Kritiek op Samenwerkingsverbanden en IPO-begroting: "Wat levert het ons op?"

In een recent debat over samenwerkingsverbanden en de IPO-begroting uitten verschillende partijen hun zorgen over de kosten en effectiviteit van deze samenwerkingen. De vraag blijft: wat krijgt Flevoland ervoor terug?

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een debat over samenwerkingsverbanden en de begroting van het Interprovinciaal Overleg (IPO) uitten verschillende partijen hun zorgen over de stijgende kosten en de concrete resultaten van deze samenwerkingen. De discussie draaide vooral om de vraag wat Flevoland daadwerkelijk terugkrijgt voor de miljoenen die worden geïnvesteerd.

"Wat levert het ons op?"

Jelena Postuma van Forum voor Democratie zette vraagtekens bij de stijgende bijdrage van Flevoland aan het IPO, die inmiddels 4,2 miljoen euro bedraagt. "Dit zijn enorme bedragen en ons bekruipt dan toch de vraag waar we dit eigenlijk aan besteden en bovenal wat krijgt Flevoland ervoor terug?" vroeg Postuma zich af. Ze benadrukte dat de focus van het IPO scherper moet worden en dat het onduidelijk is welke concrete resultaten de provincie Flevoland heeft behaald dankzij het IPO.

Kjell van Wijlandt van de Partij voor de Dieren sloot zich hierbij aan en bekritiseerde het gebrek aan aandacht voor lange termijnoplossingen op het gebied van dierenwelzijn binnen het IPO. "We zien dat er alleen maar aandacht is voor het aanpakken van de symptomen en niet een efficiënte lange termijn oplossing," aldus Van Wijlandt.

Verdeelde meningen over de IPO-begroting

De PVV, vertegenwoordigd door Ramona Aukes, gaf aan dat ze met belangstelling kijken naar de impact van de discussie binnen de Staten van Flevoland op de IPO-begroting. Aukes benadrukte dat de provincie financieel beheersbaar moet blijven en dat er rekening moet worden gehouden met de inwoners en de identiteit van Flevoland.

Marlies van der Tooren van de VVD vond het bijzonder dat er een begroting ligt terwijl er nog gediscussieerd wordt over de doelstellingen van het IPO. "Wij vinden het wel bijzonder dat er een begroting ligt, terwijl er al nog gediscussieerd wordt over de doelstellingen," aldus Van der Tooren.

Gedeputeerde Simons reageert

Gedeputeerde Sjaak Simonse erkende de zorgen en benadrukte dat er in december een tweedaagse bijeenkomst gepland staat om de prioriteiten van het IPO te bespreken. "Misschien is de conclusie wel dat we nog gewoon veel te weinig doen," gaf Simonse aan. Hij benadrukte dat het IPO continu bezig is met lobbyen en dat er wekelijks resultaten worden behaald, zoals op het stikstofdossier.

Toekomstige stappen

Het debat maakte duidelijk dat er behoefte is aan meer transparantie en concrete resultaten van de samenwerkingsverbanden en het IPO. De komende maanden zullen cruciaal zijn om te bepalen welke koers het IPO gaat varen en hoe de provincie Flevoland hier optimaal van kan profiteren. De vraag blijft echter of de huidige investeringen gerechtvaardigd zijn gezien de resultaten die tot nu toe zijn behaald.