- Voorzitter - Erik Broer
- Kjell van Wijlandt - PvdD
- Tiko Smetsers - D66
- Lex Ruyssenaars - SterkLokaalFlevoland
- Hans Hodde - Forum voor Democratie
- Sjaak Simonse - Gedeputeerde
Provinciale Staten overwegen opheffing geheimhouding: "Transparantie is het doel"
In een recent debat over de opheffing van geheimhouding op diverse documenten, waaronder vastgoedverslagen en tariefmededelingen, spraken de Provinciale Staten zich uit over de noodzaak van transparantie. Hoewel de geheimhouding oorspronkelijk was opgelegd volgens de Wet Open Overheid, zijn de redenen hiervoor inmiddels vervallen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering, geleid door voorzitter Erik Broer, werd het voorstel besproken om de geheimhouding op een aantal documenten op te heffen. Dit omvatte onder andere mededelingen over vastgoed en verslagen van besloten vergaderingen. "De grondslag voor geheimhouding is vervallen," aldus Broer, die de commissieleden vroeg of zij het eens waren met het voorstel.
Meneer Van Rooij van 50PLUS uitte zijn zorgen over de geheimhouding van een specifiek document met betrekking tot de datacenterstrategie. Hij stelde dat de geheimhouding was opgelegd op verzoek van een advocatenkantoor, wat volgens hem "op zijn minst schuurt" met de principes van openbaarheid. "Wij moeten onafhankelijk ons werk kunnen blijven doen," benadrukte Van Rooij.
Kjell van Wijlandt van de Partij voor de Dieren stelde voor om documenten te anonimiseren om zo toch openbaarmaking mogelijk te maken. "Kan zo'n rapport niet gewoon geanonimiseerd worden?" vroeg hij, terwijl hij pleitte voor meer openbaarheid.
Tiko Smetsers van D66 verdedigde de geheimhouding, verwijzend naar eerdere discussies waarin besloten was dat geheimhouding in sommige gevallen gerechtvaardigd is. "Wij blijven bij dat standpunt," verklaarde hij.
Lex Ruyssenaars van SterkLokaalFlevoland vond de reden voor geheimhouding, namelijk het cliëntenbestand van een advocatenkantoor, geen valide reden. "Het lijkt me geen reden voor geheimhouding," zei hij, terwijl hij het idee van anonimisering ondersteunde.
Gedeputeerde Sjaak Simonse erkende de zorgen en beloofde dat het college zou terugkomen met een verduidelijking over de geheimhouding. "We komen hierop terug," verzekerde hij de commissieleden.
Het debat eindigde met de toezegging van het college om de geheimhouding van het document over de datacenterstrategie te heroverwegen en waar mogelijk openbaar te maken. De commissie stemde in met het opheffen van de geheimhouding op de overige besproken documenten. "Transparantie is het doel," concludeerde voorzitter Broer.
Samenvatting van het voorstel
Provinciale Staten overwegen om de geheimhouding op een aantal documenten op te heffen. Dit betreft onder andere verslagen van besloten vergaderingen en mededelingen over vastgoed en tarieven. De Statencommissies hebben hierover advies gegeven. De geheimhouding is oorspronkelijk opgelegd op basis van de Wet Open Overheid, maar de redenen voor geheimhouding zijn inmiddels vervallen of zullen binnenkort vervallen. Het doel is om transparantie te bevorderen, waarbij geheimhouding alleen wordt gehandhaafd als dat strikt noodzakelijk is. Het besluit hierover staat gepland voor een toekomstige vergadering, maar kan in urgente gevallen eerder worden behandeld. Het opheffen van geheimhouding betekent niet automatisch dat alle informatie openbaar wordt, omdat uitzonderingen van de wet van toepassing blijven.