Documenten

• Memo - Initiatiefnemers over nieuwe werkwijze in de geest van motie vreemd.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier
  • samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een initiatief van de fracties van D66, PvdD, CDA en SGP om de procedure rondom het indienen en bespreken van moties en amendementen in de Provinciale Staten (PS) te verbeteren. Het doel is om meer tijd en ruimte te creëren voor fracties om moties en amendementen te lezen, te begrijpen en te bespreken voordat erover wordt gestemd. Dit moet leiden tot meer doordachte besluitvorming en een grotere kans op steun voor initiatieven. Het voorstel stelt voor om binnen de bestaande vergaderstructuur te experimenteren met een pragmatische werkwijze, waarbij fracties voorafgaand aan PS-vergaderingen moties en amendementen kunnen aankondigen en bespreken.

  Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke structuur biedt voor het indienen en bespreken van moties en amendementen. Het bevat praktische afspraken en deadlines, maar mist mogelijk gedetailleerde richtlijnen voor de implementatie en evaluatie van het experiment.

  Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten spelen een cruciale rol bij het beoordelen en goedkeuren van het voorstel. Zij moeten beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde werkwijze en of zij bereid zijn om deze nieuwe procedure te testen.

  Politieke keuzes: De Staten moeten kiezen of zij de huidige procedure willen aanpassen en experimenteren met de nieuwe werkwijze. Dit omvat het afwegen van de voordelen van meer tijd en overleg tegen de mogelijke nadelen van een complexere procedure.

  SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor succes (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde werkwijze is afhankelijk van de bereidheid van fracties om samen te werken.

  Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of zij instemmen met het experimenteren met de nieuwe werkwijze voor het indienen en bespreken van moties en amendementen.

  Participatie: Het voorstel bevordert participatie door fracties meer tijd en ruimte te geven om moties en amendementen te bespreken en te overleggen met andere fracties.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct onderwerp van dit voorstel, aangezien het zich richt op procedurele verbeteringen binnen de Staten.

  Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit de extra tijd en middelen die nodig zijn voor de implementatie van de nieuwe werkwijze, maar deze worden niet specifiek genoemd of gedekt in het voorstel.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Moties en amendementen Statencommissies Procedurecommissie Initiatiefnemers Statenleden Vergaderstructuur Beeldvorming/oordeelsvorming Deadlines Commissies Toelichting

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken