Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Stateninformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Flevoland bespreekt Programma Landschap van de Toekomst: Focus op Ambities en Financiën


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een commissievergadering is het ontwerp Programma Landschap van de Toekomst (PLvdT) besproken. Dit programma is opgesteld om richting te geven aan de ruimtelijke ontwikkeling van Flevoland en bevat drie financiële scenario’s: basis, plus en plus-plus, elk met een verschillend niveau van financiële inzet.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Vertegenwoordigers van verschillende partijen gaven hun standpunten over de toepasbaarheid en financiële haalbaarheid van het programma. JA21 wees op het belang van een duidelijke ruimtelijke strategie, met name in relatie tot toekomstige ontwikkelingen zoals datacenters, windturbines, zonneweides en woningbouw.
De VVD sprak steun uit voor de eerste drie beslispunten van het statenvoorstel en gaf aan het basisscenario te prefereren. Daarbij werd gevraagd naar de structurele houdbaarheid van de beschikbare financiële middelen.
GroenLinks vroeg om duidelijkheid over de flexibiliteit van de landschapsvisie en de financiële ambities, en naar de afstemming met andere programma’s, zoals de bossenstrategie.
De PvdA gaf de voorkeur aan het plus-scenario en zag geen meerwaarde in het plus-plus scenario. De partij stelde dat niet in alle taken een sterke regierol noodzakelijk is.
De ChristenUnie sprak steun uit voor het basisscenario en gaf aan het budget voor proces en advies te willen vrijmaken.
Het CDA onderstreepte het belang van een toekomstplan voor het landschap en stelde vragen over de financiering, waaronder cofinanciering, subsidiëring en meekoppelkansen.
De PVV sprak zich uit tegen uitbreiding van windmolens en zonneparken en gaf aan dat landschapsontwikkeling niet ten koste mag gaan van andere belangen.
De SGP vroeg naar de mogelijkheid van het ontwikkelen van een agrarische hoofdstructuur in Flevoland.
De Partij voor de Dieren toonde interesse in het hoogste ambitieniveau en vroeg naar de gevolgen hiervan voor de perspectiefnota.
D66 benadrukte het belang van communicatie en participatie bij de verdere uitwerking van het programma.
Gedeputeerde J. de Reus gaf aan dat het programma zelfbindend en richtinggevend is. Hij kondigde aan nadere informatie te verstrekken over de invulling van de scenario’s en benadrukte het belang van samenwerking met gemeenten en waterschappen.
De vergadering werd afgesloten zonder definitief besluit. Er is toegezegd dat er meer duidelijkheid komt over de financiële scenario’s en de afstemming met andere beleidsprogramma’s. Het onderwerp zal verder worden besproken in de Provinciale Staten, waarbij de financiële kaders en ambities verder worden uitgewerkt.

Samenvatting van het voorstel


Er ligt een voorstel om het Programma Landschap van de Toekomst (PLvdT) vast te stellen als een richtinggevend document. Dit programma richt zich op de ruimtelijke ontwikkeling van Flevoland en wil de kwaliteit van het landschap voor toekomstige generaties versterken. Er zijn drie financiële scenario's voor de jaren 2022-2025: een basis-scenario zonder extra middelen, een + scenario met extra middelen voor proces, communicatie en uitvoering, en een ++ scenario met nog meer middelen voor uitvoering en subsidie. Het programma vraagt om samenwerking tussen overheden, inwoners en andere betrokkenen. Het ontwerp PLvdT wordt ter inzage gelegd, zodat inspraak mogelijk is. De uiteindelijke beslissing over het programma en de bijbehorende financiële middelen wordt later genomen.

Documenten

?