Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 03-03-2021, Statencommissie Ruimte, Natuur en Duurzaamheid (RND)

03-03-2021 Statencommissie Ruimte, Natuur en Duurzaamheid (RND)

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijsten van 3 en 10 februari 2021

Agendapunt 5 Afdoening lijst moties

Agendapunt 6 Afdoening lijst toezeggingen

Agendapunt 7 Afdoening lijst initiatiefvoorstel

Agendapunt 8 Afdoening lijst e-petities

Agendapunt 9 Vaststellen Ontwerp Programma Landschap van de Toekomst

Flevoland bespreekt Programma Landschap van de Toekomst: Focus op Ambities en Financiën

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering is het ontwerp Programma Landschap van de Toekomst (PLvdT) besproken. Dit programma is opgesteld om richting te geven aan de ruimtelijke ontwikkeling van Flevoland en bevat drie financiële scenario’s: basis, plus en plus-plus, elk met een verschillend niveau van financiële inzet.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Vertegenwoordigers van verschillende partijen gaven hun standpunten over de toepasbaarheid en financiële haalbaarheid van het programma. JA21 wees op het belang van een duidelijke ruimtelijke strategie, met name in relatie tot toekomstige ontwikkelingen zoals datacenters, windturbines, zonneweides en woningbouw.

De VVD sprak steun uit voor de eerste drie beslispunten van het statenvoorstel en gaf aan het basisscenario te prefereren. Daarbij werd gevraagd naar de structurele houdbaarheid van de beschikbare financiële middelen.

GroenLinks vroeg om duidelijkheid over de flexibiliteit van de landschapsvisie en de financiële ambities, en naar de afstemming met andere programma’s, zoals de bossenstrategie.

De PvdA gaf de voorkeur aan het plus-scenario en zag geen meerwaarde in het plus-plus scenario. De partij stelde dat niet in alle taken een sterke regierol noodzakelijk is.

De ChristenUnie sprak steun uit voor het basisscenario en gaf aan het budget voor proces en advies te willen vrijmaken.

Het CDA onderstreepte het belang van een toekomstplan voor het landschap en stelde vragen over de financiering, waaronder cofinanciering, subsidiëring en meekoppelkansen.

De PVV sprak zich uit tegen uitbreiding van windmolens en zonneparken en gaf aan dat landschapsontwikkeling niet ten koste mag gaan van andere belangen.

De SGP vroeg naar de mogelijkheid van het ontwikkelen van een agrarische hoofdstructuur in Flevoland.

De Partij voor de Dieren toonde interesse in het hoogste ambitieniveau en vroeg naar de gevolgen hiervan voor de perspectiefnota.

D66 benadrukte het belang van communicatie en participatie bij de verdere uitwerking van het programma.

Gedeputeerde J. de Reus gaf aan dat het programma zelfbindend en richtinggevend is. Hij kondigde aan nadere informatie te verstrekken over de invulling van de scenario’s en benadrukte het belang van samenwerking met gemeenten en waterschappen.

De vergadering werd afgesloten zonder definitief besluit. Er is toegezegd dat er meer duidelijkheid komt over de financiële scenario’s en de afstemming met andere beleidsprogramma’s. Het onderwerp zal verder worden besproken in de Provinciale Staten, waarbij de financiële kaders en ambities verder worden uitgewerkt.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om het Programma Landschap van de Toekomst (PLvdT) vast te stellen als een richtinggevend document. Dit programma richt zich op de ruimtelijke ontwikkeling van Flevoland en wil de kwaliteit van het landschap voor toekomstige generaties versterken. Er zijn drie financiële scenario's voor de jaren 2022-2025: een basis-scenario zonder extra middelen, een + scenario met extra middelen voor proces, communicatie en uitvoering, en een ++ scenario met nog meer middelen voor uitvoering en subsidie. Het programma vraagt om samenwerking tussen overheden, inwoners en andere betrokkenen. Het ontwerp PLvdT wordt ter inzage gelegd, zodat inspraak mogelijk is. De uiteindelijke beslissing over het programma en de bijbehorende financiële middelen wordt later genomen.

Statenvoorstel Vaststellen Ontwerp Programma Landschap van de Toekomst.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Vaststellen Ontwerp Programma Landschap van de Toekomst". Het richt zich op het vaststellen van een ontwerpdocument dat de toekomstige ontwikkeling van het landschap in Flevoland richting geeft. Het programma beoogt de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren en de kernkwaliteiten van het landschap te behouden. Het omvat financiële plannen voor 2021 en scenario's voor 2022-2025, waarbij verschillende niveaus van financiële inzet worden overwogen. Het programma is bedoeld om samen met overheden, inwoners en andere belanghebbenden te werken aan een duurzame en aantrekkelijke leefomgeving.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke beslispunten, financiële overzichten en scenario's voor toekomstige jaren. Het bevat ook een uitgebreide toelichting op de achtergrond en doelstellingen van het programma.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten worden gevraagd het ontwerp vast te stellen en vrij te geven voor inspraak. Ze hebben een kaderstellende rol en moeten uiteindelijk beslissen over de definitieve vaststelling van het programma.

Politieke keuzes: De Staten moeten kiezen tussen verschillende financiële scenario's voor de uitvoering van het programma, variërend van geen extra middelen tot aanzienlijke investeringen in landschapsontwikkeling.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële middelen en doelstellingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning voor 2021 en scenario's voor 2022-2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten beslissen over de vaststelling van het ontwerp en de vrijgave voor inspraak, evenals over de financiële middelen voor 2021 en de scenario's voor de komende jaren.

Participatie: Het voorstel benadrukt samenwerking met overheden, inwoners en andere belanghebbenden. Er is een inspraakprocedure voorzien, waarbij reacties worden verzameld en verwerkt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met aandacht voor het behoud en de versterking van landschappelijke kwaliteiten en het inspelen op veranderingen zoals duurzame energie en moderne landbouw.

Financiële gevolgen: Voor 2021 wordt € 650.000 onttrokken aan de Brede bestemmingsreserve. Voor de jaren 2022-2025 worden drie financiële scenario's gepresenteerd, variërend van geen extra middelen tot aanzienlijke investeringen. De dekking van deze uitgaven wordt besproken in de Perspectiefnota.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programma Landschap van de Toekomst (PLvdT) Kernkwaliteiten Flevoland Omgevingswet Ruimtelijke ontwikkeling Brede bestemmingsreserve Inspraakreacties Omgevingsprogramma Flevoland Verhaal van Flevoland Landschapsinnovatie Ruimtelijke kwaliteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Ontwerp Programma Landschap van de Toekomst - Visie en Ambities.pdf
- chat
Bijlage 02 - Ontwerp Programma Landschap van de Toekomst - Appendix Handboek kernkwaliteiten Flevoland.pdf
- chat
Bijlage 03 - 8e begrotingswijziging 2021.pdf
- chat
Bijlage 04 - Toelichting uitvoeringsprogramma landschap en scenarios perspectiefnota.pdf
- chat

Agendapunt 10 Vaststellen Ontwerp Waterprogramma

Waterprogramma: Ontwerp en Bespreking in Commissievergadering Flevoland

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recente commissievergadering is het ontwerp Waterprogramma besproken. Dit programma richt zich op thema’s als waterkwaliteit, drinkwater en watertekort. Voor het basisscenario wordt een budget van € 225.000 voorgesteld, met aanvullende budgetten voor specifieke onderdelen. Het programma heeft als doel beleidskaders te formuleren voor het regionale watersysteem.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering zijn door verschillende fracties standpunten en aandachtspunten ingebracht. D66 heeft het belang van educatie en voorlichting benoemd en voorgesteld deze taken bij Vitens of het waterschap te beleggen, met een verbindende rol voor de provincie. De PvdA heeft het belang van drinkwater als aandachtspunt onderstreept en gewezen op de noodzaak om te anticiperen op toekomstige ontwikkelingen.

De VVD heeft steun uitgesproken voor het programma, maar vragen gesteld over de financiële haalbaarheid van de extra ambities, met name gezien de kostenraming van € 1,3 miljoen voor het ambitieniveau boven het basisscenario. JA21 heeft zorgen geuit over de invloed van datacentra op de drinkwatervoorziening en de mogelijkheid om meer regie te nemen op dit dossier. De Partij voor de Dieren heeft gepleit voor meer ambitie bij het aanpakken van vervuiling door landbouwgif en medicijnresten.

Gedeputeerde Hofstra heeft gereageerd op de vragen en aangegeven dat de samenwerking met het waterschap goed verloopt. Tevens is het belang van de gevraagde financiële middelen voor het realiseren van de ambities benadrukt.

Er is brede steun uitgesproken voor het basisscenario, maar er zijn nog vragen over de financiering van de extra ambities. Er is geen definitief besluit genomen; het onderwerp zal verder worden besproken in de Provinciale Staten.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om een nieuw Waterprogramma vast te stellen en dit ter inzage te leggen voor inspraak. Het programma richt zich op verschillende watergerelateerde thema's zoals waterkwaliteit, drinkwater, en watertekort. Er wordt voorgesteld om een budget van € 225.000 beschikbaar te stellen voor de uitvoering van het basisscenario. Daarnaast worden er extra budgetten overwogen voor specifieke onderdelen, zoals € 100.000 structureel voor waterkwaliteit en € 750.000 incidenteel voor drinkwater. Het programma is afgestemd met gebiedspartners, vooral met het waterschap, en voldoet aan wettelijke vereisten. De inspraakreacties zullen worden verzameld en samen met de definitieve stukken in het najaar aan de Staten worden voorgelegd voor besluitvorming. Het doel is om heldere beleidskaders voor het regionale watersysteem te creëren.

Statenvoorstel vaststellen ontwerp Waterprogramma.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Vaststellen Ontwerp Waterprogramma". Het betreft een voorstel van de Gedeputeerde Staten om het ontwerp Waterprogramma vast te stellen en ter inzage te leggen. Het programma richt zich op het verbeteren van waterkwaliteit, drinkwaterbeheer, en het aanpakken van watertekorten en droogte. Er wordt een budget van €225.000 beschikbaar gesteld voor de uitvoering van het basisscenario. Daarnaast worden aanvullende financiële behoeften voor de komende jaren geschetst. Het programma is afgestemd met gebiedspartners en zal na inspraak worden opgenomen in het Omgevingsprogramma Flevoland.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke beslispunten, financiële implicaties, en een overzicht van de benodigde stappen voor vaststelling en inspraak. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen en hun impact zou nuttig zijn.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten worden gevraagd het ontwerp Waterprogramma vast te stellen en vrij te geven voor inspraak. Ze hebben een kaderstellende rol en kunnen amendementen indienen voor meer of minder ambitie op bepaalde thema's.

Politieke keuzes: De Staten moeten beslissen over de mate van ambitie in het waterprogramma en de bijbehorende budgetten. Ze moeten ook afwegen hoe de financiële middelen verdeeld worden over de verschillende watergerelateerde thema's.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en budgetten, maar mist concrete meetbare resultaten en tijdlijnen voor sommige onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde doelstellingen zouden het voorstel versterken.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten het ontwerp Waterprogramma vast te stellen en vrij te geven voor inspraak. Ze moeten ook beslissen over eventuele amendementen en de financiële dekking daarvan.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat het waterprogramma is afgestemd met gebiedspartners, vooral het waterschap. Er is een inspraakprocedure voorzien waarbij zienswijzen kunnen worden ingediend.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op waterkwaliteit, drinkwaterbeheer, en het aanpakken van droogte en watertekorten.

Financiële gevolgen: Het voorstel vraagt om een geoormerkt budget van €225.000 en schetst aanvullende financiële behoeften voor de komende jaren. De dekking van deze kosten wordt deels geregeld via de Perspectiefnota 2022-2025.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Waterprogramma Omgevingswet Waterkwaliteit Drinkwater Watertekort en droogte Grondwater Waterveiligheid Wateroverlast en bodemdaling Inspraak Begrotingswijziging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Ontwerp waterprogramma.pdf
- chat
Bijlage 02 - Bijlagen bij ontwerp Waterprogramma.pdf
- chat
Bijlage 03 - 7e begrotingswijziging 2021.pdf
- chat
Bijlage 04 - Factsheets waterprogramma.pdf
- chat

Agendapunt 11 Bossenstrategie provincie Flevoland

Statenvoorstel bossenstrategie provincie Flevoland.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Bossenstrategie provincie Flevoland". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een strategie voor de uitbreiding en het beheer van bossen in Flevoland. De strategie omvat een ambitie om 1700 hectare bos uit te breiden tegen 2050, met 1200 hectare gepland voor 2030. Het doel is om bij te dragen aan CO2-neutraliteit, biodiversiteit, en een circulaire economie. De strategie benadrukt integratie met andere beleidsgebieden zoals landbouw en recreatie, en stelt een inspanningsverplichting in plaats van een resultaatsverplichting vanwege beperkte financiële middelen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een kader voor uitvoering. Echter, de financiële consequenties zijn nog niet volledig uitgewerkt, wat een belangrijk aspect is voor de haalbaarheid.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten (PS) hebben een kaderstellende rol en moeten de ambities van de bossenstrategie vaststellen. Ze blijven betrokken bij de uitvoering via het Programma Flevoland Natuurinclusief.

Politieke Keuzes: Belangrijke keuzes omvatten de prioritering van ruimtegebruik, integratie met andere beleidsgebieden, en de aanpak van financiering en uitvoering van de strategie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) met duidelijke kwantitatieve doelen voor bosuitbreiding. Echter, de niet-gekwantificeerde ambities en het ontbreken van een gedetailleerd financieel plan kunnen als inconsistenties worden gezien.

Besluit van de Provinciale Staten: De PS moeten besluiten over de vaststelling van de bossenstrategie en de verdere betrokkenheid bij de uitvoering.

Participatie: Het voorstel vermeldt participatie van verschillende partners, zoals gemeenten en natuurorganisaties, in de ontwikkeling van de strategie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een kernonderwerp, met nadruk op CO2-neutraliteit, biodiversiteit, en circulaire economie.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn nog niet volledig in kaart gebracht en zullen worden geïntegreerd in het Programma Flevoland Natuurinclusief. Dit kan een risico vormen voor de uitvoering zonder duidelijk financieel plan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bossenstrategie Flevolandse bossen Bosuitbreiding Klimaatakkoord Biodiversiteit Ruimtelijke ontwikkeling Natuurinclusief Koolstofvastlegging Landschappelijke identiteit Agroforestry

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Mededeling publicatie achtergrondrapportage bossenstrategie.pdf
- chat
Bijlage 01 - Bossenstrategie provincie Flevoland.pdf
- chat
Bijlage 02 - Memo wijzigingen bossenstrategie t.o.v. conceptversie.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

03-03-2021 Statencommissie Ruimte, Natuur en Duurzaamheid (RND)

Aan het woord is:

Thomassen, J.P.

Flevoland bespreekt Programma Landschap van de Toekomst: Focus op Ambities en Financiën

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: