Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 02-02-2022, Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

02-02-2022 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijsten van 12 & 19 januari 2022

Agendapunt 5 Rekenkamerbrief - Vooronderzoek intrekking OV-concessie IJssel-Vecht

Provinciale Staten bespreken voortgang aanbevelingen OV-concessie IJssel-Vecht

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een recente commissievergadering van de Provinciale Staten is het vooronderzoek naar de intrekking van de OV-concessie IJssel-Vecht besproken. Statenleden gingen in op de aanbevelingen van de Randstedelijke Rekenkamer, die gericht zijn op het verbeteren van de samenwerking tussen provincies en het optimaliseren van documentatieprocessen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De Rekenkamer heeft geen onzorgvuldigheden in de besluitvorming vastgesteld, maar adviseert om de samenwerking te intensiveren en de toegang tot vertrouwelijke stukken te verbeteren. Statenleden informeerden naar het moment waarop deze aanbevelingen worden opgepakt en naar de voortgang van de implementatie.

Het college heeft aangegeven dat er reeds stappen zijn gezet, waaronder het opzetten van een gezamenlijk documentensysteem en het verbeteren van de verslaglegging. Volgens het college zijn deze acties onderdeel van lopende projecten en zijn er geen extra financiële middelen voor ingezet.

Het college heeft toegezegd de Staten periodiek te informeren over de voortgang. Binnen enkele maanden zal er een rapportage volgen over de behaalde resultaten. Het voorstel wordt zonder verdere discussie in de volgende fase behandeld.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de Provinciale Staten om kennis te nemen van een rekenkamerbrief over het vooronderzoek naar de intrekking van de OV-concessie IJssel-Vecht. De Staten worden gevraagd om de aanbevelingen uit het vooronderzoek te beschouwen als leerpunten en de Gedeputeerde Staten op te dragen deze uit te voeren. Deze aanbevelingen richten zich op het verbeteren van samenwerking tussen de provincies, het optimaliseren van documentatie- en verslagleggingsprocessen, en het vergemakkelijken van toegang tot geheime stukken. Het doel is om de samenwerking en bedrijfsprocessen verder te professionaliseren. De Randstedelijke Rekenkamer heeft geen aanwijzingen gevonden dat de besluitvorming onzorgvuldig of onrechtmatig was, en ziet daarom geen reden voor een vervolgonderzoek. Het voorstel zal verder worden besproken in de commissie, waarna een advies aan de Statenvergadering zal worden gegeven.

Statenvoorstel Rekenkamerbrief vooronderzoek intrekking OV-concessie IJssel-Vecht.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel "Rekenkamerbrief 'Vooronderzoek intrekking OV-concessie IJssel-Vecht'"

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Rekenkamerbrief 'Vooronderzoek intrekking OV-concessie IJssel-Vecht'". Het document vraagt Provinciale Staten om kennis te nemen van de rekenkamerbrief en de bestuurlijke reactie van Gedeputeerde Staten. Het bevat aanbevelingen voor verbeteringen in samenwerking en documentatieprocessen tussen de betrokken provincies. Het vooronderzoek vond geen onzorgvuldigheden in de besluitvorming omtrent de intrekking van de concessie, maar benadrukt het belang van betere informatie-uitwisseling en archivering.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de bevindingen van het vooronderzoek en de bestuurlijke reactie omvat. Het biedt duidelijke aanbevelingen voor verbetering.

Rol van de Provinciale Staten: Provinciale Staten moeten kennisnemen van de bevindingen en aanbevelingen en Gedeputeerde Staten opdragen deze uit te voeren.

Politieke keuzes: De Staten moeten beslissen of ze de aanbevelingen van de Rekenkamer willen overnemen en hoe ze de uitvoering daarvan willen monitoren.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. De aanbevelingen zijn algemeen en missen specifieke tijdlijnen en meetbare doelen.

Besluit van de Provinciale Staten: Provinciale Staten moeten besluiten om de aanbevelingen te accepteren en Gedeputeerde Staten op te dragen deze uit te voeren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op organisatorische verbeteringen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rekenkamerbrief Vooronderzoek OV-concessie IJssel-Vecht Gedeputeerde Staten Aanbevelingen Samenwerkingsovereenkomst Documentatiesysteem Informatie-uitwisseling Penvoerder Transparantie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Begeleidende brief Randstedelijke Rekenkamer aan Provinciale Staten Flevoland.pdf
- chat
Bijlage 02 - Uitkomsten vooronderzoek OV-concessie IJssel-Vecht.pdf
- chat
Bijlage 03 - Bestuurlijke reactie GS Flevoland vooronderzoek intrekking OV-concessie.pdf
- chat

Agendapunt 6 Flevolandse Fonds voor culturele ontwikkeling

Flevolands Fonds voor Culturele Ontwikkeling: Bespreking in Provinciale Staten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Provinciale Staten van Flevoland hebben een voorstel besproken voor de oprichting van het Flevolands Fonds voor Culturele Ontwikkeling. Het fonds beoogt de culturele sector in de provincie te stimuleren en vraagt hiervoor €2 miljoen voor de periode 2022-2024.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering werd het doel van het fonds toegelicht: het versterken van het makersklimaat in Flevoland door ondersteuning van nieuwe en bestaande makers. Het programma ‘Nieuwe makers, nieuwe verhalen’ richt zich op talenten die Flevolandse verhalen vertellen en nog geen provinciale subsidie ontvangen.

Standpunten en Kritiek

Kees Kok (JA21) uitte kritiek op het voorstel en gaf aan dat de criteria voor subsidieverlening volgens hem onvoldoende duidelijk zijn. Hij stelde vragen over de mate van controle die Provinciale Staten hebben op de besteding van de middelen.

Bas van Klompenburg (D66) sprak steun uit voor het fonds en wees op de mogelijkheden die het biedt voor het aantrekken van nieuw cultureel talent en het bevorderen van cultuurbeoefening in de provincie.

Sylvia Kers (Partij voor de Dieren) stelde vragen over de helderheid van de doelstellingen van het fonds en het onderzoek naar de behoeften van de doelgroep. Daarnaast vroeg zij naar de eis dat makers fulltime in de culturele sector werkzaam moeten zijn, mede in het licht van de huidige economische omstandigheden.

Toelichting door het College

Gedeputeerde Harold Hofstra lichtte toe dat het fonds is bedoeld om nieuwe initiatieven te stimuleren en de culturele sector te ondersteunen na de coronapandemie. Hij gaf aan dat er duidelijke criteria zijn opgesteld en dat een adviesraad van experts de toewijzing van fondsen zal beoordelen.

Vervolgproces

Het debat is afgesloten zonder definitief besluit. Afgesproken is dat het voorstel verder wordt besproken in een volgende vergadering van Provinciale Staten. JA21 overweegt het indienen van een motie of amendement om de controle van Provinciale Staten op het fonds te versterken.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen de oprichting van het Flevolands Fonds voor culturele ontwikkeling. Dit fonds heeft als doel het versterken van het makersklimaat in Flevoland door nieuwe en bestaande makers te ondersteunen. Het programma 'Nieuwe makers, nieuwe verhalen' richt zich op talenten die Flevolandse verhalen vertellen en nog geen provinciale subsidie ontvangen. Er wordt samengewerkt met podia, festivals en het crowdfund-platform voordekunst.nl om de producties te tonen en te financieren. Het fonds wil ook instellingen helpen professionaliseren en innoveren. Provinciale Staten moeten nog besluiten over de toewijzing van € 2 miljoen uit de reserve artistieke experimenten voor de uitvoering van het fonds in de jaren 2022 tot en met 2024. Jaarlijkse rapportages moeten inzicht geven in de voortgang en resultaten van het programma. Het fonds streeft naar een breed en divers cultureel klimaat dat bijdraagt aan een aantrekkelijke leefomgeving in Flevoland.

Statenvoorstel Flevolands Fonds voor culturele ontwikkeling.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Flevolands Fonds voor culturele ontwikkeling". Het richt zich op het versterken van het culturele klimaat in Flevoland door middel van het programma "Nieuwe makers, nieuwe verhalen", en aanvullende regelingen en samenwerkingen. Het fonds ondersteunt nieuwe, nog niet provinciaal gesubsidieerde talenten die Flevolandse verhalen vertellen. Het doel is om talentontwikkeling, publieksbereik, en diversiteit te bevorderen. Het fonds werkt samen met crowdfund-platform voordekunst.nl om extra financiering te genereren. Er is een budget van €2 miljoen beschikbaar voor de periode 2022-2024, afkomstig uit de reserve artistieke experimenten.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelen, kaders, en een budgetplan. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals specifieke criteria voor selectie en evaluatie.

Rol van de Provinciale Staten: Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor het vaststellen van de kaders van het fonds en het beschikbaar stellen van het budget. Ze hebben ook een toezichthoudende rol door jaarlijkse rapportages te ontvangen.

Politieke keuzes: De Staten moeten beslissen over de toewijzing van middelen en de prioritering van culturele ontwikkeling binnen de provincie. Ze moeten ook kiezen hoe ze de balans willen vinden tussen ondersteuning van nieuwe en bestaande culturele initiatieven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdsbestek, maar meetbare criteria voor succes zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar verdere specificatie van evaluatiecriteria zou nuttig zijn.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde opzet en budgettoewijzing voor het fonds.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met crowdfund-platforms en het betrekken van nieuwe makers. Er is echter weinig detail over hoe bredere publieke participatie wordt gestimuleerd.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het versterken van de culturele sector kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door gemeenschapsvorming en culturele diversiteit.

Financiële gevolgen: Het voorstel vraagt om een budget van €2 miljoen uit de reserve artistieke experimenten. Er is geen specifieke dekking voor eventuele overschrijdingen, maar er wordt wel gesproken over het gebruik van resterende coronamiddelen en rijksmiddelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Flevolands Fonds voor culturele ontwikkeling Nieuwe makers, nieuwe verhalen Nadere regels Versterken en Vernieuwen Nadere regels Mede mogelijk maken Crowdfund-platform voordekunst.nl Talentontwikkeling Culturele infrastructuur Makersklimaat Cultuurnota 2021-2024 Artistieke experimenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Flevolands Fonds voor culturele ontwikkeling.pdf
- chat

Agendapunt 7 Nota Risico en weerstandsvermogen 2021

Provinciale Staten bespreekt Nota Risico en Weerstandsvermogen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Provinciale Staten van Flevoland hebben de voorgestelde Nota Risico en Weerstandsvermogen 2021 besproken. Deze nota bevat strategische kaders voor risicomanagement en weerstandsvermogen en is bedoeld ter vervanging van de versie uit 2017. Tijdens de commissievergadering is aandacht besteed aan de praktische toepassing van de theoretische kaders en het belang van voortdurende monitoring.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Kees Kok (JA21) stelde voor om de voortgang van het risicomanagement jaarlijks te rapporteren in plaats van de huidige vierjaarlijkse evaluatie. Irene Joosse (PVV) vroeg naar de implementatie van aanbevelingen van het externe adviesbureau BDO, met specifieke aandacht voor de structuur van de nota en juridische risico’s. Zij informeerde tevens naar de plannen voor een risicodashboard.

Gedeputeerde Harold Hofstra gaf aan dat veel aanbevelingen van BDO zijn overgenomen. Hij lichtte toe dat de provincie werkt aan een dashboard voor interne controle en dat de risicovolwassenheid van de organisatie een continu aandachtspunt is. Volgens Hofstra is de risicovolwassenheid voldoende, mede op basis van feedback van de accountant.

Willem de Jager (PvdA) gaf aan dat de bestaande Planning & Control-cyclus voldoende mogelijkheden biedt voor toetsing. Kok benadrukte het belang van een praktische verbinding tussen theorie en uitvoering.

De nota wordt als hamerstuk geagendeerd voor de volgende vergadering, met de aantekening dat er extra aandacht wordt gevraagd voor de praktische toepassing van de theoretische kaders. Er is uitgesproken dat de besprekingen met de externe accountant geïntensiveerd kunnen worden.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen een nieuwe Nota Risico en Weerstandsvermogen 2021 vast te stellen. Deze nota vervangt de versie uit 2017 en bevat aanbevelingen van een extern adviesbureau en de accountant. Het doel is om een solide financieel beleid te voeren met een sluitende begroting en verantwoord niveau van reserves. De nota legt strategische kaders vast voor risicomanagement en weerstandsvermogen, zoals een weerstandsratio tussen 1,1 en 2,0. Er wordt ook voorgesteld om de "watervalsystematiek" te introduceren en meer nadruk te leggen op niet-financiële risico's. Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om deze nota vast te stellen en worden regelmatig geïnformeerd over risico's en weerstandsvermogen. Het advies van BDO benadrukt het belang van actuele en duidelijke kaders, vooral gezien de toekomstige uitdagingen zoals woningbouw en klimaatverandering.

Statenvoorstel Nota Risico en weerstandsvermogen 2021.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Nota Risico en weerstandsvermogen 2021". Het voorstel beoogt de actualisering van de Nota Risicomanagementbeleid 2017 door de aanbevelingen van een extern advies en de accountant te integreren. De nieuwe nota stelt strategische kaders voor risicomanagement en weerstandsvermogen vast, met als doel een solide financieel beleid te waarborgen. Belangrijke wijzigingen zijn onder andere de aanpassing van de weerstandsratio en de introductie van een watervalsystematiek. De nota legt ook meer nadruk op niet-financiële risico’s en verbetert het onderscheid tussen interne en externe kaders.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de wijzigingen en aanbevelingen. Het bevat echter veel technische details die voor sommige gebruikers mogelijk minder toegankelijk zijn.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten (PS) zijn verantwoordelijk voor het vaststellen van de strategische kaders voor risicomanagement en weerstandsvermogen. Zij moeten het voorstel goedkeuren en worden regelmatig geïnformeerd over de voortgang.

Politieke keuzes: De PS moeten beslissen over de vaststelling van de nieuwe kaders en de aanpassingen in de weerstandsratio. Ze moeten ook bepalen hoe ze omgaan met de aanbevelingen over niet-financiële risico’s en de monitoring van beheersmaatregelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist concrete tijdlijnen voor sommige aanbevelingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de toegankelijkheid van de nota kan verbeterd worden.

Besluit van de Provinciale Staten: De PS moeten besluiten de Nota Risico en weerstandsvermogen 2021 vast te stellen en de aanbevelingen te implementeren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar is gebaseerd op intern advies en externe consultancy.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het indirect kan worden beïnvloed door de financiële kaders.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft financiële implicaties, zoals de aanpassing van de weerstandsratio, maar biedt geen gedetailleerde financiële dekking. Het richt zich op het optimaliseren van de bestaande middelen en reserves.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Risico en weerstandsvermogen Nota Risicomanagementbeleid Extern advies Financiële verordening Weerstandsratio Watervalsystematiek Niet-financiële risico’s Beheersmaatregelen Risicovolwassenheid Financiële kengetallen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Nota risico en weerstandsvermogen 2021.pdf
- chat
Bijlage 02 - Provincie Flevoland - BDO Rapportage onderzoek nota risicomanagement.pdf
- chat

Agendapunt 8 Toekomstbestendige gezondheidszorg: Bijdrage provincie aan Zorgtafel

Provincie Flevoland bespreekt voortzetting steun aan Zorgtafel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Provinciale Staten van Flevoland hebben gesproken over het voorstel om € 350.000 uit de Brede bestemmingsreserve beschikbaar te stellen voor de voortzetting van de Zorgtafel Flevoland. Het doel van deze financiering is het versterken van de zorginfrastructuur in de regio.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering gaven meerdere partijen aan het voorstel te steunen. De SP en PvdA benoemden de toegevoegde waarde van de Zorgtafel voor de zorg in Flevoland. De PVV stelde vragen over de meetbare resultaten van de Zorgtafel, waaronder de relatie met de komst van een extra ambulance op Urk. Daarbij werd gevraagd in hoeverre deze verbetering direct aan de Zorgtafel is toe te schrijven.

D66 informeerde naar de evaluatie van de Zorgtafel. Gedeputeerde Harold Hofstra gaf aan dat deze evaluatie door een extern bureau is uitgevoerd en gepresenteerd. Hofstra lichtte toe dat de provincie een faciliterende en agenderende rol vervult binnen het zorglandschap.

De VVD en SGP vroegen naar de financiële bijdragen van andere partners aan de Zorgtafel en naar de plannen voor de periode na 2024. Hofstra gaf aan dat de provincie zich inzet voor continuïteit en samenwerking met zorgverzekeraars.

JA21 en de ChristenUnie benoemden het belang van de faciliterende rol van de provincie en het belang van communicatie met inwoners.

Het voorstel kreeg brede steun in de commissie. Het college heeft toegezegd regelmatig te rapporteren over de voortgang van de Zorgtafel richting 2024.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen om de financiële steun aan de Zorgtafel Flevoland voort te zetten voor de periode van maart 2022 tot maart 2024. Het voorstel vraagt om € 350.000 uit de Brede bestemmingsreserve te gebruiken om de Zorgtafel te ondersteunen. De Zorgtafel speelt een belangrijke rol in het ontwikkelen van een toekomstbestendige zorginfrastructuur in Flevoland. Het doel is om de zorg toegankelijk en betaalbaar te houden, met aandacht voor samenwerking tussen verschillende zorgsectoren en andere relevante gebieden zoals wonen. De provincie wil hiermee ook inspelen op landelijke ontwikkelingen in de zorgsector. De voortzetting van de bijdrage zou de provincie in staat stellen om een verbindende en faciliterende rol te blijven spelen, en om de samenwerking en behaalde resultaten verder te ontwikkelen en te borgen. Provinciale Staten moeten nog beslissen over dit voorstel.

Statenvoorstel Toekomstbestendige gezondheidszorg Bijdrage provincie aan Zorgtafel.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel "Toekomstbestendige gezondheidszorg: Bijdrage provincie aan Zorgtafel"

Titel en Samenvatting: Het voorstel "Toekomstbestendige gezondheidszorg: Bijdrage provincie aan Zorgtafel" richt zich op het continueren van de provinciale bijdrage aan de Zorgtafel Flevoland van maart 2022 tot maart 2024. Het doel is om €350.000 te onttrekken aan de Brede bestemmingsreserve en toe te voegen aan de uitvoeringsreserve Krachtige samenleving. De Zorgtafel Flevoland speelt een cruciale rol in het ontwikkelen van een toekomstbestendige zorginfrastructuur in de regio, waarbij de provincie een verbindende en faciliterende rol vervult. Het voorstel beoogt de voortzetting van projecten en samenwerking binnen de zorgsector te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen, financiële implicaties en een overzicht van de betrokken partijen en hun rollen. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de voorgestelde acties en de verwachte resultaten.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben een budgettaire rol en moeten beslissen over de onttrekking van middelen uit de Brede bestemmingsreserve. Ze zijn verantwoordelijk voor het vaststellen van de begrotingswijziging en het continueren van de ondersteuning aan de Zorgtafel.

Politieke keuzes: De Staten moeten beslissen of ze de financiële bijdrage aan de Zorgtafel willen voortzetten, gezien de druk op de zorgsector door COVID-19 en de noodzaak van een toekomstbestendige zorginfrastructuur.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met specifieke doelen en een tijdsbestek. Echter, de meetbaarheid van de resultaten kan beter worden gedefinieerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde financiële bijdrage en de bijbehorende begrotingswijziging.

Participatie: Het voorstel benadrukt de rol van de provincie als onafhankelijke belanghebbende en de samenwerking met andere zorgpartijen. Er is sprake van regelmatige informatievoorziening aan Statenleden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel zich richt op een toekomstbestendige zorginfrastructuur die economisch en maatschappelijk duurzaam is.

Financiële gevolgen: Het voorstel vraagt om een onttrekking van €350.000 uit de Brede bestemmingsreserve. De dekking komt uit de uitvoeringsreserve Krachtige samenleving. Er is een gedetailleerde begroting voor de besteding van deze middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toekomstbestendige gezondheidszorg Zorgtafel Flevoland Brede bestemmingsreserve Krachtige samenleving Programmabegroting 2022 Zorginfrastructuur Regioperspectief Plusscenario Onafhankelijk voorzitter Projectbureau

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Mededeling Overzicht inzet en middelen vervolg Zorgtafel 2022-2024.pdf
- chat
Bijlage 01 - Statenvoorstel Toekomstbestendige gezondheidszorg bijdrage provincie aan Zorgtafel 2.0.pdf
- chat
Bijlage 02 - 2e begrotingswijziging 2022.pdf
- chat
Bijlage 03 - Overzicht inzet provincie toekomstbestendige gezondheidszorg.pdf
- chat
Bijlage 04 - Perspectievenbrief 2020-2024.pdf
- chat
Bijlage 05 - Contourenschets Krachtige Samenleving.pdf
- chat
Bijlage 06 - Regioperspectief en opgaven Flevoland.pdf
- chat
Bijlage 07 - Najaarsnota 2020.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

02-02-2022 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Voorzitter - Ellentrees Müller

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Voorzitter - Ellentrees Müller

Agendapunt 3 Mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Ellentrees Müller

Frans Mulckhuijse - SP

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijsten van 12 & 19 januari 2022

Aan het woord is:

Voorzitter - Ellentrees Müller

Agendapunt 5 Rekenkamerbrief - Vooronderzoek intrekking OV-concessie IJssel-Vecht

Provinciale Staten bespreken voortgang aanbevelingen OV-concessie IJssel-Vecht

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Ellentrees Müller

Dania Al-Obaidi - PvdA

Niek Beenen - JA21

Onbekende spreker

Agendapunt 6 Flevolandse Fonds voor culturele ontwikkeling

Flevolands Fonds voor Culturele Ontwikkeling: Bespreking in Provinciale Staten

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: