Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 15-05-2019, Integrale ad hoc commissie

15-05-2019 Integrale ad hoc commissie

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijsten van de commissies Bestuur, Duurzaamheid, Ruimte en Economie van februari 2019

Agendapunt 5 Vaststelling Jaarstukken 2018

Provinciale Staten bespreekt Jaarstukken 2018 en bestemming positief resultaat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Provinciale Staten van Flevoland heeft de Jaarstukken 2018 besproken. Deze jaarstukken tonen een positief financieel resultaat van € 8,7 miljoen. De vergadering richtte zich op de bestemming van het overschot en de bijbehorende begrotingswijziging.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering gaven verschillende fracties hun standpunten over het financiële resultaat en de toekomstplannen van de provincie. De jaarstukken geven inzicht in de doelrealisatie, activiteiten en besteding van middelen in 2018.

De VVD gaf aan in te stemmen met de voorgestelde bestemming van het overschot, waarbij een deel wordt gereserveerd voor infrastructuur. De Partij voor de Dieren uitte zorgen over de milieueffecten van verdere asfaltering en benoemde het belang van energieneutraliteit, mede in relatie tot Lelystad Airport.

De bestemming van € 5,4 miljoen voor infrastructuur was een belangrijk discussiepunt. De PvdA stelde voor om dit bedrag eerst in de algemene reserve te plaatsen en pas na het vaststellen van het ambitieniveau toe te wijzen. De SGP vroeg om een nadere analyse en onderbouwing van deze bestemming.

Andere fracties benoemden aanvullende thema’s. GroenLinks vroeg aandacht voor natuuruitbreiding en duurzame energie. De ChristenUnie benoemde het belang van een krachtige samenleving. De SP pleitte voor meer inzet op energietransitie en sociale projecten.

Het college heeft aangegeven met een aanvullende mededeling te komen over de onderbouwing van de infrastructuuruitgaven. De commissaris van de Koning gaf aan dat er geen aparte verklaringen voor specifieke groepen worden ondertekend in het kader van de Regenboogprovincie.

De bespreking resulteerde in de aankondiging van een motie door de SP om extra middelen te reserveren voor de regiotaxi. Verdere besluitvorming over de bestemming van het positieve resultaat volgt.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen om de Jaarstukken 2018 vast te stellen, die een positief resultaat van € 8,7 miljoen laten zien. Dit resultaat kan worden bestemd voor onontkoombare uitgaven en meerjarenprogramma’s. Daarnaast staat de vaststelling van de 9de begrotingswijziging 2019 op de agenda. De Jaarstukken geven inzicht in de doelrealisatie, activiteiten en middelen van 2018. Het accountantsverslag van PwC en de bestuurlijke reactie daarop worden ook besproken. Het weerstandsvermogen blijft stabiel, hoewel er een lichte stijging in het risicoprofiel is. Provinciale Staten moeten beslissen over de bestemming van het positieve resultaat en de bijbehorende begrotingswijziging.

Statenvoorstel Jaarstukken 2018.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Vaststelling Jaarstukken 2018". Het doel is om de Jaarstukken 2018, bestaande uit het Jaarverslag en de Jaarrekening, vast te stellen. Deze stukken tonen een positief resultaat van €8.704.000. Het voorstel omvat de bestemming van dit resultaat voor onontkoombare uitgaven en meerjarenprogramma’s. Daarnaast wordt de 9de begrotingswijziging 2019 vastgesteld en kennisgenomen van het Accountantsverslag 2018 van PwC. De Jaarstukken bieden inzicht in de doelrealisatie, activiteiten en middeleninzet van 2018, en dienen als verantwoording aan de Provinciale Staten, die hun controlerende taak hiermee kunnen uitoefenen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke onderdelen zoals de jaarrekening, jaarverslag, accountantsverslag en de bestuurlijke reactie daarop. Er zijn geen kanttekeningen vermeld, wat suggereert dat er geen grote bezwaren of tekortkomingen zijn.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om de jaarrekening en het jaarverslag vast te stellen. Ze spelen een controlerende rol door de verantwoording van de Gedeputeerde Staten te beoordelen en goed te keuren.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen de bestemming van het positieve rekeningresultaat. De Staten moeten beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde besteding aan onontkoombare uitgaven en meerjarenprogramma’s.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen en financiële specificaties bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten om de Jaarstukken 2018 vast te stellen en akkoord te gaan met de voorgestelde bestemming van het rekeningresultaat.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne verantwoording en controle.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. De focus ligt op financiële verantwoording en resultaatbestemming.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft positieve financiële gevolgen met een overschot van €8.704.000. De dekking van de uitgaven is geregeld door de bestemming van dit overschot naar specifieke uitgavenposten. Er is geen sprake van een tekort dat gedekt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2018 Rekeningresultaat Programmabegroting Weerstandsvermogen Accountantsverslag Bestemmingsvoorstellen Efficiency Risicobeheersing Controleverklaring Zomernota 2018

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Jaarstukken 2018.pdf
- chat
Bijlage 02 - Productenrealisatie 2018.pdf
- chat
Bijlage 03 - Bijlage bij Statenvoorstel Jaarstukken 2018 (duiding en bestemming resultaat).pdf
- chat
Bijlage 04 - PwC - Accountantsverslag Flevoland 2018.pdf
- chat
Bijlage 05 - Reactie op het Accountantsverslag 2018.pdf
- chat
Bijlage 06 - Beantwoording technische vragen Jaarstukken 2018.pdf
- chat

Agendapunt 6 Zienswijze begroting 2020 en 1e begrotingswijziging 2019 Omgevingsdienst Flevoland en Gooi- en Vechtstreek

Provinciale Staten bespreekt zienswijze op ontwerpbegroting Omgevingsdienst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering van de Provinciale Staten is het voorstel besproken om al dan niet een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2020 en de eerste begrotingswijziging 2019 van de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV). De bespreking richtte zich op de financiële consequenties van taakverminderingen en de wijze waarop deze gecompenseerd kunnen worden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Voorzitter Boutkan opende de vergadering met de vraag of fracties opmerkingen of vragen hadden over het voorstel. Namens het CDA bracht H.R. Boogaards-Simonse de financiële afwikkeling van de taken van de gemeente Lelystad onder de aandacht. Zij wees op de kostenverdeling aan het einde van het jaar.

Gedeputeerde J.A. Fackeldey lichtte toe dat volgens de huidige gemeenschappelijke regeling (GR) de kosten worden verdeeld over het resterende werkvolume wanneer partijen zich terugtrekken. Fackeldey gaf aan dat de Omgevingsdienst verwacht extra werk te genereren om het verlies te compenseren, maar dat de waarschuwing in de stukken blijft staan zolang dit niet zeker is.

Het CDA gaf aan de redenering van de Omgevingsdienst nader te willen overwegen.

Er werd geen verdere discussie gevoerd. Het voorstel wordt als hamerstuk geagendeerd voor de Provinciale Staten-vergadering in mei. Er is geen besluit genomen over het indienen van een zienswijze. De vragen en aandachtspunten van het CDA zijn genoteerd.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen een zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2020 en de eerste begrotingswijziging 2019 van de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV). De OFGV voert sinds 2013 taken uit voor de provincie Flevoland op het gebied van vergunningverlening, toezicht en handhaving. De provincie Flevoland heeft een stemrecht van 26,95% in het algemeen bestuur van de OFGV. De zienswijze moet uiterlijk 12 mei 2019 worden ingediend. Gedeputeerde Staten hebben al een voorlopige zienswijze ingediend vanwege het vergaderschema van Provinciale Staten. Na een formeel besluit zal de provincie haar definitieve zienswijze per brief aan de OFGV sturen. Het doel is een efficiënt werkende OFGV met een financiële bijdrage die binnen de kaders van de provincie past. In de conceptbegroting 2020 zijn geen materiële tekortkomingen geconstateerd. De eerste begrotingswijziging 2019 verwerkt de taakoverdracht van het groen toezicht adequaat.

Agendapunt 7 Landschapsvisie

Agendapunt 8 Randstedelijke Rekenkamer: zienswijze op begroting 2020 en 1ste begrotingswijziging 2019

Statenvoorstel Zienswijze Begroting RRK 2020 2019.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Zienswijze begroting Randstedelijke Rekenkamer". Het voorstel vraagt Provinciale Staten om kennis te nemen van de conceptbegroting 2020 en de eerste begrotingswijziging 2019 van de Randstedelijke Rekenkamer (RRK), en om geen zienswijze in te dienen. De RRK is verantwoordelijk voor het controleren van de financiële huishouding van de deelnemende provincies. De bijdrage van de provincie Flevoland voor 2020 is vastgesteld op € 295.818 bruto, met een nettobijdrage van circa € 247.008. De begroting is BBV-conform en de financiële bijdragen zijn gedekt binnen de begroting van Flevoland.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de begroting en de financiële implicaties voor de provincie. Het biedt ook een duidelijk overzicht van de procedurele stappen en de rol van de Provinciale Staten.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om hun zienswijze te geven over de conceptbegroting en de begrotingswijziging van de RRK. Hoewel het voorstel suggereert geen zienswijze in te dienen, hebben de Staten de mogelijkheid om dit wel te doen.

Politieke keuzes: De belangrijkste politieke keuze is of de Provinciale Staten al dan niet een zienswijze willen indienen. Dit kan afhangen van hun tevredenheid met de begroting en de financiële bijdrage van de provincie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdragen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of ze akkoord gaan met het voorstel om geen zienswijze in te dienen en de bestuurder/directeur van de RRK hierover te informeren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne financiële aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, wat suggereert dat het geen direct relevant onderwerp is in deze context.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een bruto bijdrage van € 295.818 en een nettobijdrage van circa € 247.008 voor 2020. De bijdragen zijn gedekt binnen de bestaande begroting van Flevoland, wat aangeeft dat er geen extra financiële druk wordt verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Randstedelijke Rekenkamer Concept begroting 2020 Eerste begrotingswijziging 2019 Provinciale Staten Zienswijze Begrotingsjaar 2020 Macro Economische Verkenning 2019 Integrale adhoc commissie BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) Onderzoeksprogramma

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Brief RRK concept begrotingswijziging 2019 voor zienswijze.pdf
- chat
Bijlage 02 - Concept 1e Begrotingswijziging 2019 Randstedelijke Rekenkamer voor zienswijze PS.pdf
- chat
Bijlage 03 - Brief RRK concept begroting 2020 voor zienswijze.pdf
- chat
Bijlage 04 - Concept Begroting 2020 Randstedelijke Rekenkamer voor zienswijze PS.pdf
- chat
Bijlage 05 - Reactie op Begroting Randstedelijke Rekenkamer.pdf
- chat

Agendapunt 9 Zienswijze ontwerp programmabegroting 2020-2023 RHC Het Flevolands Archief

Statenvoorstel zienswijze ontwerp programmabegroting 2020-2023 RHC Het Flevolands Archief.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel 2412076

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Zienswijze ontwerp programmabegroting 2020-2023 RHC Het Flevolands Archief." Het voorstel betreft het indienen van een zienswijze op de ontwerp programmabegroting 2020-2023 van Het Flevolands Archief (HFA). Het doel is om te zorgen voor een kwalitatief goed werkend HFA dat de archiefwettelijke taken van de provincie Flevoland en andere deelnemers adequaat uitvoert. De begroting past binnen de financiële kaders, maar de inhoudelijke projecten zijn niet financieel gespecificeerd. Er wordt voorgesteld om een zienswijze in te dienen om deze projecten financieel te vertalen naar de programma’s.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel is over het algemeen volledig, maar er is een gebrek aan financiële specificatie van de inhoudelijke projecten binnen de programmabegroting. Dit is een belangrijk punt van aandacht dat in de zienswijze moet worden opgenomen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen op de ontwerp programmabegroting. Dit is een belangrijke stap in het proces, aangezien het algemeen bestuur van HFA de begroting uiteindelijk vaststelt.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet indienen van een zienswijze en de inhoud daarvan, met name gericht op de financiële specificatie van de projecten. Dit kan invloed hebben op de transparantie en sturing van de projecten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de financiële specificatie van de projecten ontbreekt. Dit kan leiden tot inconsistenties in de uitvoering en monitoring van de projecten.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of zij de voorgestelde zienswijze willen indienen en welke specifieke punten zij daarin willen opnemen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de betrokken overheidsorganisaties.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn niet volledig inzichtelijk omdat de inhoudelijke projecten niet financieel zijn gespecificeerd. Het voorstel vraagt om deze specificatie, zodat bestuur en partners beter kunnen sturen op de omvang en financiering van de projecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zienswijze Ontwerp programmabegroting 2020-2023 RHC Het Flevolands Archief (HFA) Bedrijfsvoering Archiefwettelijke taken Gemeenschappelijke regeling Het Utrechts Archief (HUA) Inhoudelijke projecten Financiële kaders Meerjarenbegroting 2020-2023

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Uitgaande brief zienswijze Provinciale Staten op ontwerp programmabegroting 2020-2023 RHC Het Flevolands Archief.pdf
- chat
Bijlage 02 - Aanbiedingsbrief Provinciale Staten ontwerp programmabegroting 2020-2023 RHC Het Flevolands Archief voor zienswijze.pdf
- chat
Bijlage 03 - Programmabegroting RHC Het Flevolands Archief 2020-2023 voor zienswijze.pdf
- chat
Bijlage 04 - -Jaarverslag en jaarrekening RHC Het Flevolands Archief 2018.pdf
- chat
Bijlage 05 - Accountantsverklaring op jaarverslag en jaarrekening 2018 RHC Het Flevolands Archief.pdf
- chat

Agendapunt 10 Verzoek mandatering ontwikkelconstructie Maritieme Servicehaven Noordelijke Flevoland (MSNF)

Provinciale Staten bespreken mandaat voor Maritieme Servicehaven

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Provinciale Staten van Flevoland hebben in een commissievergadering het voorstel van Gedeputeerde Staten besproken om mandaat te verkrijgen voor de ontwikkeling van de Maritieme Servicehaven Noordelijk Flevoland. Het project is gericht op het versterken van de economische structuur van de regio.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering presenteerde Rogier Willems, programmamanager van de afdeling Gebiedsprogramma's in Europa, de achtergrond en het verloop van het project. Willems gaf aan dat bij de aanleg van Flevoland geen economische havens zijn gerealiseerd, terwijl er wel behoefte aan is.

Gedeputeerde Jan-Nico Appelman verzocht de Staten om mandaat te verlenen aan Gedeputeerde Staten, zodat binnen de vastgestelde financiële kaders voortvarend kan worden gehandeld in de onderhandelingen met het Rijk over een aangepaste constructie.

De Staten bespraken juridische en financiële aspecten van het project. Statenlid C.J. Kok stelde vragen over het risicoprofiel en de verschillende juridische constructies. Willems gaf aan dat de investering volgens de huidige inzichten kan worden terugverdiend, ongeacht het gekozen model.

Daarnaast werd de maatschappelijke functie van de haven besproken. Er is voorgesteld een amendement in te dienen om het project als maatschappelijk vastgoed te classificeren. Dit voorstel kreeg steun van meerdere partijen.

De vergadering bracht ook enkele aandachtspunten naar voren, waaronder een lopende rechtszaak bij de Raad van State en de noodzaak van een regiodeal met het Rijk. Willems gaf aan dat duidelijkheid over deze punten noodzakelijk is voor het vervolg van het proces.

De vergadering werd afgesloten zonder definitief besluit. Er is toegezegd dat een amendement zal worden ingediend met betrekking tot de classificatie van het project als maatschappelijk vastgoed. De Staten zullen het voorstel in een volgende vergadering verder behandelen.

Samenvatting

Gedeputeerde Staten willen mandaat van Provinciale Staten om beslissingen te nemen over de ontwikkeling en exploitatie van de Maritieme Servicehaven Noordelijk Flevoland. Dit mandaat moet binnen de eerder vastgestelde financiële kaders vallen. Het doel is om de haven operationeel te maken en de economische structuur in Noordelijk Flevoland te versterken, vooral voor het maritieme cluster op Urk. Er is nog geen definitief besluit genomen over de ontwikkelconstructie, maar er wordt gezocht naar een oplossing waarbij kosten en risico's voor alle partijen aanvaardbaar zijn. Gedeputeerde Staten willen de vrijheid om snel te kunnen handelen binnen de gestelde kaders, maar zullen bij afwijkingen een nieuw voorstel aan Provinciale Staten voorleggen. Provinciale Staten worden op de hoogte gehouden van de voortgang en eventuele wijzigingen.

Statenvoorstel verzoek mandatering ontwikkelconstructie MSNF.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Verzoek mandatering ontwikkelconstructie MSNF". Het betreft een verzoek van Gedeputeerde Staten aan Provinciale Staten om mandaat te verlenen voor het beslissen over de rollen en taakverdeling bij de ontwikkeling en exploitatie van de Maritieme Servicehaven Noordelijke Flevoland (MSNF). Dit moet gebeuren binnen de eerder vastgestelde financiële kaders. De havenontwikkeling is bedoeld om de economische structuur in Noordelijk Flevoland te versterken, met name voor het maritieme cluster op Urk. Eerdere constructies bleken niet houdbaar, waardoor een nieuwe aanpak nodig is.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het biedt een overzicht van de achtergrond, doelstellingen, en de noodzaak voor mandatering. Echter, details over de specifieke ontwikkelconstructie en financiële implicaties zijn beperkt.

Rol van de Provinciale Staten: Provinciale Staten moeten beslissen of zij Gedeputeerde Staten het mandaat willen verlenen om binnen de financiële kaders te handelen. Zij hebben ook een toezichthoudende rol en worden op de hoogte gehouden van wijzigingen.

Politieke Keuzes: De Staten moeten kiezen of zij Gedeputeerde Staten voldoende vertrouwen en vrijheid willen geven om de ontwikkelconstructie zelfstandig vorm te geven binnen de gestelde kaders. Dit impliceert een afweging tussen controle en flexibiliteit.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en tijdslijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details over de ontwikkelconstructie zijn summier.

Besluit van de Provinciale Staten: Provinciale Staten moeten besluiten of zij het gevraagde mandaat aan Gedeputeerde Staten willen verlenen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het ontwikkelen van een haven mogelijk milieueffecten kan hebben.

Financiële Gevolgen: Het voorstel verwijst naar eerder vastgestelde financiële kaders en een investeringskrediet, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Eventuele afwijkingen van de kaders moeten opnieuw aan Provinciale Staten worden voorgelegd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Maritieme Servicehaven Noordelijke Flevoland (MSNF) Ontwikkelconstructie Mandatering Investeringskrediet Risicoreservering Economische structuurversterking Maritiem cluster Urk Grond buitendijks Handelingsvrijheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Boek uitnodiging Regio Deal Noordelijk Flevoland.pdf
- chat
Presentatie Maritieme Servicehaven Noordelijk Flevoland - Integrale ad hoc Commissie 15 mei 2019.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

15-05-2019 Integrale ad hoc commissie

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Boutkan, W.

Vestering, L.

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Boutkan, W.

Simonse, J.N.

Schotman, C.J.

Fackeldey, J.A.

Strating-Baas, A.T.

Verbeek, L.

Vestering, L.

Agendapunt 3 Mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Boutkan, W.

Schotman, C.J.