Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 31-03-2022, Provinciale Staten

31-03-2022 Provinciale Staten

Agendapunt - Ingediende moties en amendementen

Motie 1 (vreemd) - PVV - Heroverwegen gemiddelde BCS-score grote grazers.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Analyse van de Motie: Heroverwegen gemiddelde BCS-score grote grazers

Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Heroverwegen gemiddelde BCS-score grote grazers". De motie verzoekt de Provinciale Staten van Flevoland om binnen 30 dagen een voorstel te doen voor de overgang naar individuele meting van de BCS-score (Body Condition Score) van grote grazers in de Oostvaardersplassen. Dit komt voort uit zorgen over de huidige methodologie, waarbij een gemiddelde score wordt gebruikt, en de aanhoudende problemen met de gezondheid en het welzijn van de dieren, zoals blijkt uit autopsierapporten.

Volledigheid van het Voorstel: De motie is redelijk volledig in het adresseren van de kernproblemen, zoals de gezondheid van de grote grazers en de tekortkomingen van de huidige methodologie. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de implementatie van de voorgestelde veranderingen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten worden gevraagd om een actieve rol te spelen door het college te verzoeken om een voorstel te doen voor de individuele meting van de BCS-score en om duidelijkheid te verschaffen over de opvolging van aanbevelingen uit een eerder rapport.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen of ze de huidige methodologie willen handhaven of overstappen naar een systeem van individuele metingen. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de verschillende standpunten over dierenwelzijn en beheer van de Oostvaardersplassen.

SMART-Analyse en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden (30 dagen), maar mist meetbare en haalbare doelen voor de implementatie van de voorgestelde veranderingen. Er zijn geen duidelijke aanwijzingen over hoe de individuele metingen moeten worden uitgevoerd.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen en het college verzoeken om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of experts, behalve de verwijzing naar het rapport van veearts G. Hegen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het beheer van de grote grazers invloed heeft op het ecosysteem van de Oostvaardersplassen.

Financiële Gevolgen: De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het implementeren van individuele BCS-metingen kan extra kosten met zich meebrengen.

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Benoemingen

Statenvoorstel benoemingen Provinciale Staten 31 maart 2022.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft "Benoemingen Provinciale Staten 31 maart 2022". Het richt zich op de benoeming van de heer W. Boutkan (PVV) tot lid van de werkgeverscommissie Statengriffier en het corrigeren van de samenstelling van de Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving voor de fractie van GroenLinks. Door het vertrek van twee leden zijn er vacatures ontstaan in de werkgeverscommissie. De heer Boutkan wordt voorgedragen zonder bezwaren. Voor de tweede vacature is nog geen kandidaat. Daarnaast wordt een eerdere fout in de benoeming van de GroenLinks-leden gecorrigeerd.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, maar mist details over de procedure voor het invullen van de tweede vacature en de gevolgen van de wijzigingen voor de betrokken commissies.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor het benoemen van leden in de werkgeverscommissie en het corrigeren van de samenstelling van de Statencommissie.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen over de benoeming van de voorgedragen kandidaten en de correctie van de samenstelling van de commissie. Er is ook een keuze of men de tweede vacature nu wil invullen of later.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de tweede vacature. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de procedure voor de tweede vacature.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten over de benoeming van de heer Boutkan en de correctie van de samenstelling van de GroenLinks-fractie in de commissie.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de consultatie binnen het Seniorenconvent.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op benoemingen en organisatorische correcties.

Financiële Gevolgen: Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat deze benoemingen geen significante financiële impact hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkgeverscommissie Benoemingen Vacatures Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving Verordening Seniorenconvent Fractie GroenLinks Reglement van Orde Tussentijdse vacature Plaatsvervangend lid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Verordening Werkgeverscommissie Statengriffier.pdf
- chat

Agendapunt 7 Vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken van 31 maart 2022

Agendapunt 8 Vaststellen besluitenlijst van 16 februari 2022

Agendapunt 9a Afdoening moties, initiatiefvoorstellen en e-petities

Statenvoorstel afdoening moties, e-petities en initiatiefvoorstellen Provinciale Staten 31 maart 2022.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heeft de titel "Afdoening moties, e-petities en initiatiefvoorstellen Provinciale Staten 31 maart 2022". Het betreft een procedureel voorstel waarin Provinciale Staten wordt gevraagd om bepaalde moties en e-petities als afgedaan te beschouwen en van de lijst te verwijderen. Dit gebeurt drie keer per jaar voor moties en e-petities, en eenmaal per jaar voor initiatiefvoorstellen. Het doel is om de voortgang te bewaken en te zorgen voor een actuele lijst van openstaande zaken.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling. Het bevat beslispunten, een toelichting op eerdere behandelingen, en een overzicht van de bevoegdheden van Provinciale Staten. Er zijn bijlagen toegevoegd die de af te voeren moties en e-petities specificeren.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om te beslissen of de voorgestelde moties en e-petities als afgedaan kunnen worden beschouwd. Zij moeten de adviezen van de Statencommissies beoordelen en een formeel besluit nemen.

Politieke keuzes: De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het een procedureel voorstel betreft. De Staten moeten echter wel beoordelen of zij het eens zijn met de adviezen van de commissies over de afdoening van de moties en e-petities.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de af te voeren moties en e-petities. Het is tijdgebonden, aangezien het een periodieke afhandeling betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of zij akkoord gaan met het afvoeren van de genoemde moties en e-petities van de lijst.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen, behalve dat het e-petities betreft, wat een vorm van burgerparticipatie is.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een administratieve afhandeling betreft.

Financiële gevolgen: Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de administratieve aard van de afhandeling van moties en e-petities. Er is geen sprake van dekking omdat er geen kosten worden geïmpliceerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties E-petities Initiatiefvoorstellen Provinciale Staten Afdoening Statencommissies Adviezen Voortgang Afvoeren Overzicht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Overzicht af te voeren moties Provinciale Staten 31 maart 2022.pdf
- chat
Bijlage 02 - Overzicht af te voeren e-petities Provinciale Staten 31 maart 2022.pdf
- chat

Agendapunt 9b Vaststellen fractievergoedingen 2021

Statenvoorstel vaststelling fractievergoedingen 2021.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Vaststelling fractievergoedingen 2021". Het voorstel betreft de vaststelling van het jaarverslag over de verantwoording van fractievergoedingen voor het jaar 2021. Het doel is om de resterende budgetten van verschillende fracties vast te stellen en deze bedragen terug te vorderen om toe te voegen aan de brede bestemmingsreserve. De verordening die in september 2021 is vastgesteld, vereist dat fracties hun uitgaven openbaar verantwoorden. Het voorstel legt de verantwoordelijkheid bij de Provinciale Staten om de uitgaven te beoordelen en te zorgen voor naleving van de bestedingsvoorwaarden.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de beslispunten, toelichting, en de financiële verantwoording per fractie bevat. Het biedt ook inzicht in de wettelijke kaders en voorwaarden die van toepassing zijn.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om het jaarverslag van de fractievergoedingen vast te stellen en te beoordelen of de uitgaven voldoen aan de vastgestelde verordening. Zij moeten ook beslissen over de terugvordering van de resterende budgetten.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen de beoordeling van de verantwoording van de uitgaven en de beslissing om de resterende budgetten terug te vorderen. Dit kan invloed hebben op de toekomstige financiering en ondersteuning van de fracties.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder inzicht in de bredere context van de fractieondersteuning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten om het jaarverslag vast te stellen en de terugvordering van de resterende budgetten goed te keuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het voornamelijk een administratieve en financiële kwestie betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële verantwoording en budgetbeheer.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn de terugvordering van de resterende budgetten van de fracties, die worden toegevoegd aan de brede bestemmingsreserve. Het voorstel geeft aan welke bedragen per fractie worden teruggevorderd, maar biedt geen gedetailleerde informatie over hoe deze reserve verder wordt beheerd of ingezet.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fractievergoedingen Jaarverslag Verordening fractieondersteuning Transparantie Terugvordering Bestedingsvoorwaarden Verantwoording Reserves Uitgaven Fractie van der Starre

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Jaarverslag fractievergoedingen Provinciale Staten Flevoland 2021.pdf
- chat

Agendapunt 9c Eerste begrotingswijziging 2022 Randstedelijke Rekenkamer

Statenvoorstel eerste begrotingswijziging 2022 Randstedelijke Rekenkamer.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Eerste Begrotingswijziging 2022 Randstedelijke Rekenkamer

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Eerste begrotingswijziging 2022 Randstedelijke Rekenkamer". Het voorstel betreft de eerste begrotingswijziging van de Randstedelijke Rekenkamer (RRK) voor 2022. De Provinciale Staten worden gevraagd om kennis te nemen van deze wijziging en geen zienswijze in te dienen. De wijziging omvat een geactualiseerd onderzoeksprogramma en verwerkt de definitieve indexcijfers van de Macro Economische Verkenning van het CPB. De Flevolandse bijdrage aan de RRK is licht gestegen maar blijft binnen het vastgestelde budget.

Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het een gedetailleerde toelichting geeft op de wijzigingen in de begroting en de context waarin deze wijzigingen plaatsvinden. Er is ook aandacht voor onderwerpen die niet in de begrotingswijziging zijn opgenomen, zoals datacenters en varend ontgassen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om een zienswijze te geven over de begrotingswijziging. In dit geval wordt hen gevraagd om geen zienswijze in te dienen en slechts kennis te nemen van de wijziging.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet indienen van een zienswijze op de begrotingswijziging en het prioriteren van onderwerpen zoals datacenters en varend ontgassen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage en de onderzoeksprogramma's. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de prioritering van onderwerpen kan als een strategische keuze worden gezien.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten om geen zienswijze in te dienen en de bestuurder/directeur van de RRK hierover te informeren.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen, maar de inbreng van de programmaraad is verwerkt in het onderzoeksprogramma.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de onderwerpen zoals bodemdaling en circulaire economie die in het onderzoeksprogramma zijn opgenomen.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt tot een lichte stijging van de Flevolandse bijdrage, die binnen het bestaande budget past. Er is geen specifieke dekking nodig omdat het binnen de vastgestelde programmabegroting valt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Randstedelijke Rekenkamer (RRK) Eerste begrotingswijziging 2022 Onderzoeksprogramma Programmaraad Flevolandse bijdrage Marco Economische Verkenning Datacenters Varend ontgassen Onderzoeksplanning Circulaire economie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Brief Randstedelijke Rekenkamer concept 1ste begrotingswijziging 2022.pdf
- chat
Bijlage 02 - 1ste begrotingswijziging 2022 Randstedelijke Rekenkamer concept voor PS.pdf
- chat
Bijlage 03 - Brief Randstedelijke Rekenkamer Datacenters en Varend ontgassen.pdf
- chat
Bijlage 04 - Brief aan Randstedelijke Rekenkamer Reactie op 1ste begrotingswijziging 2022.pdf
- chat

Agendapunt 9d Advies Bestuursmodel Randstedelijke Rekenkamer

Statenvoorstel advies Bestuursmodel Randstedelijke Rekenkamer.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel: Advies Bestuursmodel Randstedelijke Rekenkamer

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Advies Bestuursmodel Randstedelijke Rekenkamer". Het voorstel betreft het advies om het huidige hybride bestuursmodel van de Randstedelijke Rekenkamer (RRK) te handhaven. Dit model combineert elementen van zowel het bestuurder-directeursmodel als het collegemodel. Het onderzoek, uitgevoerd door I&O Research, concludeert dat er geen significante financiële of inhoudelijke voordelen zijn om over te stappen naar een ander model. De subcommissie adviseert de Provinciale Staten om het huidige model te behouden, met aandacht voor budgettaire neutraliteit bij de financiële regeling van de plaatsvervangend bestuurder.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide analyse van de bestuursmodellen, inclusief financiële en organisatorische consequenties. Het onderzoek is grondig uitgevoerd met input van diverse betrokkenen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten een besluit nemen over het al dan niet handhaven van het huidige bestuursmodel van de RRK. Ze hebben de bevoegdheid om hun zienswijzen op de begroting in te dienen.

Politieke Keuzes: De Staten moeten kiezen tussen het handhaven van het huidige hybride model of overstappen naar een ander model, rekening houdend met de financiële en organisatorische implicaties.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanbeveling om het huidige model te handhaven. Het is realistisch en tijdgebonden, maar er zijn geen specifieke tijdslijnen voor evaluatie genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of ze het advies van de subcommissie overnemen om het huidige bestuursmodel te handhaven.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er interviews zijn gehouden met diverse betrokkenen, wat wijst op een participatieve benadering in het onderzoek.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuursmodellen en organisatorische efficiëntie.

Financiële Gevolgen: Het voorstel geeft aan dat er geen significante financiële verschillen zijn tussen de modellen. Er wordt echter gewezen op de noodzaak om de kosten van de plaatsvervangend bestuurder budgettair neutraal te verwerken. De financiële gevolgen worden gedekt door de bestaande begroting en bestemmingsreserves.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Randstedelijke Rekenkamer (RRK) Hybride bestuursmodel I&O Research Subcommissie Programmaraad Bestuurder-directeur Collegemodel Onderzoek Kosten Advies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - IO Research - Rapport onderzoek bestuursmodel Randstedelijke Rekenkamer.pdf
- chat
Bijlage 02 - Reactie Randstedelijke Rekenkamer - Onderzoek naar het bestuursmodel Randstedelijke Rekenkamer.pdf
- chat

Agendapunt 10a Project Scheepswrakkenpalen voor de Wind

Statenvoorstel Project Scheepswrakpalen voor de wind - Landschapsbeheer Flevoland.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Project ‘Scheepswrakkenpalen voor de Wind’". Het betreft een voorstel van Gedeputeerde Staten om € 100.000 vrij te maken uit de Brede bestemmingsreserve voor het project van Landschapsbeheer Flevoland. Dit project beoogt de vervanging en vernieuwing van scheepswrakmarkeringen in Flevoland, met als doel de bekendheid en beleefbaarheid van het erfgoed te vergroten. De markeringen, bestaande uit blauw-witte palen met een rood scheepje, worden deels hergebruikt en deels vernieuwd. Daarnaast wordt een communicatieplan ontwikkeld om de verhalen over de scheepswrakken te verspreiden.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de financiële aspecten, doelstellingen en de noodzaak van het project beschrijft. Het bevat ook een verwijzing naar eerdere besluitvorming en de beleidsdoelen waaraan het project bijdraagt.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om het oormerk binnen de Brede bestemmingsreserve beschikbaar te stellen voor het project. Zij moeten ook de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren.

Politieke keuzes: De Staten moeten beslissen of zij het belangrijk vinden om te investeren in de vernieuwing van de scheepswrakmarkeringen en de bijbehorende communicatie. Dit raakt aan keuzes over erfgoedbehoud, toerisme en cultuurpromotie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de doelstellingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten om het bedrag van € 100.000 vrij te maken en de 4e wijziging van de Begroting 2022 vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt samenwerking met Batavialand, Visit Flevoland en grondeigenaren, wat wijst op enige mate van participatie en samenwerking met lokale stakeholders.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant in de context van het hergebruik van bestaande palen en de productie van weersbestendige nieuwe markeringen.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn duidelijk: er wordt € 100.000 onttrokken aan de Brede bestemmingsreserve. De dekking is al eerder vastgesteld in de Najaarsnota 2020.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Scheepswrakkenpalen Landschapsbeheer Flevoland Erfgoedprogramma Brede bestemmingsreserve Scheepswrakmarkeringen Beleefbaarheid Batavialand Communicatieplan Recreatie en Toerisme Begrotingswijziging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Projectaanvraag vernieuwing scheepswrakmarkeringspalen.pdf
- chat
Bijlage 02 - 4e begrotingswijziging 2022 (NIEUWE VERSIE).pdf
- chat
Bijlage 02 - 4e begrotingswijziging 2022 (OUDE VERSIE).pdf
- chat

Agendapunt 10b Statenvoorstel Oekraïne Noodfonds

Flevoland richt Oekraïne Noodfonds op

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Provinciale Staten van Flevoland hebben unaniem ingestemd met de oprichting van een Oekraïne Noodfonds ter waarde van € 0,5 miljoen. Het fonds is bedoeld om humanitaire hulp te bieden aan Oekraïense vluchtelingen in zowel de regio Maramureș in Roemenië als in Flevoland.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Het voorstel voor het Oekraïne Noodfonds werd tijdens de vergadering van Provinciale Staten met brede steun aangenomen. De financiering van het fonds komt uit de ongeoormerkte ruimte binnen de Brede bestemmingsreserve. Het fonds is bestemd voor de aankoop en het transport van hulpgoederen en voor het ondersteunen van maatschappelijke initiatieven in Flevoland.

Tijdens de vergadering werden verschillende standpunten en aandachtspunten benoemd. Johan van Slooten (CDA) vroeg naar de financiële rol van de provincie in de opvang van vluchtelingen in Flevoland. Tiko Smetsers (D66) sprak over de aanpak van het college. Monique Dubois (PvdA) wees op het belang van aandacht voor zowel Oekraïense als niet-Europese vluchtelingen. Henriëtte van Keulen-Nentjes (ChristenUnie) benoemde de taak om vluchtelingen te ondersteunen.

Er werden ook vragen gesteld over de toekomst van het fonds. Sylvia Kers (Partij voor de Dieren) vroeg of het bedrag van € 0,5 miljoen toereikend is en hoe de besteding van het geld wordt gecontroleerd. Gert-Jan Ransijn (JA21) vroeg om een plan voor toekomstige aanvragen van andere regio’s.

Commissaris van de Koning Leen Verbeek gaf aan dat het fonds een eerste stap is en dat er flexibel zal worden gereageerd op toekomstige ontwikkelingen. De exacte invulling en eventuele uitbreiding van het fonds zullen afhankelijk zijn van de situatie en de binnenkomende aanvragen.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen een voorstel om een Oekraïne Noodfonds van € 0,5 miljoen op te richten. Dit fonds zou gefinancierd worden vanuit de ongeoormerkte ruimte binnen de Brede bestemmingsreserve. Het doel is om humanitaire hulp te bieden aan Oekraïense vluchtelingen, zowel in de regio Maramures in Roemenië als in Flevoland. De provincie Flevoland heeft een bestaande samenwerkingsrelatie met Maramures, waar veel vluchtelingen worden opgevangen. Het fonds zou gebruikt worden voor de aankoop en het transport van hulpgoederen, en voor het ondersteunen van maatschappelijke initiatieven in Flevoland. Er zijn duidelijke criteria opgesteld voor de inzet van het budget, en het fonds is niet bedoeld voor compensatie van schade door de oorlog of sancties. Het voorstel benadrukt de urgentie van de situatie en de noodzaak om snel te handelen. Bij de Zomernota 2022 zal bekeken worden of er aanvullende maatregelen nodig zijn.

Statenvoorstel Oekraïne noodfonds.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Oekraïne Noodfonds" en beoogt een bedrag van € 0,5 miljoen beschikbaar te stellen vanuit de Brede bestemmingsreserve om noodhulp te verlenen aan Oekraïense vluchtelingen. De provincie Flevoland heeft een samenwerkingsrelatie met de Roemeense regio Maramures, waar veel vluchtelingen worden opgevangen. Het fonds is bedoeld voor de aankoop en het transport van hulpgoederen en kan ook maatschappelijke initiatieven in Flevoland ondersteunen. Het voorstel is een reactie op de oproep van Provinciale Staten om bij te dragen aan de humanitaire crisis veroorzaakt door de oorlog in Oekraïne.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een overzicht van de te ondernemen acties. Echter, de exacte begrotingshoofdstukken waarop de middelen worden ingezet, zijn nog niet gespecificeerd.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben een budgettaire rol en moeten beslissen over de toewijzing van de € 0,5 miljoen uit de Brede bestemmingsreserve. Ze hebben eerder opgeroepen tot steunverlening in de crisis.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen of ze het voorgestelde bedrag willen vrijmaken en hoe ze de hulpverlening willen prioriteren, zowel in de regio Maramures als binnen Flevoland.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de beoogde hulpverlening. Het is echter minder tijdgebonden en specifiek over de exacte besteding van middelen, wat een mogelijke inconsistentie is.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of ze akkoord gaan met het vrijmaken van € 0,5 miljoen voor het Oekraïne Noodfonds.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat maatschappelijke initiatieven in Flevoland ondersteund kunnen worden, wat participatie van lokale organisaties impliceert.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien de focus ligt op directe humanitaire hulp.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om € 0,5 miljoen uit de ongeoormerkte ruimte binnen de Brede bestemmingsreserve. Er is voldoende ruimte beschikbaar, maar de exacte begrotingswijziging moet nog worden doorgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Oekraïne Noodfonds Humanitaire crisis Vluchtelingen Maramures Hulpgoederen Budget Hulpverlening Brede bestemmingsreserve Initiatieven Subsidievoorwaarden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Verzoek regio Maramures aan Flevoland voor hulpgoederen 08-03-2022.pdf
- chat
Bijlage 02 - Reactie CDK Situatie Oekraïne.pdf
- chat

Agendapunt 11 Motie(s) vreemd aan de orde van de dag

Nieuwe Discussie over Grote Grazers in Oostvaardersplassen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Provinciale Staten van Flevoland hebben een motie besproken over de beoordeling van de conditie van grote grazers in de Oostvaardersplassen. De motie, ingediend door Chris Jansen, verzocht om een voorstel voor individuele Body Condition Score (BCS)-metingen binnen 30 dagen en om duidelijkheid over de opvolging van aanbevelingen uit een rapport uit 2018.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering werd teruggeblikt op eerdere winters waarin een groot aantal grote grazers is gestorven. Er werd vastgesteld dat de streefgetallen voor het maximale aantal grote grazers nog niet zijn bereikt en dat er dieren zijn met een lage BCS-score.

Martin Minnema (GroenLinks) gaf aan tijdens een werkbezoek aan de Oostvaardersplassen te hebben geconstateerd dat de dieren aan het grazen waren. Chris Jansen gaf aan dat hij tijdens zijn bezoek aan het gebied experts heeft geraadpleegd.

Gedeputeerde Michiel Rijsberman lichtte toe dat de huidige BCS-scores internationaal gangbaar zijn en dat Staatsbosbeheer alleen op groepsniveau kan bijvoeren. Volgens Rijsberman is het huidige beleid onderbouwd en kunnen beleidswijzigingen juridische consequenties hebben.

Jesse Luijendijk (Partij voor de Dieren) sprak steun uit voor de motie. Gert-Jan Ransijn (JA21) pleitte voor een heroverweging van de status van de dieren als wild.

Aan het einde van het debat trok Chris Jansen de motie in en gaf aan het onderwerp verder te willen bespreken in een commissie.

Samenvatting

Provinciale Staten van Flevoland overwegen een motie die vraagt om herziening van de manier waarop de conditie van grote grazers in de Oostvaardersplassen wordt beoordeeld. Momenteel wordt een gemiddelde BCS-score gebruikt, maar er zijn zorgen omdat sommige dieren een te lage score hebben. Er is nog steeds geen duidelijkheid over wanneer het streefaantal grote grazers wordt bereikt, en er is onvoldoende voedsel in het gebied. Dit leidt tot problemen zoals het eten van giftige planten en hoge ijzerconcentraties in de dieren. De motie vraagt om binnen 30 dagen een voorstel voor individuele BCS-metingen en om duidelijkheid over de opvolging van aanbevelingen uit een rapport van 2018. Het besluit over de motie moet nog worden genomen.

Motie 1 (vreemd) - PVV - Heroverwegen gemiddelde BCS-score grote grazers.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van de Motie: Heroverwegen gemiddelde BCS-score grote grazers

Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Heroverwegen gemiddelde BCS-score grote grazers". De motie verzoekt de Provinciale Staten van Flevoland om binnen 30 dagen een voorstel te doen voor de overgang naar individuele meting van de BCS-score (Body Condition Score) van grote grazers in de Oostvaardersplassen. Dit komt voort uit zorgen over de huidige methodologie, waarbij een gemiddelde score wordt gebruikt, en de aanhoudende problemen met de gezondheid en het welzijn van de dieren, zoals blijkt uit autopsierapporten.

Volledigheid van het Voorstel: De motie is redelijk volledig in het adresseren van de kernproblemen, zoals de gezondheid van de grote grazers en de tekortkomingen van de huidige methodologie. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de implementatie van de voorgestelde veranderingen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten worden gevraagd om een actieve rol te spelen door het college te verzoeken om een voorstel te doen voor de individuele meting van de BCS-score en om duidelijkheid te verschaffen over de opvolging van aanbevelingen uit een eerder rapport.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen of ze de huidige methodologie willen handhaven of overstappen naar een systeem van individuele metingen. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de verschillende standpunten over dierenwelzijn en beheer van de Oostvaardersplassen.

SMART-Analyse en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden (30 dagen), maar mist meetbare en haalbare doelen voor de implementatie van de voorgestelde veranderingen. Er zijn geen duidelijke aanwijzingen over hoe de individuele metingen moeten worden uitgevoerd.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen en het college verzoeken om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of experts, behalve de verwijzing naar het rapport van veearts G. Hegen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het beheer van de grote grazers invloed heeft op het ecosysteem van de Oostvaardersplassen.

Financiële Gevolgen: De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het implementeren van individuele BCS-metingen kan extra kosten met zich meebrengen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grote grazers Oostvaardersplassen BCS-score Streefaantallen Voedseltekort Autopsierapporten Jacobskruiskruid IJzerconcentraties Onafhankelijk veearts Individuele meting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

31-03-2022 Provinciale Staten

Analyse van het document

Analyse van de Motie: Heroverwegen gemiddelde BCS-score grote grazers

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Leen Verbeek

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Leen Verbeek

Bryant Heng - ChristenUnie

Chris Jansen

Tiko Smetsers - D66

Willem de Jager - PvdA

Gert-Jan Ransijn - JA21

Jan de Haan - VVD

Onbekende spreker

Lubbert Schenk - ChristenUnie

Sylvia Kers - PvdD

Sjaak Simonse - SGP

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Leen Verbeek

Sjaak Simonse - SGP

PVV'er Boutkan benoemd tot lid werkgeverscommissie

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Leen Verbeek

Aan het woord is:

Leen Verbeek

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Leen Verbeek

Corina Straatsma - GroenLinks

Jop Fackeldey

Aan het woord is:

Leen Verbeek

Aan het woord is: