Analyse van het document
Analyse van het Statenvoorstel: Reglement van Orde Provinciale Staten 2025
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Reglement van Orde Provinciale Staten 2025" voor de Provincie Flevoland. Het doel is om het bestaande reglement te actualiseren en te vervangen door een nieuwe versie die de veranderingen in de vergaderstructuur en de rol van het Presidium weerspiegelt. Dit omvat het vaststellen van nieuwe verordeningen en het intrekken van oude, evenals het aanpassen van de ambtsinstructie voor de griffier en andere gerelateerde documenten. Het voorstel beoogt een efficiëntere en duidelijkere ondersteuning van de Provinciale Staten, met aandacht voor integriteit en participatie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke structuur en bijlagen die de wijzigingen inzichtelijk maken. Het bevat alle noodzakelijke elementen voor een goed begrip van de voorgestelde veranderingen.
Rol van de Raad:
De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om het Reglement van Orde vast te stellen en te wijzigen. Zij moeten de voorgestelde wijzigingen beoordelen en goedkeuren.
Politieke keuzes:
De Staten moeten beslissen over de aanpassing van de vergaderstructuur, de rol van het Presidium, en de mate van ondersteuning voor fracties. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de harmonisatie van de rol van de griffier.
SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de bijbehorende documenten. Het is tijdgebonden met een duidelijke implementatiedatum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering en naleving.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het nieuwe Reglement van Orde en de bijbehorende verordeningen vast te stellen en de oude in te trekken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van verschillende gremia en het gebruik van vragenlijsten onder Statenleden. Er is aandacht voor de rol van het Presidium en de fracties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Eventuele kosten voor de implementatie van de wijzigingen worden niet specifiek behandeld, maar de harmonisatie van de rol van de griffier kan implicaties hebben voor de begroting.
