Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 11-06-2025, Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

11-06-2025 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijsten van 7 en 14 mei 2025

Agendapunt 5 Samenwerkingsverbanden

Agendapunt 6 Zienswijze ontwerp programmabegroting Het Flevolands Archief 2026-2029

Provinciale Staten bespreekt toekomst Flevolands Archief

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een recente commissievergadering van de Provinciale Staten van Flevoland is het voorstel besproken om geen zienswijze in te dienen op de ontwerp programmabegroting 2026-2029 van Het Flevolands Archief (HFA). In de vergadering zijn verschillende standpunten en aandachtspunten naar voren gebracht met betrekking tot de financiële en operationele toekomst van het archief.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Marc van Rooij (50PLUS) gaf aan het voorstel te steunen, met een voorbehoud ten aanzien van de ontwikkelingen rondom Batavialand. Kees Kok (JA21) vroeg om duidelijkheid over de financiële afspraken met het Rijk, dat per 2027 uit de gemeenschappelijke regeling wil treden. Hij verzocht om informatie over de bestuurlijke afspraken en de financiële bijdrage van het Rijk na deze uittreding.

Ramona Aukes (PVV) benadrukte het belang van een goed functionerend archief en vroeg om een impactanalyse van het uittreden van het Rijk. Zij gaf aan kritisch te zijn op het voorstel om geen zienswijze in te dienen en pleitte voor een focus op wettelijke kerntaken en onderbouwing van eventuele lastenverhogingen.

Stephan Hollander (D66) en Lucas Kramer (GroenLinks) gaven aan te kunnen instemmen met de ontwerpbegroting. Hollander uitte zorgen over de beschikbare middelen voor digitalisering en informatieveiligheid.

Gedeputeerde Jan Klopman gaf aan dat de afspraken met het Rijk schriftelijk zijn vastgelegd en dat de bijdrage van het Rijk gebaseerd zal zijn op het budget per eind 2026. Hij lichtte toe dat de verhoging van de bijdrage noodzakelijk is vanwege gestegen personeelskosten en dat er geen extra middelen beschikbaar worden gesteld voor digitalisering en het e-Depot, omdat hiervoor reeds middelen zijn gereserveerd.

De vergadering is afgesloten zonder definitief besluit. De mogelijkheid bestaat dat de PVV een amendement indient om alsnog een zienswijze te formuleren. De discussie wordt voortgezet in een volgende vergadering van de Provinciale Staten.

Samenvatting

Provinciale Staten van Flevoland overwegen om geen zienswijze in te dienen op de ontwerp programmabegroting 2026-2029 van Het Flevolands Archief (HFA). Dit besluit hangt af van de goedkeuring van de provinciebegroting voor 2026-2029. De jaarlijkse bijdrage aan HFA zou structureel verhoogd worden met € 26.816, wat binnen de financiële kaders van de provincie past. Het Algemeen Bestuur van HFA heeft voorgesteld om de bijdragen van de deelnemers te verhogen vanwege gestegen salariskosten, maar heeft niet ingestemd met een verhoging voor het e-Depot project. De nieuwe Archiefwet is aangenomen door de Tweede Kamer en het Rijk wil per 2027 uit de Gemeenschappelijke Regeling treden, maar blijft financieel bijdragen aan het beheer van rijksarchiefcollecties. Het beoogde effect is een goed functionerend HFA dat bijdraagt aan de wettelijke archieftaken van de provincie en andere deelnemers.

Gesprekswijzer Statenvoorstel Zienswijze ontwerp programmabegroting Het Flevolands Archief 2026-2029.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Zienswijze ontwerp programmabegroting Het Flevolands Archief 2026-2029

Samenvatting: Het voorstel betreft de mogelijkheid voor de Provinciale Staten om een zienswijze in te dienen over de ontwerp programmabegroting 2026-2029 van Het Flevolands Archief. Het college stelt voor om geen zienswijze in te dienen en dit aan het Algemeen Bestuur van Het Flevolands Archief kenbaar te maken. De behandeling van het voorstel vindt plaats in de commissie EMS, waar het college en de commissieleden hierover in gesprek kunnen gaan. Het uiteindelijke besluit moet vóór 25 juni 2025 worden genomen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel lijkt volledig in de context van de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Echter, er ontbreekt een expliciete vermelding van het voorbehoud van de vaststelling van de begroting van Provincie Flevoland 2026-2029, wat een belangrijk detail is.

Rol van de Provinciale Staten

De Provinciale Staten hebben de rol om een zienswijze in te dienen over de ontwerp programmabegroting van Het Flevolands Archief. Het college stelt echter voor om geen zienswijze in te dienen, wat de Staten moeten overwegen en besluiten.

Politieke keuzes

De belangrijkste politieke keuze is of de Provinciale Staten al dan niet een zienswijze willen indienen. Dit kan afhangen van hun visie op de rol en het belang van Het Flevolands Archief en de inhoud van de programmabegroting.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen specifieke doelen of meetbare resultaten worden genoemd. Er is een inconsistentie met betrekking tot het ontbreken van het voorbehoud van de provinciale begroting.

Besluit van de Provinciale Staten

De Provinciale Staten moeten besluiten of zij het voorstel van het college volgen om geen zienswijze in te dienen, of dat zij alsnog een zienswijze willen indienen.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden of het publiek. Het richt zich voornamelijk op de interne besluitvorming binnen de Provinciale Staten en het college.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de administratieve en financiële aspecten van de programmabegroting.

Financiële gevolgen

Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het ontbreken van het voorbehoud van de provinciale begroting kan echter implicaties hebben voor de financiële planning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Het Flevolands Archief Ontwerp programmabegroting 2026-2029 Zienswijze Provinciale Staten Commissie EMS Dagelijks Bestuur Algemeen Bestuur Gedeputeerde Staten Statenvoorstel Langetermijnagenda

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Statenvoorstel zienswijze ontwerp programmabegroting Het Flevolands Archief 2026-2029.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel 3395495

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Zienswijze ontwerp programmabegroting Het Flevolands Archief 2026-2029". Het Gedeputeerde Staten stelt voor om geen zienswijze in te dienen op de ontwerp programmabegroting van Het Flevolands Archief (HFA) voor de periode 2026-2029. De programmabegroting is onderdeel van de bedrijfsvoering en is structureel sluitend binnen de financiële kaders van de provincie. Er wordt een structurele verhoging van de jaarlijkse bijdrage aan HFA voorgesteld vanwege gestegen salariskosten. De nieuwe Archiefwet en de uittreding van het Rijk uit de gemeenschappelijke regeling zijn ook relevante factoren.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde informatie over de financiële implicaties, de context van de nieuwe Archiefwet, en de reden voor de verhoging van de bijdrage. Echter, er is weinig detail over de specifieke impact van de nieuwe wetgeving en de uittreding van het Rijk.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over de ontwerp programmabegroting. Ze moeten ook beslissen over de structurele verhoging van de bijdrage aan HFA, wat onderdeel is van hun budgetrecht.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde verhoging van de bijdrage en of ze een zienswijze willen indienen. Ze moeten ook overwegen hoe de nieuwe Archiefwet en de uittreding van het Rijk hun besluitvorming beïnvloeden.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage. Het is echter minder specifiek over de lange-termijn impact van de nieuwe Archiefwet en de uittreding van het Rijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten beslissen of ze de voorgestelde verhoging van de bijdrage goedkeuren en of ze een zienswijze willen indienen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de formele betrokkenheid van de Provinciale Staten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn een structurele verhoging van de bijdrage aan HFA met € 26.816. Het voorstel geeft aan dat deze verhoging binnen de financiële kaders van de provincie past, maar biedt geen specifieke details over hoe dit gedekt wordt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Het Flevolands Archief (HFA) Programmabegroting 2026-2029 Zienswijze Structurele verhoging Gemeenschappelijke Regeling Archiefwet e-Depot Salariskosten CAO Rijk Uittreding Rijk Financiële kaders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Aanbiedingsbrief programmabegroting 2026 HFA voor zienswijze provincie Flevoland.pdf
- chat
Bijlage 02 - Programmabegroting HFA 2026-2029.pdf
- chat
Bijlage 03 - HFA jaarrekening 2024 incl. controleverklaring jaarrekening 2024.pdf
- chat
Bijlage 04 - Brief zienswijze ontwerp programmabegroting Het Flevolands Archief 2026-2029.pdf
- chat

Agendapunt 7 Jaarstukken IPO 2024

Provinciale Commissie Bespreekt Jaarstukken IPO 2024

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering zijn de jaarstukken van het Interprovinciaal Overleg (IPO) voor 2024 besproken. De jaarstukken tonen een positief saldo van €1,5 miljoen. De stukken zijn vastgesteld door het IPO-bestuur en worden ter goedkeuring voorgelegd aan de Algemene Vergadering op 24 juni.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Ab de Jong (ChristenUnie) stelde vragen over het accountantsrapport, dat op 15 mei besproken zou zijn. Daarnaast uitte hij zorgen over de voortgang op het gebied van de regionale arbeidsmarkt, met specifieke aandacht voor de ondersteuning van de Flevolandse Human Capital Agenda.

Angela Huckriede (VVD) gaf aan akkoord te zijn met de jaarstukken, maar wees op het belang van aandacht voor specifieke punten bij de opstelling van de begroting.

Kees Kok (JA21) vroeg naar de besteding van het positieve saldo van €1,47 miljoen en benoemde dat de discussie over de herijking van de personeelsformatie nog moet plaatsvinden.

Gedeputeerde Sjaak Simonse gaf aan dat de input van de commissie wordt meegenomen naar het IPO-bestuur. Het accountantsrapport zal op 24 juni beschikbaar zijn. Vragen over de arbeidsmarkt worden door de portefeuille economie beantwoord.

De commissie stelde voor om de jaarstukken als hamerstuk te agenderen voor de aankomende Provinciale Statenvergadering. Er volgt nog een schriftelijke beantwoording van de openstaande vragen.

Samenvatting

In de toekomst zal de Algemene Vergadering (AV) een besluit nemen over de Jaarstukken 2024 van het IPO. Deze jaarstukken tonen een positief saldo van ongeveer € 1,5 miljoen en bevatten de jaarrekening en jaarverslagen van het IPO-bureau en BIJ12. Het IPO-bestuur heeft de stukken al vastgesteld en doorgestuurd naar de AV voor goedkeuring. De Gedeputeerde Staten en de Commissie EMS zullen de stukken bespreken, maar er is een voorstel om geen verdere wensen of opvattingen aan het IPO-bestuur kenbaar te maken. De behandeling van de jaarstukken zal kort zijn, met een geplande behandeltijd van 15 minuten.

Gesprekswijzer Statenvoorstel Jaarstukken IPO 2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Statenvoorstel Jaarstukken IPO 2024

Samenvatting: Het Statenvoorstel Jaarstukken IPO 2024 betreft de verantwoording van het financiële en inhoudelijke beleid van het Interprovinciaal Overleg (IPO) over het jaar 2024. De jaarstukken omvatten de geconsolideerde jaarrekening van het IPO-bureau en BIJ12, evenals hun respectievelijke jaarverslagen. Het jaar wordt afgesloten met een positief saldo van ongeveer € 1,5 miljoen. Het voorstel is ter goedkeuring doorgeleid naar de Algemene Vergadering, die op 24 juni een besluit zal nemen. De Provinciale Staten worden gevraagd geen wensen of opvattingen kenbaar te maken over deze jaarstukken.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de benodigde financiële gegevens en jaarverslagen bevat. Er is echter weinig ruimte voor discussie of aanpassing, aangezien het voorstel is om geen wensen of opvattingen kenbaar te maken.

Rol van de Provinciale Staten

De rol van de Provinciale Staten is beperkt tot het al dan niet goedkeuren van het voorstel om geen wensen of opvattingen kenbaar te maken over de jaarstukken. Er is geen actieve betrokkenheid of invloed op de inhoud van de jaarstukken zelf.

Politieke keuzes

De belangrijkste politieke keuze is of de Provinciale Staten akkoord gaan met het voorstel om geen verdere wensen of opvattingen te uiten. Dit kan impliceren dat zij tevreden zijn met de huidige gang van zaken of dat zij geen behoefte zien aan verdere discussie.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een administratieve goedkeuring betreft zonder specifieke doelstellingen of meetbare uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten

De Provinciale Staten moeten beslissen of zij akkoord gaan met het voorstel om geen wensen of opvattingen kenbaar te maken over de jaarstukken van het IPO.

Participatie

Het voorstel vermeldt niets over participatie van externe partijen of burgers. Het lijkt een intern bestuurlijk proces te zijn zonder directe participatiemogelijkheden.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële verantwoording.

Financiële gevolgen

De jaarstukken sluiten met een positief saldo van € 1,5 miljoen, wat een gunstig financieel resultaat aangeeft. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe dit positieve saldo gedekt wordt of welke toekomstige financiële implicaties dit kan hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2024 IPO-bestuur Algemene Vergadering (AV) Geconsolideerde jaarrekening BIJ12 Positief saldo Statenvoorstel Tussenrapportage IPO 2025 Conceptbegroting IPO 2026 Langetermijnagenda (LTA)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Statenvoorstel Jaarstukken IPO 2024 wensen en opvattingen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Jaarstukken IPO 2024". Het voorstel van de Gedeputeerde Staten houdt in dat er geen wensen of opvattingen kenbaar worden gemaakt aan het IPO Bestuur over de Jaarstukken 2024. De doelstellingen zijn het versterken van de belangenbehartiging van provincie Flevoland en de effectiviteit van het openbaar bestuur. De jaarstukken worden besproken met de Provinciale Staten, die stemrecht hebben in de Algemene Vergadering van het IPO. Het totaalresultaat van €1,47 miljoen wordt aangehouden voor toekomstige besluitvorming. Er is een reservering voor onvoorziene kosten en een stelpost voor personeelsformatie.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een toelichting op de financiële resultaten en toekomstige plannen. Er zijn echter enkele openstaande vragen over de structurele vormgeving van de personeelsformatie.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben een adviserende en goedkeurende rol. Ze bespreken de jaarstukken en hebben stemrecht in de Algemene Vergadering van het IPO.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen of ze akkoord gaan met het voorstel om geen wensen of opvattingen kenbaar te maken. Ze moeten ook overwegen of ze de voorgestelde financiële reserveringen en de mogelijke structurele groei van de personeelsformatie ondersteunen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd voor de voorgestelde acties. Er zijn ook enkele onzekerheden over de structurele personeelsgroei.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten beslissen of ze instemmen met het voorstel om geen wensen of opvattingen kenbaar te maken en of ze de financiële plannen goedkeuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt een totaalresultaat van €1,47 miljoen, met specifieke reserveringen voor onvoorziene kosten en personeelsformatie. Er is geen gedetailleerde dekking voor deze kosten, behalve dat ze worden betrokken bij toekomstige besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken IPO 2024 Algemene Vergadering Programma-begroting Totaalresultaat Personeelsformatie Onderbesteding Stikstof Faunaschades Accountantsverslag Slagvaardige Vereniging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Jaarrekening en jaarverslag 2024 Vereniging IPO BAC Bestuur.pdf
- chat

Agendapunt 8 Tussenrapportage IPO 2025 en Conceptbegroting IPO 2026

Flevolandse Staten bespreken IPO-begroting 2026

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Provinciale Staten van Flevoland hebben de conceptbegroting van het Interprovinciaal Overleg (IPO) voor 2026 besproken. De aandachtspunten waren de stijgende kosten en de vertegenwoordiging van Flevolandse belangen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een commissievergadering presenteerde gedeputeerde Sjaak Simonse de financiële en strategische aspecten van de conceptbegroting. In de presentatie werd aangegeven dat de kosten binnen het IPO toenemen, onder andere door digitalisering en faunaschade. Simonse gaf aan dat de personele druk binnen het IPO een aandachtspunt is, gezien de omvang van de taken.

In de eerste termijn werden technische vragen gesteld. Lex Ruyssenaars (SterkLokaalFlevoland) vroeg naar de betekenis van de afkorting IPSN. Stephan Hollander (D66) vroeg naar de gevolgen van het verminderen van P&C-producten van zes naar vier. Simonse lichtte toe dat dit een vereenvoudiging betreft, waarbij ruimte blijft voor strategische discussies.

In de tweede termijn werd onder meer gesproken over de inzet op netcongestie. Hollander vroeg of deze inzet voldoende is om het Rijk tot actie te bewegen. Simonse gaf aan dat Flevoland samen met andere provincies als proefprovincie optreedt om nieuwe concepten te ontwikkelen.

Angela Huckriede (VVD) benoemde het belang van Flevolandse prioriteiten binnen het IPO, zoals de IJmeerverbinding en de Lelylijn. Zij gaf aan dat het IPO de belangen van Flevoland dient te behartigen.

De vergadering werd afgesloten met het voorstel om een gezamenlijke motie in te dienen ter ondersteuning van Flevolandse prioriteiten in de IPO-besprekingen. Er was brede steun voor deze motie, die naar verwachting in de komende Statenvergadering wordt ingediend.

Samenvatting

Provinciale Staten van Flevoland overwegen om de Oplegnotitie 'Flevolandse opvattingen Tussenrapportage IPO 2025 en de Conceptbegroting IPO 2026' vast te stellen. Deze notitie biedt inzicht in hoe de conceptbegroting van het Interprovinciaal Overleg (IPO) relevant is voor Flevoland. Het IPO Bestuur heeft de conceptbegroting voor 2026 en de Tussenrapportage 2025 vrijgegeven voor bespreking. Provinciale Staten worden uitgenodigd om hun inbreng te leveren, zodat deze kan worden meegenomen in de definitieve IPO-begroting 2026. Het doel is om de belangenbehartiging van Flevoland te versterken en de effectiviteit van het openbaar bestuur te verbeteren. Er is behoefte aan nauwere betrokkenheid van de provincies bij het IPO, en de verbeterde documenten moeten meer inzicht bieden in de meerwaarde van deze samenwerking. De kosten voor de samenwerking en uitvoeringstaken stijgen, onder andere door digitalisering en dataontwikkeling. Provinciale Staten hebben de mogelijkheid om aandachtspunten mee te geven aan hun afgevaardigden in de Algemene Vergadering van het IPO.

Gesprekswijzer Statenvoorstel Tussenrapportage IPO 2025 en Conceptbegroting IPO 2026.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Tussenrapportage IPO 2025 en Conceptbegroting IPO 2026". Het richt zich op de vereenvoudiging van de Planning & Control-cyclus binnen het Interprovinciaal Overleg (IPO). De Kaderbrief en conceptbegroting zijn samengevoegd, en de jaarlijkse Voor- en Najaarsnota zijn vervangen door één Tussenrapportage. Provinciale Staten kunnen hun aandachtspunten en opvattingen meegeven aan de afgevaardigde leden in de Algemene Vergadering van het IPO. De conceptbegroting is gebaseerd op het eerder gedeelde Bestuursprogramma van het IPO. Gedeputeerde Staten hebben een Oplegnotitie opgesteld om de Flevolandse opvattingen te ondersteunen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het biedt een duidelijk overzicht van de veranderingen in de P&C-cyclus en de rol van de Provinciale Staten.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om aandachtspunten en opvattingen mee te geven aan hun afgevaardigden in de Algemene Vergadering van het IPO. Ze kunnen ook Gedeputeerde Staten vragen hun mening over te brengen in het IPO Bestuur.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de voorgestelde vereenvoudigingen in de P&C-cyclus en het bepalen van de Flevolandse opvattingen die in de IPO-begroting moeten worden ingebracht.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke meetbare doelen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of ze de Oplegnotitie "Flevolandse opvattingen Tussenrapportage IPO 2025 en de Conceptbegroting IPO 2026" willen vaststellen.

Participatie: Het voorstel biedt ruimte voor participatie door de Provinciale Staten, die hun opvattingen kunnen inbrengen via hun afgevaardigden en Gedeputeerde Staten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen van het voorstel worden niet specifiek genoemd, noch wordt aangegeven hoe deze eventueel gedekt worden. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn voor verdere discussie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

IPO Bestuur Conceptbegroting 2026 Tussenrapportage 2025 Oplegnotitie Provinciale Staten Gedeputeerde Staten Kaderbrief Bestuursprogramma Algemene Vergadering P&C-cyclus

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Statenvoorstel Tussenrapportage IPO 2025 en Concept-begroting IPO 2026 Oplegnotitie.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Tussenrapportage IPO 2025 en Conceptbegroting IPO 2026". Het betreft een voorstel van de Gedeputeerde Staten om de Oplegnotitie 'Flevolandse opvattingen' vast te stellen, die de betekenis van de conceptbegroting van het Interprovinciaal Overleg (IPO) voor Flevoland toelicht. Het doel is om de belangenbehartiging van de provincie Flevoland te versterken en de effectiviteit van het openbaar bestuur te verbeteren. De Provinciale Staten worden uitgenodigd om inbreng te leveren voor de IPO-begroting 2026. De notitie biedt inzicht in de samenwerking binnen het IPO en de financiële kaders voor 2026.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de context, doelstellingen en de rol van de Provinciale Staten duidelijk uiteenzet. Het biedt een overzicht van de financiële kaders en de thema's waarop het IPO zich wil richten.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om inbreng te leveren voor de IPO-begroting 2026. Ze kunnen aandachtspunten en opvattingen meegeven aan hun afgevaardigde leden in de Algemene Vergadering van de vereniging IPO en aan de Gedeputeerde Staten.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen de mate van betrokkenheid en invloed die de Provinciale Staten willen uitoefenen op de IPO-begroting en de prioriteiten die zij willen stellen binnen de samenwerking met andere provincies.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de stijgende kosten worden als een kanttekening genoemd zonder gedetailleerde dekking.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of ze de Oplegnotitie 'Flevolandse opvattingen' willen vaststellen en welke inbreng ze willen leveren voor de IPO-begroting 2026.

Participatie: Het voorstel benadrukt de behoefte aan betrokkenheid van de Provinciale Staten en biedt hen de mogelijkheid om hun mening en aanvullingen te geven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het mogelijk een impliciet onderdeel kan zijn van de thema's zoals natuur en digitalisering.

Financiële gevolgen: Het voorstel wijst op stijgende kosten voor de samenwerking en uitvoeringstaken, deels door intensivering en verbeteringen in digitalisering en informatievoorziening. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe deze kosten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tussenrapportage IPO 2025 Conceptbegroting IPO 2026 Gedeputeerde Staten Programmabegroting Bestuursprogramma Samenwerking Informatievoorziening Uitvoeringsorganisatie BIJ12 Digitalisering Interprovinciale belangen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen CDA - Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving 11 juni 2025.pdf
- chat
Presentatie Tussenrapportage IPO 2025 Conceptbegroting IPO 2026 Commissie EMS 11 juni 2025 (NIEUW).pdf
- chat
Presentatie Tussenrapportage IPO 2025 Conceptbegroting IPO 2026 Commissie EMS 11 juni 2025 (OUD).pdf
- chat
Bijlage 01 - Oplegnotitie Flevolandse opvattingen Tussenrapportage IPO 2025 en Conceptbegroting IPO 2026.pdf
- chat
Bijlage 02 - Tussenrapportage 2025 en Conceptbegroting 2026 BAC Bestuur.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

11-06-2025 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Alfons Remery - BBB

Agendapunt 3 Mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijsten van 7 en 14 mei 2025

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Agendapunt 5 Samenwerkingsverbanden

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: