Flevolandse Statenleden kritisch over Defensieplannen: "Wederkerigheid is essentieel"

In een intens debat over het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie (NPRD) uitten de Flevolandse Statenleden hun zorgen over de impact van de plannen op de provincie. De komst van defensievestigingen biedt kansen, maar roept ook vragen op over compensatie, infrastructuur en natuurbehoud.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering benadrukte voorzitter Angela Huckriede het belang van een tijdslimiet om alle aandachtspunten te kunnen bespreken. "We moeten ervoor zorgen dat we onze zienswijze tijdig indienen," aldus Huckriede. De Statenleden kregen de kans om hun zorgen en opmerkingen te delen over de conceptzienswijze van het college.

Kjell van Wijlandt van de Partij voor de Dieren uitte zijn bezorgdheid over de beperkte controle van Provinciale Staten op de zienswijze. "Dit is misschien wel één van de meest impactvolle programma's die we dit jaar hebben besproken," stelde hij. Roelf Raterink van de PvdA sloot zich hierbij aan en vroeg zich af waarom de koppeling tussen burgerluchtvaart en jachtvliegtuigen werd gemaakt. "Dat heeft geen zak met elkaar te maken," zei hij.

De gedeputeerde Ellentrees Müller legde uit dat de keuze voor de locatie van de kazerne bij Zeewolde aan Defensie is. "Wij hebben als provincie steeds uitgesproken dat een kazerne welkom is, maar de keuze moet door Defensie gemaakt worden," aldus Müller. Ze benadrukte dat Defensie zich aan de wettelijke normen moet houden, ook wat betreft geluidsoverlast en natuurcompensatie.

Meerdere partijen, waaronder de ChristenUnie en de SGP, benadrukten het belang van wederkerigheid. "Als het Rijk ruimte claimt voor Defensie in Flevoland, dan mag dit geen eenrichtingsverkeer zijn," stelde Meindert Bleijenberg van de SGP. De VVD en Forum voor Democratie pleitten voor harde afspraken over lokale werkgelegenheid en infrastructuurverbeteringen.

De Partij voor de Dieren en de SP uitten hun zorgen over de impact op natuur en stiltegebieden. "De komst van de kazerne aan de Spiekweg ziet de fractie als een noodzakelijk kwaad," aldus Raterink. De Partij voor de Dieren riep op tot volledige compensatie van verloren bosgebied.

Gedeputeerde Müller zegde toe de zienswijze aan te scherpen met nadruk op wederkerigheid en compensatie. "We willen niet alleen de lasten, we willen ook graag dat er wat terugkomt voor onze inwoners," verklaarde ze. De definitieve zienswijze wordt dinsdag besproken in het college en zal daarna ter kennisgeving aan de Staten worden gestuurd.

Het debat maakte duidelijk dat de Flevolandse Statenleden kritisch zijn over de defensieplannen, maar ook kansen zien voor de provincie. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor verdere onderhandelingen met het Rijk en Defensie.