Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Stateninformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

  • Voorzitter - Erik Broer
  • Abassin Nessar - PvdA
  • Jaya Noordman - GroenLinks
  • Marian Uitdewilligen - CDA
  • Jochanan Uitslag - SGP
  • Stephan Hollander - D66
  • Maartje Mantel - BBB
  • Ab de Jong - ChristenUnie
  • Franco Achtien - VVD
  • Sylvia Kers - PvdD
  • Wout Jansen - SterkLokaalFlevoland

Participatiebeleid provincie Flevoland besproken in commissievergadering


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een recente commissievergadering is het participatiebeleid van de provincie Flevoland besproken. Projectleider bestuurlijke vernieuwing, de heer Van As, presenteerde de voortgang en benoemde zowel behaalde resultaten als bestaande aandachtspunten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de vergadering werd vastgesteld dat participatie een complex onderwerp is. Van As lichtte de zogenoemde participatieparadox toe: wanneer de overheid zonder eigen voorstel de omgeving benadert, ontstaat de vraag naar het eigen standpunt van de overheid; wanneer er wel een plan is, wordt gevraagd naar de ruimte voor inspraak. De commissieleden bespraken verschillende mogelijkheden om participatie vorm te geven.
Van As gaf een terugblik op de afgelopen Statenperiode, waarin stappen zijn gezet richting meer participatie. Voorbeelden hiervan zijn een quickscan onder 400 inwoners, Statenleden en ambtenaren, en gesprekken met inwoners aan huis.
Commissieleden stelden diverse vragen. Rene Woensdregt (Forum voor Democratie) vroeg naar de positie van de provincie op de participatieladder. Van As gaf aan dat dit per onderwerp verschilt en dat de ladder vooral dient als hulpmiddel voor het gesprek. Abassin Nessar (PvdA) vroeg naar het ontbreken van een participatieverordening. Van As gaf aan dat de provincie het landelijke kader afwacht, maar dat het mogelijk is om eerder stappen te zetten indien gewenst door de Staten.
De werkdruk voor ambtenaren werd eveneens besproken. Jaya Noordman (GroenLinks) vroeg naar de aanpak hiervan. Van As gaf aan dat participatie extra werkzaamheden met zich meebrengt, maar dat goede voorbereiding op termijn tijdwinst kan opleveren.
De vergadering werd afgesloten met een interactieve sessie via Mentimeter, waarin commissieleden input gaven over de toekomst van het participatiebeleid. Onderwerpen die aan bod kwamen waren onder meer representativiteit en het voorkomen van politiek misbruik van participatie.
De bespreking van het participatiebeleid en eigentijds bestuur wordt in november voortgezet. De input uit deze vergadering wordt meegenomen in het vervolgproces.
?