De VVD heeft het belang van duidelijke richtlijnen voor het fonds benadrukt, met als doel het beschikbare budget beheersbaar te houden. De Partij voor de Dieren (PvdD) heeft een amendement ingediend om sport- en cultuurinstellingen dezelfde maximale vergoeding van €5.000 te geven als MKB-bedrijven. Volgens de PvdD zou dit instellingen ondersteunen die nog steeds financiële problemen ondervinden.

Gedeputeerde Harold Hofstra heeft aangegeven dat een verhoging van de maximale vergoeding voor verenigingen het aantal instellingen dat kan worden ondersteund, zou verminderen. Met een maximale vergoeding van €1.000 kunnen 675 verenigingen worden geholpen; bij €5.000 zijn dat er 135.

Daarnaast heeft Sterk Lokaal Flevoland een motie ingediend om een verplicht adviesgesprek met het Energy Expertisecentrum Flevoland (EEF) op te nemen in de procedure voor subsidieaanvragers. De VVD heeft aangegeven dat dit niet noodzakelijk is, omdat de betrokkenheid van het EEF al is toegezegd.

Na overleg heeft de PvdD het oorspronkelijke amendement ingetrokken en een nieuw voorstel ingediend, mede namens D66. Dit amendement is aangenomen en voorziet in een bredere definitie van aanvragers, waardoor ook commerciële culturele instellingen en sportaanbieders onder de regeling vallen.

Het statenvoorstel voor het energienoodfonds is met een ruime meerderheid aangenomen.