In het provinciehuis van Flevoland vond een debat plaats over de Perspectiefnota 2023-2026. De discussie richtte zich op de toekomstige ontwikkeling van de provincie, met aandacht voor wonen, werken en natuur.

De VVD, vertegenwoordigd door Ellentrees Müller, benadrukte het belang van een evenwichtige benadering van wonen, landbouw en werkgelegenheid. Müller stelde voor een 'Flevolandse ladder' te ontwikkelen als instrument voor ruimtelijke ordening.

De SP, vertegenwoordigd door Maike Müller, ondersteunde het voorstel voor een ruimteladder en wees op het belang van betaalbaarheid en haalbaarheid voor inwoners, mede in het licht van stijgende kosten.

D66, met Tiko Smetsers als woordvoerder, legde de nadruk op regionale samenwerking en het belang van transparant beleid om het vertrouwen in de overheid te bevorderen.

Het CDA, vertegenwoordigd door Johan van Slooten, uitte zorgen over de stikstofproblematiek en de positie van de agrarische sector. Van Slooten pleitte voor een gebiedsgerichte aanpak en compensatie voor agrariërs.

JA21, met Gert-Jan Ransijn en Niek Beenen, sprak zich uit voor een daadkrachtiger provinciebestuur en stelde voor de stikstofplannen te heroverwegen.

De PVV, vertegenwoordigd door Willem Boutkan, uitte kritiek op de nadruk op duurzaamheid en klimaatbeleid en pleitte voor meer aandacht voor de kerntaken van de provincie.

Tijdens het debat vond buiten het provinciehuis een boerenprotest plaats. Dit leidde tot een korte schorsing van het debat. Voorzitter Leen Verbeek gaf aan dat het bestuur zijn werkzaamheden voortzet, ook bij protesten.

Het debat over de Perspectiefnota maakte verschillende standpunten over de toekomstige koers van Flevoland inzichtelijk. In de komende maanden worden de plannen verder uitgewerkt en wordt gezocht naar consensus over het beleid.