Voedselbanken in Flevoland: Provincie overweegt financiële steun
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Provinciale Staten van Flevoland debatteren over een motie om voedselbanken te ondersteunen met € 90.000. De stijgende vraag naar voedselhulp door de energiecrisis en inflatie, gecombineerd met afnemende donaties, zet de voedselbanken onder druk.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering van Provinciale Staten van Flevoland is een motie besproken waarin wordt voorgesteld € 90.000 uit de Brede Bestemmingsreserve te reserveren voor voedselbanken in de regio. De motie is ingediend door GroenLinks, SP, PvdD, D66, GroenRood en PvdA. Aanleiding voor de motie zijn de toenemende vraag naar voedselhulp en afnemende donaties, mede als gevolg van de energiecrisis en inflatie.
Verschillende fracties gaven hun standpunt over de motie. 50PLUS erkende de noodzaak van ondersteuning, maar plaatste kanttekeningen bij de motivering van de motie. VVD en SGP uitten zorgen over de rol van de provincie bij armoedebestrijding en gaven aan dat dit primair een verantwoordelijkheid van andere bestuurslagen is. JA21 wees op de invloed van nationaal en Europees beleid op de huidige situatie, maar gaf aan de motie te steunen.
De motie verzoekt om samenwerking met gemeenten om de middelen in te zetten op locaties waar de behoefte het grootst is. ChristenUnie gaf aan de motie te steunen, met de kanttekening dat er vragen zijn over de financiële onderbouwing.
Gedeputeerde Jop Fackeldey gaf aan dat, indien de motie wordt aangenomen, in overleg met de gemeenten zal worden gekeken naar de meest effectieve besteding van de middelen, met als doel de ondersteuning zo direct mogelijk bij de doelgroep te laten terechtkomen.
De stemming over de motie zal bepalen of de provincie financiële steun aan de voedselbanken in Flevoland zal verlenen.
Samenvatting van het voorstel
Provinciale Staten van Flevoland overwegen een motie om voedselbanken in de regio te ondersteunen. Door de energiecrisis en hoge inflatie hebben veel inwoners moeite om rond te komen, en de vraag naar hulp van voedselbanken stijgt. Tegelijkertijd nemen donaties aan voedselbanken af, mede door supermarkten die producten met korting verkopen om verspilling te verminderen. Hoewel de provincie geen directe rol heeft in armoedebestrijding, kan zij wel incidenteel handelen. De motie stelt voor om € 90.000 uit de Brede Bestemmingsreserve te reserveren voor voedselbanken in samenwerking met de gemeentes in Flevoland. Dit bedrag zou beschikbaar worden gesteld aan voedselbanken waar de nood het hoogst is. De motie is ingediend door leden van GroenLinks, SP, PvdD, D66, GroenRood en PvdA. Provinciale Staten zullen hierover besluiten in hun vergadering.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Donatie voedselbanken in Flevoland". Het voorstel richt zich op het reserveren van € 90.000 uit de Brede Bestemmingsreserve van de provincie Flevoland om voedselbanken te ondersteunen. Dit is een reactie op de toenemende vraag naar voedselhulp door de energiecrisis en inflatie, terwijl donaties afnemen. De motie benadrukt dat hoewel de provincie geen directe rol heeft in armoedebestrijding, ze wel incidenteel kan bijdragen. Het bedrag moet in overleg met gemeenten worden verdeeld naar de voedselbanken met de grootste nood.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor de donatie. Het biedt een duidelijke financiële oplossing en een mechanisme voor distributie van de fondsen.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten beslissen over de goedkeuring van de motie en daarmee de toewijzing van de fondsen. Ze spelen een cruciale rol in het bepalen of de provincie een incidentele bijdrage levert aan de voedselbanken.
Politieke keuzes:
De Staten moeten kiezen of ze de provincie een actieve rol willen laten spelen in het ondersteunen van voedselbanken, ondanks dat armoedebestrijding geen kerntaak is. Dit vraagt om een afweging tussen financiële verantwoordelijkheid en sociale betrokkenheid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de bestemming. Echter, de tijdsgebondenheid is minder duidelijk, aangezien er geen specifieke termijn voor de uitbetaling wordt genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen en daarmee de financiële steun aan de voedselbanken goedkeuren.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar benadrukt samenwerking met gemeenten om de fondsen effectief te verdelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, hoewel het verminderen van voedselverspilling door supermarkten indirect aan bod komt.
Financiële gevolgen:
De financiële impact is duidelijk: € 90.000 wordt gereserveerd uit de Brede Bestemmingsreserve. De dekking komt uit het ongeoormerkte deel van deze reserve, wat aangeeft dat er geen specifieke andere bestemming voor deze fondsen is.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel: Geen aanmeldcentrum voor asielzoekers in Bant
Samenvatting: De motie stelt dat er geen aanmeldcentrum voor asielzoekers in Bant moet komen. Het COA heeft een perceel in Bant aangekocht voor dit doel, maar de inwoners en volksvertegenwoordigers van Bant en de Noordoostpolder zijn niet vooraf betrokken bij dit besluit. Er is al een AZC in Luttelgeest, waardoor de regio volgens de motie al voldoende bijdraagt aan de opvang van asielzoekers. De motie spreekt uit dat er geen aanmeldcentrum in Bant moet komen en verzoekt het college om het Rijk hiervan op de hoogte te stellen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het voorkomen van de vestiging van een aanmeldcentrum in Bant. Het bevat echter geen uitgebreide onderbouwing of alternatieve oplossingen voor de opvang van asielzoekers.
Rol van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te bespreken en te stemmen over het al dan niet aannemen ervan. Ze fungeren als het besluitvormende orgaan dat het college kan verzoeken om actie te ondernemen richting het Rijk.
Politieke keuzes
De politieke keuzes betreffen de balans tussen lokale belangen en nationale verplichtingen voor asielopvang. Statenleden moeten kiezen tussen het ondersteunen van de lokale gemeenschap in Bant en het voldoen aan bredere asielopvangverplichtingen.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke stappen of criteria opgenomen om het succes van de motie te evalueren. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar de motie biedt geen alternatieven voor de opvang van asielzoekers.
Besluit van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. Dit besluit bepaalt of het college wordt verzocht om het Rijk te informeren over het standpunt tegen een aanmeldcentrum in Bant.
Participatie
De motie benadrukt het gebrek aan participatie van inwoners en volksvertegenwoordigers in het besluitvormingsproces over het aanmeldcentrum.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op het beleidsmatige aspect van het al dan niet vestigen van een aanmeldcentrum.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van de Motie: Geen aanmeldcentrum voor asielzoekers in Noordoostpolder
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Geen aanmeldcentrum voor asielzoekers in Noordoostpolder". Het voorstel is ingediend door C. A. Jansen van de PVV en roept op om geen aanmeldcentrum voor asielzoekers te vestigen in de Noordoostpolder. Dit besluit is gebaseerd op het feit dat er al een AZC in Luttelgeest is en dat de lokale bevolking en volksvertegenwoordigers niet betrokken zijn geweest bij de besluitvorming over de aankoop van een perceel door het COA in Bant.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het voorkomen van de vestiging van een aanmeldcentrum in de Noordoostpolder. Het bevat echter geen uitgebreide onderbouwing of alternatieve oplossingen voor de opvang van asielzoekers.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te bespreken en te stemmen over de voorgestelde uitspraak. Zij moeten beslissen of zij het standpunt van de motie ondersteunen en het college opdragen om het Rijk hiervan op de hoogte te stellen.
Politieke keuzes:
De Staten moeten kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat zij tegen de vestiging van een aanmeldcentrum zijn, of het verwerpen ervan, wat kan impliceren dat zij openstaan voor verdere discussie of alternatieven.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie biedt geen oplossingen voor de bredere problematiek van asielopvang.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of zij de motie aannemen of verwerpen. Dit besluit zal bepalen of zij het college opdragen om het Rijk te informeren over hun standpunt.
Participatie:
De motie benadrukt het gebrek aan participatie van de lokale bevolking en volksvertegenwoordigers in het besluitvormingsproces, wat een belangrijk punt van kritiek is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het richt zich uitsluitend op het voorkomen van de vestiging van een aanmeldcentrum.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Geen aanmeldcentrum voor asielzoekers in Flevoland". Het voorstel is ingediend door C. A. Jansen van de PVV en roept op om geen nieuw aanmeldcentrum voor asielzoekers in Flevoland te vestigen. Dit is gebaseerd op de constatering dat het COA een perceel in Bant heeft aangekocht voor dit doel. De motie stelt dat de aanwezigheid van een bestaand AZC in Luttelgeest al voldoende bijdrage van Flevoland is aan de opvang van asielzoekers. De motie vraagt de Provinciale Staten om uit te spreken dat er geen nieuw centrum moet komen en het Rijk hierover te informeren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het voorkomen van een nieuw aanmeldcentrum. Het bevat echter geen uitgebreide onderbouwing of alternatieven voor de opvang van asielzoekers, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten worden gevraagd om een standpunt in te nemen en dit standpunt kenbaar te maken aan het Rijk. Hun rol is voornamelijk adviserend en richtinggevend in dit geval.
Politieke keuzes:
De Staten moeten kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze tegen de komst van een nieuw aanmeldcentrum zijn, of het verwerpen ervan, wat kan impliceren dat ze openstaan voor verdere discussie of andere oplossingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn ook geen directe inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. Dit besluit zal hun standpunt over de vestiging van een aanmeldcentrum in Flevoland weerspiegelen.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd in de motie en lijkt geen relevant onderwerp in deze context.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit aspect is niet uitgewerkt in het voorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Samenvatting: De motie stelt voor om tijdelijk af te wijken van het Reglement van Orde van de Provinciale Staten van Flevoland, specifiek artikel 36 lid 4, dat een openingsquorum vereist voor commissievergaderingen. Dit voorstel komt voort uit de moeilijkheden die de laatste maanden zijn ervaren bij het behalen van het quorum in commissies zoals Ruimte, Natuur & Duurzaamheid en Economie, Mobiliteit en Samenleving. De motie benadrukt dat er geen inhoudelijke besluiten worden genomen in deze vergaderingen, waardoor een evenredige vertegenwoordiging niet noodzakelijk is. Het voorstel is om deze afwijking te handhaven tot het einde van de huidige Statenperiode of tot een evaluatie van het Reglement van Orde.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de huidige problemen en de noodzaak voor verandering duidelijk beschrijft. Echter, het biedt geen uitgebreide analyse van mogelijke gevolgen of alternatieven.
Rol van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten moeten beslissen of ze akkoord gaan met het tijdelijk afwijken van het Reglement van Orde. Hun rol is om de motie te bespreken, te overwegen en uiteindelijk te stemmen over de voorgestelde wijziging.
Politieke keuzes
De Staten moeten kiezen tussen het handhaven van de huidige regels, wat kan leiden tot inefficiënties, of het versoepelen van de regels om de werking van commissies te verbeteren. Dit kan invloed hebben op de transparantie en de betrokkenheid van kleinere fracties.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiemomenten gedefinieerd, wat het moeilijk maakt om de effectiviteit van de maatregel te beoordelen.
Besluit van de Provinciale Staten
De Staten moeten besluiten of ze de motie aannemen en daarmee akkoord gaan met het tijdelijk afschaffen van het openingsquorum voor commissievergaderingen.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners en belanghebbenden wordt gewaarborgd, hoewel het aangeeft dat deze groepen rekening houden met de vergaderingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van de commissie Ruimte, Natuur & Duurzaamheid, maar is geen centraal thema van de motie zelf.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op organisatorische efficiëntie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
