Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Stateninformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Batavialand: Besluitvorming over Toekomstige Ontwikkeling


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Provinciale Staten bespreken de toekomstige ontwikkeling van Batavialand en de mogelijke aanwijzing als Nationaal Scheepsarcheologisch Depot. De vergadering richt zich op het vertrouwen in de huidige directie en de vraag of de provincie moet investeren in verdere ontwikkeling van het museum.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een commissievergadering van Provinciale Staten is het voorstel besproken om Batavialand verder te ontwikkelen en aan te wijzen als Nationaal Scheepsarcheologisch Depot. Onderdeel van het voorstel is de aanstelling van een kwartiermaker die een plan van aanpak opstelt voor de duurzame ontwikkeling van Batavialand. Voor dit traject is een structureel budget van €300.000 en een incidenteel bedrag van €2 miljoen beschikbaar gesteld door de provincie.
Na een toelichting op het voorstel hebben de fracties hun standpunten kenbaar gemaakt. De VVD benoemde het belang van een toekomstbestendig Batavialand en uitte aandachtspunten met betrekking tot de bedrijfsvoering en de rol van de directie. GroenLinks sloot zich hierbij aan en gaf aan samen met de VVD een amendement te willen indienen.
JA21 pleitte voor een grotere rol van Batavialand zelf in het proces en diende een amendement in om de regie meer bij Batavialand te leggen, met ondersteuning van de provincie.
De Partij van de Arbeid sprak zich uit voor een realistische doorontwikkeling en benadrukte het belang van een sluitende businesscase. De fractie stelde voor om de optie 'Batavia op het land' op te nemen in het plan van aanpak.
D66 en het CDA spraken steun uit voor het voorstel en benadrukten het belang van samenwerking met de gemeente Lelystad en andere partners. Het CDA kondigde samen met de SGP een motie aan om de rol van de Staten in het proces te borgen.
Tijdens de vergadering zijn vragen gesteld over de geheimhouding van eerdere besprekingen over de directie van Batavialand. De Staten besloten de geheimhouding te handhaven, ondanks een ordevoorstel van 50PLUS om deze op te heffen.
Gedeputeerde Rijsberman gaf aan dat de communicatie met de Staten verbeterd kan worden en zegde toe de opdracht aan de kwartiermaker via een mededeling aan de Staten te sturen. Hij gaf aan dat de provincie niet over de bemensing van de directie gaat, maar wel over de organisatie als geheel.
Het debat is afgesloten zonder definitieve conclusies. Er is toegezegd dat later dit jaar een besluit wordt genomen over de inzet van de financiële middelen. Het voorstel wordt als bespreekstuk geagendeerd voor de volgende Statenvergadering, waarbij de ingediende amendementen en moties verder worden behandeld.

Samenvatting van het voorstel


Provinciale Staten overwegen om Batavialand verder te ontwikkelen en het aan te wijzen als Nationaal Scheepsarcheologisch Depot. Dit besluit is gebaseerd op rapporten van de provinciale toezichthouder en Berenschot, de impact van de coronacrisis en de kansen die de nieuwe status biedt. Er wordt voorgesteld om een kwartiermaker aan te stellen die een plan van aanpak opstelt voor de duurzame ontwikkeling van Batavialand, in samenwerking met het Rijk en de gemeente Lelystad. Dit plan moet voor het einde van het jaar worden voorgelegd aan Provinciale Staten voor besluitvorming over de financiering. Er is een structureel budget van € 300.000,- en een incidenteel bedrag van € 2 miljoen beschikbaar. Het plan van aanpak moet voldoen aan bepaalde randvoorwaarden en omvat vier componenten: inhoudelijk, fysiek, ruimtelijk en een sluitende business case. De provincie wil investeren in Batavialand om het te laten uitgroeien tot een internationaal toonaangevend instituut, wat ook de publieksfunctie ten goede komt. Het ministerie van OCW is bereid om aanzienlijk te investeren, mits de provincie ook bijdraagt. Als de provincie niet investeert, kan de minister zijn investering heroverwegen, wat zou leiden tot een beperktere uitvoering van het depot en een verminderde publieksfunctie. Dit zou negatieve gevolgen hebben voor de culturele infrastructuur en het imago van Flevoland.

Documenten

?