Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Stateninformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Geheimhouding rond Flevolands museum besproken in Provinciale Staten


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een interpellatiedebat in de Provinciale Staten van Flevoland, aangevraagd door 50PLUS, is de geheimhouding van documenten met betrekking tot een subsidieaanvraag voor een nieuw kunstmuseum in Almere besproken. 50PLUS uitte zorgen over de transparantie van het proces en stelde dat geheimhouding vlak voor de besluitvorming over de cultuurnota en het Fonds Verstedelijking Almere niet noodzakelijk was.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Gedeputeerde Michiel Rijsberman gaf aan dat de geheimhouding is ingesteld vanwege de aanwezigheid van persoonlijke en bedrijfsgevoelige informatie in de aanvraag. Volgens Rijsberman ligt de verantwoordelijkheid voor het openbaar maken van deze informatie bij het ministerie van OCW en het Kunstmuseum Flevoland.
Forum voor Democratie informeerde naar de aanwezigheid van een businesscase voor het museum. Rijsberman gaf aan dat deze nog in ontwikkeling is en dat de kwartiermaker hierover later dit jaar met de Staten in gesprek zal gaan.
De Partij van de Arbeid vroeg aandacht voor een zorgvuldiger proces in de toekomst, met name vanwege de korte periode tussen het instellen van de geheimhouding en de besluitvorming. Rijsberman erkende dat de timing verbeterd kan worden, maar gaf aan dat de geheimhouding geen invloed heeft gehad op de besluitvorming over het museum.
50PLUS gaf aan het proces rond geheimhouding verder te willen onderzoeken om herhaling te voorkomen. De Provinciale Staten zullen in de toekomst verder spreken over de regels en toepassing van geheimhouding met het oog op transparantie.
?