Nieuws in één oogopslag Kijk vooruit Kijk terug Kijk live Maak een dossier

Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Stateninformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Kijk terug Kijk vooruit

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Provinciale Staten bespreken aanbevelingen Randstedelijke Rekenkamer over besluitvorming

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recente commissievergadering hebben de Provinciale Staten de aanbevelingen van de Randstedelijke Rekenkamer besproken met betrekking tot de verbetering van besluitvorming en informatievoorziening bij complexe opgaven. Tijdens de vergadering zijn verschillende standpunten en suggesties geuit over de samenwerking tussen Provinciale Staten (PS) en Gedeputeerde Staten (GS).
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Sander de Reus (GroenLinks) stelde voor om in het voorstel te spreken van instemmen met de uitwerking van de aanbevelingen, in plaats van alleen met de aanbevelingen zelf. Willem de Jager (VVD) benadrukte het belang van debat in PS-vergaderingen en stelde voor om bij grote projecten vaker een plateau-benadering toe te passen voor meer checks and balances.
Zheng Heng (ChristenUnie) stelde voor om reacties van de GS Agenda Commissie als bijlage toe te voegen aan het document. Pieter van der Starre (PvdA) ondersteunde het voorstel om de tekst aan te scherpen naar "instemmen met de uitvoering van de aanbevelingen." Willem Mülckhuijse (SP) wees op het belang van wederzijdse controle tussen PS en GS bij de uitvoering van de aanbevelingen. Evert Puijk (Partij voor de Dieren) vroeg om meer duidelijkheid over de keuze uit realistische alternatieven en verzocht om snellere beantwoording van technische vragen.
Johan van Slooten (CDA) gaf aan dat PS verantwoordelijkheid moet nemen als aanbevelingen niet worden gerealiseerd en pleitte voor een betere debatcultuur en een duidelijke afbakening van de rol van de griffie. Jan Simonse (SGP) en Yvonne den Boer (ChristenUnie) spraken hun steun uit voor het inzetten van een procesbegeleider bij de implementatie van de aanbevelingen.
Gedeputeerde Jan Fackeldey gaf aan dat GS positief staat tegenover het rapport en benadrukte het belang van flexibiliteit en overleg over de rolverdeling tussen PS en GS bij de start van projecten.
De vergadering werd afgesloten met de verwachting dat er mogelijk een amendement zal worden ingediend, waardoor het onderwerp in een volgende vergadering opnieuw aan de orde zal komen.

Samenvatting van het voorstel

Provinciale Staten overwegen een besluit te nemen over het rapport van de Randstedelijke Rekenkamer, dat de besluitvorming en informatievoorziening bij complexe opgaven onderzoekt. Het rapport bevat aanbevelingen om de samenwerking tussen Provinciale Staten (PS) en Gedeputeerde Staten (GS) te verbeteren. Enkele belangrijke aanbevelingen zijn:

  1. GS moet in statenvoorstellen duidelijk maken wat de bevoegdheden en rollen van PS en GS zijn, en informatie geven over de volgende stappen in het besluitvormingsproces.
  2. Er moeten afspraken worden gemaakt over de kwaliteitsborging van statenvoorstellen.
  3. PS moet vanaf het begin van het besluitvormingsproces worden geïnformeerd en meerdere alternatieven krijgen om uit te kiezen.
  4. Er moet een informele overlegvorm tussen GS en PS worden geïntroduceerd.
  5. Er moeten maatregelen worden genomen om meer debat in vergaderingen te stimuleren.
  6. PS moet duidelijk maken wat zij van de griffie verwachten, zoals het bewaken van de kwaliteit van informatie en het adviseren van Statenleden.
  7. De regels voor ambtelijke bijstand moeten worden geborgd en technische vragen moeten statenbreed beschikbaar zijn.
  8. Eerdere adviezen en evaluaties moeten worden opgevolgd en het Handvest Actieve Informatieplicht en het Reglement van Orde moeten worden geactualiseerd.

Provinciale Staten zullen deze aanbevelingen bespreken en overwegen hoe ze deze in de praktijk kunnen brengen om de besluitvorming en informatievoorziening te verbeteren.

Documenten

?