Provinciale Staten Debatteren over Stijgende IPO-bijdrage
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Provinciale Staten van Flevoland hebben een verhitte discussie gevoerd over de voorgestelde begroting voor het Interprovinciaal Overleg (IPO) voor 2026. De bijdrage van Flevoland aan het IPO zou stijgen naar €4,2 miljoen, wat bij verschillende partijen tot zorgen leidde over de kosten en de concrete resultaten voor de provincie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering van Provinciale Staten werd het voorstel besproken om de bijdrage aan het IPO vast te stellen op €4.187.000 en de kassiersfunctie op €684.000. De discussie draaide vooral om de vraag of deze uitgaven gerechtvaardigd zijn gezien de resultaten die het IPO voor Flevoland oplevert.
Jelena Postuma van Forum voor Democratie uitte haar zorgen over de stijgende kosten: "Dit zijn enorme bedragen en ons bekruipt dan toch de vraag waar we dit eigenlijk aan besteden en bovenal wat krijgt Flevoland ervoor terug?" Ze vroeg de gedeputeerde om een concreet voorbeeld van wat het IPO voor Flevoland heeft opgeleverd.
Kjell van Wijlandt van de Partij voor de Dieren gaf aan tegen de begroting te stemmen, net als voorgaande jaren. "Er is alleen maar focus op de korte termijn vraagstukken en op het gebied van dierenwelzijn zien we dat daar nul aandacht voor is in het IPO-verband," aldus Van Wijlandt.
Ramona Aukes van de PVV benadrukte het belang van het bewaken van de financiële beheersbaarheid en de identiteit van Flevoland binnen het IPO. Ze vroeg zich af of een recente brief van het IPO over windmolens wel goed was afgestemd met de provincie.
De VVD en SterkLokaalFlevoland deelden de zorgen over de kosten en de concrete resultaten. Lex Ruyssenaars van SterkLokaalFlevoland vroeg zich af op welk mandaat het IPO gesprekspartner is bij de nieuwe coalitievorming in de regering.
Gedeputeerde Sjaak Simonse verdedigde de bijdrage aan het IPO door te wijzen op de gezamenlijke inspanningen van de provincies op het gebied van stikstofbeleid. "We zijn met de bouwstenen natuur en landbouw bezig op het stikstofdossier. Dat is toch dankzij het IPO," aldus Simonse.
De discussie leidde tot de toezegging van Simonse om meer duidelijkheid te geven over de position papers van het IPO. Uiteindelijk werd besloten om het voorstel als hamerstuk door te leiden naar de Statenvergadering, waarbij enkele partijen een stemverklaring zullen afleggen.
De vergadering eindigde zonder consensus over de waarde van de IPO-bijdrage, maar met de afspraak dat de discussie in december wordt voortgezet, wanneer de focus en inzet van het IPO opnieuw worden bekeken.
Samenvatting van het voorstel
Provinciale Staten overwegen een besluit over de IPO Begroting 2026 en de Raming Kassiersfunctie 2026. Het voorstel is om de bijdrage voor het Interprovinciaal Overleg (IPO) vast te stellen op €4.187.000 en de kassiersfunctie op €684.000. De afgevaardigden naar de Algemene Vergadering van de Vereniging IPO krijgen het advies om in te stemmen met de Programmabegroting en Jaarplan IPO 2026 zonder aanvullende wensen of opvattingen. Het doel is om de belangenbehartiging van de provincie te versterken in samenwerking met andere overheden. Provinciale Staten beoordelen of de ambities en doelen van de provincie voldoende worden ondersteund en welke budgetten daarvoor beschikbaar zijn. Er is een gesprek gepland in december over de focus en inzet van het IPO, wat kan leiden tot aanpassingen in de begroting. De IPO Begroting is geïntegreerd met BIJ12 en IPO Den Haag, en er wordt één verdeelsleutel per provincie toegepast. De hogere bijdrage aan het IPO is onderbouwd door stijgende kosten voor informatieveiligheid, applicatielandschap en loonstijgingen. Provinciale Staten kunnen wensen en opvattingen meegeven aan de afgevaardigden voor de vergadering op 4 november.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "IPO Begroting 2026 en Raming Kassiersfunctie 2026". Het document bespreekt de vaststelling van de financiële bijdragen van de provincie Flevoland aan het Interprovinciaal Overleg (IPO) voor het jaar 2026. Het bevat aanbevelingen voor de afgevaardigden van de Provinciale Staten om in te stemmen met de Programmabegroting en het Jaarplan van het IPO zonder aanvullende wensen of bedenkingen. De totale bijdrage wordt vastgesteld op €4.187.000, met een aanvullende raming voor de kassiersfunctie van €684.000. Het voorstel is onderdeel van een reeks vergaderingen en consultaties die leiden tot besluitvorming op 29 oktober 2025.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de benodigde financiële cijfers en aanbevelingen bevat. Het biedt een duidelijk tijdpad voor de besluitvorming en de betrokken vergaderingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om wensen en bedenkingen te formuleren en mee te geven aan de afgevaardigden die de provincie vertegenwoordigen in de Algemene Vergadering van het IPO. Uiteindelijk moet de raad instemmen met de voorgestelde financiële bijdragen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet instemmen met de voorgestelde financiële bijdragen en het besluit om geen aanvullende wensen of bedenkingen in te brengen bij de IPO-begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt gepresenteerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde financiële bijdragen aan het IPO en de kassiersfunctie voor 2026, en om geen aanvullende wensen of bedenkingen in te brengen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk gespecificeerd met een totale bijdrage van €4.187.000 en een raming voor de kassiersfunctie van €684.000. Het voorstel geeft echter geen specifieke details over hoe deze bedragen gedekt worden binnen de bredere provinciale begroting.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van het Statenvoorstel 3437459: IPO Begroting 2026 en Raming Kassiersfunctie 2026
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "IPO Begroting 2026 en Raming Kassiersfunctie 2026". Het voorstel stelt voor om de bijdragen voor het Interprovinciaal Overleg (IPO) voor 2026 vast te stellen op €4.187.000 en de Raming van de kassiersfunctie op €684.000. Provinciale Staten worden gevraagd om hun afgevaardigden toestemming te geven om in te stemmen met de Programmabegroting en Jaarplan IPO 2026 zonder aanvullende wensen of opvattingen. Het doel is om de belangenbehartiging van de provincie te versterken in samenwerking met andere overheden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële ramingen en een overzicht van de betrokken processen en eerdere behandelingen. Er zijn echter enkele kanttekeningen, zoals het ontbreken van een meerjarenperspectief.
Rol van de raad:
De raad beoordeelt of de voorgestelde bijdragen bijdragen aan de provinciale ambities en doelen. Ze kunnen wensen en opvattingen meegeven aan hun afgevaardigden voor de Algemene Vergadering van de vereniging IPO.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde financiële bijdragen en of ze aanvullende wensen of opvattingen willen meegeven aan hun afgevaardigden. Er is ook een politieke keuze om prioriteiten zoals netcongestie te benadrukken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen, maar mist tijdgebonden doelen en een meerjarenperspectief. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de flexibiliteit in de inzet van middelen kan tot onduidelijkheid leiden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde bijdragen en of ze hun afgevaardigden zonder aanvullende wensen of opvattingen naar de Algemene Vergadering sturen.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in het kader van de verhoogde budgetten voor het programma Energie en Klimaat en de aanpak van netcongestie.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een totale bijdrage van €4.871.000 voor 2026. Er wordt aangegeven dat een deel van de verhogingen niet binnen de bestaande begroting kan worden opgevangen, wat leidt tot een begrotingswijziging van €0,2 miljoen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.