Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De Provinciale Staten van Flevoland hebben de startnotitie voor de Sociale Agenda 2025 vastgesteld. Deze agenda is bedoeld als basis voor het beleid gericht op maatschappelijke ontwikkeling en brede welvaart in de provincie. Tijdens de vergadering zijn onderwerpen als zorgtoegankelijkheid, vergrijzing en kansengelijkheid besproken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
De startnotitie geeft richting aan het sociale beleid van Flevoland. Diverse fracties hebben hun standpunten toegelicht. GroenLinks benadrukte het belang van kansengelijkheid en toegankelijke zorg, mede in het licht van vergrijzing en de bereikbaarheid van zorgvoorzieningen.
50PLUS wees op het beperkte aantal verwijzingen naar ouderen in de notitie en diende een motie in om ouderen expliciet als doelgroep te benoemen. Na een toezegging van gedeputeerde Sjaak Simonse werd deze motie ingetrokken. De positie van ouderen blijft onderwerp van aandacht in het verdere proces.
D66 en het CDA vroegen naar de relatie tussen de sociale agenda en het coalitieakkoord. Gedeputeerde Simonse gaf aan dat het coalitieakkoord niet leidend is voor de sociale agenda, maar dat afstemming met gemeenten belangrijk is om overlap te voorkomen.
De Partij voor de Dieren bracht de samenhang met bredere maatschappelijke vraagstukken, zoals klimaatverandering, onder de aandacht en pleitte voor een aanpak die zowel huidige als toekomstige generaties betrekt.
De startnotitie is aangenomen met 36 stemmen voor en 2 tegen. De Provinciale Staten en het college werken de komende periode verder aan de uitwerking van de sociale agenda. De planning is om de definitieve agenda in mei 2026 te presenteren.
Samenvatting van het voorstel
Provinciale Staten overwegen om de startnotitie voor de Sociale Agenda Flevoland 2025 vast te stellen. Deze startnotitie vormt de basis voor de ontwikkeling van een sociale agenda die zich richt op een vitale samenleving en brede welvaart. De sociale agenda moet duidelijk maken hoe het beleid op deze gebieden eruitziet en welke rol Provinciale Staten daarbij spelen. Er is een focus op enkele belangrijke sociaal-maatschappelijke thema's, waarbij de provincie binnen haar rol blijft. De startnotitie is aangepast op basis van eerdere input en bevat een verrijkte visie op de vitale samenleving. Het doel is om de sociale agenda in mei 2026 aan te bieden, zodat deze kan worden betrokken bij de behandeling van de Perspectiefnota 2027-2030. Provinciale Staten worden gevraagd om de startnotitie vast te stellen, zodat het college verder kan met de ontwikkeling van de sociale agenda.
Analyse van het Voorstel: Startnotitie Sociale Agenda Flevoland 2025
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnotitie Sociale Agenda Flevoland 2025". Het voorstel betreft de ontwikkeling van een Sociale Agenda voor Flevoland, gericht op het bevorderen van een Vitale Samenleving. Het initiatief is bedoeld om de brede welvaart te verbeteren door middel van vier thema's: Gezondheid en welzijn, Inclusie en participatie, Prettige leefomgeving, en Sociale cohesie. Het proces is stapsgewijs en omvat een startnotitie met kostenraming, die als basis dient voor verdere ontwikkeling en uitvoering van de agenda.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke structuur en een stapsgewijze aanpak. Het bevat een kostenraming en een plan van aanpak, wat de basis legt voor verdere uitvoering.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om het college opdracht te geven de Sociale Agenda op te stellen en de kaders vast te stellen. Ze zijn betrokken bij de oordeelsvorming en besluitvorming over de startnotitie.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes omvatten het vaststellen van de kaders voor de Sociale Agenda, de focus op de vier thema's, en de mate van participatie van betrokken partijen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het een tijdspad en planning bevat. Echter, specifieke meetbare doelen en evaluatiecriteria zijn niet expliciet genoemd, wat een inconsistentie kan zijn.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten besluiten over de vaststelling van de kaders in de startnotitie en de voortgang van de Sociale Agenda.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van diverse partijen en het verzamelen van input voor de ontwikkeling van de agenda.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de agenda gericht is op brede welvaart en een vitale samenleving, wat impliciet duurzaamheid bevordert.
Financiële Gevolgen:
Er is een kostenraming opgenomen in de startnotitie, maar specifieke details over de dekking van deze kosten zijn niet vermeld in de beschikbare informatie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van het Statenvoorstel "Startnotitie Sociale Agenda Flevoland 2025"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Startnotitie Sociale Agenda Flevoland 2025". Het doel is om de kaders vast te stellen voor de ontwikkeling van een Sociale Agenda in Flevoland. Deze agenda richt zich op het verduidelijken van beleid rondom een Vitale Samenleving en brede welvaart. De startnotitie dient als eerste stap in dit proces, waarbij de visie op een vitale samenleving centraal staat. Het uiteindelijke doel is om maatschappelijke uitdagingen zoals vergrijzing en arbeidsmarktkrapte aan te pakken, met een focus op thema's waar de provincie een significante impact kan maken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke kaders en doelstellingen. Het biedt een overzicht van de stappen die zijn genomen en de input die is verwerkt. Echter, er ontbreekt een directe koppeling met de programmabegroting 2025, wat een lacune kan zijn voor de financiële onderbouwing.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben een kaderstellende rol. Ze zijn verantwoordelijk voor het vaststellen van de hoofdlijnen van het beleid en het aangeven van de grenzen waarbinnen het College van Gedeputeerde Staten kan opereren. Ze moeten de startnotitie goedkeuren om de ontwikkeling van de Sociale Agenda mogelijk te maken.
Politieke Keuzes:
Er moeten keuzes worden gemaakt over de focus van de sociale agenda, gezien de beperkte rol van de provincie op sommige terreinen zoals zorg en sport. De Staten moeten beslissen welke sociaal-maatschappelijke thema's prioriteit krijgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er duidelijke doelen zijn, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdlijnen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële details kan als een tekortkoming worden gezien.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er input is verzameld via een Statencommissie en deelsessies, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen uitgebreide beschrijving van hoe bredere publieke participatie wordt bevorderd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een thema in het voorstel, maar brede welvaart impliceert een duurzame benadering van maatschappelijke uitdagingen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Dit kan een punt van zorg zijn, aangezien de implementatie van een sociale agenda waarschijnlijk financiële middelen vereist.
In conclusie, het voorstel biedt een solide basis voor de ontwikkeling van een Sociale Agenda, maar mist specifieke financiële en meetbare details die essentieel zijn voor een effectieve implementatie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Artikel 26 van Reglement van Orde Provinciale Staten van Flevoland" en richt zich op het toevoegen van mantelzorg en eenzaamheid aan de visie in de startnotitie van de Sociale Agenda Flevoland 2025. Het amendement stelt voor om expliciet aandacht te besteden aan mantelzorg en eenzaamheid in de visie op de Vitale Samenleving, zoals geformuleerd in de startnotitie. Dit sluit aan bij de prioriteiten die door de Provinciale Staten zijn geuit tijdens een eerdere sessie.
Oordeel over de Volledigheid:
Het amendement is specifiek en duidelijk in zijn doelstelling om mantelzorg en eenzaamheid toe te voegen aan de visie. Het biedt een concrete wijziging van de tekst in de startnotitie en sluit aan bij eerder geuite wensen van de Provinciale Staten. Het lijkt volledig in de context van het beoogde doel.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de visie op de Vitale Samenleving worden aangenomen. Zij moeten bepalen of deze toevoegingen aansluiten bij hun beleidsdoelen en prioriteiten.
Politieke Keuzes:
De Staten moeten beslissen of zij mantelzorg en eenzaamheid als prioriteiten willen opnemen in de Sociale Agenda. Dit vereist een afweging van de relevantie en urgentie van deze thema's binnen de bredere context van de Sociale Agenda en de beschikbare middelen.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tekstwijziging. Het is echter minder duidelijk hoe de aandacht voor mantelzorg en eenzaamheid concreet zal worden uitgewerkt in beleid, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement zelf.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee de voorgestelde wijzigingen in de visie op de Vitale Samenleving goedkeuren.
Participatie:
Het amendement verwijst naar participatie door te benadrukken dat de voorgestelde wijzigingen aansluiten bij de input van de Provinciale Staten tijdens een eerdere sessie. Er is echter geen specifieke vermelding van bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. De focus ligt op sociale thema's zoals mantelzorg en eenzaamheid.
Financiële Gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen of de dekking daarvan. Het richt zich op de tekstuele aanpassing van de visie, zonder in te gaan op de implementatiekosten of budgettaire implicaties.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Ouderen tellen mee in Sociale Agenda" en richt zich op het expliciet opnemen van ouderen als doelgroep in de Sociale Agenda van Flevoland 2025. De motie constateert dat de startnotitie van de Sociale Agenda onvoldoende aandacht besteedt aan vergrijzing, mantelzorg en eenzaamheid onder ouderen, ondanks de verwachte bevolkingsgroei en de specifieke verzoeken van Statenleden. De motie verzoekt het college om ouderen expliciet te benoemen binnen de vier thema's van de Sociale Agenda, specifieke indicatoren op te nemen in de Monitor Brede Welvaart en ouderenorganisaties te betrekken bij het participatietraject.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de tekortkomingen in de startnotitie van de Sociale Agenda met betrekking tot ouderen. Het biedt concrete verzoeken aan het college om deze tekortkomingen aan te pakken.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in de Sociale Agenda. Ze moeten ervoor zorgen dat de belangen van ouderen adequaat worden vertegenwoordigd.
Politieke keuzes:
De Staten moeten beslissen of ze prioriteit willen geven aan de belangen van ouderen binnen de Sociale Agenda en of ze de voorgestelde wijzigingen in de motie willen ondersteunen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het benoemen van ouderen als doelgroep en het opnemen van specifieke indicatoren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en tijdsgebondenheid zijn afhankelijk van de uitvoering door het college.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. Dit besluit bepaalt of de voorgestelde wijzigingen in de Sociale Agenda worden doorgevoerd.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door ouderenorganisaties en seniorenraden in het traject van de Sociale Agenda, wat wijst op een inclusieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn in de context van een vitale en inclusieve samenleving.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is aan het college om eventuele financiële implicaties te beoordelen bij de uitvoering van de motie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
