Flevolandse Staten verdeeld over verbouwing provinciehuis
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De Provinciale Staten van Flevoland debatteren over een verbouwingsplan voor het provinciehuis. Het voorstel richt zich op de begane grond en de vierde verdieping en kent zowel voor- als tegenstanders.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering van de Provinciale Staten van Flevoland zijn verschillende standpunten ingenomen over het voorgestelde verbouwingsplan van het provinciehuis. Het plan heeft als doel het gebouw toegankelijker, opener en energiezuiniger te maken.
Anja Keuter (BoerBurgerBeweging) gaf aan het belangrijk te vinden dat het provinciehuis wordt aangepast en diende een amendement in om het presidium als klankbordgroep in te stellen, zodat alle Statenleden betrokken worden bij het proces.
Erik Broer (JA21) uitte zorgen over de kosten en pleitte voor een soberder plan dat zich richt op functionele en technische verbeteringen.
Kjell van Wijlandt (Partij voor de Dieren) gaf aan de verbouwing niet noodzakelijk te vinden en stelde dat de beschikbare middelen volgens zijn fractie beter anders besteed kunnen worden.
Tiko Smetsers (D66) sprak steun uit voor de verbouwing en wees op gebreken aan de huidige zaal.
Ria Visser-Kapitein (ChristenUnie) gaf aan dat haar fractie een zorgvuldiger proces met meer draagvlak had gewenst en stelde vragen over de betrokkenheid van Statenleden bij het ontwerp en de uitvoering.
Het amendement van BBB, D66, PVV en VVD, waarin het presidium wordt opgedragen een proces in te richten om het draagvlak binnen de Provinciale Staten te waarborgen, is aangenomen. Het gewijzigde statenvoorstel is vervolgens met een meerderheid van stemmen aangenomen. Enkele fracties hebben tegen gestemd.
De uitvoering van de verbouwing en de verdere uitwerking van het proces zullen in een later stadium plaatsvinden.
Samenvatting van het voorstel
Provinciale Staten overwegen een voorstel voor de verbouwing van het provinciehuis in Flevoland. Het plan richt zich op de begane grond en de 4e verdieping, met als doel een gastvrij, open en energiezuinig gebouw te creëren dat past bij de Flevolandse identiteit. Er wordt gekeken naar een verhoging van het investeringskrediet, waarbij de financiële dekking wordt besproken in de Zomernota 2025 en Perspectiefnota 2026-2029. Het ontwerp houdt rekening met transparantie, veiligheid en toegankelijkheid, en biedt ruimte voor diverse bijeenkomsten. De verbouwing moet de functionaliteit en uitstraling van het provinciehuis verbeteren. De financiële aspecten en de noodzaak van de verbouwing worden zorgvuldig afgewogen.
Analyse van het Statenvoorstel 3345679: Verbouwing provinciehuis fase 2
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verbouwing provinciehuis fase 2". Het richt zich op de goedkeuring van het ontwerp voor de verbouwing van de begane grond en de 4e verdieping van het provinciehuis. Het doel is om het gebouw te moderniseren en aan te passen aan de principes van gastvrijheid, openbaarheid van bestuur, en duurzaamheid. De verbouwing moet de functionaliteit verbeteren en de Flevolandse identiteit versterken. Er wordt ook gevraagd om een verhoging van het investeringskrediet, waarbij de financiële dekking wordt afgewogen in de Zomernota 2025/Perspectiefnota 2026-2029.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een gedetailleerde toelichting op de ontwerpprincipes. Echter, de financiële details zijn geheim, wat de transparantie beperkt.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben een cruciale rol, met name door hun budgetrecht. Ze moeten het ontwerp goedkeuren en beslissen over de verhoging van het investeringskrediet.
Politieke Keuzes:
De Staten moeten kiezen tussen het goedkeuren van de verbouwing met de bijbehorende kosten of het uitstellen ervan, wat mogelijk hogere toekomstige kosten met zich meebrengt.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van ontwerpprincipes, maar de financiële aspecten zijn niet transparant. De tijdsgebondenheid is gekoppeld aan de P&C-cyclus. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de geheimhouding van financiële details kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen over de goedkeuring van het ontwerp en de verhoging van het investeringskrediet.
Participatie:
Het voorstel benadrukt openbaarheid en toegankelijkheid, maar er is geen specifieke vermelding van burgerparticipatie in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk onderdeel van het voorstel, met nadruk op circulaire en energieneutrale bouwprincipes.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een verhoging van het investeringskrediet. De dekking wordt besproken in de context van de Zomernota 2025/Perspectiefnota 2026-2029, maar details zijn geheim vanwege aanbestedingsgevoeligheid.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Artikel 26 van Reglement van Orde Provinciale Staten van Flevoland" en richt zich op de verbouwing van het provinciehuis, specifiek de begane grond en de 4e verdieping. Het amendement wijzigt het oorspronkelijke ontwerpbesluit door goedkeuring te geven aan het schetsontwerp in plaats van het volledige ontwerp. Daarnaast stelt het voor om het presidium als klankbordgroep aan te wijzen om Provinciale Staten gedurende het bouwproces te betrekken en de definitieve ontwerptekeningen ter informatie voor te leggen aan Provinciale Staten voordat de aanbesteding plaatsvindt.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een duidelijke wijziging van het oorspronkelijke besluit en voegt extra stappen toe om de betrokkenheid van Provinciale Staten te waarborgen.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijzigingen. Ze worden ook betrokken als gebruikersgroep en via het presidium als klankbordgroep.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de mate van betrokkenheid van de Provinciale Staten bij het bouwproces en de beslissing om goedkeuring te geven aan een schetsontwerp in plaats van een volledig ontwerp.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van betrokkenheid, maar mist concrete tijdlijnen en meetbare uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten beslissen of ze het amendement aannemen, wat hun betrokkenheid bij het bouwproces vergroot en de goedkeuring van het schetsontwerp in plaats van het volledige ontwerp inhoudt.
Participatie:
Het amendement benadrukt participatie door het presidium als klankbordgroep aan te wijzen en de Staten als gebruikersgroep te betrekken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn in de context van een verbouwing.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen of de dekking daarvan. Dit zou in het bredere Statenvoorstel moeten worden behandeld.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel: Amendement Artikel 26 van Reglement van Orde Provinciale Staten van Flevoland
Samenvatting: Het amendement betreft een wijziging van het ontwerpbesluit voor de verbouwing van de begane grond en de 4e verdieping van het provinciehuis van Flevoland. Het stelt voor om goedkeuring te geven aan het schetsontwerp in plaats van het volledige ontwerp. Daarnaast wordt voorgesteld om een proces in te richten dat de Provinciale Staten (PS) als gebruikersgroep optimaal in positie brengt en houdt tijdens het bouwproces. Dit omvat het borgen van draagvlak binnen PS en het voorleggen van de definitieve ontwerptekeningen aan PS voordat de aanbesteding plaatsvindt.
Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijzigingen worden voorgesteld en waarom. Het legt de nadruk op de betrokkenheid van de Provinciale Staten gedurende het proces, wat een belangrijke toevoeging is voor de besluitvorming.
Rol van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten hebben de rol van besluitvormer en toezichthouder. Ze moeten goedkeuring geven aan het schetsontwerp en worden betrokken bij het proces om draagvlak te creëren en te behouden. Ze krijgen ook de definitieve ontwerptekeningen ter informatie voorgelegd voordat de aanbesteding plaatsvindt.
Politieke keuzes
De politieke keuzes betreffen de mate van betrokkenheid van de Provinciale Staten in het bouwproces en de nadruk op het borgen van draagvlak binnen de Staten. Er moet worden gekozen tussen het goedkeuren van het schetsontwerp of het volledige ontwerp en hoe intensief PS betrokken wil zijn bij de verdere stappen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van betrokkenheid van PS, maar mist concrete tijdsgebonden doelen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de term "voldoende geborgd" is enigszins vaag.
Besluit van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten moeten besluiten of ze het amendement aannemen, wat betekent dat ze het schetsontwerp goedkeuren en instemmen met de voorgestelde betrokkenheid en procesinrichting.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door de Provinciale Staten als gebruikersgroep te betrekken bij het proces en het borgen van draagvlak. Dit wijst op een hoge mate van participatie en betrokkenheid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van het schetsontwerp en de uiteindelijke ontwerptekeningen.
Financiële Gevolgen
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen of de dekking daarvan. Dit zou in het bredere statenvoorstel moeten worden behandeld, en het is belangrijk dat de financiële implicaties van de verbouwing duidelijk worden gecommuniceerd aan de Provinciale Staten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel: Motie: Resterende verbouwingsgelden inzetten voor het van-buiten-naar-binnenconcept
Samenvatting: De motie stelt voor om de resterende verbouwingsgelden van het provinciehuis in Flevoland te gebruiken voor het "van buiten naar binnen"-concept. Dit concept beoogt een naadloze overgang tussen de buiten- en binnenruimtes van het provinciehuis, waarbij de identiteit van Flevoland wordt benadrukt. Het plan omvat het herinrichten van de voorkant en het parkeerterrein van het provinciehuis, met een focus op uitnodigende, groene en representatieve buitenruimtes. Het voorstel vraagt om een ontwerp, kostenraming en planning, en zoekt dekking in de resterende verbouwingsgelden.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijke richtlijnen geeft voor de herinrichting en de integratie van kenmerkende elementen van Flevoland. Het vraagt om een plan, kostenraming en ontwerp, maar mist specifieke details over de exacte uitvoering en betrokkenheid van stakeholders.
Rol van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten moeten het voorstel beoordelen en goedkeuren. Ze spelen een cruciale rol in het besluitvormingsproces door het college te verzoeken een plan te ontwikkelen en de uiteindelijke goedkeuring te geven voor de uitvoering.
Politieke keuzes
De politieke keuzes betreffen de prioritering van de resterende verbouwingsgelden voor dit specifieke project en de mate waarin de identiteit van Flevoland in de herinrichting wordt benadrukt. Er moet ook worden besloten of duurzaamheid en participatie voldoende zijn geïntegreerd.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het ontwikkelen van een plan en het integreren van kenmerkende elementen. Echter, het mist specifieke tijdsgebonden doelen en concrete meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de beschikbare resterende gelden.
Besluit van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten moeten besluiten of ze het college verzoeken om het plan te ontwikkelen en de resterende verbouwingsgelden hiervoor in te zetten.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders in het ontwikkelingsproces van het plan.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de nadruk op een groene en uitnodigende buitenruimte, maar het wordt niet expliciet genoemd als een kernonderdeel van het voorstel.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn afhankelijk van de resterende verbouwingsgelden. Het voorstel vraagt om een kostenraming en zoekt dekking in de mogelijke resterende gelden van de verbouwing van het provinciehuis. Er is geen gedetailleerde financiële planning opgenomen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
