Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De Provinciale Staten van Flevoland hebben de Programmabegroting 2023 besproken. De begroting bevat investeringen in infrastructuur, droogteschade en automatisering. Daarnaast kwamen onderwerpen als landbouwtransitie en stikstofaanpak aan de orde.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering is vastgesteld dat de begroting in evenwicht is en voldoet aan de eisen van de toezichthouder. Onderdeel van de begroting zijn onder meer investeringen in infrastructuur, maatregelen tegen droogteschade en verdere automatisering. Er wordt overwogen een bestemmingsreserve in te stellen voor het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) en middelen te reserveren voor obstakelverlichting bij windmolens.
De VVD heeft aandacht gevraagd voor de voortgang in de landbouwtransitie en stikstofaanpak en kondigde een motie aan om innovatie in de agrarische sector te bevorderen en bij te dragen aan natuurherstel.
JA21 heeft opmerkingen gemaakt over de begrotingscyclus en pleitte voor meer transparantie en een duidelijk financieel overzicht.
Het CDA heeft de begroting als solide gekwalificeerd en aandacht gevraagd voor de bouwopgave en de cultuursector.
De Partij van de Arbeid heeft gepleit voor sociale, duurzame en solide voorstellen, waaronder het instellen van een structureel noodfonds en het aanpakken van energiearmoede.
GroenLinks heeft een voorstel gedaan voor een provinciaal klimaatplan en een noodfonds om de gevolgen van de energiecrisis te beperken.
Er zijn verschillende moties en amendementen ingediend, waaronder voorstellen voor een noodfonds en het uitbreiden van indicatoren voor verkeersslachtoffers onder dieren. De Programmabegroting 2023 is aangenomen met 27 stemmen voor en 11 tegen.
De vergadering heeft verschillende standpunten en voorstellen opgeleverd met betrekking tot de strategische agenda van de provincie Flevoland.
Samenvatting van het voorstel
Provinciale Staten overwegen de Programmabegroting 2023 vast te stellen. Dit besluit zou het college van Gedeputeerde Staten de opdracht geven om het voorgestelde beleid in 2023 uit te voeren. De begroting omvat onder andere investeringen in infrastructuur, droogteschade, en automatisering. Er wordt ook overwogen om een bestemmingsreserve voor het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) in te stellen. Daarnaast zijn er plannen voor het oormerken van middelen voor obstakelverlichting bij windmolens. De begroting is in evenwicht en voldoet aan de eisen van de toezichthouder. Provinciale Staten zullen ook kennisnemen van de Productenraming 2023 en de aanwending van voorzieningen. Het besluit ligt nog in de toekomst en moet nog worden genomen.
Analyse van het Statenvoorstel: Vaststelling Programmabegroting 2023
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling Programmabegroting 2023". Het voorstel betreft de vaststelling van de financiële kaders voor 2023, inclusief investeringskredieten voor infrastructuur, droogteschade, onderhoud van het provinciehuis, automatisering, en de realisatie van 'Het Huis van de democratie'. Het bevat ook de instelling van reserves voor specifieke doelen zoals het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) en obstakelverlichting voor windmolens. De begroting is gebaseerd op eerdere beleidsstukken en biedt een positief financieel beeld voor de komende jaren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met duidelijke beslispunten en financiële specificaties. Het biedt inzicht in de financiële positie en de geplande investeringen.
Rol van de Provinciale Staten:
Provinciale Staten hebben de rol om de programmabegroting vast te stellen, investeringskredieten beschikbaar te stellen, en te besluiten over stortingen en onttrekkingen aan reserves. Ze vervullen een kaderstellende en controlerende rol.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van investeringen, zoals infrastructuur en duurzaamheid, en de toewijzing van middelen aan specifieke projecten en reserves.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en financiële kaders. Er zijn geen significante inconsistenties opgemerkt.
Besluit van de Provinciale Staten:
Provinciale Staten moeten besluiten de programmabegroting vast te stellen en de voorgestelde kredieten en reserves goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders, maar is gebaseerd op eerder vastgestelde beleidsstukken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, met investeringen in infrastructuur en obstakelverlichting voor windmolens, wat bijdraagt aan milieuvriendelijke energieoplossingen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, met een positief begrotingssaldo en dekking vanuit bestaande reserves en stelposten. De begroting is meerjarig sluitend en voldoet aan de eisen van de toezichthouder.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft Artikel 26 van het Reglement van Orde van de Provinciale Staten van Flevoland, met als onderwerp "Energie, duurzaamheid en milieu". Het amendement stelt voor om een post op te nemen in de begroting van 2023 voor de uitvoering van het provinciale klimaatplan. Dit plan is in ontwikkeling en wordt in het voorjaar van 2023 verwacht. Het amendement benadrukt de urgentie van klimaatmaatregelen en het belang van een budget om het klimaatplan effectief te maken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het doel dat het wil bereiken: het opnemen van een budgetpost voor het klimaatplan. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële analyse of specifieke maatregelen die het klimaatplan zal bevatten.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten beslissen over de goedkeuring van het amendement en daarmee over de opname van een budgetpost voor het klimaatplan in de begroting van 2023.
Politieke keuzes:
De Staten moeten kiezen of ze prioriteit geven aan klimaatmaatregelen door budget vrij te maken, zelfs zonder een volledig uitgewerkt klimaatplan. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende partijen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Het is echter tijdgebonden in de zin dat het klimaatplan in het voorjaar van 2023 wordt verwacht.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee een budgetpost voor het klimaatplan in de begroting opnemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de ontwikkeling of uitvoering van het klimaatplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema van het amendement, gezien de focus op klimaatmaatregelen en de opwarming van de aarde.
Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om een budgetpost voor het klimaatplan, maar specificeert geen bedrag of dekkingsvoorstel. Het college wordt gevraagd om bij de presentatie van het klimaatplan een uitgewerkt budget te presenteren.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Samenvatting: De motie stelt voor om een algemeen noodfonds in te stellen om acute financiële noden van bedrijven en organisaties te lenigen of te verlichten. Dit fonds zou zowel provinciaal als mogelijk provinciegrensoverschrijdend kunnen werken. Er wordt voorgesteld om een bedrag van 1.500.000 euro te reserveren binnen de Brede Bestemmingsreserve. Het college wordt verzocht om binnen twee maanden een voorstel voor de invulling van het noodfonds aan de Staten voor te leggen. De motie is ingediend door W.F. Mulckhuijse (SP) en C. Straatsma (GroenLinks).
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke doelstelling en een specifiek bedrag noemt. Echter, details over de criteria voor toekenning van fondsen en de exacte werking van het noodfonds ontbreken en moeten nog worden uitgewerkt.
Rol van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten hebben de rol om het voorstel te beoordelen, te debatteren en te stemmen over de motie. Ze moeten ook toezicht houden op de uitvoering van het fonds zodra het is ingesteld.
Politieke keuzes
De Staten moeten beslissen of ze het eens zijn met het instellen van een noodfonds en of ze het voorgestelde bedrag van 1.500.000 euro passend vinden. Ze moeten ook overwegen of het fonds provinciegrensoverschrijdend mag zijn.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag dat wordt voorgesteld. Het is echter niet volledig SMART omdat de criteria voor succes en de tijdsgebonden aspecten van de uitvoering nog moeten worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details moeten nog worden ingevuld.
Besluit van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen en het college verzoeken om een voorstel voor de invulling van het noodfonds binnen twee maanden voor te leggen.
Participatie
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van belanghebbenden bij de invulling of uitvoering van het noodfonds.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn afhankelijk van de organisaties en projecten die door het fonds worden ondersteund.
Financiële gevolgen
Het voorstel vraagt om een reservering van 1.500.000 euro binnen de Brede Bestemmingsreserve. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe dit bedrag gedekt wordt, maar er wordt wel vermeld dat Flevoland een gezonde financiële huishouding heeft en een positief rekeningresultaat.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Grote Grazers Oostvaardersplassen" en is ingediend tijdens de vergadering van Provinciale Staten van Flevoland op 9 november 2022. De motie constateert dat de programmabegroting 2023 beleidsarm is en dat er maatschappelijke onrust kan ontstaan door het huidige beheer van de Oostvaardersplassen, met name door de winterse omstandigheden en lopende juridische procedures. De motie verzoekt het college om het afschot van edelherten en de uitplaatsing van konikpaarden op te schorten tot na de vorming van een nieuw college en om per direct de verbinding met aanliggende gebieden open te stellen voor de dieren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe zorgen over het beheer van de grote grazers in de Oostvaardersplassen. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor de lange termijn of een uitgebreide analyse van de gevolgen van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om te debatteren over de motie en te beslissen of zij het college zullen verzoeken de voorgestelde maatregelen uit te voeren. Zij moeten de belangen van de provincie en haar inwoners afwegen en een besluit nemen dat recht doet aan de verschillende standpunten.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet opschorten van het afschot en de uitplaatsing van dieren, en het openstellen van verbindingen met aangrenzende gebieden. Dit vereist een afweging tussen ecologische, juridische, en maatschappelijke belangen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor de uitvoering van de maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist gedetailleerde uitwerking.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten besluiten of zij de motie aannemen en het college verzoeken de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Participatie:
De motie verwijst impliciet naar participatie door te wijzen op het gebrek aan draagvlak in de samenleving voor het huidige beheer. Er wordt echter geen concreet participatieproces beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op het beheer van natuurgebieden en de leefomstandigheden van dieren, wat invloed heeft op ecologische duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te beoordelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Wildopvang in Flevoland". Het doel van de motie is om de Provincie Flevoland te laten inventariseren wat er nodig is voor de oprichting en financiering van een zelfstandige wildopvang in de provincie. Dit is noodzakelijk omdat er momenteel slechts één wildopvangcentrum is, terwijl het aantal gewonde dieren toeneemt. De motie vraagt om een inventarisatie van de behoefte aan wildopvang en om gesprekken met omliggende opvangcentra en het kenniscentrum Wildopvang. Op basis van deze inventarisatie moet beleid worden ontwikkeld voor de opvang van hulpbehoevende wilde dieren in Flevoland.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een eerste stap richting een oplossing. Echter, het mist specifieke details over de tijdlijn en de exacte methodologie voor de inventarisatie.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde inventarisatie uit te voeren. Zij spelen een cruciale rol in het goedkeuren en mogelijk maken van de voorgestelde acties.
Politieke Keuzes:
De Staten moeten beslissen of zij prioriteit willen geven aan de ontwikkeling van wildopvangfaciliteiten en of zij bereid zijn om hiervoor financiële middelen vrij te maken. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten besluiten of zij het college verzoeken om de voorgestelde inventarisatie uit te voeren en terug te rapporteren bij de Perspectievennota 2023.
Participatie:
De motie vermeldt dat er gesprekken moeten worden gevoerd met verschillende opvangcentra en het kenniscentrum Wildopvang, wat een vorm van participatie impliceert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op het behoud en de zorg voor wilde dieren, wat bijdraagt aan ecologische duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een inventarisatie van de financiële middelen die nodig zijn voor een zelfstandige wildopvang, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit moet nog worden uitgewerkt in de inventarisatiefase.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Toevoegen indicator niet-menselijke verkeersslachtoffers" en is ingediend tijdens de vergadering van de Provinciale Staten van Flevoland op 9 november 2022. De motie stelt voor om de indicator 'Aantal verkeersslachtoffers' in de programmabegroting uit te breiden met verkeersslachtoffers onder in vrijheid levende dieren. Dit voorstel is gebaseerd op de constatering dat het huidige landgebruik de leefomgeving van dieren heeft veranderd, wat leidt tot meer aanrijdingen. De motie benadrukt de noodzaak om deze gegevens te gebruiken voor het verbeteren van de verkeersveiligheid voor zowel mensen als dieren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de context schetst voor het toevoegen van de indicator. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor de implementatie van deze wijziging.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten beslissen of zij het college willen opdragen om de voorgestelde wijziging door te voeren. Hun rol is om te debatteren over de relevantie en de impact van de motie en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan.
Politieke Keuzes:
De Staten moeten kiezen of zij prioriteit willen geven aan de verkeersveiligheid van dieren naast die van mensen. Dit kan invloed hebben op budgettaire beslissingen en beleidsprioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het toevoegen van een indicator, maar mist tijdsgebonden elementen en een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering is niet uitgewerkt.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of zij het college willen opdragen om de indicator uit te breiden zoals voorgesteld in de motie.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of het publiek in de besluitvorming of uitvoering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het voorstel betrekking heeft op het behoud van de biodiversiteit en het welzijn van dieren in hun natuurlijke habitat.
Financiële Gevolgen:
De motie erkent de financiële impact van aanrijdingen met dieren, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen voor de implementatie van de nieuwe indicator.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie "Weer (g)een aanrijding" richt zich op het verminderen van aanrijdingen met in het wild levende dieren in de provincie Flevoland. Het constateert dat er jaarlijks honderden aanrijdingen plaatsvinden, met name met reeën, en pleit voor het opnemen van diervriendelijke maatregelen zoals grotere faunatunnels in infrastructurele projecten. De motie dringt erop aan dat de Provinciale Staten (PS) het college opdraagt om bij toekomstige projecten standaard voorzieningen voor wildbescherming op te nemen en om een voorstel voor financiële dekking voor te leggen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het bevat concrete constateringen en overwegingen, maar mist gedetailleerde financiële analyses en specifieke technische details over de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om het college op te dragen om bij toekomstige infrastructurele projecten standaard voorzieningen voor wildbescherming op te nemen. Daarnaast moeten zij een besluit nemen over de financiële dekking van deze maatregelen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van dierenbescherming en verkeersveiligheid in infrastructurele projecten, en de bereidheid om hiervoor financiële middelen vrij te maken.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het opnemen van voorzieningen in de ontwerpfase van projecten. Echter, het is minder specifiek over de exacte aard van de voorzieningen en de kosten. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen, behalve de termijn van twee maanden voor het financiële voorstel.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten besluiten of zij het college willen opdragen om de voorgestelde maatregelen standaard op te nemen en om een financieel dekkingsvoorstel te presenteren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van het serieus nemen van signalen en aanvragen van boswachters, wat wijst op een zekere mate van participatie van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel bijdraagt aan de bescherming van biodiversiteit en het welzijn van in het wild levende dieren.
Financiële gevolgen:
De motie erkent dat er financiële gevolgen zijn, maar vraagt het college om binnen twee maanden een voorstel voor financiële dekking voor te leggen. Er is geen gedetailleerde financiële analyse in de motie zelf opgenomen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Provinciaal Plan Houtstook" en richt zich op het verminderen van de negatieve effecten van particuliere houtstook op de luchtkwaliteit in Flevoland. Het stelt voor om een provinciaal plan te ontwikkelen dat onder andere een subsidieregeling omvat voor het verwijderen van houtstookinstallaties en een informatiecampagne over de schadelijke effecten van houtstook. Daarnaast wordt voorgesteld om samen te werken met gemeenten via Stookwijzer.nu en een budget van minimaal 335.000 euro te reserveren uit de Brede Bestemmingsreserve.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel preventieve als actieve maatregelen omvat, zoals subsidies en informatiecampagnes. Echter, details over de uitvoering en de specifieke rol van gemeenten kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten de motie beoordelen en besluiten of ze het college de opdracht geven om het voorgestelde plan uit te voeren. Ze spelen een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het vaststellen van beleidsrichtlijnen.
Politieke Keuzes:
De Staten moeten beslissen over de prioriteit van luchtkwaliteit ten opzichte van andere beleidsdoelen en of ze bereid zijn de voorgestelde financiële middelen vrij te maken. Ze moeten ook overwegen hoe ze de balans willen vinden tussen individuele vrijheid en collectieve gezondheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde maatregelen en budget, maar mist een duidelijke tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de samenwerking met gemeenten kan een uitdaging zijn.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het Provinciaal Houtstook Plan uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met gemeenten en het betrekken van inwoners via informatiecampagnes en platforms zoals Stookwijzer.nu.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het verminderen van houtstook bijdraagt aan een betere luchtkwaliteit en daarmee aan een gezondere leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een reservering van minimaal 335.000 euro uit de Brede Bestemmingsreserve. Het voorstel geeft aan dat dit bedrag gecorrigeerd moet worden voor het inwonersaantal van Flevoland, maar verdere details over de dekking en eventuele financiële risico's worden niet uitgebreid besproken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van de Motie: Energieloket ecosysteem uitbreiden
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Energieloket ecosysteem uitbreiden" en richt zich op het uitbreiden van het provinciale energieloket in Flevoland. Het voorstel komt voort uit de constatering dat de energieprijzen fors zijn gestegen en dat de inkomens in de betrokken gemeentes lager zijn dan het landelijk gemiddelde. De motie vraagt het college om de aanbeveling van TNO op te volgen door het energieloket uit te breiden en onderzoek te doen naar de benodigde financiële middelen. Binnen twee maanden moet een voorstel voor financiële dekking worden voorgelegd aan de Provinciale Staten (PS).
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de context schetst, evenals de stappen die moeten worden ondernomen. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek naar financiële middelen zal worden uitgevoerd.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten de motie beoordelen en besluiten of ze het college de opdracht geven om de aanbevelingen van TNO op te volgen. Ze spelen een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële dekking voor de uitbreiding van het energieloket.
Politieke keuzes:
De Staten moeten beslissen of ze prioriteit geven aan het uitbreiden van het energieloket, gezien de stijgende energieprijzen en de inkomensongelijkheid in de regio. Ze moeten ook overwegen hoe de uitbreiding gefinancierd kan worden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: Specifiek in de opdracht aan het college, Meetbaar in termen van het opstellen van een voortgangsrapportage, en Tijdgebonden met een termijn van twee maanden voor het financiële voorstel. Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en de exacte stappen voor de uitbreiding.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de aanbevelingen van TNO te volgen en de financiële dekking te onderzoeken.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden, hoewel het indirect de zorgen van inwoners adresseert door de uitbreiding van het energieloket.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het energieloket zich richt op energiebesparing en het verminderen van energiearmoede, wat bijdraagt aan een duurzamere samenleving.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om onderzoek naar de benodigde financiële middelen, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het college moet binnen twee maanden een voorstel voor financiële dekking presenteren aan de PS.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Opschalen ketens biobased bouwen". Het doel van de motie is om de Provincie Flevoland aan te sporen om de ambitie voor biobased bouwen te verhogen. Dit houdt in dat er meer gebruik gemaakt moet worden van circulaire bouwmethodes, zoals vastgelegd in de MRA Greendeal houtbouw. De motie wijst op de noodzaak om de uitstoot van CO2 en stikstof te verminderen door het gebruik van conventionele bouwmethodes te beperken. Er wordt voorgesteld om financiële middelen te onderzoeken en een plan voor te leggen aan de Provinciale Staten bij de bespreking van de Perspectiefnota 2023-2027.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de huidige situatie en de noodzaak voor verandering. Het bevat concrete cijfers en doelen, maar mist specifieke details over hoe de opschaling precies gerealiseerd moet worden.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten de motie beoordelen en besluiten of ze het college de opdracht geven om de ambitie voor biobased bouwen op te schalen en de benodigde financiële middelen te onderzoeken.
Politieke keuzes:
De Staten moeten kiezen of ze prioriteit willen geven aan duurzaamheid en circulaire bouwmethodes, wat mogelijk hogere initiële kosten met zich mee kan brengen, maar op lange termijn milieuwinst oplevert.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiële dekking is niet uitgewerkt.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of ze het college de opdracht geven om de ambitie voor biobased bouwen op te schalen en met een financieel plan te komen.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op biobased bouwen en het verminderen van CO2-uitstoot.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op een ongeoormerkt bedrag in de Brede Bestemmingsreserve, maar geeft geen gedetailleerd plan voor de financiering van de opschaling. Het college moet onderzoeken welke financiële middelen nodig zijn.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel van de motie: Vliegtuigen die uitstoten of veehouders massaal uitkopen?
Samenvatting: De motie stelt dat de stikstofuitstoot van de Nederlandse luchtvaart, en specifiek Lelystad Airport, aanzienlijk hoger is dan eerder gerapporteerd. Dit staat haaks op de provinciale ambities om stikstofuitstoot te verminderen en de natuur te verbeteren. De motie roept op tot het vaststellen van een exitstrategie voor Lelystad Airport en het onderzoeken van de kosten hiervan, met rapportage aan de Provinciale Staten bij de Perspectiefnota 2024-2027.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek rondom stikstofuitstoot en Lelystad Airport. Het biedt concrete constateringen en overwegingen, maar mist gedetailleerde informatie over de financiële en praktische implicaties van de voorgestelde exitstrategie.
Rol van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te bespreken, te stemmen en eventueel aan te nemen. Ze kunnen hiermee hun standpunt over Lelystad Airport kenbaar maken en het college van Gedeputeerde Staten (GS) opdragen actie te ondernemen.
Politieke keuzes
De Staten moeten kiezen of ze de motie steunen, wat betekent dat ze zich uitspreken tegen de opening van Lelystad Airport en voor een exitstrategie. Dit kan politieke consequenties hebben, vooral in de relatie met het Rijk en lokale economische belangen.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden in termen van rapportage, maar mist meetbare doelen en een realistische inschatting van de uitvoerbaarheid van de exitstrategie.
Besluit van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. Bij aanneming wordt het college opgedragen een exitstrategie te ontwikkelen en de kosten hiervan te onderzoeken.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van besluitvorming of uitvoering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de nadruk op het verminderen van stikstofuitstoot en het verbeteren van de natuur en biodiversiteit.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een onderzoek naar de kosten van een exitstrategie voor Lelystad Airport, maar geeft geen details over de huidige financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Samenvatting: De motie richt zich op de verduurzaming van de IJsselmeervisserij, een belangrijk onderdeel van de Regio Deal Noordelijk Flevoland. Er is vijf miljoen euro gereserveerd voor dit doel, maar deze middelen zijn grotendeels onbenut gebleven. De motie benadrukt de noodzaak van betere registratie en betrouwbare vangstdata voor een duurzaam visserijbeheer. Het stelt voor om te onderzoeken of de resterende middelen kunnen worden ingezet om de overgang naar smart fishing te stimuleren, en vraagt het college om Provinciale Staten op de hoogte te houden van de voortgang.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, het mist specifieke details over hoe de overgang naar smart fishing precies gerealiseerd moet worden.
Rol van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te beoordelen en te besluiten of het college moet worden opgedragen om de voorgestelde acties uit te voeren.
Politieke keuzes
De politieke keuzes betreffen het al dan niet inzetten van de resterende middelen voor smart fishing en het prioriteren van duurzaamheid binnen de visserijsector.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de haalbaarheid.
Besluit van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten moeten besluiten of zij het college willen opdragen om de resterende middelen in te zetten voor smart fishing en hen op de hoogte te houden van de voortgang.
Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van belanghebbenden, zoals vissers of milieuorganisaties, in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op een economisch rendabele en duurzame beroepsvisserij.
Financiële gevolgen
De motie verwijst naar de vijf miljoen euro die al gereserveerd is binnen de Regio Deal, maar geeft geen verdere details over de financiële dekking of eventuele extra kosten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Landbouwtransitie in Flevoland". Het doel van de motie is om de doelen en activiteiten met betrekking tot de landbouwtransitie in Flevoland samen te brengen in één samenhangend document. Dit document moet een samenvatting geven van het bestaande beleid en de lopende activiteiten, en inzicht bieden in de voortgang en behaalde resultaten. De motie benadrukt de behoefte aan duidelijkheid en tempo in de landbouwtransitie en vraagt het college om dit document binnen een redelijke termijn aan de Provinciale Staten te presenteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht: het samenstellen van een overzichtelijk document. Echter, het mist specifieke details over de exacte inhoud en structuur van het document.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te beoordelen en te besluiten of zij het college de opdracht geven om het gevraagde document op te stellen. Zij moeten ook toezicht houden op de uitvoering van de motie als deze wordt aangenomen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de motie, wat impliceert dat men het belang van een overzichtelijk en samenhangend verhaal over de landbouwtransitie erkent. Daarnaast moeten ze beslissen over de prioriteit en urgentie van de landbouwtransitie binnen de provinciale agenda.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke deadline of meetbare criteria bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten besluiten of zij de motie aannemen en het college verzoeken om het gevraagde document op te stellen.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van stakeholders of burgers in het proces van het opstellen van het document.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie spreekt over een "toekomstbestendige- en weerbare landbouw", wat impliceert dat duurzaamheid een kernonderdeel van de landbouwtransitie is.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het opstellen van een document zou echter beperkte directe kosten met zich meebrengen, tenzij er uitgebreide onderzoeken of consultaties nodig zijn.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van de Motie: Verkenning permanente expositieruimte Lixenberg in Dronten
Titel en Samenvatting:
De motie betreft de "Verkenning permanente expositieruimte Lixenberg in Dronten". Het voorstel richt zich op het onderzoeken van de mogelijkheden voor een permanente expositieruimte voor de werken van beeldhouwer en graficus Cyril Lixenberg in Dronten. Dit initiatief komt voort uit het project "Lixenberg in perspectief", dat deel uitmaakt van de viering van het 50-jarig bestaan van de gemeente Dronten. De motie vraagt het college om kennis en expertise beschikbaar te stellen aan een initiatiefgroep die de haalbaarheid van een dergelijke ruimte onderzoekt.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de aanleiding voor het voorstel. Het benoemt de betrokken partijen en de behoefte aan expertise, maar mist specifieke details over de financiële implicaties en concrete stappen voor de uitvoering.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten worden gevraagd om hun bereidheid uit te spreken om kennis en expertise te delen met de initiatiefgroep. Hun rol is voornamelijk faciliterend en ondersteunend in dit stadium van het proces.
Politieke keuzes:
De Staten moeten beslissen of zij het belang van culturele infrastructuur en de promotie van lokale kunst voldoende vinden om middelen en expertise beschikbaar te stellen. Dit kan ook implicaties hebben voor prioritering van provinciale middelen en aandacht.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdspad voor de verkenning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten besluiten of zij de motie aannemen en daarmee hun steun uitspreken voor het verlenen van expertise aan de initiatiefgroep.
Participatie:
De motie impliceert participatie door het betrekken van een initiatiefgroep en het aanspreken van een netwerk voor expertise. Er is echter geen gedetailleerd plan voor bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Het is onduidelijk of dit een overweging is in de verkenning van de expositieruimte.
Financiële Gevolgen:
De motie erkent dat het creëren van een permanente expositieruimte financieel uitdagend is, maar biedt geen details over de kosten of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verder uitgewerkt moet worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Invoeren Social Return On Investment (SROI) als vast onderdeel van het provinciale inkoop- en aanbestedingsbeleid". De motie stelt voor om een SROI-paragraaf op te nemen in het inkoop- en aanbestedingsbeleid van de provincie Flevoland. Dit is bedoeld om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, zoals oudere werkzoekenden, meer kansen te bieden op werk. De motie constateert dat er momenteel geen geformaliseerd beleid is voor deze groep en verwijst naar de gemeente Almere als voorbeeld van een goed uitgewerkt protocol.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, het mist specifieke details over hoe de SROI-paragraaf eruit zou moeten zien en welke concrete doelen het zou moeten bereiken.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten de motie beoordelen en besluiten of ze het college verzoeken om een SROI-paragraaf op te nemen in het inkoop- en aanbestedingsbeleid. Ze spelen een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie.
Politieke keuzes:
De Staten moeten kiezen of ze prioriteit willen geven aan sociale inclusie in hun inkoopbeleid, wat mogelijk extra kosten of complexiteit met zich mee kan brengen. Ze moeten ook overwegen hoe belangrijk ze het vinden om oudere werkzoekenden te ondersteunen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten beslissen of ze het college verzoeken om een SROI-paragraaf op te nemen in het inkoop- en aanbestedingsbeleid en om een uitgewerkt voorstel hiervoor te presenteren.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van belanghebbenden bij het opstellen van de SROI-paragraaf. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn bij de verdere uitwerking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar sociale duurzaamheid kan als relevant worden beschouwd gezien de focus op het ondersteunen van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt in het voorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Provinciaal Plan Houtstook" en richt zich op het verminderen van de negatieve effecten van particuliere houtstook op de luchtkwaliteit in Flevoland. Het stelt voor om een provinciaal plan te ontwikkelen dat onder andere een subsidieregeling omvat voor het verwijderen van houtstookinstallaties en een informatiecampagne over de schadelijke effecten van houtstook. Daarnaast wordt voorgesteld om samen te werken met gemeenten via Stookwijzer.nu en een budget van 125.000 euro uit de Brede Bestemmingsreserve te reserveren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en voorgestelde maatregelen. Het bevat echter geen gedetailleerde tijdlijn of specifieke meetbare doelen voor de verwachte vermindering van fijnstofuitstoot.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geven om het voorgestelde plan uit te voeren. Zij spelen een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het vaststellen van beleidsprioriteiten.
Politieke Keuzes:
De Staten moeten beslissen of zij prioriteit geven aan luchtkwaliteit boven andere mogelijke bestedingen van de Brede Bestemmingsreserve. Er moet ook worden overwogen hoe de maatregelen zich verhouden tot andere provinciale en gemeentelijke initiatieven.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen is niet kwantitatief onderbouwd.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om het Provinciaal Houtstook Plan uit te voeren, inclusief de financiële reservering.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door samenwerking met gemeenten en het gebruik van Stookwijzer.nu, wat bewoners in staat stelt om klachten over houtstook te melden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op het verbeteren van de luchtkwaliteit en het verminderen van schadelijke uitstoot, wat bijdraagt aan een gezondere leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een reservering van 125.000 euro uit de Brede Bestemmingsreserve. Er wordt geen gedetailleerd financieel plan gepresenteerd, maar de dekking wordt aangegeven via deze reserve.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Ordentelijk rapporteren programma’s Landbouwtransitie in Flevoland". Het doel van de motie is om een overzicht te verkrijgen van de verschillende programma’s en activiteiten die in het kader van de landbouwtransitie in Flevoland worden uitgevoerd. De motie benadrukt het belang van een samenhangend verhaal over de doelen en activiteiten van de landbouwtransitie en vraagt het college om te rapporteren over de concrete toepassingen en resultaten van deze initiatieven binnen grootschalige landbouwbedrijven.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht: een overzicht van programma’s en activiteiten met betrekking tot de landbouwtransitie en de resultaten daarvan. Echter, het zou baat hebben bij meer specificiteit over de termijn waarbinnen het rapport moet worden gepresenteerd.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om toezicht te houden op de uitvoering van de landbouwtransitieprogramma’s en om te zorgen dat de doelen en activiteiten effectief en efficiënt worden uitgevoerd. Ze moeten beslissen of ze de motie aannemen en het college opdragen om het gevraagde overzicht te leveren.
Politieke keuzes:
De Staten moeten beslissen of ze prioriteit geven aan transparantie en verantwoording in de landbouwtransitie. Ze moeten ook overwegen hoe belangrijk ze het vinden dat de resultaten van de landbouwtransitieprogramma’s worden gedeeld en geëvalueerd.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het verzoek om een overzicht, maar mist een specifieke tijdsgebonden component. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met een duidelijke deadline.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen en het college opdragen om het gevraagde overzicht te leveren.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van belanghebbenden of het betrekken van boeren en andere stakeholders in het proces van landbouwtransitie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een impliciet relevant onderwerp, aangezien de landbouwtransitie vaak gericht is op duurzamere landbouwpraktijken. Echter, de motie zelf benoemt duurzaamheid niet expliciet.
Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het overzicht dat wordt gevraagd kan inzicht geven in de effectiviteit van de bestede middelen in de landbouwtransitieprogramma’s. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Energie-noodfonds" en richt zich op het opzetten van een noodfonds in Flevoland om MKB-bedrijven, culturele instellingen en sportverenigingen te ondersteunen die financieel lijden onder de stijgende energiekosten. De motie constateert dat deze groepen niet altijd in aanmerking komen voor landelijke steunmaatregelen en stelt voor om een bedrag van 1.500.000 euro te reserveren uit de Brede Bestemmingsreserve om een provinciaal noodfonds op te zetten. Het college wordt opgedragen om binnen twee maanden een uitgewerkt voorstel aan de Provinciale Staten voor te leggen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke probleemstelling en een concrete financiële maatregel bevat. Echter, details over de exacte criteria voor toekenning van de fondsen en de uitvoeringsmodaliteiten ontbreken.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te stemmen over de goedkeuring ervan. Ze moeten ook toezicht houden op de uitvoering van het voorstel door het college.
Politieke Keuzes:
De Staten moeten beslissen of ze prioriteit willen geven aan provinciale steun bovenop de landelijke maatregelen. Ze moeten ook overwegen of het voorgestelde bedrag adequaat is en of de doelgroep juist is afgebakend.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (1.500.000 euro), en tijdgebonden (binnen twee maanden). Het is echter minder specifiek over de criteria voor toekenning en de verwachte impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verduidelijking.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het noodfonds uit te werken en voor te leggen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van de betrokken doelgroepen in de uitwerking van het fonds. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het fonds zich richt op energiekosten. Er kan overwogen worden om duurzame energieoplossingen te stimuleren als onderdeel van de steun.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk: een reservering van 1.500.000 euro uit de Brede Bestemmingsreserve. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien de provincie een positief financieel resultaat heeft.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel van de motie: Vliegtuigen die uitstoten of veehouders massaal uitkopen?
Samenvatting: De motie stelt dat de stikstofuitstoot van de Nederlandse luchtvaart, en specifiek Lelystad Airport, aanzienlijk hoger is dan eerder gerapporteerd. Dit staat haaks op de provinciale ambities om stikstofuitstoot te verminderen en de natuur en biodiversiteit te verbeteren. De motie roept op om de opening van Lelystad Airport voor grote vliegtuigen als onwenselijk te beschouwen in het licht van de huidige klimaat- en stikstofcrisis.
Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in het presenteren van de problematiek rondom stikstofuitstoot en de discrepantie tussen rapportages en werkelijke cijfers. Het biedt echter geen concrete oplossingen of alternatieven voor de situatie.
Rol van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten hebben een adviserende en controlerende rol. Hoewel het besluit over Lelystad Airport bij het Rijk ligt, kunnen de Staten zich uitspreken tegen de uitbreiding en het college opdragen te lobbyen tegen de opening.
Politieke Keuzes
De Staten moeten kiezen of ze de motie steunen en zich daarmee uitspreken tegen de opening van Lelystad Airport. Dit impliceert een keuze tussen economische ontwikkeling en milieubescherming.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsgebonden plan en concrete acties.
Besluit van de Provinciale Staten
De Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen en zich daarmee uitspreken tegen de opening van Lelystad Airport voor grote vliegtuigen.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de nadruk op stikstofuitstoot en de impact op natuur en biodiversiteit.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het impliceert echter dat verdere uitkoop van veehouders nodig kan zijn als Lelystad Airport opent, wat financiële implicaties kan hebben.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Samenvatting: De motie roept op tot het ontwikkelen van een uitvoeringsagenda genaamd 'Landbouwplan Flevoland', gericht op het versnellen van innovatie in de agrarische sector van Flevoland. Dit plan moet bijdragen aan natuurherstel in de N2000-gebieden en stikstofruimte genereren. Het college wordt verzocht om ideeën en innovatieve voorstellen uit de sector op te halen en deze te integreren in het plan. De uitvoering moet in 2023 starten, en de Staten moeten periodiek worden geïnformeerd over de voortgang en resultaten.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor actie. Het biedt een duidelijke richting voor het opstellen van een uitvoeringsagenda en benoemt specifieke acties en doelen.
Rol van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te beoordelen, goed te keuren en toezicht te houden op de uitvoering ervan. Ze moeten ook de voortgang en resultaten van het landbouwplan evalueren.
Politieke keuzes
De Staten moeten beslissen of ze de voorgestelde aanpak en prioriteiten ondersteunen, zoals de focus op innovatie en natuurherstel. Ze moeten ook overwegen hoe ze de balans willen vinden tussen economische belangen en ecologische doelen.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en tijdgebonden (uitvoering in 2023, rapportage minimaal twee keer per jaar). Echter, het mist meetbare en haalbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de doelen kan verder worden uitgewerkt.
Besluit van de Provinciale Staten
De Staten moeten besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het voorgestelde landbouwplan te ontwikkelen en uit te voeren.
Participatie
De motie benadrukt participatie door ideeën en voorstellen uit de sector op te halen, wat wijst op een bottom-up benadering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op natuurherstel en innovatieve, milieuvriendelijke technologieën.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit aspect moet verder worden uitgewerkt om de financiële haalbaarheid en impact te beoordelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel: Motie over het vaststellen en monitoren van de staat van de N2000-gebieden
Samenvatting: De motie richt zich op het ontwikkelen van een alternatieve methode voor het vaststellen van de staat van de natuur in Natura 2000-gebieden, specifiek in de Weerribben. Dit komt voort uit de stikstofcrisis die Nederland sinds 2019 treft. De motie stelt voor om een pilot te starten met de provincie Overijssel, waarbij nieuwe technologieën zoals satellietbeelden en drones worden ingezet. De opgedane kennis moet worden gedeeld met het Interprovinciaal Overleg (IPO) en het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV). De resultaten van de pilot moeten jaarlijks aan de Provinciale Staten worden gerapporteerd.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het beschrijft duidelijk de stappen die moeten worden genomen en de partijen die betrokken zijn. Echter, details over de exacte uitvoering en de specifieke technologieën die zullen worden gebruikt, ontbreken.
Rol van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten moeten de motie goedkeuren en zijn verantwoordelijk voor het monitoren van de voortgang en resultaten van de pilot. Ze spelen een toezichthoudende rol en moeten de resultaten van de pilot evalueren.
Politieke keuzes
De politieke keuzes betreffen de prioritering van natuurherstel en de keuze voor innovatieve methoden om de staat van de natuur te meten. Er moet ook worden besloten of de focus moet liggen op emissies in plaats van deposities.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde technologieën is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten moeten besluiten of ze de motie aannemen en de voorgestelde pilot goedkeuren.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op samenwerking tussen provincies en overheden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op natuurherstel en het verminderen van stikstofemissies, wat bijdraagt aan een duurzamere leefomgeving.
Financiële gevolgen
De motie verwijst naar de programmabegroting van 2023, maar geeft geen specifieke financiële details of dekking. Het is onduidelijk hoe de kosten van de pilot worden gedekt binnen de bestaande begroting.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Energiearmoede / energieweerbaarheid" en is gekoppeld aan agendapunt 10b van de Programmabegroting 2023. De motie roept op tot het opstellen van een concept menukaart, na consultatie van de zes gemeenten, die inwoners en ondernemers handelingsperspectieven biedt voor energiebesparende maatregelen. Dit initiatief volgt op een eerder onderzoek door TNO dat vier maatregelen voorstelt om energieweerbaarheid te bevorderen en energiearmoede tegen te gaan, zonder directe inkomensondersteuning. Het doel is om de kwetsbaarheid voor prijsschommelingen te verminderen en zowel op korte als lange termijn effect te hebben.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de context van de Programmabegroting 2023. Het verwijst naar eerdere besluiten en een recent TNO-rapport, en het biedt een duidelijke richting voor verdere actie. Echter, specifieke details over de inhoud van de menukaart en de implementatie ontbreken.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te bespreken en goed te keuren. Ze moeten beslissen of ze het college van GS willen ondersteunen in het opstellen van de menukaart en de voorgestelde maatregelen.
Politieke keuzes:
De Staten moeten kiezen of ze de focus willen leggen op energiebesparende maatregelen zonder directe inkomensondersteuning. Ze moeten ook beslissen over de prioriteit van korte versus lange termijn maatregelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten besluiten of ze de motie aannemen en het college van GS de opdracht geven om de menukaart op te stellen.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door consultatie van de zes gemeenten, wat wijst op een inclusieve benadering bij het opstellen van de menukaart.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op energiebesparing en het verminderen van afhankelijkheid van prijsschommelingen in de energiemarkt.
Financiële gevolgen:
Er is een bedrag van €500.000 gereserveerd voor het programma, maar de motie specificeert niet hoe deze middelen precies zullen worden ingezet of gedekt. Verdere financiële details zijn nodig voor een volledig beeld.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
