Debatrijk | Provincie Flevoland - Politiek Plein - 22-04-2020 Provinciale Staten - 9f Verantwoording fractievergoedingen 2019

Provinciale Staten bespreken fractievergoedingen en besteding resterende budgetten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de vergadering van de Provinciale Staten is het jaarverslag van de fractievergoedingen over 2019 besproken. Centraal stond het voorstel om resterende budgetten van deze fractievergoedingen terug te vorderen en toe te voegen aan de Algemene Reserve, mits de uitgaven voldeden aan de Verordening Fractieondersteuning 2016.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Verschillende fracties gaven hun standpunten over de besteding van de beschikbare middelen. Forum voor Democratie stelde voor om het bedrag van 1,66 miljoen euro in te zetten voor directe steun aan ondernemers die door de coronacrisis zijn getroffen, in plaats van het aanwenden voor extra ambtelijke capaciteit. De SGP uitte zorgen over de stikstofproblematiek en de gevolgen voor de landbouw en stelde voor om een interne subsidiepot te creëren voor innovatieve initiatieven vanuit de sector.

Andere fracties, waaronder de ChristenUnie, benadrukten het belang van het nemen van concrete maatregelen om de stikstofproblematiek aan te pakken, ook in het licht van de coronacrisis. GroenLinks pleitte voor meer inclusiviteit aan de gebiedstafels, met specifieke aandacht voor biologische boeren en duurzame landbouw. De Partij voor de Dieren sprak zich uit tegen het amendement van Forum voor Democratie en pleitte voor investeringen in natuurherstel en biodiversiteit.

De Provinciale Staten zullen op een later moment een besluit nemen over het voorstel en de verdere besteding van de resterende fractievergoedingen.

Samenvatting van het voorstel

Er ligt een voorstel voor om het jaarverslag van de fractievergoedingen van 2019 vast te stellen. Dit voorstel houdt in dat de resterende budgetten van verschillende politieke fracties worden teruggevorderd en toegevoegd aan de Algemene Reserve. De fracties hebben hun uitgaven verantwoord volgens de Verordening Fractieondersteuning 2016, die transparantie en verantwoording van uitgaven vereist. Provinciale Staten moeten nog beslissen of ze akkoord gaan met de vaststelling van deze verantwoorde uitgaven. Het is belangrijk dat de uitgaven voldoen aan de bestedingsvoorwaarden en niet in strijd zijn met andere regelgeving. De VVD heeft in 2019 geen vergoeding ontvangen vanwege een eerder getroffen betalingsregeling.

Bekijk de vergadering

Documenten

Statenvoorstel fractievergoedingen 2019.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Statenvoorstel fractievergoedingen 2019". Het betreft de vaststelling van het jaarverslag over de verantwoording van fractievergoedingen voor 2019. Het voorstel beoogt de resterende budgetten van verschillende fracties terug te vorderen en toe te voegen aan de Algemene Reserve. Dit is in lijn met de Verordening Fractieondersteuning 2016, die voorschrijft dat niet-bestede fractievergoedingen niet mogen worden gereserveerd en moeten worden teruggevorderd. Het voorstel biedt een gedetailleerd overzicht van de uitgaven per fractie en benadrukt de transparantie en verantwoording van de bestedingen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerd overzicht biedt van de verantwoorde uitgaven per fractie en de resterende bedragen die moeten worden teruggevorderd. Het voldoet aan de vereisten van de Verordening Fractieondersteuning 2016.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor het beoordelen en vaststellen van het jaarverslag van de fractievergoedingen. Zij moeten beslissen over de terugvordering van de resterende budgetten.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de verantwoorde uitgaven en de beslissing om de resterende budgetten terug te vorderen. Dit kan invloed hebben op de financiële middelen die beschikbaar zijn voor toekomstige fractieactiviteiten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist mogelijk aspecten van haalbaarheid en relevantie, afhankelijk van de politieke context. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten om het jaarverslag vast te stellen en de resterende budgetten terug te vorderen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne financiële verantwoording betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële verantwoording.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn de terugvordering van niet-bestede fractievergoedingen, die worden toegevoegd aan de Algemene Reserve. Het voorstel geeft geen specifieke dekking aan, aangezien het om terugvordering gaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fractievergoedingen Verordening Fractieondersteuning 2016 Jaarverslag 2019 Verantwoording Provinciale Staten Algemene Reserve Restant budgetten Transparantie Reserves Bestedingsvoorwaarden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Jaarverslag verantwoording fractievergoedingen 2019.pdf
- chat
Bijlage 02 - Statenvoorstel betalingsregeling vordering VVD fractie.pdf
- chat

Nieuws in één oogopslag

Stateninformatie

Maak een dossier

Kies een vergadering

Provinciale Staten bespreken fractievergoedingen en besteding resterende budgetten

Samenvatting van het voorstel

Documenten

Analyse van het document

Dossier vormen