Documenten

• Statenvoorstel proces eventuele herbenoeming voor lid directeur Randstedelijke Rekenkamer.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier
  • samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie:

  Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Wijziging Gemeenschappelijk Regeling Randstedelijke Rekenkamer t.b.v. eventuele tweede herbenoeming voor lid/directeur Randstedelijke Rekenkamer." Het voorstel beoogt de Gemeenschappelijke Regeling (GR) van de Randstedelijke Rekenkamer te wijzigen door een hardheidsclausule toe te voegen. Dit maakt het mogelijk om af te wijken van de huidige bepaling die slechts één herbenoeming toestaat, zodat een tweede herbenoeming van het lid/directeur mogelijk wordt. Daarnaast wordt een onderzoek voorgesteld naar de bestuursmodellen en wordt de heer N. Beenen benoemd in de adviescommissie voor de herbenoeming.

  Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de benodigde wijzigingen in de GR beschrijft, de noodzaak van een hardheidsclausule toelicht, en de financiële en organisatorische implicaties van de herbenoeming behandelt. Echter, het voorstel kan baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de uitkomsten van het voorgestelde onderzoek naar bestuursmodellen.

  Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten instemmen met de wijziging van de GR en de benoeming van de adviescommissieleden. Ze spelen een cruciale rol in de besluitvorming over de herbenoeming en de eventuele aanpassing van het bestuursmodel.

  Politieke keuzes: De Staten moeten beslissen of ze instemmen met de voorgestelde hardheidsclausule en de tweede herbenoeming. Ze moeten ook kiezen of ze het onderzoek naar de bestuursmodellen willen ondersteunen en of ze de heer Beenen willen benoemen in de adviescommissie.

  SMART en inconsequenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, vooral met betrekking tot de uitkomsten van het onderzoek naar bestuursmodellen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de noodzaak van een hardheidsclausule kan als een tijdelijke oplossing worden gezien in plaats van een structurele wijziging.

  Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten over de goedkeuring van de wijziging van de GR, de benoeming van de adviescommissieleden, en de uitvoering van het onderzoek naar bestuursmodellen.

  Participatie: Het voorstel vermeldt de betrokkenheid van de subcommissie en de adviescommissie, maar er is weinig informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden of het publiek.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat over bestuurlijke en organisatorische kwesties.

  Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met mogelijke kosten tot €0,5 miljoen bij niet-herbenoeming. Het voorstel geeft aan dat er geen voorzieningen zijn getroffen in de huidige begroting van de Rekenkamer om deze kosten te dekken.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Randstedelijke Rekenkamer Herbenoeming Hardheidsclausule Adviescommissie Bestuursmodellen Stabiliteit Financiële consequenties Subcommissie Benoeming Programmaraad

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken