Nieuws in één oogopslag Kijk vooruit Kijk terug Kijk live Maak een dossier

Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Stateninformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Kijk terug Kijk vooruit

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Klimaatakkoord Flevoland: Standpunten en Proces in Provinciale Staten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een recente commissievergadering van de Provinciale Staten van Flevoland is het Klimaatakkoord besproken. Dit document bevat de voorgestelde koers van de provincie op het gebied van klimaatbeleid, met doelen voor 2030 en 2050. Het akkoord biedt ruimte voor regionaal maatwerk en sluit aan bij bestaande provinciale beleidsvelden, waaronder energie en mobiliteit. De Staten zijn gevraagd in te stemmen met de gemaakte afspraken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Voorzitter Smeels-Zechner lichtte het belang en de inhoud van het akkoord toe. Diverse fracties gaven hun standpunten weer: De VVD, via Van Ulsen, uitte zorgen over de haalbaarheid van de gestelde doelen, met name op het gebied van infrastructuur en leveringscapaciteit. De fractie wees op het belang van economische kansen, innovatie en onderwijs. De SP, vertegenwoordigd door Mülckhuijse, gaf aan in te kunnen stemmen met het akkoord, mits er voldoende draagvlak is onder de inwoners van Flevoland en aandacht voor een rechtvaardige energietransitie. D66, via Den Boer, sprak steun uit voor het akkoord, maar vroeg aandacht voor de betrokkenheid van de industrie en het behoud van regie door de provincie. Het CDA, vertegenwoordigd door Bogaards, stelde vragen over de volgorde van besluitvorming, met het verzoek eerst het klimaatakkoord vast te stellen en daarna de concept-Regionale Energiestrategie (RES). Van den Berg (fractie Oordeelsvorming) uitte principiële bezwaren tegen het akkoord en stelde vragen bij de wetenschappelijke onderbouwing van het beleid. Forum voor Democratie (De Lange) en de PVV (Boutkan) waren kritisch over het akkoord. De Lange vroeg naar de overweging van kernenergie als optie. Boutkan kondigde een motie aan voor een referendum over het akkoord. GroenLinks en de Partij voor de Dieren benadrukten het belang van voortvarende klimaatmaatregelen. GroenLinks vroeg naar de zichtbaarheid van concrete maatregelen. De Partij voor de Dieren verzocht om een reactie op het 40-puntenplan van Urgenda. Gedeputeerde Fackeldey beantwoordde de vragen en gaf aan dat de provincie zich richt op de onderdelen van het akkoord die binnen haar bevoegdheden vallen. Hij kondigde een reactie aan op het Urgenda-plan en gaf aan dat de provincie samenwerkt met diverse partners om de doelen te realiseren.
Het Klimaatakkoord zal in november opnieuw worden geagendeerd voor een definitief besluit door de Provinciale Staten.

Samenvatting van het voorstel

Provincie Flevoland overweegt in te stemmen met het Klimaatakkoord, dat afspraken bevat die de bevoegdheden van de provincie raken. Het akkoord richt zich op doelen voor 2030 en 2050 en biedt ruimte voor regionaal maatwerk. Gedeputeerde Staten stellen voor om het besluit van Provinciale Staten in te brengen bij het IPO-Bestuur. Het akkoord sluit aan bij provinciale beleidsvelden zoals energie en mobiliteit. Er zijn geen juridisch afdwingbare verplichtingen, maar wel bindende samenwerkingsafspraken. Het Rijk kan met wetsvoorstellen komen als doelen niet worden gehaald, wat invloed kan hebben op provinciale bevoegdheden. Er wordt een onderzoek naar de uitvoerbaarheid van nieuwe taken uitgevoerd. Provinciale Staten worden gevraagd om in te stemmen met de afspraken.

Documenten

?