Strategische Agenda Flevoland besproken en vastgesteld door Provinciale Staten
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De Provinciale Staten van Flevoland hebben de Strategische Agenda Flevoland besproken en vastgesteld. Deze agenda, opgesteld in samenwerking met het Rijk, richt zich op ruimtelijke ontwikkeling, wonen en landschap. De agenda bestaat uit de onderdelen "Over de Brug Komen" en de Uitvoeringsagenda en heeft als doel het vastleggen van een gezamenlijke visie en concrete afspraken voor de ontwikkeling van Flevoland. Er zijn op dit moment geen financiële toezeggingen gedaan door het Rijk.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering zijn verschillende standpunten en aandachtspunten naar voren gebracht. Gert-Jan Ransijn (JA21) diende een amendement in met het verzoek om de governance-structuur verder uit te werken en te waarborgen dat afspraken door de Provinciale Staten worden geaccordeerd. Dit amendement werd verworpen.
Henriëtte van Keulen-Nentjes (ChristenUnie) diende namens de SGP twee moties in. De eerste motie verzocht om een actieve lobby voor een veilige N50. De tweede motie vroeg om toevoeging van de bedrijfstak veehouderij aan de strategische agenda. Beide moties zijn aangenomen.
Paul van der Starre (Fractie Van der Starre) gaf aan twijfels te hebben over de haalbaarheid van de agenda, maar steunde het voorstel. Corina Straatsma (GroenLinks) sprak haar steun uit voor de pijlers van de agenda, maar had vragen over de governance-structuur. Zij wees het amendement van JA21 af. Anton de Lange (Forum voor Democratie) uitte zorgen over de transformatie van de voedselsector en de positie van traditionele boeren.
Gedeputeerde Jop Fackeldey gaf aan dat de gesprekken over de inrichting van de governance nog lopen en dat het niet wenselijk is om voor iedere afspraak afzonderlijk terug te komen bij de Provinciale Staten.
Na stemming zijn het statenvoorstel en de twee moties aangenomen. De Strategische Agenda Flevoland is daarmee vastgesteld en zal verder worden uitgewerkt in samenwerking met het Rijk en regionale partners.
Samenvatting van het voorstel
De Provinciale Staten van Flevoland overwegen een besluit over de Strategische Agenda Flevoland. Deze agenda bestaat uit twee delen: "Over de Brug Komen" en de Uitvoeringsagenda. Het doel is om een gezamenlijke visie en concrete afspraken te maken voor de ontwikkeling van Flevoland, in samenwerking met het Rijk. De agenda richt zich op ruimtelijke ontwikkeling, wonen en landschap, en beoogt een langdurige samenwerking tussen regionale overheden en het Rijk. Er is een voorstel om de governance, oftewel de manier van samenwerken, verder uit te werken. De agenda wordt besproken met gemeenteraden en het waterschap, en er is een bestuurlijk overleg gepland om ook aan de kant van het Rijk tot besluitvorming te komen. De samenwerking moet bijdragen aan een integrale aanpak van regionale en nationale opgaven, zoals woningbouw en landbouw. Er zijn echter nog geen financiële toezeggingen gedaan door het Rijk. De agenda wordt gezien als een proeftuin voor landelijke samenwerking en moet regelmatig worden bijgewerkt.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Strategische Agenda Flevoland". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een strategische agenda voor Flevoland, bestaande uit twee delen: "Over de Brug Komen" en de "Uitvoeringsagenda". Deze agenda's vormen een gezamenlijk perspectief en een startpunt voor langdurige samenwerking tussen het Rijk en de regio Flevoland. Het doel is om een gebalanceerde ontwikkeling van de regio te bevorderen door middel van samenwerking met gemeenten en het waterschap, met aandacht voor ruimtelijke ontwikkeling, wonen en landschap. De agenda dient als basis voor verdere afspraken en governance-structuren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de doelen en de structuur van de samenwerking. Echter, de financiële aspecten zijn nog niet volledig uitgewerkt, en er zijn geen concrete toezeggingen van het Rijk op dit vlak.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten worden gevraagd om de strategische agenda en de uitvoeringsagenda vast te stellen en om de hoofdlijnen van de governance te ondersteunen. Ze spelen een coördinerende en verbindende rol in de samenwerking tussen de regio en het Rijk.
Politieke keuzes:
De Staten moeten beslissen over de goedkeuring van de strategische agenda en de uitvoeringsagenda, en over de ondersteuning van de voorgestelde governance-structuren. Ze moeten ook bepalen hoe ze de samenwerking met het Rijk en andere regionale partners willen vormgeven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is nog onduidelijk.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten besluiten om de strategische agenda en de uitvoeringsagenda vast te stellen en de governance-structuren te ondersteunen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie van volksvertegenwoordigers, inwoners en maatschappelijke partijen. Er zijn al momenten geweest waarop deze groepen zijn betrokken, en dit zal in de toekomst worden voortgezet.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de agenda zich richt op een gebalanceerde ontwikkeling van Flevoland, wat impliciet duurzame ontwikkeling inhoudt.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er zijn wel aanknopingspunten voor gesprekken met het Rijk, maar er zijn nog geen concrete toezeggingen gedaan. De financiële dekking moet nog verder worden uitgewerkt in samenwerking met het Rijk.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Artikel 26 van Reglement van Orde Provinciale Staten van Flevoland" en richt zich op het borgen van democratische legitimiteit in de Strategische Agenda. Het amendement stelt voor om de hoofdlijnen van de governance, zoals beschreven in de bijlage "Hoofdlijnen voor governance Rijk-Regio", niet alleen te ondersteunen maar ook vast te stellen. Dit houdt in dat afspraken tussen het Provinciebestuur, Rijksorganen en Regio-organen door de Provinciale Staten (PS) geaccordeerd moeten worden. Het doel is om de communicatie, toezicht en verantwoording richting PS beter te borgen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, maar mist specifieke details over hoe de communicatie en verantwoording precies verbeterd zullen worden. Het biedt een duidelijke wijziging in de besluitvorming, maar verdere uitwerking kan nodig zijn voor implementatie.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om de strategische agenda vast te stellen en bestuurlijk commitment te geven. Met dit amendement wordt hun rol uitgebreid naar het accorderen van afspraken tussen verschillende bestuurslagen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze draait om de mate van controle en invloed die de Provinciale Staten willen uitoefenen op de governance-structuur. Het amendement vraagt om een grotere betrokkenheid en controle door PS.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die het voorstelt, maar mist tijdsgebonden elementen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie kan helpen bij de implementatie.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten beslissen of ze het amendement aannemen, wat hun invloed op de governance-structuur zou vergroten.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de interne governance en de rol van PS.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële Gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de governance-structuur en de rol van PS daarin.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie betreft de N50 en is onderdeel van agendapunt 9a van de Strategische Agenda Flevoland. De motie constateert dat de N50 niet expliciet wordt genoemd in de agenda, ondanks het belang ervan voor de ontsluiting van Noordelijk Flevoland en de beperkte alternatieven. De motie verzoekt het college om de actieve lobby van de provincie Overijssel voor een veilige en goed doorstromende N50 te ondersteunen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op de N50. Het biedt een duidelijke constatering en overweging, maar mist gedetailleerde informatie over de huidige staat van de N50 en de specifieke verbeteringen die nodig zijn.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten de motie beoordelen en besluiten of zij het college willen verzoeken om de lobby van Overijssel te ondersteunen. Hun rol is om te bepalen of dit in lijn is met de strategische doelen van Flevoland.
Politieke keuzes:
De Staten moeten kiezen of zij prioriteit geven aan de verbetering van de N50 en of zij de samenwerking met Overijssel willen versterken. Dit kan invloed hebben op andere infrastructurele prioriteiten binnen de provincie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om de N50 te verbeteren, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of zij de motie aannemen en daarmee het college verzoeken om de lobby te ondersteunen.
Participatie:
De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich uitsluitend op de samenwerking tussen provincies en het Rijk.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Echter, verbeterde infrastructuur kan indirect bijdragen aan duurzaamheid door efficiënter verkeer en minder uitstoot.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel van de motie: "Veehouderij hoort er ook bij!"
Samenvatting: De motie "Veehouderij hoort er ook bij!" is ingediend tijdens de vergadering van de Provinciale Staten van Flevoland op 22 februari 2023. Het doel van de motie is om de Strategische Agenda Flevoland te wijzigen door op bladzijde 11 van het document "Over de brug komen" de bedrijfstak veehouderij toe te voegen aan de reeds genoemde sectoren: akkerbouw, tuinbouw, bosbouw en visserij. De indieners van de motie constateren dat de huidige tekst van de agenda de veehouderij niet expliciet vermeldt, terwijl deze wel onderdeel uitmaakt van de gehele landbouwsector die de agenda beoogt te dekken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is specifiek en duidelijk in haar doelstelling om de veehouderij toe te voegen aan de lijst van landbouwsectoren in de Strategische Agenda. Echter, de motie biedt geen uitgebreide onderbouwing of argumentatie waarom de veehouderij expliciet moet worden genoemd, behalve dat het onderdeel is van de gehele landbouwsector.
Rol van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten hebben de rol om te beslissen over de aanpassing van de Strategische Agenda Flevoland. Zij moeten de motie beoordelen en stemmen over de voorgestelde wijziging.
Politieke keuzes
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de veehouderij expliciet moet worden opgenomen in de Strategische Agenda. Dit kan afhangen van de politieke visie op de rol van veehouderij binnen de provincie en de prioriteiten op het gebied van duurzaamheid en landbouw.
SMART en Inconsequenties
De motie is specifiek (S) en meetbaar (M) in de zin dat het een duidelijke wijziging in de tekst van de agenda voorstelt. Het is echter niet tijdgebonden (T) of specifiek actiegericht (A), aangezien het alleen een tekstuele toevoeging betreft zonder verdere actiepunten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de motie zelf.
Besluit van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten moeten besluiten of zij de motie aannemen en daarmee de veehouderij toevoegen aan de Strategische Agenda Flevoland.
Participatie
De motie zelf zegt niets over participatie van stakeholders of burgers in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de Strategische Agenda zich richt op duurzame landbouwpraktijken. De toevoeging van veehouderij kan invloed hebben op de duurzaamheidsdoelstellingen, afhankelijk van hoe deze sector wordt geïntegreerd.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het betreft een tekstuele wijziging zonder directe financiële implicaties, tenzij verdere beleidsmaatregelen worden ontwikkeld naar aanleiding van de wijziging.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
