Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De Provinciale Staten van Flevoland hebben het voorstel van Gedeputeerde Staten besproken om €500.000 te reserveren voor het vergroten van de energieweerbaarheid in de provincie. Het voorstel omvat deelname aan een TNO-onderzoeksprogramma en de oprichting van lokale FIXbrigades gericht op het bestrijden van energiearmoede. Tijdens de vergadering werden diverse amendementen en moties ingediend.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
De SP, gesteund door de Partij voor de Dieren en 50PLUS, diende een motie in om te onderzoeken of de energievoorziening weer in publieke handen kan komen. GroenLinks pleitte voor een aanvullende isolatieregeling van €3 miljoen om meer huishoudens te bereiken.
De VVD uitte kritiek op het voorstel en diende een motie in onder de titel 'Geen woorden, maar daden', waarin werd opgeroepen tot een plan dat de energieweerbaarheid daadwerkelijk verhoogt.
De Partij voor de Dieren diende een motie in om geen subsidies te verstrekken aan bedrijven die zich bezighouden met fossiele brandstoffen, naar aanleiding van de betrokkenheid van dergelijke bedrijven bij de sponsoring van de FIXbrigades.
Gedeputeerde Fackeldey gaf aan dat het voorstel volgens het college urgent is en wees op ervaringen in andere steden waar FIXbrigades bijdragen aan het verlagen van energierekeningen.
Het debat werd afgesloten zonder definitieve besluitvorming, omdat de stemmen staakten over een belangrijk amendement. De discussie wordt in een volgende vergadering voortgezet.
Samenvatting van het voorstel
Het voorstel van de Gedeputeerde Staten richt zich op het vergroten van de energieweerbaarheid van inwoners in Flevoland. Er wordt voorgesteld om deel te nemen aan een landelijk onderzoeksprogramma van TNO en om lokale FIXbrigades op te zetten in samenwerking met gemeenten. Hiervoor willen ze in 2023 en 2024 financiële middelen beschikbaar stellen. Het doel is om energiearmoede te verminderen en inwoners te ondersteunen bij energiebesparende maatregelen. Provinciale Staten moeten nog beslissen over de toewijzing van deze middelen. Er is een budget van €500.000 gereserveerd voor dit doel. Het voorstel benadrukt het belang van samenwerking tussen beleidsmakers, onderzoek en praktijk, en biedt procesondersteuning aan gemeenten om de opstart van FIXbrigades te vergemakkelijken. Er wordt ook rekening gehouden met mogelijke aanvullende maatregelen, zoals een isolatiesubsidie, afhankelijk van de evaluatie na een jaar.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Energieweerbaarheid vergroten: beschikbaar stellen financiële middelen voor het vergroten van de energieweerbaarheid van inwoners van Flevoland." Het richt zich op het verbeteren van de energieweerbaarheid van inwoners door deelname aan een landelijk onderzoeksprogramma van TNO en het ondersteunen van gemeenten bij het opzetten van lokale FIXbrigades. Het voorstel vraagt om een financiële bijdrage van €500.000 uit de Brede Bestemmingsreserve om deze initiatieven te ondersteunen. Het doel is om energiearmoede te verminderen en de energietransitie toegankelijker te maken voor alle inwoners van Flevoland.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een gedetailleerde toelichting op de voorgestelde maatregelen. Het bevat ook relevante bijlagen die verdere context en achtergrondinformatie bieden.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om financiële middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering van het voorstel. Ze moeten beslissen over de toewijzing van de geoormerkte middelen uit de Brede Bestemmingsreserve.
Politieke Keuzes:
De Staten moeten beslissen of ze de voorgestelde financiële middelen willen toewijzen en of ze de voorgestelde aanpak van energieweerbaarheid ondersteunen. Ze moeten ook overwegen of aanvullende maatregelen, zoals een isolatiesubsidie, nodig zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid van de resultaten is minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen moet nog worden geëvalueerd.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten besluiten of ze de voorgestelde financiële middelen willen toewijzen en de begrotingswijziging willen goedkeuren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met gemeenten en andere organisaties, maar er is weinig directe participatie van inwoners beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op het bevorderen van energiebesparing en het verminderen van energiearmoede.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een totale financiële bijdrage van €500.000 uit de Brede Bestemmingsreserve. Er is geen specifieke dekking voor aanvullende maatregelen zoals een isolatiesubsidie, maar dit kan in de toekomst worden overwogen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Flevolanders nu niet in de kou laten staan." Het amendement stelt voor om een aanvullende isolatieregeling in te richten, met als doel meer middelen beschikbaar te stellen aan Flevolandse gemeentes. Dit moet ervoor zorgen dat een grotere doelgroep in aanmerking komt voor subsidiegelden voor isolatie, wat kan helpen bij het verlagen van energierekeningen en het verbeteren van wooncomfort en volksgezondheid. Het amendement vraagt om €3.000.000 beschikbaar te stellen vanuit de Brede Bestemmingsreserve voor de uitvoering van deze regeling door de gemeentes.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het een duidelijke doelstelling en financiële dekking biedt. Echter, details over de uitvoering en specifieke criteria voor de doelgroep zijn beperkt.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten het amendement beoordelen, bespreken en besluiten of ze het willen aannemen. Ze spelen een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het vaststellen van de aangepaste begroting.
Politieke keuzes:
De Staten moeten beslissen of ze prioriteit willen geven aan energiebesparing en armoedebestrijding door middel van isolatie. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde financiële middelen adequaat en verantwoord zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het beschikbare budget en de doelgroep. Echter, het mist specifieke tijdsgebonden doelen en gedetailleerde criteria voor de doelgroep, wat de volledigheid en uitvoerbaarheid kan beïnvloeden.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of ze het amendement aannemen, wat zou betekenen dat ze de voorgestelde financiële middelen goedkeuren en de aangepaste begroting vaststellen.
Participatie:
Het voorstel verwijst naar participatie door de uitvoering van de regeling bij de gemeentes te laten, maar er is weinig detail over hoe burgers direct betrokken worden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op energiebesparing en het verbeteren van de energieweerbaarheid van huishoudens.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om €3.000.000 uit de Brede Bestemmingsreserve. Er wordt aangegeven dat dit bedrag specifiek voor de isolatieregeling beschikbaar wordt gesteld, maar verdere details over de dekking of impact op andere budgetten worden niet gegeven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel: Amendement Artikel 26 van Reglement van Orde Provinciale Staten van Flevoland - "Sterke schouders moeten meedragen aan de zware lasten"
Samenvatting: Het amendement stelt voor om een onderzoek uit te voeren naar de haalbaarheid van het heffen van extra belastingen of heffingen op de opbrengsten van zon- en windprojecten in Flevoland die mede gefinancierd zijn met subsidies. Het doel is om de gegenereerde winsten te gebruiken om energiearmoede in Flevoland te bestrijden. Dit komt voort uit de constatering dat de financiële voordelen van duurzame energieprojecten niet ten goede komen aan de inwoners die het het hardst nodig hebben, ondanks dat deze projecten zwaar gesubsidieerd zijn met publiek geld.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke probleemstelling en doelstelling bevat. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd zal worden en welke criteria gebruikt zullen worden om de haalbaarheid te beoordelen.
Rol van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten moeten beslissen over de goedkeuring van dit amendement. Hun rol is om te beoordelen of het voorstel in lijn is met de provinciale beleidsdoelen en of het haalbaar en wenselijk is binnen de context van de provinciale financiën en prioriteiten.
Politieke keuzes
De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van een herverdelingsmaatregel die de lasten van duurzame energieprojecten eerlijker wil verdelen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de steun van investeerders en de impact op toekomstige duurzame energieprojecten.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is tijdgebonden (zes maanden voor het onderzoek), maar mist specifieke meetbare doelen en criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het heffen van extra belastingen kan complex zijn.
Besluit van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten moeten beslissen of ze het amendement aannemen en het voorgestelde onderzoek laten uitvoeren.
Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces. Het richt zich voornamelijk op de financiële herverdeling van winsten.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het zich richt op de financiële aspecten van duurzame energieprojecten en de sociale rechtvaardigheid daarvan.
Financiële gevolgen
Het voorstel heeft potentieel aanzienlijke financiële gevolgen, zowel in termen van de kosten van het onderzoek als de mogelijke opbrengsten van extra belastingen. Het geeft echter geen specifieke details over hoe deze kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de Provinciale Staten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Flevo Energie" en richt zich op het vergroten van de energieweerbaarheid van inwoners van Flevoland. Het stelt voor om te onderzoeken hoe publieke belangen in de provinciale energievoorziening beter kunnen worden geborgd door het oprichten van een provinciaal energiebedrijf, genaamd Flevo Energie. Hierbij worden de zes Flevolandse gemeenten betrokken en wordt de mogelijkheid van een Gemeenschappelijke Regeling onderzocht. Het onderzoek moet voor het zomerreces aan de Provinciale Staten worden gepresenteerd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijke stappen en betrokken partijen benoemt. Echter, het mist specifieke details over de financiering en de exacte reikwijdte van het onderzoek.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te beoordelen en te besluiten of het college opdracht krijgt om het voorgestelde onderzoek uit te voeren. Ze moeten ook de resultaten van het onderzoek evalueren en verdere beslissingen nemen op basis van de bevindingen.
Politieke keuzes:
De Staten moeten beslissen of ze de voorkeur geven aan meer publieke controle over de energievoorziening, wat kan botsen met marktliberalisatie. Ze moeten ook overwegen of de oprichting van een provinciaal energiebedrijf haalbaar en wenselijk is.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk voor het zomerreces), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van een provinciaal energiebedrijf is nog onduidelijk.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of ze het college de opdracht geven om het onderzoek uit te voeren zoals voorgesteld in de motie.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door de zes Flevolandse gemeenten te betrekken bij het onderzoek en de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op energieweerbaarheid en publieke controle over energievoorziening, wat kan bijdragen aan duurzame energieoplossingen.
Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het onderzoek zou deze aspecten moeten verkennen en rapporteren aan de Provinciale Staten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Flevolanders straks niet in de kou". De motie richt zich op het verbeteren van de energie-efficiëntie van woningen in Flevoland. Het stelt voor om samen met de zes Flevolandse gemeentes te onderzoeken hoe alle woningen in 2030 minstens energielabel B kunnen hebben en om te onderzoeken hoe en wanneer alle woningen energie neutraal kunnen worden. Dit moet bijdragen aan het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen en het verlagen van energiekosten voor bewoners.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van doelstellingen en de gewenste samenwerking met gemeentes. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en financiering van de voorgestelde onderzoeken en maatregelen.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om het college op te dragen de voorgestelde onderzoeken uit te voeren en om toezicht te houden op de voortgang en resultaten van deze onderzoeken.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van duurzaamheid en energie-efficiëntie, de samenwerking met gemeentes, en de inzet van middelen om de gestelde doelen te bereiken.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het heeft specifieke en tijdgebonden doelen (energielabel B in 2030), maar mist meetbare en haalbare details over de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten beslissen of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde onderzoeken uit te voeren en de resultaten te integreren in het klimaatplan of de RES.
Participatie:
De motie vermeldt samenwerking met de zes Flevolandse gemeentes, wat wijst op een zekere mate van participatie op lokaal niveau. Er is echter geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal onderwerp in deze motie, gezien de focus op energiebesparing, vermindering van broeikasgassen en het streven naar energie neutrale woningen.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt dat iedere euro kosten 2,5 euro maatschappelijke baten oplevert, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de kosten voor de voorgestelde onderzoeken en maatregelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Geen woorden maar daden" en richt zich op het vergroten van de energieweerbaarheid van inwoners van Flevoland. De motie constateert dat eerdere initiatieven niet effectief bijdragen aan de energieweerbaarheid en roept het college op om met een concreet plan te komen dat daadwerkelijk de energieweerbaarheid van inwoners verhoogt. Er is een bedrag van 500.000 euro gereserveerd voor dit doel, maar de huidige plannen lijken vooral de ambtelijke capaciteit te versterken in plaats van directe hulp aan inwoners te bieden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is duidelijk in haar doelstelling en kritiek op het huidige voorstel. Echter, het biedt geen gedetailleerd alternatief plan, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten de motie beoordelen en besluiten of ze het college willen opdragen om met een nieuw plan te komen dat de energieweerbaarheid daadwerkelijk verhoogt.
Politieke keuzes:
De Staten moeten kiezen tussen het ondersteunen van de huidige plannen van het college of het eisen van een nieuw, effectiever plan. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende partijen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek in haar kritiek, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete richtlijnen.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen en het college opdragen een nieuw plan te ontwikkelen.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere stakeholders in het proces van het vergroten van de energieweerbaarheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien energieweerbaarheid direct verband houdt met duurzame energieoplossingen en het verminderen van energiearmoede.
Financiële gevolgen:
Er is een bedrag van 500.000 euro gereserveerd voor het vergroten van de energieweerbaarheid. De motie vraagt om een effectiever gebruik van deze middelen, maar geeft geen specifieke details over de dekking van eventuele extra kosten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel van de motie: Geen subsidies voor fossiele bedrijven van Flevoland
Samenvatting: De motie stelt voor dat de Provincie Flevoland geen subsidies meer verstrekt aan bedrijven die betrokken zijn bij de productie, verwerking of winning van fossiele brandstoffen. Dit is in lijn met de doelstelling van de provincie om in 2030 energieneutraal te zijn en de CO2-uitstoot te verminderen. De motie benadrukt de urgentie van de klimaatcrisis en de noodzaak om de transitie naar duurzame energie te versnellen. Daarnaast wordt het college opgedragen om een alternatief te zoeken voor de FIXbrigade, dat niet door de fossiele industrie wordt gesponsord.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de redenen en doelen uiteenzet. Het legt de nadruk op de urgentie van de klimaatcrisis en de rol van fossiele brandstoffen daarin. Echter, het biedt weinig details over de praktische uitvoering en de gevolgen van het stopzetten van subsidies voor fossiele bedrijven.
Rol van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten hebben de rol om te beslissen over het aannemen of verwerpen van de motie. Zij moeten beoordelen of het voorstel in lijn is met de provinciale doelstellingen en of het haalbaar en wenselijk is.
Politieke keuzes
De Staten moeten kiezen tussen het ondersteunen van de transitie naar duurzame energie door het stopzetten van subsidies voor fossiele bedrijven, of het behouden van de huidige subsidiestructuur. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de economische impact en de betrokkenheid van lokale bedrijven.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (gericht op 2030), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of een gedetailleerd plan voor de implementatie. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van het vinden van een alternatief voor de FIXbrigade is niet uitgewerkt.
Besluit van de Provinciale Staten
De Provinciale Staten moeten besluiten of zij de motie aannemen of verwerpen. Dit besluit zal invloed hebben op de toekomstige subsidiepolitiek van de provincie.
Participatie
De motie zegt weinig over participatie van burgers of bedrijven in het besluitvormingsproces. Het richt zich voornamelijk op de beleidskant en de rol van het college.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie. Het voorstel is gericht op het verminderen van de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen en het bevorderen van duurzame energiebronnen.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen van het stopzetten van subsidies voor fossiele bedrijven. Er is geen informatie over hoe eventuele financiële tekorten worden gedekt of welke economische impact dit kan hebben op de regio.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
