Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De Provinciale Staten van Flevoland hebben vergaderd over de Contourenschets voor de actualisatie van de Omgevingsvisie FlevolandStraks. Dit document is bedoeld als uitgangspunt voor de actualisatie van de Omgevingsvisie, het Omgevingsprogramma en de Omgevingsverordening. De schets behandelt thema’s als woningbouw, landbouw, economie, natuur en klimaat.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering werd gedebatteerd over de status van de Contourenschets. Gert-Jan Ransijn (JA21) diende een amendement in om de schets als advies aan de nieuwe Staten vast te stellen, met als doel de nieuwe Staten ruimte te geven om van de huidige contouren af te wijken. Andere partijen, waaronder Chris van Veluwen (ChristenUnie), spraken zich uit voor het hanteren van de schets als bouwsteen voor het verdere proces.
De Partij voor de Dieren diende twee amendementen in. Het eerste amendement stelde voor het woord ‘internationale’ te verwijderen bij landbouw om korte ketens te bevorderen. Het tweede amendement richtte zich op het versterken van het polderlandschap door het bevorderen van biodiversiteit. Beide amendementen kregen onvoldoende steun.
Daarnaast werd de positie van Flevoland als exportprovincie besproken. Sjaak Simonse (SGP) wees op de verantwoordelijkheid van Flevoland in het internationale landbouwbeleid.
Het voorstel om de Contourenschets als basis voor de verdere ontwikkeling van de Omgevingsvisie te gebruiken, werd aangenomen met 28 stemmen voor en 8 tegen. De nieuwe Staten behouden de mogelijkheid om de verdere richting te bepalen.
Samenvatting van het voorstel
Provinciale Staten overwegen om de Contourenschets voor de actualisatie van de Omgevingsvisie FlevolandStraks vast te stellen. Deze schets bestaat uit drie onderdelen: een overzicht van relevante beleidsdocumenten, inhoudelijke en proceskaders, en richtinggevende uitspraken van Provinciale Staten. De schets moet dienen als basis voor de actualisatie van de Omgevingsvisie, het Omgevingsprogramma en de Omgevingsverordening. Belangrijke thema's die in de geactualiseerde visie aan bod moeten komen, zijn onder andere woningbouw, landbouw, economie, natuur en klimaat. De actualisatie moet aansluiten bij de doelstellingen van de programmabegroting en inspelen op maatschappelijke vraagstukken en veranderende samenwerkingen, zoals afspraken met het Rijk. Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om de Omgevingsvisie vast te stellen en willen met de Contourenschets de nieuwe opgaven en waarden voor de actualisatie in 2023/2024 vastleggen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Contourenschets Actualisatie Omgevingsvisie FlevolandStraks." Het voorstel beoogt de vaststelling van een contourenschets die dient als basis voor de actualisatie van de Omgevingsvisie FlevolandStraks. Deze schets omvat een overzicht van bestaande en toekomstige beleidsdocumenten, inhoudelijke en proceskaders, en richtinggevende uitspraken van de Provinciale Staten. De geactualiseerde visie moet thema's zoals woningbouw, landbouw, economie, natuur, klimaat en ruimtelijke kwaliteit adresseren. Het doel is om de Omgevingsvisie, het Omgevingsprogramma en de Omgevingsverordening te actualiseren, met betrokkenheid van diverse stakeholders.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerd overzicht biedt van de stappen en elementen die nodig zijn voor de actualisatie van de Omgevingsvisie. Het bevat duidelijke beslispunten en een toelichting op de achtergrond en noodzaak van de actualisatie.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om de Omgevingsvisie vast te stellen. Hun rol is cruciaal in het bepalen van de richtinggevende uitspraken en het vaststellen van de contourenschets als basis voor de actualisatie.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van thema's zoals woningbouw, landbouw, economie, en duurzaamheid binnen de geactualiseerde visie. Er moeten beslissingen worden genomen over de balans tussen economische ontwikkeling en milieubehoud.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde thema's en kaders. Echter, het is minder concreet over de tijdslijnen en specifieke meetbare doelen binnen elk thema, wat de volledigheid van SMART-doelstellingen kan beïnvloeden.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten besluiten om de contourenschets vast te stellen als basis voor de verdere actualisatie van de Omgevingsvisie.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van samenwerking met interbestuurlijke partners en betrokkenheid van inwoners, maar geeft weinig details over specifieke participatieprocessen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de aandacht voor klimaat, energietransitie en circulaire economie binnen de thema's van de geactualiseerde visie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking, vooral gezien de potentiële kosten van de implementatie van de geactualiseerde visie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Artikel 26 van Reglement van Orde Provinciale Staten van Flevoland" en richt zich op het in positie brengen van de nieuwe Staten met betrekking tot het Omgevingsprogramma. Het amendement stelt voor om de Contourenschets Actualisatie Omgevingsvisie FlevolandStraks als advies vast te stellen voor de nieuwe Provinciale Staten en Gedeputeerde Staten. Het benadrukt dat zowel Provinciale Staten als Gedeputeerde Staten het Omgevingsprogramma moeten vaststellen, en het bevat richtinggevende uitspraken over thema's zoals woningbouw, landbouw, economie, natuur, en klimaat.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste thema's en beleidsdocumenten adresseert die relevant zijn voor de actualisatie van de Omgevingsvisie. Echter, het mist expliciete details over hoe toezicht en verantwoording aan Provinciale Staten worden gewaarborgd.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben een kaderstellende rol en moeten het Omgevingsprogramma mede vaststellen. Het amendement benadrukt hun eigenaarschap en betrokkenheid bij de ruimtelijke ordening.
Politieke keuzes:
Belangrijke politieke keuzes betreffen de prioritering van thema's zoals woningbouw en landbouw, en de mate van betrokkenheid van de Provinciale Staten bij het vaststellen van het Omgevingsprogramma.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de rolverdeling tussen Provinciale en Gedeputeerde Staten kan verduidelijking behoeven.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten beslissen of ze het amendement aannemen, wat hun rol in het vaststellen van het Omgevingsprogramma zou versterken.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in het proces van ruimtelijke ordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de thema's zoals klimaat, energietransitie, en circulaire economie die in het voorstel worden genoemd.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden, wat een belangrijk aandachtspunt kan zijn voor de Provinciale Staten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft Artikel 26 van het Reglement van Orde van de Provinciale Staten van Flevoland, met als onderwerp "Lokale en korte ketens zijn niet internationaal". Het amendement stelt voor om de term "(internationale)" te verwijderen uit de zin "We zijn betekenisvol voor de (internationale) Voedselvoorziening" in de geactualiseerde Omgevingsvisie Flevoland. Dit is bedoeld om de focus te leggen op lokale en korte voedselketens, die bijdragen aan eerlijke prijzen voor producenten en minder milieubelasting door transport. Het amendement benadrukt de nadelen van internationale handel, zoals verlies aan biodiversiteit en verhoogde uitstoot van broeikasgassen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie waarom de focus op lokale ketens belangrijk is. Het benoemt de nadelen van internationale handel en de voordelen van korte ketens. Echter, het zou baat hebben bij meer concrete voorbeelden of data ter ondersteuning van de claims.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om te beslissen over de aanpassing van de Omgevingsvisie Flevoland. Zij moeten het amendement beoordelen en stemmen over de voorgestelde wijziging.
Politieke keuzes:
De Staten moeten kiezen tussen het ondersteunen van een meer lokaal georiënteerde voedselvoorziening of het behouden van een internationale focus. Dit heeft implicaties voor economische strategieën en milieubeleid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de wijziging is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten beslissen of zij het amendement aannemen en daarmee de focus van de Omgevingsvisie aanpassen naar lokale voedselketens.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van belanghebbenden, zoals lokale boeren of consumenten, in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de nadruk op het verminderen van uitstoot en het bevorderen van biodiversiteit door lokale ketens.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er wordt wel gesuggereerd dat lokale ketens kunnen leiden tot eerlijke prijzen voor producenten, maar de bredere economische impact wordt niet behandeld.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Het polderlandschap wordt biodivers" en richt zich op het bevorderen van biodiversiteit in het polderlandschap van Flevoland. Het stelt voor om monoculturen in de landbouw te vervangen door diverse gewassen en meerjarige teelten, zoals voedselbossen, om de bodemgezondheid en biodiversiteit te verbeteren. Het amendement beoogt de omgevingsvisie van Flevoland te actualiseren door biodiversiteit als kernonderdeel te integreren, met als doel een veerkrachtigere landbouwsector en een duurzame combinatie van natuur en akkerbouw te realiseren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de huidige problemen als de gewenste veranderingen beschrijft. Het biedt een duidelijke richting voor de integratie van biodiversiteit in de omgevingsvisie.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten spelen een cruciale rol in het goedkeuren en implementeren van het amendement. Zij moeten beslissen of biodiversiteit als kernonderdeel in de omgevingsvisie wordt opgenomen.
Politieke Keuzes:
De Staten moeten kiezen tussen het behouden van de huidige landbouwpraktijken of het omarmen van een meer biodiverse en duurzame aanpak. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de belangen van de landbouwsector.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en relevant, maar mist concrete meetbare doelen en tijdsgebonden elementen, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en implementatie vereisen verdere uitwerking.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of zij het amendement aannemen en biodiversiteit als kernonderdeel in de omgevingsvisie willen integreren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, zoals boeren of milieuorganisaties, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere steun en input.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het zich richt op het creëren van veerkrachtige ecosystemen en het verminderen van afhankelijkheid van pesticiden en kunstmest.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde veranderingen te waarborgen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
