Voorzitter Verbeek gaf aan dat de huidige werkwijze met betrekking tot moties aansluit bij de afspraken uit het seniorenconvent. Forum voor Democratie, vertegenwoordigd door Ransijn, diende een ordevoorstel in om de procedure te bespreken, met het argument dat sprake was van een wijziging van het Reglement van Orde. Het ordevoorstel werd verworpen met 25 stemmen tegen en 12 stemmen voor, waardoor de bestaande werkwijze werd voortgezet. SP-lid Smetsers gaf aan dat de Staten volgens hem altijd zelf moeten kunnen beslissen over hun agenda.

Daarnaast werd gesproken over de geheimhouding van documenten met betrekking tot Keolis. Gedeputeerde De Reus lichtte toe dat geheimhouding noodzakelijk is vanwege bedrijfsgevoelige informatie. Enkele Statenleden uitten zorgen over de beperkte toegang tot deze informatie. Schotman merkte op dat dit het werk van Statenleden bemoeilijkt.

De vergadering kende meerdere schorsingen en stemmingen. Er is besloten dat de geheimhouding van de betreffende stukken gehandhaafd blijft tot september, tenzij eerder opheffing mogelijk is. De discussie over de rol van de Staten in het besluitvormingsproces rond Keolis blijft onderwerp van gesprek. Boogaard gaf aan betrokken te willen worden bij dit proces.

Binnen de Provinciale Staten van Flevoland is behoefte aan verdere duidelijkheid over procedures en de rol van de Staten bij besluitvorming. De discussie hierover wordt voortgezet.