Provinciale Staten Bespreken Strategische Thema's: Economie en Brede Welvaart
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een recent debat over de Perspectievenbrief 2020-2024 van de Provinciale Staten zijn strategische thema's besproken, waaronder corona, stikstof, woonopgave, energietransitie, gezondheidszorg en landbouwtransities. Het debat was gericht op het geven van richting aan de Najaarsnota 2020, met aandacht voor de balans tussen economisch herstel en bredere maatschappelijke doelen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Commissaris Verbeek gaf aan dat digitaal vergaderen invloed heeft op het besluitvormingsproces en benoemde de beperkingen hiervan voor de democratie.
Verschillende fracties lichtten hun standpunten toe. De VVD pleitte voor prioriteitstelling van economisch herstel en diende een amendement in om de Flevolandse economie expliciet als prioriteit op te nemen binnen de strategische thema's. Forum voor Democratie ondersteunde deze focus en verzocht om scenario’s voor de Najaarsnota op basis van ramingen van het Centraal Planbureau (CPB).
De Partij van de Arbeid pleitte voor een bredere benadering van herstelbeleid, met nadruk op brede welvaart, gezondheidszorg, culturele infrastructuur en de kwaliteit van de leefomgeving. GroenLinks en D66 ondersteunden het belang van brede welvaart en gaven aan dat maatregelen ook moeten bijdragen aan klimaatdoelen en biodiversiteit.
Over de rol van de provincie in de gezondheidszorg verschilden de standpunten. De VVD beschouwde dit niet als een kerntaak van de provincie, terwijl de ChristenUnie pleitte voor een evenwichtige benadering van people, planet en profit.
De komende periode wordt gebruikt om de Najaarsnota verder uit te werken en de koers voor de toekomst van Flevoland te bepalen.
Samenvatting van het voorstel
Het voorstel voor de Provinciale Staten betreft de Perspectievenbrief 2020-2024. Er wordt voorgesteld om de brief te bespreken en in dialoog te gaan over de strategische thema's richting de Najaarsnota 2020. Deze thema's zijn onder andere corona, stikstof, woonopgave, energietransitie, gezondheidszorg, en transities in landbouw en duurzaamheid. Er wordt ook voorgesteld om de budgettaire gevolgen van de Coronacrisis en andere ontwikkelingen in de Najaarsnota 2020 te verwerken. De bespreking van de Najaarsnota zal parallel plaatsvinden met de Programmabegroting 2021. Het doel is om de Provinciale Staten te informeren over de planning en controlcyclus van 2020 en om aanbevelingen te vragen voor verdere uitwerking richting de Najaarsnota. De Staten willen zich richten op een strategische agenda met belangrijke thema's voor de provincie en haar inwoners.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Perspectievenbrief 2020-2024". Het voorstel van de Gedeputeerde Staten vraagt de Provinciale Staten om kennis te nemen van de Perspectievenbrief 2020-2024 en in dialoog te gaan over de strategische thema's richting de Najaarsnota 2020. De thema's omvatten onder andere corona, stikstof, woonopgave, energietransitie, gezondheidszorg, en duurzaamheid. Het voorstel vraagt ook om instemming met de budgettaire gevolgen van autonome ontwikkelingen en de coronacrisis, en om de Najaarsnota parallel te bespreken met de Programmabegroting 2021.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste strategische thema's en budgettaire gevolgen adresseert. Het biedt een duidelijke structuur voor de verdere uitwerking richting de Najaarsnota 2020.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om de inhoudelijke en budgettaire kaders voor de Programmabegroting vast te stellen. Ze worden gevraagd om in dialoog te gaan over de Perspectievenbrief en hun sturende rol te intensiveren op de strategische thema's.
Politieke keuzes:
De Staten moeten keuzes maken over de prioritering van de strategische thema's en hoe de budgettaire gevolgen van de coronacrisis en andere autonome ontwikkelingen worden verwerkt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van de thema's kan specifieker.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten besluiten om in te stemmen met de uitwerking van de strategische thema's en de budgettaire gevolgen zoals voorgesteld in de Perspectievenbrief.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van dialoog en participatie van de Provinciale Staten bij de verdere uitwerking van de thema's.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met specifieke aandacht voor de transitie naar circulariteit en duurzaamheid als een van de strategische thema's.
Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent de financiële gevolgen van de coronacrisis en andere autonome ontwikkelingen, maar biedt geen gedetailleerde dekking. Deze gevolgen worden verwerkt in de Najaarsnota 2020.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Artikel 26 van Reglement van Orde Provinciale Staten van Flevoland" en richt zich op de uitwerking van strategische thema’s in de Najaarsnota 2020. Het amendement stelt voor om de uitwerking van strategische thema’s te beperken tot die welke bijdragen aan de versterking van de Flevolandse economie op de middellange en lange termijn. Dit betekent dat de focus ligt op economische groei en ontwikkeling binnen de regio, waarbij thema’s die hier niet aan bijdragen mogelijk minder prioriteit krijgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op een duidelijke wijziging van het ontwerpbesluit. Het biedt echter geen uitgebreide toelichting of onderbouwing waarom de focus op economische versterking noodzakelijk is, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten beslissen of zij instemmen met de voorgestelde wijziging in de uitwerking van strategische thema’s. Hun rol is om het amendement te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te stemmen over de aanpassing van het ontwerpbesluit.
Politieke keuzes:
De Staten moeten kiezen of zij de nadruk willen leggen op economische versterking als criterium voor de uitwerking van strategische thema’s. Dit kan ten koste gaan van andere thema’s die wellicht ook belangrijk zijn, zoals sociale of ecologische kwesties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de focus op economische versterking. Echter, het is niet volledig SMART omdat het geen concrete doelen, tijdsgebonden kaders of specifieke meetinstrumenten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een bredere context kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten besluiten of zij het amendement aannemen of verwerpen. Dit besluit bepaalt of de strategische thema’s in de Najaarsnota 2020 worden aangepast volgens de voorgestelde economische focus.
Participatie:
Het amendement vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het bepalen of uitwerken van strategische thema’s.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Als duurzaamheid niet als economisch versterkend wordt gezien, kan het onderbelicht blijven.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De focus op economische versterking impliceert echter dat er mogelijk financiële implicaties zijn, afhankelijk van welke thema’s worden gekozen en hoe deze worden uitgewerkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Klimaatvoorwaarden aan steun Flevolandse organisaties." De motie stelt voor dat bij het verstrekken van financiële steun aan organisaties in Flevoland, met name in het kader van de coronacrisis, voorwaarden worden gesteld op het gebied van duurzaamheid en biodiversiteit. Dit is bedoeld om bij te dragen aan een duurzame omschakeling naar een toekomstbestendige samenleving, gezien de voortdurende uitdagingen van de stikstof- en klimaatcrisis.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het toevoegen van groene voorwaarden aan financiële steun. Het biedt echter weinig details over hoe deze voorwaarden eruit zouden moeten zien of hoe ze geïmplementeerd zouden worden.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om deze motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan. Ze moeten beoordelen of de voorgestelde voorwaarden in lijn zijn met hun beleidsdoelen en haalbaar zijn binnen de bestaande kaders.
Politieke keuzes:
De Staten moeten beslissen of ze duurzaamheid als voorwaarde willen stellen voor financiële steun, wat kan betekenen dat sommige organisaties mogelijk geen steun ontvangen als ze niet aan deze voorwaarden voldoen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende partijen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke criteria voor de duurzaamheidseisen en een tijdspad voor implementatie. Dit kan leiden tot interpretatieverschillen en uitdagingen bij de uitvoering.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. Dit besluit zal bepalen of duurzaamheidseisen worden geïntegreerd in de steunmaatregelen.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van stakeholders of het bedrijfsleven in het formuleren van de voorwaarden. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren en praktische input te verkrijgen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, aangezien het expliciet vraagt om groene voorwaarden voor financiële steun.
Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe de voorwaarden gedekt zouden worden. Er is geen informatie over mogelijke extra kosten voor monitoring of implementatie van de voorwaarden. Dit kan een belangrijk punt van overweging zijn voor de Staten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Exitstrategie Lelystad Airport" en richt zich op het verzoek aan de Gedeputeerde Staten van Flevoland om een exitstrategie te ontwikkelen voor Lelystad Airport. Dit verzoek is gebaseerd op de voortdurende problemen rondom de ontwikkeling van het vliegveld, zoals de stikstofcrisis, de klimaatcrisis, en de tegenvallende werkgelegenheidsprognoses. De motie benadrukt dat de ontwikkeling van het vliegveld niet bijdraagt aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de provincie en roept op om verdere verspilling van middelen te voorkomen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in haar doelstelling. Het biedt voldoende context door de problemen en overwegingen te benoemen die de aanleiding vormen voor het verzoek. Echter, het mist specifieke details over hoe de exitstrategie eruit zou moeten zien.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te bespreken en te stemmen over het al dan niet aannemen ervan. Ze moeten beoordelen of ze het eens zijn met de voorgestelde richting en of ze het college willen aanmoedigen om een exitstrategie te ontwikkelen.
Politieke keuzes:
De Staten moeten kiezen of ze de ontwikkeling van Lelystad Airport willen blijven steunen of dat ze de focus willen verleggen naar het beëindigen van het project. Dit omvat het afwegen van economische voordelen tegen milieukwesties en duurzaamheid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete stappen en tijdsframes.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college opdragen een exitstrategie te ontwikkelen voor Lelystad Airport.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van een exitstrategie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het benadrukt dat de ontwikkeling van Lelystad Airport niet bijdraagt aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de provincie.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het impliceert echter dat een exitstrategie verspilling van middelen kan voorkomen, wat indirect een financieel voordeel kan zijn.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Afbouwen intensieve veehouderij" en is ingediend tijdens de vergadering van de Provinciale Staten van Flevoland op 24 juni 2020. De motie constateert dat de coronacrisis de problemen in de intensieve veehouderij heeft blootgelegd en dat de stikstof- en klimaatcrisis urgente kwesties zijn in Flevoland. De motie stelt dat de intensieve veehouderij een grote bijdrage levert aan de stikstofuitstoot en dat het afbouwen ervan noodzakelijk is voor natuurherstel, het behalen van klimaatdoelstellingen en het verbeteren van dierenwelzijn. De motie spreekt uit dat de intensieve veehouderij in Flevoland zo snel mogelijk moet worden afgebouwd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het afbouwen van de intensieve veehouderij. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de uitvoering, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te bespreken, te stemmen en eventueel aan te nemen. Ze moeten beslissen of ze het college willen verzoeken of opdragen om actie te ondernemen op basis van de motie.
Politieke keuzes:
De Staten moeten kiezen of ze de intensieve veehouderij willen afbouwen, wat kan leiden tot politieke en economische gevolgen. Ze moeten ook overwegen hoe ze de belangen van boeren en milieuorganisaties in balans brengen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is vaag.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. Dit besluit bepaalt of er verdere stappen worden ondernomen om de intensieve veehouderij af te bouwen.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden zoals boeren, milieuorganisaties of burgers in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de motie, aangezien het afbouwen van de intensieve veehouderij wordt gekoppeld aan natuurherstel en klimaatdoelstellingen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verdere aandacht vereist bij de uitvoering van de motie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Brede welvaart en duurzame ontwikkelingsdoelen als koers bij maatregelen economisch herstel." De motie stelt voor om de principes van brede welvaart en de duurzame ontwikkelingsdoelen (SDG’s) van de Verenigde Naties als leidraad te nemen bij het uitwerken van maatregelen voor economisch herstel tijdens en na de coronacrisis. Dit is in het licht van de voortdurende stikstof- en klimaatcrisis. Het bedrijfsleven wordt gezien als een belangrijke speler in de verduurzaming van de samenleving, en een toekomstbestendige koers kan bijdragen aan een duurzame transitie.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in haar intentie. Het legt de nadruk op het integreren van brede welvaart en SDG’s in economisch herstelbeleid. Echter, het mist specifieke details over hoe deze integratie praktisch vorm moet krijgen.
Rol van de Provinciale Staten:
De Provinciale Staten hebben de rol om deze motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan. Ze moeten beoordelen of de voorgestelde koers in lijn is met de provinciale doelen en prioriteiten.
Politieke keuzes:
De Staten moeten beslissen of ze de nadruk willen leggen op duurzame ontwikkeling en brede welvaart als kernprincipes voor economisch herstel. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van middelen en samenwerking met het bedrijfsleven.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek, en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering blijft vaag.
Besluit van de Provinciale Staten:
De Staten moeten besluiten of ze de motie aannemen en daarmee de voorgestelde koers onderschrijven. Dit betekent dat ze het college verzoeken om de principes van brede welvaart en SDG’s te integreren in economisch herstelbeleid.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders. Het richt zich voornamelijk op de rol van het bedrijfsleven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, gezien de nadruk op de stikstof- en klimaatcrisis en de rol van duurzame ontwikkelingsdoelen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van zorg zijn, aangezien de implementatie van duurzame maatregelen vaak financiële investeringen vereist.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
