Documenten

• Statenvoorstel Meerjarenprogramma Almere 2 0 2021-2025.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier
  • samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Statenvoorstel 2597779: Meerjarenprogramma Almere 2.0 2021-2025

  Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Meerjarenprogramma Almere 2.0 2021-2025". Het programma beoogt een bovenregionale impuls te geven aan de groei van Almere, met aandacht voor werkgelegenheid, onderwijs, cultuur en duurzaamheid. Het richt zich op zes programmalijnen: Hart van de stad, Leer- en werkomgeving, Circulaire economie en Energie, Cultuur en toerisme, Vernieuwend wonen, en Groene en Waterrijke identiteit. Het programma wordt gefinancierd vanuit het Fonds Verstedelijking Almere (FVA) en vraagt om instemming van Provinciale Staten voor de financiële kaders en programmalijnen.

  Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke beschrijvingen van de doelstellingen, programmalijnen en financiële kaders. Het biedt voldoende informatie voor besluitvorming.

  Rol van de Provinciale Staten: Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om budgetneutrale wijzigingen aan te brengen in het programma, zoals het herverdelen van middelen of het toevoegen/verwijderen van projecten. Ze moeten instemmen met de programmalijnen en financiële kaders.

  Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen over de prioritering van projecten binnen de zes programmalijnen en de verdeling van middelen. Ze moeten ook overwegen hoe flexibel het programma moet zijn om in te spelen op veranderende omstandigheden, zoals de coronacrisis.

  SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er is ruimte voor verbetering in de meetbaarheid van de beoogde effecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de flexibiliteit in het programma kan leiden tot uitdagingen in de meetbaarheid van resultaten.

  Besluit van de Provinciale Staten: Provinciale Staten moeten instemmen met de zes programmalijnen en de financiële kaders voor de periode 2021-2025.

  Participatie: Het voorstel benadrukt samenwerking met lokale en regionale partners, maar er is beperkte informatie over directe participatie van burgers.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid is een kernonderdeel van het programma, met specifieke aandacht voor circulaire economie en energie.

  Financiële Gevolgen: Het programma vraagt om een provinciale bijdrage van € 6,7 miljoen per jaar, gedekt door de reserve Almere 2.0. Er is een buffer om fluctuaties op te vangen, en de overprogrammering wordt gemonitord om binnen het financiële kader te blijven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Almere 2.0 Meerjarenprogramma Programmalijnen Sleutelprojecten Fonds Verstedelijking Almere (FVA) Economische structuurversterking Circulaire economie Groene en Waterrijke identiteit Cultuur en toerisme Vernieuwend wonen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement C - 50PLUS - Fonds Verstedelijking Almere; project museale voorziening.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: Het amendement betreft "Artikel 26 van Reglement van Orde Provinciale Staten van Flevoland" en richt zich op het "Fonds Verstedelijking Almere; project museale voorziening". Het amendement stelt voor om het besluit over de subsidie voor een museale voorziening in Almere uit te stellen totdat een rapport van de kwartiermaker is gepresenteerd en besproken in de Provinciale Staten. De voorgestelde subsidiebedragen zouden voorlopig terugvloeien naar de algemene reserve van het Fonds Verstedelijking Almere (FvA).

  Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de inhoud van het rapport van de kwartiermaker en de criteria voor de uiteindelijke besluitvorming.

  Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten het amendement beoordelen en besluiten of ze het voorstel steunen om de subsidie voor de museale voorziening uit te stellen.

  Politieke keuzes: De Staten moeten kiezen tussen het direct toekennen van de subsidie of het uitstellen van de beslissing tot na de presentatie van het rapport. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteit die partijen geven aan culturele voorzieningen versus financiële voorzichtigheid.

  SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn biedt voor de presentatie van het rapport en de daaropvolgende besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de evaluatiecriteria.

  Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten beslissen of ze het amendement aannemen, wat betekent dat de subsidie voor de museale voorziening wordt uitgesteld.

  Participatie: Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar het uitstellen van de beslissing kan ruimte bieden voor meer betrokkenheid van belanghebbenden bij de evaluatie van het rapport.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van het museale project en de bredere doelstellingen van het Meerjarenprogramma Almere 2.0.

  Financiële gevolgen: Het amendement stelt voor om de subsidiebedragen voorlopig terug te laten vloeien naar de algemene reserve, wat een tijdelijke financiële verlichting kan bieden. Er wordt echter niet aangegeven hoe de uiteindelijke financiering gedekt zal worden na de besluitvorming.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Fonds Verstedelijking Almere Museale voorziening Meerjarenprogramma Almere 2.0 Programmalijnen Subsidie Kwartiermaker Algemene reserve Programmabegroting 2021 Paul van der Starre 50PLUS

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement D - Forum voor Democratie - Meerjarenprogramma Almere 2.0 2021-2025 ter kennisgeving voorleggen.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: Het amendement betreft "Artikel 26 van Reglement van Orde Provinciale Staten van Flevoland" en richt zich op het Meerjarenprogramma Almere 2.0 2021-2025. Het amendement stelt voor om de beslispunten van het oorspronkelijke ontwerpbesluit te wijzigen. In plaats van instemming met de programmalijnen en het financiële kader, wordt voorgesteld om enkel kennis te nemen van het programma, de programmalijnen, sleutelprojecten en het financiële kader. Dit impliceert een minder actieve betrokkenheid van de Provinciale Staten bij de uitvoering van het programma.

  Oordeel over de volledigheid: Het amendement is duidelijk in zijn intentie om de betrokkenheid van de Provinciale Staten te beperken tot kennisname. Echter, het biedt geen verdere toelichting of onderbouwing waarom deze wijziging noodzakelijk is, wat de volledigheid enigszins beperkt.

  Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten worden gevraagd om kennis te nemen van het programma en de bijbehorende elementen, zonder verdere instemming of actieve besluitvorming. Dit vermindert hun rol tot een meer passieve positie.

  Politieke keuzes: De politieke keuze draait om de mate van betrokkenheid en controle die de Provinciale Staten willen uitoefenen over het Meerjarenprogramma Almere 2.0. Het amendement vraagt om een keuze tussen actieve instemming en passieve kennisname.

  SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een actieve rol kan als een gemis worden gezien.

  Besluit Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of ze het amendement aannemen, wat zou betekenen dat ze alleen kennisnemen van het programma zonder verdere instemming.

  Participatie: Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van de programmalijnen en sleutelprojecten.

  Financiële gevolgen: Het amendement vraagt om kennisname van het financiële kader, maar geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor verdere discussie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Meerjarenprogramma Almere 2.0 Programmalijnen Sleutelprojecten Financieel kader Sharon de Lely Forum voor Democratie Amendement Provinciale Staten Openbare vergadering Statengriffier

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 9 - PVV - Almere Sportstad van betekenis.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting

  Titel: Almere Sportstad van betekenis

  Samenvatting: De motie stelt voor om te onderzoeken of een programmalijn "Almere Sportstad van betekenis" kan worden toegevoegd aan de bestaande programmalijnen van het Fonds Verstedelijking Almere. Dit initiatief beoogt Almere te positioneren als een sportstad van betekenis, door sleutelprojecten te formuleren die bijdragen aan de ontwikkeling van sportfaciliteiten en de promotie van een gezonde levensstijl. Het doel is om de weerbaarheid van de inwoners te vergroten en de stad te laten excelleren op sportgebied. De resultaten van dit onderzoek moeten aan de Provinciale Staten worden gepresenteerd.

  Oordeel over de volledigheid

  De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het doel is en welke stappen moeten worden ondernomen. Echter, het mist specifieke details over de aard van de sleutelprojecten en de criteria voor succes.

  Rol van de Provinciale Staten

  De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te beoordelen en te besluiten of het college het onderzoek moet uitvoeren. Ze moeten ook de resultaten van het onderzoek evalueren zodra deze zijn gepresenteerd.

  Politieke keuzes

  De politieke keuzes betreffen de prioritering van sportontwikkeling binnen het bredere kader van stedelijke ontwikkeling en de toewijzing van middelen aan sportgerelateerde projecten.

  SMART en Inconsistenties

  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

  Besluit van de Provinciale Staten

  De Provinciale Staten moeten besluiten of ze het college willen verzoeken om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en de resultaten terug te koppelen.

  Participatie

  De motie zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van Almere als sportstad.

  Duurzaamheid

  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn als sportfaciliteiten en -programma's bijdragen aan een gezonde en duurzame levensstijl.

  Financiële Gevolgen

  De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een belangrijk aandachtspunt moeten zijn in het onderzoek dat het college uitvoert.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Almere Sportstad Topsportfaciliteiten Gezonde groei Programmalijn Fonds Verstedelijking Topsportcentrum Sportbeleid Weerbaarheid Levensstijl

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Bijlage 01 - Concept Meerjarenprogramma FVA 2021-2025.pdf

  opties

  • chat
• Bijlage 02 - Afwegingen voorstel concept MJP 2021-2025.pdf

  opties

  • chat