Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 07-05-2025, Statencommissie Ruimte, Natuur en Duurzaamheid (RND)

07-05-2025 Statencommissie Ruimte, Natuur en Duurzaamheid (RND)

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 3 Mededelingen

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst van 2 april 2025

Agendapunt 5 Flevolandse inzet voor de eerste generatie van het Ruimtelijk Arrangement

Agendapunt 6 Zienswijze ontwerpbegroting 2026 Omgevingsdienst Flevoland & Gooi- en Vechtstreek (OFGV)

Provincie Flevoland Overweegt Geen Zienswijze op Begroting Omgevingsdienst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering is de ontwerpbegroting 2026 van de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV) besproken. De provincie Flevoland overweegt geen zienswijze in te dienen. Er zijn nog vragen over de financiële robuustheid en taakuitbreidingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De directeur van de OFGV, de heer Klein, gaf een toelichting op de achtergrond en de huidige ontwikkelingen binnen de dienst. Sinds 2013 voert de OFGV taken uit op het gebied van vergunningverlening, toezicht en handhaving. In de ontwerpbegroting voor 2026 is een provinciale bijdrage van € 5,71 miljoen opgenomen.

Tijdens de vergadering zijn door verschillende fracties vragen gesteld. Ton van den Berg (50PLUS) vroeg naar de verschillen in bijdragen van gemeenten. De directeur lichtte toe dat de kostenverdeling gebaseerd is op het aantal inrichtingen en de afname van producten en diensten.

Bianca Goeman (PVV) stelde vragen over de financiële robuustheid van de OFGV, met name over de solvabiliteit en de structurele exploitatieruimte. Controller Ingrid Wijnbergen gaf aan dat de lage solvabiliteit een bewuste keuze is van het bestuur en geen probleem vormt voor de gemeenschappelijke regeling.

Andrea van Veen (BBB) vroeg of de OFGV in 2026 voldoet aan de afspraken met het Rijk over robuustheid. De heer Klein gaf aan dat de dienst op schema ligt om per 1 april 2026 als robuust te worden beoordeeld, maar dat de formele besluitvorming over de laatste taakuitbreidingen nog niet is afgerond.

Christopher Ivo (SterkLokaalFlevoland) vroeg naar de gevolgen van het uitstellen van de aanbesteding voor een nieuw ICT-systeem. De heer Klein gaf aan dat dit geen invloed heeft op de robuustheid van de dienst en dat het uitstel bedoeld is om interne processen te optimaliseren.

De vergadering is afgesloten zonder besluit over het indienen van een zienswijze. De vragen en aandachtspunten worden in een volgende oordeelsvormende ronde verder besproken.

Samenvatting

Gedeputeerde Staten overwegen om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 van de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV). Deze begroting maakt deel uit van het programma voor milieu en omgevingsdiensten. De OFGV, een samenwerkingsverband van 2 provincies en 13 gemeenten, voert sinds 2013 taken uit voor de provincie Flevoland op het gebied van vergunningverlening, toezicht en handhaving. De Raden en Staten hebben de mogelijkheid om hun zienswijze op de begroting te geven, die uiterlijk 11 juni 2025 moet worden ingediend. Het doel is een efficiënt werkende OFGV met een financiële bijdrage die binnen de kaders van de provincie past. De ontwerpbegroting is gebaseerd op de kostenverdeelsystematiek en bevat een realistische verwachting van de uitgaven. De provincie Flevoland draagt in 2026 € 5,71 miljoen bij, wat binnen de provinciale begroting past. Het Algemeen Bestuur van de OFGV zal uiteindelijk de begroting vaststellen.

Gesprekswijzer Statenvoorstel Zienswijze ontwerpbegroting 2026 Omgevingsdienst Flevoland Gooi- en Vechtstreek.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Zienswijze ontwerpbegroting 2026 Omgevingsdienst Flevoland & Gooi- en Vechtstreek". Het voorstel betreft de beoordeling van de ontwerpbegroting 2026 van de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi- en Vechtstreek (OFGV). Provinciale Staten hebben de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen op basis van de Gemeenschappelijke Regeling. Het voorstel wordt behandeld met een toelichting van de directeur van de OFGV, gevolgd door een vraag- en antwoordsessie. De Gedeputeerde Staten stellen voor om geen zienswijze in te dienen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen en betrokken partijen beschrijft. Er is een duidelijke tijdlijn en procedure voor behandeling en besluitvorming.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om zienswijzen in te dienen op de ontwerpbegroting. Dit is een belangrijke stap in het democratische proces, waarbij de Staten invloed kunnen uitoefenen op de begroting van de OFGV.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet indienen van zienswijzen op de ontwerpbegroting. Dit kan betrekking hebben op prioriteiten binnen de begroting, zoals duurzaamheid, financiële houdbaarheid en de uitvoering van extra taken door de OFGV.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of zij een zienswijze willen indienen op de ontwerpbegroting 2026 van de OFGV.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden of het publiek is meegenomen in het proces. De focus ligt op de formele rol van de Provinciale Staten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn afhankelijk van de inhoud van de begroting en de extra taken van de OFGV.

Financiële Gevolgen: Het voorstel zelf bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn voor de Provinciale Staten bij het overwegen van hun zienswijze.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV) Ontwerpbegroting 2026 Zienswijze Gemeenschappelijke Regeling Gedeputeerde Staten Behandeling Toelichting Robuustheid Financierbaarheid Langetermijnagenda

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Statenvoorstel - Zienswijze ontwerpbegroting 2026 Omgevingsdienst Flevoland Gooi- en Vechtstreek (OFGV).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Zienswijze ontwerpbegroting 2026 Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV)". Het voorstel van Gedeputeerde Staten is om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 van de OFGV. De OFGV voert sinds 2013 taken uit voor de provincie Flevoland op het gebied van vergunningverlening, toezicht en handhaving. De begroting is opgesteld met bijdragen van de deelnemers, verhoogd met indexatie, en omvat kosten voor basistaken en casemanagement. De financiële bijdrage van de provincie Flevoland is € 5,71 miljoen, wat binnen de provinciale begroting past.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de context, de financiële implicaties en de procedurele stappen. Er zijn geen materiële tekortkomingen in de ontwerpbegroting geconstateerd.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting. Hun rol is om te beoordelen of de begroting voldoet aan de verwachtingen en financiële kaders van de provincie.

Politieke Keuzes: De belangrijkste politieke keuze is of de Provinciale Staten een zienswijze willen indienen. Dit kan afhangen van hun beoordeling van de begroting en de prioriteiten van de provincie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage en de taken van de OFGV. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of ze akkoord gaan met het voorstel om geen zienswijze in te dienen.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de formele procedure tussen de deelnemende overheden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar de taken van de OFGV op het gebied van milieu en toezicht kunnen impliciet bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen: De financiële bijdrage van de provincie Flevoland aan de OFGV is € 5,71 miljoen voor 2026, wat binnen de provinciale begroting beschikbaar is. Er zijn geen extra financiële dekkingsmaatregelen nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV) Ontwerpbegroting 2026 Gemeenschappelijke Regeling (GR) Zienswijze Vergunningverlening, toezicht en handhaving Kostenverdeelsystematiek (KVS) Basistaken casemanagement Zeer zorgwekkende stoffen Werkgebonden personenmobiliteit Robuustheidscriteria

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie OFGV zienswijzen PS-Flevoland begroting 2026 - Statencommissie Ruimte, Natuur en Duurzaamheid 7 mei 2025.pdf
- chat
Bijlage 01 - Brief OFGV - Ontwerpbegroting 2026 raden en staten.pdf
- chat
Bijlage 02 - Ontwerpbegroting 2026.pdf
- chat
Bijlage 03 - Kadernota 2026.pdf
- chat
Bijlage 04 - Brief OFGV - Zienswijze ontwerpbegroting 2026.pdf
- chat

Agendapunt 7 Samenwerkingsverbanden

Agendapunt 8 Vaststelling Visie op Landbouw

Provinciale Staten bespreekt Visie op Landbouw

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een recente commissievergadering hebben de Provinciale Staten van Flevoland de Visie op Landbouw besproken. Dit document is bedoeld om richting te geven aan de ontwikkeling van de landbouw tot 2050 en maakt deel uit van de bredere Omgevingsvisie. De visie richt zich op een integrale benadering van landbouwgronden en economische ontwikkeling in het landelijk gebied.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De voorzitter, Tiko Smetsers, gaf aan dat samenwerking met de landbouwsector centraal staat bij de verdere uitwerking van de visie. Tijdens de vergadering werden technische vragen gesteld en verschillende fracties brachten hun standpunten en aandachtspunten naar voren.

Ayla Lokhorst (Partij voor de Dieren) vroeg naar de verwerking van eerder vastgestelde kaders en uitgangspunten in de visie en naar de mogelijke samenloop met wettelijk verplichte doelen. Yvonne den Boer (D66) vroeg naar de integrale benadering van de visie, met inbegrip van het perspectief van inwoners. Corina Straatsma (GroenLinks) informeerde naar de status van de visie en de betrokkenheid van maatschappelijke sectoren bij de uitvoeringsagenda. Henri van Ulsen (VVD) en andere leden vroegen naar het proces richting de uitvoeringsaanpak en de rol van Provinciale Staten daarin.

Ambtelijke vertegenwoordigers gaven aan dat de provincie een faciliterende rol heeft en dat de uitvoering grotendeels bij externe partijen, zoals boeren en andere betrokkenen, ligt.

De vergadering is afgesloten zonder besluitvorming. De visie zal in een volgende commissievergadering opnieuw, in oordeelsvormende zin, worden besproken. Statenleden hebben de gelegenheid gekregen om vragen en aandachtspunten in te brengen.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen een Visie op landbouw vast te stellen als onderdeel van de Omgevingsvisie. Deze visie richt zich op zorgvuldig gebruik van landbouwgronden en biedt een ruimtelijk perspectief voor economische groei en investeringen in het landelijk gebied. Er wordt gestreefd naar een integrale aanpak die ook andere sectoren zoals economie, wonen, energie, mobiliteit en recreatie omvat. De Visie op landbouw is ontwikkeld in samenwerking met de landbouwsector en de samenleving via diverse participatieactiviteiten. Het doel is om richting te geven aan de toekomstige ontwikkeling van de landbouw tot 2050. De visie dient als basis voor verdere uitwerking in de Uitvoeringsaanpak Landelijk Gebied. Het niet vaststellen van de visie kan het participatieproces ondermijnen. Provinciale Staten zullen hierover besluiten in de context van de bredere Omgevingsvisie.

Gesprekswijzer Statenvoorstel Vaststelling Visie op Landbouw.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Vaststelling Visie op Landbouw." Het voorstel beoogt een visie vast te stellen die dient als bouwsteen voor de Omgevingsvisie. De visie richt zich op zorgvuldig gebruik van landbouwgronden, het bieden van een ruimtelijk perspectief voor verdienvermogen en investeringsruimte, en een integrale aanpak voor doelen in het landelijk gebied. Het document is aangepast na eerdere besprekingen en bevat aandachtspunten van het college. De visie wordt gepresenteerd door de projectleider, met ruimte voor vragen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt redelijk volledig, maar er zijn nog placeholderpagina's in de conceptversie, wat wijst op mogelijke onvolledigheden. De voorgestelde behandeltijd van 60 minuten kan ook te kort zijn voor een grondige bespreking.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten de visie vaststellen. Ze spelen een cruciale rol in het goedkeuren en eventueel aanpassen van de voorgestelde visie, gebaseerd op de input van de commissies en het college.

Politieke keuzes: De Staten moeten beslissen over de prioriteiten binnen de visie, zoals de balans tussen economische groei en duurzaamheid, en hoe de integrale aanpak vorm moet krijgen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen genoemd, en de placeholderpagina's wijzen op mogelijke inconsistenties.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of ze de visie in de huidige vorm willen vaststellen of dat er aanpassingen nodig zijn.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat het college samen met stakeholders de visie heeft opgesteld, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, details over de mate en vorm van participatie zijn niet duidelijk.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op zorgvuldig omgaan met landbouwgronden en het belang van circulariteit.

Financiële gevolgen: Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsplannen. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de Staten bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Visie op landbouw College Aandachtspunten Beeldvorming Oordeelsvorming Projectleider Landbouwgronden Ambitiedocument Omgevingsvisie Circulariteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Statenvoorstel Vaststelling Visie op Landbouw.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Vaststelling Visie op landbouw". Het voorstel beoogt de vaststelling van een Visie op landbouw als bouwsteen voor de Omgevingsvisie. Deze visie richt zich op het zorgvuldig omgaan met landbouwgronden, het bieden van een ruimtelijk perspectief voor de sector, en een integrale aanpak voor het realiseren van doelen in het landelijk gebied. Het proces omvatte brede participatie met de landbouwsector en andere belanghebbenden. De visie dient als een "stip op de horizon" voor de landbouw in 2050 en biedt aanknopingspunten voor de Uitvoeringsaanpak Landelijk Gebied.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke structuur en een uitgebreide toelichting op de achtergrond, doelen en participatieproces. Het bevat ook een overzicht van eerdere behandelingen en de rol van de Provinciale Staten.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten worden gevraagd de Visie op landbouw vast te stellen als onderdeel van de Omgevingsvisie. Hun rol is om te beslissen over de vaststelling en de verdere doorwerking van de visie in de Omgevingsvisie.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet vaststellen van de Visie op landbouw en de mate waarin de visie als leidraad dient voor toekomstige beleidsvorming en uitvoering in het landelijk gebied.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het een duidelijke richting en doelen voor 2050 biedt. Echter, de meetbaarheid en tijdgebondenheid van specifieke doelen binnen de visie kunnen verder worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of zij de Visie op landbouw willen vaststellen als bouwsteen voor de Omgevingsvisie.

Participatie: Het voorstel benadrukt een breed participatieproces met de landbouwsector en de samenleving, inclusief landbouwcafés, een congres, en diverse communicatiemiddelen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op zorgvuldig omgaan met landbouwgronden en integrale aanpakken die ook energie en mobiliteit omvatten.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen. Dit aspect kan verder worden uitgewerkt in de Uitvoeringsaanpak Landelijk Gebied.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Visie op landbouw Omgevingsvisie Landbouwsector Landelijk gebied Ambitiedocument Uitvoeringsaanpak Participatieproces Stip op de horizon Duurzaamheid Inzichten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Visie op landbouw concept 28-03-2025.pdf
- chat
Bijlage 02 - Visie op Landbouw aandachtspunten Cie van 5 maart 2025.pdf
- chat

Agendapunt 9 Tussenevaluatie Kaderrichtlijn Water

Agendapunt 10 [BESLOTEN] Borging van een provinciaal belang

Mededeling m.b.t. ter inzagelegging Statenvoorstel Borging van een provinciaal belang.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Borging van een provinciaal belang". Het betreft een Statenvoorstel dat onder geheimhouding is voorgelegd aan de Provinciale Staten van Flevoland. Het doel van het voorstel is om een specifiek provinciaal belang te waarborgen, hoewel de details hiervan niet openbaar zijn gemaakt. De bijlagen bij het voorstel zijn eveneens geheim. Het voorstel is ter inzage gelegd bij de griffier, en de agendering en behandeling ervan worden besproken in een vergadering van het presidium.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het alle benodigde documenten en bijlagen bevat. Echter, vanwege de geheimhouding is het moeilijk om de inhoudelijke volledigheid te beoordelen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de borging van het provinciale belang. Zij moeten dit doen binnen de kaders van de geheimhouding.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet instemmen met het voorstel om het provinciale belang te borgen. Dit kan impliceren dat er keuzes gemaakt moeten worden over prioriteiten en middelen.

SMART en Inconsequenties: Het is niet mogelijk om te beoordelen of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is, aangezien de inhoud geheim is. Inconsequenties kunnen niet worden vastgesteld zonder inzage in de inhoud.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of zij instemmen met het voorstel om het provinciale belang te borgen. Dit besluit moet worden genomen na inzage en overweging van de geheime documenten.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie, waarschijnlijk vanwege de geheimhouding. Het is onduidelijk of en hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het proces.

Duurzaamheid: Het is onbekend of duurzaamheid een relevant onderwerp is binnen dit voorstel, aangezien de inhoud geheim is.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen van het voorstel zijn niet openbaar gemaakt. Het is onduidelijk of en hoe deze gevolgen worden gedekt, gezien de geheimhouding van de documenten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Statenvoorstel Borging Provinciaal belang Geheimhouding Gedeputeerde Staten Ter inzagelegging Griffier Bijlage Beeldvorming Wet open overheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

07-05-2025 Statencommissie Ruimte, Natuur en Duurzaamheid (RND)

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Agendapunt 3 Mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst van 2 april 2025

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Agendapunt 5 Flevolandse inzet voor de eerste generatie van het Ruimtelijk Arrangement

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: