Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 23-09-2020, Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

23-09-2020 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijsten van 19 en 26 augustus 2020

Agendapunt 5 Wensen en opvattingen MRA werkplan en begroting 2021

Provinciale Staten bespreken invloed op MRA Werkplan en Begroting

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een recente commissievergadering hebben de Provinciale Staten van Flevoland hun standpunten en aandachtspunten besproken met betrekking tot het werkplan en de begroting van de Metropoolregio Amsterdam (MRA) voor 2021. De Staten richtten zich op het behartigen van de belangen van Flevoland binnen de regionale samenwerking.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de vergadering werd aandacht gevraagd voor de afstemming tussen de ambities van de MRA en die van Flevoland. Namens de VVD werd het belang van een consistente datacenterstrategie benoemd. Het CDA wees op de noodzaak om de Flevolandse context te blijven betrekken bij de plannen van de MRA en benadrukte het belang van aansluiting van Flevolandse ambities bij de koers van de MRA.

De PvdA sprak steun uit voor de algemene ambities van de MRA, met het verzoek om tijdige betrokkenheid van de Staten bij de werkprogramma’s. D66 verwees naar een eerdere evaluatie van de MRA-samenwerking en onderstreepte het belang van wederkerigheid binnen de samenwerking.

De PVV en Forum voor Democratie uitten kritiek op de democratische legitimiteit van de MRA-structuur. De PVV stelde de vraag of een gemeenschappelijke regeling wenselijk zou zijn. Forum voor Democratie benadrukte het belang van autonomie en uitte zorgen over externe invloeden binnen de MRA.

Gedeputeerde Fackeldey gaf aan dat de MRA geen beslissingsbevoegdheid heeft en dat de samenwerking vrijwillig is, maar niet vrijblijvend. Hij gaf aan dat de bevoegdheden bij de Raden en de Staten blijven. Daarnaast benoemde hij de uitdagingen rondom de datacenterstrategie en de IJmeerverbinding, en gaf aan dat er ook kansen zijn binnen de samenwerking.

De vergadering werd afgesloten zonder formele besluiten. Gedeputeerde Fackeldey heeft toegezegd de besproken punten mee te nemen in de verdere gesprekken binnen de MRA.

Samenvatting

Het voorstel van Gedeputeerde Staten ligt nog ter besluitvorming voor en betreft het kenbaar maken van wensen en opvattingen over het werkplan en de begroting van de Metropoolregio Amsterdam (MRA) voor 2021. De Staten willen betrokken blijven bij de voorbereiding van werkprogramma's en op de hoogte blijven van de uitvoering ervan. Er wordt voorgesteld om in te stemmen met een begeleidende brief aan de regiegroep. Het doel is om de belangen van de provincie Flevoland te behartigen in samenwerking met andere overheden. Op 21 oktober 2020 krijgen de Provinciale Staten de kans om aanvullende wensen en opvattingen toe te voegen aan de beslispunten. Het beoogde effect is om invloed uit te oefenen op het werkplan en de begroting van de MRA.

Statenvoorstel wensen en opvattingen MRA werkplan en begroting 2021.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Wensen en opvattingen MRA werkplan en begroting 2021". Het betreft een voorstel van de Gedeputeerde Staten aan de Provinciale Staten om hun wensen en opvattingen kenbaar te maken aan de regiegroep van de Metropoolregio Amsterdam (MRA) met betrekking tot het werkplan en de begroting voor 2021. De Staten worden gevraagd om kennis te nemen van de begroting en het werkplan, betrokken te blijven bij de voorbereiding van werkprogramma’s, en op de hoogte te blijven van de uitvoering van het programma. Tevens wordt instemming gevraagd voor een begeleidende brief aan de regiegroep.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante beslispunten en context biedt voor de Provinciale Staten om hun wensen en opvattingen te formuleren. Het bevat ook een verwijzing naar eerdere behandelingen en de bevoegdheden van de Staten.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om hun wensen en opvattingen over de MRA-begroting en het werkplan kenbaar te maken. Zij kunnen invloed uitoefenen door deze in een schriftelijke reactie aan de regiegroep te communiceren.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen welke specifieke wensen en opvattingen zij willen communiceren aan de regiegroep. Dit kan betrekking hebben op prioriteiten binnen de begroting en het werkplan, en op de mate van betrokkenheid die zij wensen bij de uitvoering van het programma.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het voornamelijk om het kenbaar maken van wensen en opvattingen gaat. Er zijn geen duidelijke doelen of meetbare resultaten opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties in het voorstel te zijn.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of zij instemmen met de voorgestelde wensen en opvattingen en de begeleidende brief aan de regiegroep.

Participatie: Het voorstel benadrukt de wens van de Provinciale Staten om blijvend betrokken te zijn bij de voorbereiding en uitvoering van de werkprogramma’s, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn afhankelijk van de specifieke wensen en opvattingen die de Staten willen communiceren.

Financiële Gevolgen: Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden, aangezien het voornamelijk gaat om het kenbaar maken van wensen en opvattingen over de MRA-begroting. De financiële implicaties zouden afhangen van de specifieke wensen die de Staten willen inbrengen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

MRA werkplan MRA begroting 2021 Gedeputeerde Staten Regiegroep Wensen en opvattingen Samenwerking Conceptbegroting Provinciale Staten Invloed Metropoolregio Amsterdam

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Binder MRA 30 oktober 2020 (werkplan en begroting 2021).pdf
- chat
Brief Provinciale Staten Regiegroep MRA 3 april 2020.pdf
- chat
Bijlage 01 - Brief wensen en opvattingen werkplan en begroting 2021 (oktober 2020).pdf
- chat

Agendapunt 6 Herbenoeming lid/directeur Randstedelijke Rekenkamer

Herbenoeming Hoenderdos-Metselaar: Proces en Overwegingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering is het voorstel besproken om mevrouw dr. ir. A.W.C. Hoenderdos-Metselaar te herbenoemen als directeur van de Randstedelijke Rekenkamer. De vergadering richtte zich op het proces en de argumentatie rondom haar herbenoeming.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De adviescommissie heeft mevrouw Hoenderdos-Metselaar geïnterviewd en het belang van continuïteit benadrukt. Om deze reden is er geen nieuwe profielschets opgesteld. Dit punt werd door verschillende fracties besproken.

Mevrouw Klijnstra (VVD) gaf aan dat haar fractie instemt met het voorstel, maar uitte zorgen over het ontbreken van een profielschets. Zij verzocht om aandachtspunten uit de reflectie van Hoenderdos-Metselaar te betrekken bij een toekomstig onderzoek naar het bestuursmodel van de Rekenkamer.

De heer Bakker (SGP) sloot zich hierbij aan en vroeg om meer duidelijkheid over de redenen voor het afwijken van de gebruikelijke procedure.

Mevrouw Joosse (PVV) onderschreef de eerdere opmerkingen en verzocht om geïnformeerd te worden over de uitkomsten van de andere provincies. De heer Beenen (adviescommissie) lichtte toe dat de proceswijziging is ingegeven door de behoefte aan stabiliteit en de positieve ontwikkelingen onder leiding van Hoenderdos-Metselaar. Tevens gaf hij aan dat het onderzoek naar het bestuursmodel in 2021 zal plaatsvinden, gelijktijdig met het pensioen van Hoenderdos-Metselaar.

De vergadering concludeerde dat het voorstel als hamerstuk zal worden voorgelegd aan de Provinciale Staten van Zuid-Holland en Utrecht.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om mevrouw dr. ir. A.W.C. Hoenderdos-Metselaar MBA opnieuw te benoemen als lid en directeur van de Randstedelijke Rekenkamer per 1 november 2020. De Provinciale Staten van Noord-Holland, Zuid-Holland, Utrecht en Flevoland hebben de bevoegdheid om dit besluit te nemen. De adviescommissie, bestaande uit vertegenwoordigers van deze provincies, heeft mevrouw Hoenderdos geïnterviewd over haar plannen en ambities voor de komende periode. Er is geen nieuwe profielschets opgesteld, omdat continuïteit en stabiliteit belangrijk zijn. De Provinciale Staten zullen in september en oktober 2020 vergaderen om een besluit te nemen. Als alle deelnemers unaniem instemmen, zal mevrouw Hoenderdos de eed of belofte afleggen. De rechtspositie en arbeidsvoorwaarden blijven ongewijzigd. De verwachting is dat alle deelnemers akkoord gaan met de herbenoeming.

Statenvoorstel Herbenoeming lid directeur van de Randstedelijke Rekenkamer.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Herbenoeming lid/directeur van de Randstedelijke Rekenkamer". Het voorstel beoogt de herbenoeming van mevrouw dr.ir. A.W.C. Hoenderdos-Metselaar MBA als lid/directeur van de Randstedelijke Rekenkamer per 1 november 2020. Haar tweede termijn van zes jaar eindigt op die datum. De Provinciale Staten van Noord-Holland, Zuid-Holland, Utrecht en Flevoland hebben eerder besloten om een tweede herbenoeming mogelijk te maken, ondanks de oorspronkelijke beperkingen in de Gemeenschappelijke Regeling Randstedelijke Rekenkamer (GR RRK). De adviescommissie heeft mevrouw Hoenderdos geïnterviewd en beveelt haar herbenoeming aan, met nadruk op continuïteit en stabiliteit.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de context, achtergrond, en de procedure voor de herbenoeming duidelijk uiteenzet. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de Provinciale Staten om een weloverwogen beslissing te nemen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten van de betrokken provincies zijn verantwoordelijk voor het nemen van het besluit over de herbenoeming. Zij moeten unaniem instemmen met het voorstel.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen of zij instemmen met de herbenoeming van mevrouw Hoenderdos, rekening houdend met de noodzaak van continuïteit en de voorgestelde accentverschuivingen in haar toekomstige plannen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, aangezien het vooral gericht is op de herbenoeming zelf en niet op specifieke beleidsdoelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of zij akkoord gaan met de herbenoeming van mevrouw Hoenderdos als lid/directeur van de Randstedelijke Rekenkamer.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat de Programmaraad is geraadpleegd en dat de communicatie met de Staten een aandachtspunt is. Er is echter geen uitgebreide participatie van het publiek of andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de herbenoeming van een functionaris.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen vermeld in het voorstel, aangezien de rechtspositie en arbeidsvoorwaarden worden gecontinueerd volgens de bestaande regelingen. Er is geen specifieke dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herbenoeming Randstedelijke Rekenkamer Adviescommissie Mevrouw Hoenderdos Provinciale Staten Gemeenschappelijke Regeling (GR RRK) Communicatiestrategie Onderzoeksmethoden Programmaraad Covid-19

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Een structureel educatieprogramma over Democratie gericht op jongeren

Jongeren en Democratie: Flevolandse Staten Bespreekt Educatieprogramma

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recente commissievergadering is een voorstel besproken voor het opzetten van een structureel educatieprogramma over democratie voor jongeren in Flevoland. Het programma heeft als doel jongeren te informeren over democratie en de provinciale organisatie. Voor de uitvoering is een budget van € 10.000 beschikbaar gesteld. Statenleden kunnen bij de uitvoering worden betrokken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Het voorstel omvat debatten, gastlessen en cursussen. Mevrouw Joosse (PVV) gaf aan het voorstel te steunen, mede vanwege het beperkte budget en de algemene aard van het onderwerp.

Mevrouw Boejhawan-Mangroo (GroenLinks) stelde vragen over de reikwijdte van het programma, de mogelijkheid tot online activiteiten en de wijze waarop het succes van het programma wordt gemeten.

Mevrouw Klijnstra-Rippen (VVD) uitte zorgen over de haalbaarheid en organiseerbaarheid van het programma in verband met de werkdruk bij de griffie. Zij vroeg of alle onderdelen noodzakelijk zijn en of onderdelen kunnen worden geschrapt indien deze niet effectief blijken.

Mevrouw Van Keulen-Nentjes (ChristenUnie) wees op het belang van samenwerking met jongerenorganisaties en benoemde de perceptie onder jongeren over de opvolging van hun input.

De heer Bakker (SGP) vroeg naar de doelgroep van het programma en benadrukte het belang van gastlessen op scholen om een breed publiek te bereiken.

Mevrouw Visser (D66) sprak waardering uit voor de opzet van het programma en stelde voor dat elke fractie minimaal één activiteit begeleidt om de betrokkenheid te vergroten.

De heer Beenen (Forum voor Democratie) sprak steun uit voor het voorstel, maar uitte bezwaren tegen de nadruk op het Europese Parlement binnen het programma. Hij gaf aan de voorkeur te geven aan het gebruik van nationale of regionale fondsen voor regionale en nationale doeleinden.

De heer Van Rooij (50PLUS) stelde voor om ook ouderen bij het programma te betrekken, gezien hun ervaring met democratische processen.

De heer De Jager, lid van de begeleidingscommissie, lichtte het proces en de gemaakte keuzes toe. Hij gaf aan dat het programma voortkomt uit een evaluatie van eerdere initiatieven en dat het gericht is op structurele betrokkenheid van jongeren bij de democratie. Het provinciespel is volgens hem bedoeld voor bredere groepen.

De vergadering werd afgesloten zonder verdere vragen of opmerkingen. Het voorstel wordt als hamerstuk aan de Staten voorgelegd. Verdere uitwerking en betrokkenheid van Statenleden zullen in de toekomst worden besproken.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om een structureel educatieprogramma over democratie voor jongeren in Flevoland op te zetten. Dit programma heeft als doel de kennis over democratie en de provinciale organisatie te vergroten, zodat jongeren beter begrijpen hoe politiek werkt en zich ontwikkelen tot actieve en verantwoordelijke burgers. Het programma zou verschillende activiteiten omvatten, zoals debatten, gastlessen en cursussen. Er is een budget van € 10.000 nodig, dat gedekt kan worden uit de post Onvoorziene uitgaven. Statenleden kunnen actief betrokken worden bij de uitvoering van het programma. Het voorstel benadrukt het belang van structurele financiering om continuïteit te waarborgen. Verkiezingsshows en debatwedstrijden maken geen deel uit van dit programma, maar kunnen bij de Statenverkiezingen worden betrokken.

Statenvoorstel een structureel educatieprogramma over Democratie gericht op jongeren.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Een structureel educatieprogramma over democratie gericht op jongeren". Het beoogt een educatieprogramma te implementeren dat jongeren in Flevoland kennis bijbrengt over democratie en de provinciale organisatie. Het programma omvat activiteiten zoals debatten, gastlessen en cursussen, en heeft als doel jongeren te betrekken bij de democratie en hen voor te bereiden op actieve deelname aan de samenleving. Het benodigde budget van € 10.000 wordt gedekt uit de post Onvoorziene uitgaven.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de activiteiten en de financiële dekking. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde uitleg over de evaluatiecriteria en meetbare doelen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor de goedkeuring en implementatie van het programma. Ze worden betrokken bij de activiteiten en geïnformeerd over de voortgang.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen over de toewijzing van middelen en de mate van betrokkenheid van Statenleden bij de activiteiten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten om het educatieprogramma goed te keuren en het benodigde budget toe te wijzen.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie van jongeren en Statenleden, maar geeft weinig details over hoe participatie van andere belanghebbenden wordt bevorderd.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een onderwerp binnen het voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om een structureel budget van € 10.000, gedekt uit de post Onvoorziene uitgaven. Er is geen gedetailleerde financiële planning of langetermijnvisie gepresenteerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Educatieprogramma Jongeren Democratie Structureel budget Evaluatie Begeleidingscommissie Activiteiten Provinciale Staten Gastlessen Sollicitatietrainingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Initiatiefvoorstel onderzoek educatieprogramma Democratie.pdf
- chat

Agendapunt 8 Communicatie Provinciale Staten

Provinciale Staten bespreken nieuw communicatieplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering van de Provinciale Staten van Flevoland is een nieuw communicatieplan besproken. Het plan heeft als doel de zichtbaarheid en betrokkenheid van inwoners te vergroten en voorziet in een structurele verhoging van het communicatiebudget met €20.000, ten laste van het Onderzoeksbudget. Het plan omvat het gebruik van verschillende communicatiekanalen, waaronder sociale media, regionale weekbladen en persberichten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de vergadering zijn diverse standpunten en aandachtspunten naar voren gebracht. Sharon de Lely (Forum voor Democratie) vroeg om een lijst met criteria voor het plaatsen van berichten en om een duidelijkere doelgroepsegmentatie. Stefan de Reus (GroenLinks) wees op het belang van tweerichtingsverkeer in communicatie en het ophalen van informatie bij inwoners. Ingrid Joosse (PVV) stelde de vraag of de provincie standaard meer zou moeten communiceren, mits de berichtgeving objectief blijft. Hanneke van Keulen (ChristenUnie) merkte op dat de Noordoostpolder krant niet in het plan was opgenomen en vroeg naar het moment waarop burgers betrokken worden bij beleidsontwikkeling. Willem de Jager (PvdA) uitte zorgen over het budget en het mogelijk eenzijdige karakter van de communicatie.

Franco Achtien (VVD), namens de werkgroep Omgaan met Inwoners, gaf aan dat het plan zich richt op het zenden van informatie en dat het ophalen van informatie in een andere werkgroep wordt behandeld.

De werkgroep neemt de geuite aandachtspunten en suggesties mee in de verdere uitwerking van het plan. De vergadering is afgesloten met de toezegging dat deze punten bij de evaluatie worden meegenomen. Het voorstel is als hamerstuk aangenomen.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen een communicatieplan uit te voeren om de zichtbaarheid en betrokkenheid van inwoners van Flevoland te vergroten. Het plan omvat het gebruik van diverse communicatiekanalen zoals een website, sociale media, advertenties in regionale weekbladen en persberichten. Er wordt voorgesteld om het communicatiebudget structureel met €20.000 te verhogen, ten laste van het Onderzoeksbudget. Dit moet zorgen voor continuïteit en een breder bereik. Het doel is om de interactie en participatie van inwoners te verbeteren. Er wordt rekening gehouden met het feit dat het vergroten van het bereik tijd kost en dat verschillende kanalen verschillende doelgroepen aanspreken.

Statenvoorstel Communicatie Provinciale Staten.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Statenvoorstel Statengriffie Statenvoorstel 1 2633786 Onderwerp Communicatie Provinciale Staten". Het richt zich op het verbeteren van de communicatie tussen de Provinciale Staten van Flevoland en haar inwoners. Het plan omvat het gebruik van diverse communicatiekanalen zoals sociale media, regionale weekbladen en persberichten om de zichtbaarheid en betrokkenheid van de Provinciale Staten te vergroten. Er wordt voorgesteld om de communicatiebegroting structureel te verhogen met €20.000, ten laste van het Onderzoeksbudget, om deze activiteiten te ondersteunen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke beslispunten, een overzicht van de voorgestelde communicatiekanalen en een financiële onderbouwing. Echter, het mist specifieke doelstellingen en meetbare resultaten.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor de goedkeuring en uitvoering van het communicatieplan. Zij moeten instemmen met de voorgestelde budgetverhoging en de structurele aanpak van communicatie.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen over de prioriteit van communicatie binnen hun budget en of de voorgestelde middelen en kanalen effectief zijn voor hun doelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en tijdslijnen voor het behalen van resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde kanalen is niet onderbouwd met data.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten beslissen of ze akkoord gaan met de uitvoering van het communicatieplan en de bijbehorende budgetverhoging.

Participatie: Het voorstel benadrukt het belang van participatie door inwoners te betrekken bij het werk van de Provinciale Staten, maar biedt geen specifieke strategieën voor directe betrokkenheid van burgers.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om een structurele verhoging van de communicatiebegroting met €20.000, gedekt door een verlaging van het Onderzoeksbudget. De financiële gevolgen zijn duidelijk beschreven, maar er is geen langetermijnanalyse van de kosten en baten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Communicatieplan Inwoners Structureel budget Communicatiemiddelen Bereik Sociale media Statenwebsite Advertenties Interactie Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Communicatieplan Provinciale Staten.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

23-09-2020 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Aan het woord is:

Müller-Klijn, E.T.M.

Aan het woord is:

Müller-Klijn, E.T.M.

Aan het woord is:

Müller-Klijn, E.T.M.

Aan het woord is:

Müller-Klijn, E.T.M.

Provinciale Staten bespreken invloed op MRA Werkplan en Begroting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Müller-Klijn, E.T.M.

Franco Achtien - VVD

Schotman, C.J.

Jager, W. de

Visser, N.A.M.

Joosse, I.B.

Lely, S. de

Kers, S.

Fackeldey, J.A.

Heng, Z.J.B.

Herbenoeming Hoenderdos-Metselaar: Proces en Overwegingen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: