Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 19-08-2020, Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

19-08-2020 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijsten van EMS 10 juni en 17 juni en Integrale Commissie van 17 juni jl.

Agendapunt 5 Vormgeven aan de betrokkenheid van Provinciale Staten in de Metropoolregio Amsterdam (MRA)

Flevolandse Staten Bespreekt Betrokkenheid bij Metropoolregio Amsterdam

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Provinciale Staten van Flevoland hebben tijdens een commissievergadering gesproken over hun rol binnen de Metropoolregio Amsterdam (MRA). Twee opties werden besproken om de betrokkenheid te versterken: zelfstandig wensen formuleren of samenwerken met het college.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering lichtte griffier A. Kost het voorstel toe, waarin werd aangegeven dat het voor Statenleden een uitdaging is om tijdig over relevante informatie te beschikken binnen de samenwerking met de MRA. Het voorstel, opgesteld door de griffie, presenteerde twee mogelijkheden: het zelfstandig formuleren van wensen en opvattingen, of het gezamenlijk met het college vaststellen van ambities.

Meerdere Statenleden gaven hun voorkeur aan voor de tweede optie, waarbij de Staten samen met het college werken aan het vaststellen van ambities en mandaten. Daarbij werd gewezen op het gebruik van bestaande instrumenten, zoals het agenderingsrecht, en het belang van thematische behandeling van de MRA-dossiers. Ook werd het belang van duidelijkheid in het bestuurlijk proces benoemd.

De vergadering werd afgesloten met een meerderheid die de voorkeur uitsprak voor optie twee: het gezamenlijk met het college vaststellen van ambities en mandaten ten aanzien van de MRA.

Samenvatting

Het voorstel voor de Provinciale Staten van Flevoland richt zich op het versterken van hun betrokkenheid bij de Metropoolregio Amsterdam (MRA). Er zijn twee opties voorgesteld. Optie 1 houdt in dat de Staten zelfstandig hun wensen en opvattingen formuleren en indienen bij de MRA. Dit vereist een proces van beeldvorming, oordeelsvorming en besluitvorming. Optie 2 richt zich op een inhoudelijke benadering, waarbij de Staten samen met het college hun ambities en mandaten vaststellen en deze in de deelregio Flevoland bespreken. Beide opties hebben als doel de rol van de Staten binnen de MRA te versterken en hun betrokkenheid te vergroten. Er zijn echter uitdagingen, zoals korte reactietermijnen en het ontbreken van gevestigde gewoonten voor deze nieuwe werkwijzen. De Staten moeten beslissen welke optie zij willen volgen om hun positie binnen de MRA te verbeteren.

Statenvoorstel Vormgeven aan de betrokkenheid van Provinciale Staten in de MRA.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel: Vormgeven aan de betrokkenheid van Provinciale Staten in de Metropoolregio Amsterdam (MRA)

Titel en Samenvatting: Het voorstel, getiteld "Vormgeven aan de betrokkenheid van Provinciale Staten in de Metropoolregio Amsterdam (MRA)", richt zich op het versterken van de rol van de Provinciale Staten van Flevoland binnen de MRA. Het biedt twee opties: (1) Staten formuleren zelfstandig hun wensen en opvattingen, en (2) Staten werken via inhoudelijke mandaten en controle. Het doel is om de betrokkenheid en invloed van de Staten te vergroten door betere afstemming en dialoog met het college en de MRA.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide achtergrond, inclusief de wettelijke positie en de huidige informatiestromen. Het bevat duidelijke beslispunten en opties voor de Staten om hun betrokkenheid te vergroten.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten worden geconsulteerd over strategische agenda's en andere belangrijke documenten van de MRA. Ze hebben de taak om hun wensen en opvattingen te formuleren en te communiceren.

Politieke keuzes: De Staten moeten kiezen tussen een zelfstandige formulering van wensen en opvattingen (optie 1) of een inhoudelijke benadering via mandaten en controle (optie 2). Beide opties vereisen verschillende niveaus van betrokkenheid en procesaanpassing.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde opties en doelen. Echter, de haalbaarheid (realistisch en tijdgebonden) van optie 1 kan problematisch zijn vanwege de korte reactietermijnen.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten beslissen welke optie zij willen volgen om hun betrokkenheid bij de MRA te versterken en hoe zij de uitvoering willen vormgeven.

Participatie: Het voorstel benadrukt de noodzaak van dialoog en samenwerking tussen de Staten, het college en de MRA, maar biedt geen specifieke participatieplannen voor burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp binnen dit voorstel, maar kan impliciet relevant zijn binnen de strategische agenda's van de MRA.

Financiële gevolgen: Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsplannen. Het richt zich voornamelijk op procesmatige en organisatorische aspecten van betrokkenheid.

In conclusie, het voorstel biedt een duidelijke structuur voor het versterken van de rol van de Provinciale Staten binnen de MRA, maar vereist verdere uitwerking en besluitvorming over de gekozen benadering en de praktische uitvoering ervan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Metropoolregio Amsterdam (MRA) Statenvoorstel Eigenstandige wensen en opvattingen Convenant Samenwerking Inhoudelijke benadering Dialoogmomenten Informatievoorziening Strategische agenda Deelregio Lelystad-Almere

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - MRA-Convenant versterking samenwerking.pdf
- chat
Bijlage 02 - Meer richting en resultaat - Evaluatie bestuurlijke samenwerking Metropoolregio Amsterdam pdf.pdf
- chat
Bijlage 03 - Memo seniorenconvent vormgeven aan de betrokkenheid van Provinciale Staten Flevoland in de MRA.pdf
- chat

Agendapunt 6 Krachtige Samenleving: programmatische aanpak

Flevoland: Voorstel Miljoeneninvestering Krachtige Samenleving Besproken

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering is het voorstel ‘Krachtige Samenleving 2020-2023’ besproken. Het plan beoogt de samenleving in Flevoland te versterken en vraagt om een investering van €1.000.000 uit het Coalitieakkoord. De Provinciale Staten nemen later een besluit over de toewijzing van deze middelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de vergadering zijn standpunten uitgewisseld over de vier programmalijnen: Gezond en veerkrachtig Flevoland, Leefbaar Platteland, Toekomstbestendige Gezondheidszorg, en Arbeidsmarkt en Participatie. De discussie richtte zich op de rol van de provincie en de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen.

E.P.E. Raap vroeg naar de wijze waarop in 2023 wordt vastgesteld of de doelstellingen zijn behaald en of de besteding van €2,5 miljoen doelmatig is geweest.

E.T.M. Müller-Klijn (VVD) wees op het belang van gemeentelijke autonomie en uitte zorgen over de rol van de provincie in de gezondheidszorg. Zij pleitte voor meer aandacht voor de programmalijnen Wel in Flevoland en Arbeidsmarkt en Participatie.

W. de Jager (PvdA) gaf aan de programmalijnen Gezond en veerkrachtig Flevoland en Toekomstbestendige Gezondheidszorg als belangrijk te beschouwen en vroeg eveneens aandacht voor effectmeting.

I.B. Joosse (PVV) stelde vragen over de rechtvaardiging van de kosten van het programma.

H. van Keulen-Nentjes (ChristenUnie) vroeg naar de aansluiting van de evaluatie van het Centrum voor Maatschappelijke Ontwikkeling Flevoland (CMO) op de verwachtingen uit het coalitieakkoord en benadrukte het belang van afstemming met gemeenten.

Y.H. den Boer (D66) vroeg om meer aandacht voor onderwijs en educatie binnen het voorstel en verzocht om aanvullende actiepunten op dit terrein.

J.W. Bakker (SGP) vroeg om indicatoren voor het meten van de resultaten en onderstreepte het belang van afstemming met gemeenten.

H. Ismaili Alaoui (GroenLinks) vroeg om meer aandacht voor bewustwording rond discriminatie en stelde voor om een dialoog te starten met maatschappelijke organisaties over maatschappelijke uitsluiting.

Gedeputeerde J.A. Fackeldey reageerde op de vragen en gaf aan dat er wordt samengewerkt met gemeenten en dat er behoefte is aan een nieuwe zorgstructuur in Flevoland. Hij gaf aan dat het meten van voortgang op ‘zachte’ onderwerpen een uitdaging is en dat werkgroepen zijn ingesteld om de voortgang te monitoren.

De uiteindelijke beslissing over de toewijzing van de middelen wordt genomen door de Provinciale Staten.

Samenvatting

Het voorstel voor de Krachtige Samenleving 2020-2023 ligt nog ter besluitvorming voor. Het plan richt zich op het versterken van de samenleving in Flevoland met vier programmalijnen: Gezond en veerkrachtig Flevoland, Leefbaar Platteland, Toekomstbestendige Gezondheidszorg, en Arbeidsmarkt en Participatie. Er wordt voorgesteld om €1.000.000 uit het Coalitieakkoord te gebruiken voor de voortzetting en ontwikkeling van deze programmalijnen. De Provinciale Staten moeten nog beslissen over de toewijzing van deze middelen. Het doel is om in 2023 een gezonde, welvarende en betrokken samenleving te hebben, waarbij iedereen meedoet. De besluitvorming is gepland voor 9 september 2020.

Statenvoorstel Krachtige Samenleving 2020-2023.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel "Krachtige Samenleving 2020-2023"

Titel en Samenvatting: Het voorstel "Krachtige Samenleving 2020-2023" richt zich op het continueren en verder ontwikkelen van programmalijnen die bijdragen aan een gezonde, welvarende en betrokken samenleving in Flevoland. Het voorstel vraagt om €1.000.000 uit het Coalitieakkoord toe te voegen aan de bestemmingsreserve Krachtige Samenleving. De vier programmalijnen zijn: Gezond en veerkrachtig Flevoland, Leefbaar Platteland, Toekomstbestendige Gezondheidszorg, en Arbeidsmarkt en Participatie. Het doel is om samen met gemeenten en instanties te werken aan gezondheid en welvaart, en om een toekomstbestendige zorginfrastructuur te ontwikkelen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een overzicht van de benodigde middelen. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de specifieke activiteiten binnen de programmalijnen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor het beschikbaar stellen van de gereserveerde middelen uit het Coalitieakkoord en het vaststellen van de begrotingswijziging.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen over de toewijzing van middelen en de prioritering van de programmalijnen. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de rol van de provincie in de Zorgtafel en de mate van betrokkenheid bij de gezondheidszorg.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor sommige programmalijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde uitwerking zou helpen.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten om de middelen beschikbaar te stellen en de begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie: Het voorstel benadrukt samenwerking met gemeenten en instanties, maar er is weinig detail over directe participatie van inwoners.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de focus op een toekomstbestendige zorginfrastructuur en leefomgeving impliceert een zekere mate van duurzaamheid.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om €1.000.000 uit de Brede Bestemmingsreserve. Er is een gedetailleerd overzicht van de toewijzing van middelen aan verschillende programmalijnen, maar er is geen specifieke dekking voor eventuele extra kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Krachtige Samenleving Programmalijnen Coalitieakkoord Brede Bestemmingsreserve Uitwerkingsagenda Samen Maken We Flevoland Toekomstbestendige Gezondheidszorg Gezonde en veerkrachtige Flevolanders Leefbaar Platteland Centrum voor Maatschappelijke Ontwikkeling (CMO) Zorgtafel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05.pdf
- chat
Bijlage 01 - Contourenschets Krachtige Samenleving.pdf
- chat

Agendapunt 7 Corona overbruggingsfaciliteit MKB Flevoland

Provinciale Staten Debatteren over Corona Overbruggingslening voor MKB Flevoland

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Provinciale Staten van Flevoland bespreken een voorstel om een renteloze lening van 1,5 miljoen euro te verstrekken aan Aanjager B.V., een dochteronderneming van Horizon. Met deze lening kan Aanjager B.V. overbruggingsleningen aanbieden aan mkb-ondernemingen in de regio die door de coronacrisis in financiële problemen zijn gekomen. Tijdens een commissievergadering zijn vragen gesteld over de uitvoering en voorwaarden van het voorstel.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Het voorstel is gericht op het ondersteunen van innovatieve startups en scale-ups die geen toegang hebben tot bancaire financiering. Gedeputeerde Appelman lichtte het voorstel toe en beantwoordde vooraf ingediende vragen van de fracties van PvdA, ChristenUnie en VVD. Daarbij werd aangegeven dat de regeling zich specifiek richt op bedrijven die relevant zijn voor toekomstige economische groei.

De PvdA vroeg om meer duidelijkheid over de aanvraagprocedure voor leningen onder de 50.000 euro. De VVD stelde vragen over de uitvoering, met name over het voorkomen van dubbele aanvragen bij verschillende coronafinancieringsregelingen. Forum voor Democratie vroeg naar de onderbouwing van het aantal bedrijven dat met deze regeling ondersteund kan worden.

Daarnaast werd de cofinancieringseis besproken, die volgens Appelman noodzakelijk is om te voldoen aan staatssteunregels. De rol van Horizon als fondsbeheerder werd toegelicht op basis van hun expertise en bestaande structuren.

De vergadering is afgesloten zonder definitief besluit. Gedeputeerde Appelman heeft toegezegd aanvullende informatie schriftelijk te verstrekken. Statenleden kunnen wensen of bedenkingen via een amendement kenbaar maken, waarna het voorstel verder behandeld zal worden in de Statenvergadering.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen een voorstel om een subsidie in de vorm van een lening te verstrekken aan Aanjager B.V. Dit bedrijf zou vervolgens overbruggingsleningen kunnen aanbieden aan mkb-ondernemingen in Flevoland die door de coronacrisis in financiële problemen zijn gekomen. Het doel is om de regionale economie te versterken en te zorgen dat financieel gezonde bedrijven hun liquiditeitsproblemen kunnen overbruggen. De lening aan Aanjager B.V. zou renteloos zijn en loopt tot eind 2026. Er is een risico dat niet alle leningen volledig worden terugbetaald, maar dit wordt deels opgevangen door een reserve. Provinciale Staten moeten hun wensen en bedenkingen kenbaar maken voordat Gedeputeerde Staten een definitief besluit nemen.

Statenvoorstel Corona overbruggingsfaciliteit MKB Flevoland.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Corona overbruggingsfaciliteit MKB Flevoland". Het betreft een voorstel van Gedeputeerde Staten om een subsidie in de vorm van een lening te verstrekken aan Aanjager B.V., een dochteronderneming van Horizon. Deze lening is bedoeld om overbruggingsleningen te verstrekken aan Flevolandse mkb-ondernemingen die door de coronacrisis in financiële problemen zijn gekomen. Het doel is om de regionale economie te versterken door in de kern gezonde bedrijven te ondersteunen die niet voldoende geholpen worden door bestaande landelijke regelingen. De lening is renteloos en heeft een looptijd tot eind 2026.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de context, doelstellingen, en voorwaarden van de lening. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de specifieke criteria voor het beoordelen van de "gezondheid" van de mkb-ondernemingen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten hun wensen en bedenkingen kenbaar maken voordat Gedeputeerde Staten de lening definitief kunnen verstrekken. Hun rol is dus adviserend en controlerend.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen voor mkb-ondernemingen en de acceptatie van het risico op oninbaarheid van de leningen. Er moet ook worden besloten of de voorwaarden van de lening voldoende zijn om de beoogde doelen te bereiken.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar er is minder duidelijkheid over meetbare succescriteria en de acceptatie van risico's. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de risico-inschatting kan verder worden uitgewerkt.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of ze instemmen met het voorstel en geen wensen of bedenkingen kenbaar maken, zodat Gedeputeerde Staten verder kunnen met de uitvoering.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van ondernemers of andere stakeholders in de besluitvorming, behalve dat de Aanjager B.V. de loketfunctie moet opzetten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op economische overbrugging en liquiditeitssteun.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een lening van €1.500.000 aan Aanjager B.V. Het risico op oninbaarheid wordt ingeschat op 50%, en er is een oormerk van €375.000 binnen de Algemene reserve om dit risico te dekken. De kosten voor het verstrekken en beheren van de leningen komen ten laste van de provincie en worden verrekend met de hoofdsom van de lening.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Corona overbruggingsfaciliteit Aanjager B.V. Horizon MKB Flevoland Overbruggingsleningen Liquiditeitsbehoefte Innovatieve mkb Scale-ups Economische ontwikkeling Noodfonds corona

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

19-08-2020 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Smetsers, T.A.

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Smetsers, T.A.

Agendapunt 3 Mededelingen

Aan het woord is:

Smetsers, T.A.

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijsten van EMS 10 juni en 17 juni en Integrale Commissie van 17 juni jl.

Aan het woord is:

Smetsers, T.A.

Agendapunt 5 Vormgeven aan de betrokkenheid van Provinciale Staten in de Metropoolregio Amsterdam (MRA)

Flevolandse Staten Bespreekt Betrokkenheid bij Metropoolregio Amsterdam

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: