Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 04-03-2020, Statencommissie Ruimte, Natuur en Duurzaamheid (RND)

04-03-2020 Statencommissie Ruimte, Natuur en Duurzaamheid (RND)

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Afdoening Lijst Moties

Agendapunt 5 Afdoening Lijst Toezeggingen

Agendapunt 6 Gelegenheid om gehoord te worden over een partiële herziening van het Rijksinpassingsplan Windpark Zeewolde

Provinciale Staten Bespreken Technische Wijziging Windpark Zeewolde

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering van Provinciale Staten is een technische wijziging van het Rijksinpassingsplan voor Windpark Zeewolde besproken. Deze wijziging is gericht op het verbeteren van de afstemming tussen woningbouw en windenergie in Oosterwold. Het voorstel maakt het mogelijk voor de gemeente Almere om het bestemmingsplan Oosterwold aan te passen met nieuwe regels voor slagschaduw, binnen de geldende wettelijke kaders.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Statenleden hebben tijdens de vergadering vragen gesteld over de procedure en de gevolgen van de wijziging. Onder meer is gevraagd naar de betrokkenheid van inwoners van Oosterwold bij het proces en naar de verhouding tussen het Rijksinpassingsplan en het bestemmingsplan. Ook zijn er vragen gesteld over de impact van de wijziging op de wettelijke normen voor slagschaduw en de positie van bewoners.

Gedeputeerde J.A. Fackeldey heeft toegelicht dat de wijziging noodzakelijk is om de gemeente Almere de ruimte te geven om binnen de wettelijke normen aanpassingen te doen. De bestaande normen voor slagschaduw en hinder blijven van kracht.

De vergadering is afgesloten zonder een definitief besluit. Het voorstel zal op 25 maart opnieuw worden behandeld in Provinciale Staten. Het is nog niet vastgesteld of het voorstel als bespreekstuk of als hamerstuk zal worden geagendeerd.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen een voorstel om geen bezwaar te maken tegen een wijziging van het Rijksinpassingsplan voor Windpark Zeewolde. Deze wijziging is bedoeld om de afstemming tussen woningbouw en windenergie in Oosterwold te verbeteren. Het plan past binnen het programma voor Energie en Klimaat en heeft als doel om windenergie op te schalen en te saneren. De gemeente Almere wil het bestemmingsplan Oosterwold aanpassen om nieuwe regels voor slagschaduw te integreren, maar heeft hiervoor toestemming van het Rijk nodig. De wijziging van het Rijksinpassingsplan is een technische aanpassing die deze toestemming mogelijk maakt. Provinciale Staten moeten hierover worden gehoord volgens de Wet ruimtelijke ordening. Het beoogde effect is het realiseren van provinciale doelstellingen voor windenergie en woningbouw zonder dat deze elkaar beperken. Er zijn geen kanttekeningen bij het voorstel.

Statenvoorstel - Gelegenheid om gehoord te worden over partiële herziening Rijksinpassingsplan Windpark Zeewolde.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Gelegenheid om gehoord te worden over een partiële herziening van het Rijksinpassingsplan Windpark Zeewolde." Het voorstel betreft een technische aanpassing van het Rijksinpassingsplan (RIP) voor Windpark Zeewolde, zodat de gemeente Almere het bestemmingsplan Oosterwold kan aanpassen. Dit is nodig om de afstemming tussen windenergie en woningbouw te verbeteren, met name door het adresseren van slagschaduwproblemen. De aanpassing is noodzakelijk om de provinciale doelstellingen voor windenergie en woningbouw te realiseren zonder dat deze elkaar beperken.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de context van de herziening uitlegt. Het bevat de relevante achtergrondinformatie en verwijst naar eerdere afspraken en wettelijke bepalingen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten worden gevraagd om hun instemming te geven met de voorgestelde technische aanpassing van het RIP. Hun rol is om gehoord te worden en hun goedkeuring te geven, zodat de gemeente Almere verder kan met het aanpassen van het bestemmingsplan.

Politieke keuzes: De politieke keuze betreft het al dan niet instemmen met de technische aanpassing van het RIP. Dit heeft implicaties voor de balans tussen windenergieontwikkeling en woningbouw in de regio.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de technische aanpassing die nodig is. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de noodzaak om de aanpassing door te voeren voordat Almere het bestemmingsplan kan wijzigen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of ze instemmen met de voorgestelde technische aanpassing van het RIP.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat de gemeente Almere in overleg met de provincie de mogelijkheden uit de Crisis- en herstelwet zal vertalen in het bestemmingsplan. Dit impliceert enige mate van participatie en samenwerking.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel betrekking heeft op windenergie, een hernieuwbare energiebron, en de integratie daarvan met woningbouw.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het betreft een technische aanpassing zonder inhoudelijke wijzigingen die financiële implicaties zouden kunnen hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Windpark Zeewolde Rijksinpassingsplan (RIP) Oosterwold Slagschaduw Bestemmingsplan Crisis- en herstelwet (Chw) Woningbouw Energie en Klimaat Gemeente Almere Technische aanpassing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Ontwerp partiële herziening RIP Windpark Zeewolde.pdf
- chat
Bijlage 02 - Reactie PS op Partiële herziening Rijksinpassingsplan Windpark Zeewolde.pdf
- chat

Agendapunt 7 Mandatering GS in kader planologische procedure Maritieme Servicehaven Noordelijk Flevoland

Besluitvorming over Mandatering Gedeputeerde Staten voor Maritieme Servicehaven Noordelijk Flevoland

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering is het voorstel besproken om Gedeputeerde Staten (GS) te mandateren voor het uitvoeren van bepaalde stappen in de planologische procedure voor de Maritieme Servicehaven Noordelijk Flevoland. Het doel van het voorstel is het verkorten van de doorlooptijd, zodat nog dit jaar een nieuw Inpassingsplan aan Provinciale Staten kan worden voorgelegd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Gedeputeerde Jan-Nico Appelman lichtte toe dat de vernietiging van het vorige inpassingsplan door de Raad van State betrekking had op het stikstofonderdeel. Volgens Appelman wordt gewerkt aan een oplossing voor de stikstofproblematiek.

De SGP gaf aan alleen mandaat te willen verlenen als er geen politieke keuzes meer gemaakt hoeven te worden. De PVV en VVD spraken steun uit voor het voorstel. De Partij voor de Dieren gaf aan geen vertrouwen te hebben in extra mandatering en zal niet instemmen met het voorstel.

Het CDA en de SP benoemden het belang van snelheid en de gevolgen voor ondernemers. Appelman gaf aan dat er overleg plaatsvindt met het ondernemersconsortium over de te nemen maatregelen.

Het bunkerstation, dat uit het plan is gehaald, werd besproken als onderdeel van de oplossing voor de stikstofproblematiek. Volgens Appelman is het bunkerstation niet essentieel voor de ondernemers.

Het voorstel wordt als hamerstuk geagendeerd voor de besluitvormende vergadering op 25 maart. De Partij voor de Dieren zal een stemverklaring afleggen, maar geen debat aanvragen.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om Gedeputeerde Staten de bevoegdheid te geven om bepaalde stappen in de planologische procedure voor de Maritieme Servicehaven Noordelijk Flevoland uit te voeren. Dit omvat het vaststellen van de Notitie Reikwijdte en Detailniveau en het milieueffectrapport, en deze vrij te geven voor inspraak. Het doel is om de doorlooptijd van de procedure te verkorten, zodat er nog dit jaar een nieuw Inpassingsplan aan Provinciale Staten kan worden voorgelegd. Dit is belangrijk voor de economische ontwikkeling en werkgelegenheid in Noordelijk Flevoland. Er zijn extra maatregelen nodig om de stikstofuitstoot te verminderen, en een bunkerstation wordt uit het plan geschrapt. De ondernemers willen duidelijkheid over de realisatie van de haven. De juridische en praktische mogelijkheden binnen de nieuwe stikstofregels kunnen de planning beïnvloeden.

Statenvoorstel Mandatering GS in kader Maritieme Servicehaven Noordelijk Flevoland (MSNF).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft "Mandatering GS in kader planologische procedure Maritieme Servicehaven Noordelijk Flevoland". Het voorstel beoogt Gedeputeerde Staten (GS) te mandateren om de Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) en het milieueffectrapport (MER) voor de Maritieme Servicehaven Noordelijk Flevoland vast te stellen en vrij te geven voor inspraak. Dit moet de doorlooptijd van de procedure verkorten, zodat er snel een nieuw Inpassingsplan kan worden vastgesteld. Het plan is eerder vernietigd door de Provinciale Staten van State vanwege stikstofdepositie, maar inhoudelijk blijft het grotendeels gelijk. Er zijn echter extra maatregelen nodig om de stikstofuitstoot te verminderen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen en mandaten beschrijft om de procedure te versnellen. Het biedt een duidelijke context en achtergrondinformatie over eerdere procedures en de noodzaak van herziening.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten (PS) hebben de rol van bevoegd gezag en moeten uiteindelijk het definitieve Inpassingsplan en het bijbehorende milieueffectrapport vaststellen. Het voorstel vraagt PS om hun bevoegdheden te mandateren aan GS om de procedure te versnellen.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet mandateren van GS om de procedure te versnellen en het accepteren van de voorgestelde maatregelen om stikstofuitstoot te verminderen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met als doel de doorlooptijd te verkorten en nog dit jaar een nieuw Inpassingsplan voor te leggen. Het is echter minder meetbaar en realistisch zonder concrete tijdlijnen of benchmarks voor de inspraakprocedure en MER-advies.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of zij GS mandateren om de NRD en MER vast te stellen en vrij te geven voor inspraak.

Participatie: Het voorstel voorziet in een inspraakprocedure, waarbij betrokken partijen hun mening kunnen geven over de NRD en MER.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van stikstofuitstoot en de ecologische beoordeling. Het voorstel bevat maatregelen om de stikstofuitstoot te verminderen.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de procedurele aspecten en de noodzaak van herziening vanwege juridische vereisten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Maritieme Servicehaven Noordelijk Flevoland Inpassingsplan Milieueffectrapportage Stikstofdepositie Gedeputeerde Staten Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) Ecologische beoordeling Economische structuurversterking Werkgelegenheid IJsselmeervereniging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

04-03-2020 Statencommissie Ruimte, Natuur en Duurzaamheid (RND)

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Ismaili Alaoui, H.

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Ismaili Alaoui, H.

Agendapunt 3 Mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Ismaili Alaoui, H.

Hofstra, H.J.

Simonse, J.N.

Ulsen, J.H. van

Straatsma, C.

Slooten, J. van

Agendapunt 4 Afdoening Lijst Moties

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Ismaili Alaoui, H.

Goudriaan, J.

Strating-Baas, A.T.

Ulsen, J.H. van

Lange, A.K. de

Simonse, J.N.

Fackeldey, J.A.

Boutkan, W.

Agendapunt 5 Afdoening Lijst Toezeggingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: