Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 26-02-2020, Provinciale Staten

26-02-2020 Provinciale Staten

Agendapunt - Ingediende moties en amendementen

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Benoemingen en afscheid Chris Jansen

Nieuwe Burgerleden voor PvdD en SGP in Provinciale Staten Flevoland

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de Provinciale Staten van Flevoland zijn nieuwe burgerleden benoemd voor de Partij voor de Dieren (PvdD) en de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP). Mevrouw S. Kers en de heer J.W. Bakker nemen de plaatsen in van hun voorgangers, die besloten te stoppen. De benoemingen werden unaniem goedgekeurd en de beëdiging vond direct plaats.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering van de Provinciale Staten van Flevoland is de benoeming van nieuwe burgerleden voor de PvdD en de SGP behandeld. De Commissie voor geloofsbrieven, bestaande uit de heer Beenen, mevrouw Muller en voorzitter mevrouw Den Boer, heeft de geloofsbrieven van de kandidaten onderzocht. Volgens de commissie voldoen de heer Bakker en mevrouw Kers aan alle wettelijke voorwaarden. Op basis hiervan is geadviseerd om beide kandidaten te benoemen.

Het voorstel tot benoeming is zonder verdere vragen of bezwaren bij acclamatie aangenomen. Mevrouw Kers heeft de verklaring en belofte afgelegd, en de heer Bakker heeft de eed uitgesproken.

Aansluitend is afscheid genomen van Chris Jansen, Statenlid namens de PVV, in verband met zijn vertrek naar de Tweede Kamer. Commissaris van de Koning Leen Verbeek heeft bij deze gelegenheid een toespraak gehouden. Jansen heeft zijn collega's toegesproken en aangegeven zich vanuit Den Haag te blijven inzetten voor Flevoland.

Na het afscheid is de vergadering kort geschorst, waarna de Provinciale Staten hun werkzaamheden hebben hervat.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor om nieuwe burgerleden te benoemen voor de fracties van de Partij voor de Dieren (PvdD) en de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) in de Provinciale Staten. Het voorstel is om mevrouw S. Kers als burgerlid voor de PvdD en de heer J.W. Bakker als burgerlid voor de SGP te benoemen. Deze benoemingen zijn nodig omdat de huidige burgerleden, de heer A.C. Hanse van de SGP en de heer E.F. Puijk van de PvdD, hebben aangegeven te willen stoppen. De benoemingen moeten voldoen aan het Reglement van Orde van de Provinciale Staten, dat bepaalt dat burgerleden op de kandidatenlijst van de laatste Statenverkiezingen moeten hebben gestaan. Het beoogde effect van deze benoemingen is om de samenstelling van de commissies aan te passen aan de wettelijke vereisten. De besluitvorming hierover staat gepland voor 26 februari 2020.

Statenvoorstel benoemingen 26 februari 2020.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Benoemingen PS 26 februari 2020". Het voorstel betreft de benoeming van twee nieuwe burgerleden voor de Provinciale Staten, namelijk mevrouw S. Kers voor de Partij voor de Dieren (PvdD) en de heer J.W. Bakker voor de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP). Deze benoemingen zijn noodzakelijk vanwege het vertrek van de huidige burgerleden, de heer A.C. Hanse (SGP) en de heer E.F. Puijk (PvdD). Het doel is om de continuïteit van de fracties te waarborgen en te voldoen aan de wettelijke vereisten van het Reglement van Orde van de Provinciale Staten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor de benoemingen, de betrokken personen en de procedure volgens het Reglement van Orde beschrijft. Er zijn geen aanvullende details of verduidelijkingen nodig voor de uitvoering van de benoemingen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om de voorgestelde benoemingen te bekrachtigen. Dit gebeurt door het stemmen over de benoemingen van de burgerleden, zoals voorgesteld door de respectieve fracties.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is. De Staten moeten echter wel instemmen met de benoemingen, wat een formele goedkeuring van de voorgestelde kandidaten inhoudt.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk aangeeft wie benoemd moet worden en wanneer dit moet gebeuren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten om de benoemingen van mevrouw S. Kers en de heer J.W. Bakker als burgerleden goed te keuren en hen officieel te installeren door middel van het afleggen van de eed of de verklaring en belofte.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft binnen de Provinciale Staten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de benoeming van burgerleden en niet op beleidsinhoudelijke kwesties.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden, wat logisch is gezien de aard van het voorstel. De benoeming van burgerleden heeft doorgaans geen significante financiële impact.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoemingen Burgerlid PvdD SGP Reglement van Orde Provinciale Staten Eed Verklaring en belofte Commissies Statenverkiezingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5 Vragenhalfuurtje

Agendapunt 6 Vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken van 26 februari 2020

Agendapunt 7 Vaststellen besluitenlijst van de Integrale commissie van 15 januari 2020 en Provinciale Staten van 29 januari 2020

Agendapunt 8 Hamerstukken

Agendapunt 8a Statenvoorstel Lange Termijn Agenda & Stage-gating

Statenvoorstel sturing door PS op een strategische agenda.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel: Van Lange Termijn Planning naar Strategische Agenda

Titel en Samenvatting: Het voorstel "Van Lange Termijn Planning naar Strategische Agenda" richt zich op het verbeteren van de strategische planning en sturing door de Provinciale Staten (PS) van Flevoland. Het beoogt de invoering van een Lange Termijn Agenda (LTA) die de beleidsprioriteiten en -voorstellen van de staten overzichtelijk maakt. Het voorstel omvat onder andere het organiseren van een statenbrede bijeenkomst voor het opstellen van een strategische agenda, jaarlijkse debatten over deze agenda, en het experimenteren met de Stage Gating-methode voor majeure dossiers. Het doel is om PS meer grip te geven op strategische en politieke onderwerpen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een uitgebreide toelichting op de achtergrond en noodzaak van de LTA. Er zijn echter enkele punten die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de specifieke criteria voor het selecteren van onderwerpen voor de LTA.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten spelen een centrale rol in het opstellen en beheren van de LTA. Ze zijn verantwoordelijk voor het initiëren van onderwerpen en het bepalen van de strategische agenda. Daarnaast hebben ze een controlerende rol bij de uitvoering van de agenda en de experimenten met Stage Gating.

Politieke keuzes: De Staten moeten keuzes maken over welke onderwerpen prioriteit krijgen op de LTA, hoe ze de samenwerking met GS en andere stakeholders vormgeven, en hoe ze de methodiek van Stage Gating willen implementeren.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdslijnen opgenomen. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar de haalbaarheid van de digitale dashboardontwikkeling en de implementatie van Stage Gating kunnen uitdagingen vormen.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of ze instemmen met de voorgestelde aanpak voor de LTA en de experimenten met Stage Gating. Ze moeten ook beslissen over de organisatie van de bijeenkomsten en de verdere uitwerking van de digitale tools.

Participatie: Het voorstel benadrukt de participatie van PS in het opstellen van de strategische agenda en de betrokkenheid bij majeure dossiers. Er is echter weinig informatie over bredere participatie van burgers of andere stakeholders.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een thema, maar kan relevant zijn binnen de strategische thema’s zoals energietransitie en bodemdaling.

Financiële gevolgen: Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. De ontwikkeling van digitale tools en de organisatie van bijeenkomsten kunnen kosten met zich meebrengen die nader gespecificeerd moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Strategische Agenda Lange Termijn Agenda (LTA) Stage Gating Majeure Dossiers Planning- en Sturingsinstrument Digitale Dashboard Kaderstellend Debat Informatievoorziening Kritische Prestatie-indicatoren (KPI’s) Flevolandse Samenleving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8b Statenvoorstel Provinciale werkgroepen

Statenvoorstel Provinciale werkgroepen afspraken voor de statenperiode 2020-2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel 2507729

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Provinciale werkgroepen: afspraken voor de statenperiode 2020-2024". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een leidraad voor de instelling van toekomstige werkgroepen binnen de Provinciale Staten en het overnemen van adviezen over bestaande werkgroepen. Het doel is om de effectiviteit en relevantie van werkgroepen te evalueren en te verbeteren door middel van duidelijke SMART-doelen en het opheffen van niet-noodzakelijke werkgroepen. Daarnaast wordt voorgesteld om dossiers te voorzien van 'stagegates' voor betere procescontrole.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke richtlijnen voor de instelling en evaluatie van werkgroepen. Het bevat echter weinig concrete financiële details en participatie-informatie.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om de leidraad vast te stellen, adviezen over te nemen en te beslissen over de voortzetting of opheffing van werkgroepen.

Politieke keuzes: De Staten moeten beslissen welke werkgroepen worden voortgezet, opgeheven of geïntegreerd in andere commissies. Ze moeten ook kiezen of ze 'stagegates' willen implementeren voor procescontrole.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART, met specifieke doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten over de goedkeuring van de leidraad en de adviezen over de werkgroepen.

Participatie: Het voorstel vermeldt weinig over participatie van externe stakeholders, maar benadrukt interne evaluatie en advies.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmethoden gedetailleerd in het voorstel, wat een aandachtspunt kan zijn voor de Staten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Provinciale werkgroepen Statenperiode 2020-2024 Evaluatie SMART doelen Stagegates Intervisiewerkgroep Werkgroep Europa Majeure onderwerpen Omgevingsvisie Flevoland Auditcommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8c Aanbesteding dynamische reisinformatiesystemen bij provinciale bushaltes

Statenvoorstel Aanbesteding Dynamische Reisinformatie Systeem-displays (DRIS).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het autoriseren van een investeringskrediet voor de aanschaf van 41 Dynamisch Reisinformatie Systeem (DRIS) displays, met een geraamd bedrag van € 350.000. Dit valt binnen het programma Mobiliteit en is bedoeld om reizigers van actuele reisinformatie te voorzien. De displays moeten binnen vijf jaar vervangen worden en de huidige contracten kunnen niet verlengd worden. Door samen te werken met Overijssel en Gelderland worden schaalvoordelen behaald. Het doel is een kosteneffectief openbaar vervoersysteem dat aansluit op de mobiliteitsvraag.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke financiële onderbouwing, een beschrijving van de noodzaak en de voordelen van de investering, en een verwijzing naar de beleidslijn die de locatiekeuze onderbouwt.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten het investeringskrediet autoriseren. Dit is noodzakelijk omdat de investering groter is dan € 50.000, zoals bepaald in de Financiële verordening.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen of ze de investering in DRIS-displays willen goedkeuren, rekening houdend met de kosten, de voordelen van actuele reisinformatie voor reizigers, en de doelstellingen van de Mobiliteitsvisie 2030.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist details over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afstemming tussen de drie provincies kan complex zijn.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of ze het investeringskrediet van € 350.000 willen autoriseren voor de aanschaf van de DRIS-displays.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van het openbaar vervoer kan bijdragen aan duurzamere mobiliteit.

Financiële Gevolgen: De investering bedraagt € 350.000, met jaarlijkse kapitaallasten van circa € 35.000. Deze zijn gedekt binnen het programma Mobiliteit, maar moeten nog als kapitaallast in de begroting worden opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

DRIS-displays Investeringskrediet Openbaar vervoer Mobiliteitsvisie 2030 Aanbesteding Informatiebehoefte Kapitaallasten Schaalvoordelen Technische levensduur Beheer OV

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Beleidslijn DRIS-displays Flevoland.pdf
- chat

Agendapunt 9 Bespreekstukken

Agendapunt 9a Ontwerp-Cultuurnota 2021-2024

Cultuurnota Flevoland 2021-2024 besproken in Provinciale Staten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Provinciale Staten van Flevoland hebben het ontwerp van de Cultuurnota 2021-2024 besproken. De nota is gericht op het versterken van de culturele infrastructuur in de provincie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering van Provinciale Staten stond de Cultuurnota 2021-2024 centraal. Het ontwerp sluit aan bij het programma Aantrekkelijk Flevoland & Krachtige Samenleving en richt zich op het beleven en maken van cultuur, met specifieke aandacht voor museaal beleid en het versterken van het makersklimaat. De nota is ter inzage gelegd; verdere behandeling en besluitvorming volgen op een later moment.

Yvonne den Boer (D66) sprak waardering uit voor de nota en kondigde drie moties aan, waaronder een voorstel om cultuureducatie uit te breiden naar kinderen van nul tot vier jaar. Na overleg en een toezegging van gedeputeerde Rijsberman om de mogelijkheden te bespreken met Vlek, de organisatie die cultuureducatie ondersteunt, werd besloten de motie niet in te dienen.

Marcel van Rooijen (50PLUS) diende een amendement in voor meetbare doelen en een go/no-go moment voor een nieuw museum in Almere. Dit amendement werd verworpen.

Sjaak Simonse (SGP) uitte zorgen over het kunstwerk de Tong van Lucifer en stelde voor het kunstwerk te verplaatsen naar een museum om onderhoudskosten te besparen en gevoeligheden te verminderen.

Forum voor Democratie vroeg naar de resultaten van de proeftuin voor cultuureducatie op het VMBO. Henk Heng (ChristenUnie) diende een motie in over laaggeletterdheid, met het verzoek tot onderzoek naar succesvolle aanpakken in andere provincies. Deze motie werd aangenomen.

Leonie Vestering (Partij voor de Dieren) wees op de immateriële waarde van kunst en cultuur. De PVV stemde tegen de nota en gaf aan dat cultuur volgens de fractie geen kerntaak van de provincie is.

Gedeputeerde Rijsberman gaf aan dat inspraakreacties zorgvuldig zullen worden behandeld en dat Provinciale Staten op de hoogte worden gehouden van de voortgang, met name met betrekking tot het nieuwe museum in Almere. De Cultuurnota werd met een meerderheid aangenomen.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen het ontwerp van de Cultuurnota 2021-2024 vast te stellen en ter inzage te leggen. Dit ontwerp sluit aan bij het programma Aantrekkelijk Flevoland & Krachtige Samenleving en bouwt voort op de cultuurnota van 2017-2020. Het nieuwe beleid richt zich op cultuur beleven en maken, met extra aandacht voor museaal beleid en het versterken van het makersklimaat. Er wordt rekening gehouden met financiële consequenties, zoals een fonds voor artistieke en culturele ontwikkeling en een verhoging van de matchingsbijdrage. Na de inzageperiode volgt verdere behandeling en besluitvorming. Het doel is om de culturele infrastructuur in Flevoland te versterken en de provincie aantrekkelijker te maken.

Statenvoorstel Ontwerp Cultuurnota 2021-2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Ontwerp Cultuurnota 2021-2024". Het voorstel beoogt de vaststelling van de Cultuurnota 2021-2024, die de culturele infrastructuur in Flevoland verder moet versterken. Het nieuwe beleid bouwt voort op de Cultuurnota 2017-2020 en integreert relevante ontwikkelingen zoals het Rijksbeleid Cultuur 2021-2024 en het Coalitieakkoord 2019-2023. De nota richt zich op cultuurbeleving en -creatie, met nieuwe pijlers zoals museaal beleid en het versterken van het makersklimaat. Financiële consequenties worden betrokken bij de definitieve vaststelling, met een focus op een Fonds voor artistieke en culturele ontwikkeling.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de voortzetting van bestaand beleid beschrijft en nieuwe elementen introduceert. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële dekking, wat een belangrijk aspect is dat nog moet worden uitgewerkt.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor de vaststelling van het ontwerp van de Cultuurnota en het ter inzage leggen ervan. Ze hebben ook budgetrecht, wat betekent dat ze beslissen over de financiële middelen die nodig zijn voor de uitvoering van de nota.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen over de prioritering van culturele projecten en de toewijzing van financiële middelen. Ze moeten ook keuzes maken over de mate van participatie en samenwerking met culturele instellingen en gemeenten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is nog onduidelijk.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten om het ontwerp van de Cultuurnota vast te stellen en te bepalen dat het ter inzage wordt gelegd. Ze moeten ook beslissen over de financiële aspecten bij de definitieve vaststelling.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden, waaronder culturele instellingen en gemeenten, worden uitgenodigd om hun zienswijze in te dienen tijdens de inzageperiode.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het impliciet kan worden betrokken bij culturele projecten en initiatieven.

Financiële Gevolgen: Er zijn financiële gevolgen, zoals de oprichting van een Fonds voor artistieke en culturele ontwikkeling ter waarde van 2,3 miljoen euro en een verhoging van de provinciale matchingsbijdrage. De dekking van deze kosten moet nog worden uitgewerkt en goedgekeurd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Cultuurnota 2021-2024 Culturele infrastructuur Flevoland Rijksbeleid Cultuur 2021-2024 Coalitieakkoord 2019-2023 Fonds artistieke en culturele ontwikkeling Matchingsregeling Cultuur met Kwaliteit Museaal beleid Versterken makersklimaat Cultuureducatie en -participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement A - 50PLUS, PVV, FvD, SGP - Onderzoek nieuw museum Almere.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 4 - ChristenUnie, CDA, PvdA, 50PLUS, PvdD, SGP, GroenLinks, SP, D66 - Onderzoek aanpak laaggeletterdheid.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 02 - Ontwerp Cultuurnota 2021-2024.pdf
- chat

26-02-2020 Provinciale Staten

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Smeels-Zechner, M.

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Vestering, L.

Reus, S.M. de

Straatsma, C.

Heng, Z.J.B.

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Nieuwe Burgerleden voor PvdD en SGP in Provinciale Staten Flevoland

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Boer - Schwagermann, Y.H. den

Kers, S.

Bakker, J.W.

Boutkan, W.

Jansen, C.

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: