Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 29-01-2020, Provinciale Staten

29-01-2020 Provinciale Staten

Agendapunt - Ingediende moties en amendementen

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Nieuwe Statenleden en commissieleden benoemd in Provinciale Staten van Flevoland

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Op 20 januari 2020 zijn tijdens een vergadering van de Provinciale Staten van Flevoland diverse benoemingen vastgesteld. De heer J.M. Keuter (Partij voor de Vrijheid) is benoemd tot Statenlid. Daarnaast zijn de heer G.J.C. Ransijn en mevrouw C.J. Schotman benoemd tot leden van de Werkgeverscommissie voor de griffier.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De vergadering werd voorgezeten door voorzitter Verbeek. De Commissie voor de geloofsbrieven, bestaande uit de heren Raap, Cedu en Henk, heeft de benodigde documenten van de heer Keuter beoordeeld en vastgesteld dat aan de wettelijke vereisten is voldaan. Op basis hiervan is geadviseerd Keuter toe te laten als lid van Provinciale Staten van Flevoland, na het afleggen van de eed. De Statenleden hebben unaniem ingestemd met deze toelating, waarna de beëdiging heeft plaatsgevonden.

De benoemingen van de heer Ransijn en mevrouw Schotman als leden van de Werkgeverscommissie voor de griffier zijn eveneens zonder tegenstem aangenomen. De Werkgeverscommissie bestaat uit drie Statenleden en de commissaris van de Koning als adviseur. De nieuwe commissieleden zullen deelnemen aan een inwerkbijeenkomst.

Met deze benoemingen zijn de Provinciale Staten in overeenstemming met de wettelijke vereisten en kan het werk van de commissie worden voortgezet.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor Provinciale Staten om op 20 januari 2020 enkele benoemingen te doen. Ten eerste wordt voorgesteld om de heer J.M. Keuter van de Partij voor de Vrijheid (PVV) toe te laten als nieuw Statenlid, ter vervanging van de heer C.A. Jansen die naar de Tweede Kamer gaat. Daarnaast wordt voorgesteld om de heer G.J.C. Ransijn en mevrouw C.J. Schotman te benoemen als leden van de Werkgeverscommissie voor de griffier. Deze commissie is verantwoordelijk voor het werkgeverschap van de griffier en zal bestaan uit drie Statenleden en de commissaris van de Koning als adviseur. De taken en bevoegdheden van deze commissie worden vastgelegd in een nieuwe verordening, die binnenkort aan Provinciale Staten ter goedkeuring wordt voorgelegd. Het doel van deze benoemingen is om te voldoen aan wettelijke vereisten en om de lopende werkgeverstaken uit te kunnen voeren.

Statenvoorstel Benoemingen 29 januari 2020.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft "Benoemingen in PS op 20 januari 2020". Het voorstel richt zich op de benoeming van de heer J.M. Keuter als Statenlid voor de PVV, ter vervanging van de heer C.A. Jansen, die is benoemd tot Tweede Kamerlid. Daarnaast worden de heer G.J.C. Ransijn en mevrouw C.J. Schotman voorgesteld als leden van de Werkgeverscommissie griffier. Deze commissie is verantwoordelijk voor de werkgeverstaken met betrekking tot de griffier van de Provinciale Staten. Het voorstel beoogt de continuïteit van de werkzaamheden binnen de Provinciale Staten te waarborgen en voldoet aan de wettelijke vereisten.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de benoemingen en de context daarvan beschrijft. Het bevat ook informatie over de wettelijke vereisten en de noodzaak van de benoemingen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor het goedkeuren van de benoemingen en het vaststellen van de verordening die de taken en bevoegdheden van de werkgeverscommissie regelt.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de voorgestelde benoemingen en de samenstelling van de werkgeverscommissie, waarbij een balans tussen coalitie en oppositie wordt nagestreefd.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten over de benoeming van de voorgestelde leden en de samenstelling van de werkgeverscommissie.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op personele benoemingen binnen de Provinciale Staten.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, wat logisch is gezien de aard van de benoemingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoemingen Partij voor de Vrijheid (PVV) J.M. Keuter Werkgeverscommissie Griffier Statenlid C.J. Jansen Seniorenconvent Verordening Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5 Vragenhalfuurtje

Agendapunt 6 Vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken van 29 januari 2020

Agendapunt 7 Vaststellen besluitenlijst van 18 december 2019 en van de Integrale commissies van 4 december 2019 en 11 december 2019

Agendapunt 8 Hamerstukken

Agendapunt 8a 1e begrotingswijziging 2020 Randstedelijke Rekenkamer

Statenvoorstel 1ste begrotingswijzing 2020 van de Randstedelijke Rekenkamer.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Statenvoorstel 1ste begrotingswijziging 2020 van de Randstedelijke Rekenkamer." Het voorstel betreft de eerste begrotingswijziging van 2020 voor de Randstedelijke Rekenkamer (RRK). Provinciale Staten worden gevraagd om kennis te nemen van deze wijziging en geen zienswijze in te dienen. De wijziging omvat een geactualiseerd onderzoeksprogramma voor 2020, met vier prioritaire onderzoeken: bodemdaling, OV-concessies, waterkwaliteit en fietsbeleid. De financiële bijdrage van de provincie Flevoland is licht aangepast, maar blijft binnen de bestaande begroting gedekt.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de begrotingswijziging, de financiële implicaties en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Er zijn geen kanttekeningen of ontbrekende elementen aangegeven.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om hun zienswijze te geven over de concept-begrotingswijziging. Echter, in dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen.

Politieke Keuzes: De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze op de begrotingswijziging. Dit kan afhangen van de prioriteiten en belangen van de Provinciale Staten met betrekking tot de onderzoeksagenda van de RRK.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage en de onderzoeksprioriteiten. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten om kennis te nemen van de begrotingswijziging en geen zienswijze in te dienen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De focus ligt op de interne besluitvorming binnen de Provinciale Staten en de RRK.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant in de context van de onderzoeksprioriteiten, zoals bodemdaling en waterkwaliteit, die beide milieu- en duurzaamheidsaspecten omvatten.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt tot een lichte aanpassing van de bijdrage van de provincie Flevoland, die binnen de bestaande begroting is gedekt. Er zijn geen extra financiële lasten of dekkingsproblemen aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Randstedelijke Rekenkamer Begrotingswijziging 2020 Onderzoeksprogramma Programmaraad Bodemdaling OV-concessies Waterkwaliteit Fietsbeleid Provinciale Staten BBV (Besluit Begroting en Verantwoording)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Brief RRK aan Provincie Concept 1e begrotingswijziging 2020.pdf
- chat
Bijlage 02 - Concept 1e Begrotingswijziging 2020 RRK voor zienswijze.pdf
- chat
Bijlage 03 - Reactiebrief aan RRK met genomen besluit.pdf
- chat

Agendapunt 8b Vaststelling Erfgoedprogramma Flevoland

Agendapunt 9 Bespreekstukken

Agendapunt 9a Wijziging verordening Programmaraad RRK en Gemeenschappelijke Regeling RRK

Randstedelijke Rekenkamer: Modernisering en Monitoring

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Provinciale Staten hebben een voorstel besproken tot wijziging van de verordening van de Programmaraad Randstedelijke Rekenkamer en de Gemeenschappelijke Regeling. Het voorstel is gericht op modernisering van de werkwijze en betere afstemming op actuele behoeften. Tijdens de vergadering lag de nadruk op de opvolging van aanbevelingen uit rapporten van de Rekenkamer.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

M.G.J.H. van Rooij (50PLUS) diende een motie in om de opvolging van aanbevelingen beter te monitoren. De motie verzocht Gedeputeerde Staten jaarlijks te rapporteren over de voortgang van de aanbevelingen.

Y.H. den Boer - Schwagermann (D66) onderschreef het belang van opvolging, maar stelde voor om dit te verwerken in een aparte paragraaf bij de begroting en jaarstukken.

J.N. Simonse (SGP) uitte zorgen over mogelijke toename van administratieve lasten en suggereerde dat periodieke opvolging bij sommige rapporten effectiever kan zijn.

W. de Jager (PvdA), mede-indiener van de motie, gaf aan dat de motie is opgesteld na overleg met andere provincies en verwees naar de werkwijze in Zuid-Holland.

Gedeputeerde J.A. Fackeldey heeft toegezegd dat de aanbevelingen in de P&C-cyclus zullen worden opgenomen.

Het voorstel tot wijziging van de verordening is unaniem aangenomen. De motie van 50PLUS werd aangenomen met 34 stemmen voor en 6 tegen.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om de verordening van de Programmaraad Randstedelijke Rekenkamer en de Gemeenschappelijke Regeling Randstedelijke Rekenkamer te wijzigen. De voorgestelde wijzigingen richten zich op het actualiseren en aanpassen van de huidige werkwijze van de Programmaraad. Dit omvat onder andere veranderingen in de volgorde en inhoud van artikelen, zoals de samenstelling en taakverdeling van de raad. Ook worden er wijzigingen voorgesteld om de Gemeenschappelijke Regeling in lijn te brengen met de Wet Gemeenschappelijke Regelingen. De Provinciale Staten van de deelnemende provincies moeten gezamenlijk instemmen met deze wijzigingen. Het doel is om de regels en werkwijzen te moderniseren en beter af te stemmen op de huidige behoeften en aanbevelingen uit eerdere evaluaties.

Statenvoorstel verordening Programmaraad Randstedelijke Rekenkamer en Gemeenschappelijke Regeling Randstedelijke Rekenkamer.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Wijziging verordening Programmaraad Randstedelijke Rekenkamer en Gemeenschappelijke Regeling Randstedelijke Rekenkamer." Het voorstel beoogt wijzigingen aan te brengen in de verordening van de Programmaraad en de Gemeenschappelijke Regeling van de Randstedelijke Rekenkamer. Deze wijzigingen zijn voornamelijk gericht op het actualiseren en aanpassen van de huidige werkwijze van de Programmaraad. De wijzigingen omvatten onder andere de samenstelling en taakverdeling van de Programmaraad, evenals de procedures voor besluitvorming en verslaglegging. Het doel is om de regelgeving in lijn te brengen met de huidige praktijk en wettelijke vereisten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het gedetailleerde wijzigingen bevat en de context en achtergrond van de wijzigingen duidelijk worden uitgelegd. Er zijn bijlagen toegevoegd die de wijzigingen verder verduidelijken.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om de voorgestelde wijzigingen goed te keuren. Ze moeten instemmen met de wijzigingen in de verordening en de Gemeenschappelijke Regeling, aangezien deze alleen kunnen worden doorgevoerd als alle deelnemende provincies akkoord gaan.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de wijzigingen die de rol en samenstelling van de Programmaraad beïnvloeden. Statenleden moeten beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen en of deze in lijn zijn met hun visie op de rol van de Randstedelijke Rekenkamer.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie, hoewel de wijzigingen zelf duidelijk zijn. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de verordening en de Gemeenschappelijke Regeling.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er een evaluatie heeft plaatsgevonden en dat de Programmaraad en de Randstedelijke Rekenkamer betrokken zijn geweest bij het proces. Er is echter weinig detail over bredere publieke participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat over organisatorische en procedurele wijzigingen.

Financiële gevolgen: Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het voorstel richt zich op organisatorische aanpassingen zonder expliciete vermelding van kosten of dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Randstedelijke Rekenkamer Programmaraad Evaluatie Wijziging Verordening Gemeenschappelijke Regeling Onderzoeksprogramma Aanbevelingen Externe Evaluatie Consensus

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 3 - 50PLUS, PvdA, FvD, PVV - Monitoring opvolging aanbevelingen RRK.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Bijlage 1 Was-Wordt tabel Verordening Programmaraad Randstedelijke Rekenkamer.pdf
- chat
Bijlage 02 - Bijlage 2 Was-Wordt tabel Gemeenschappelijke Regeling Randstedelijke Rekenkamer.pdf
- chat
Bijlage 03 - Bijlage 3 Gemeenschappelijke Regeling Randstedelijke Rekenkamer 2017.pdf
- chat
Bijlage 04 - Bijlage 4 Verordening Programmaraad Randstedelijke Rekenkamer 2016.pdf
- chat
Bijlage 05 - Bijlage 5 Brief van de Programmaraad aan Provincies over opvolging aanbevelingen externe evaluatie.pdf
- chat
Bijlage 06 -Bijlage 6 Brief van de Rekenkamer aan vier provincies over opvolging aanbevelingen externe evaluatie.pdf
- chat

Agendapunt 9b Rekenkamerrapport Bouwen aan Regie, onderzoek naar de provinciale rol op het gebied van wonen

Provinciale Staten bespreken woningmarktbeleid Flevoland

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een vergadering van de Provinciale Staten van Flevoland is het rapport "Bouwen aan Regie" van de Randstedelijke Rekenkamer besproken. Dit rapport onderzoekt de rol van de provincie op het gebied van wonen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

50PLUS diende een motie in om met alle Flevolandse gemeenten in gesprek te gaan over de mogelijkheid om sociale en middenhuurwoningen met voorrang toe te wijzen aan inwoners van Flevoland, als tijdelijke maatregel. De motie kreeg beperkte steun. De ChristenUnie gaf aan de gedeputeerde ruimte te willen geven voor een eerste gesprek. Andere partijen, waaronder VVD en CDA, benadrukten het belang van gemeentelijke autonomie en steunden de motie niet.

Gedeputeerde J. de Reus lichtte het huidige beleid toe en verwees naar de bestaande samenwerking met de gemeenten. De Reus gaf aan dat de provincie niet verantwoordelijk is voor de bouw van woningen; deze taak ligt bij gemeenten, woningcorporaties, projectontwikkelaars en particulieren.

De voorzitter van de vergadering, L. Verbeek, stelde voor het onderwerp verder te bespreken in een commissievergadering.

Het statenvoorstel om kennis te nemen van het rapport en de bestuurlijke reactie van Gedeputeerde Staten is aangenomen met 36 stemmen voor en 4 tegen. De motie van 50PLUS is ingetrokken na toezeggingen van de gedeputeerde om het gesprek met de gemeenten aan te gaan. Het onderwerp wordt in een toekomstige commissievergadering verder behandeld.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor om het rapport "Bouwen aan Regie" te bespreken, dat de rol van de provincie op het gebied van wonen onderzoekt. De Provinciale Staten overwegen om kennis te nemen van het rapport en de bestuurlijke reactie van Gedeputeerde Staten. Ze overwegen ook om in te stemmen met aanbevelingen die de provinciale ambities en inzet op het gebied van wonen beter op elkaar afstemmen. Het voorstel benadrukt het belang van duidelijke communicatie en samenwerking met gemeenten en het leren van andere provincies. Er wordt overwogen om een regionale woonagenda op te stellen en afspraken te maken over de informatievoorziening aan Provinciale Staten. De commissie adviseert om het voorstel te bespreken in de vergadering van Provinciale Staten.

Statenvoorstel Rekenkamerrapport Bouwen aan Regie.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel: Rekenkamerrapport Bouwen aan Regie

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Statenvoorstel Rekenkamerrapport Bouwen aan Regie, onderzoek naar de provinciale rol op het gebied van wonen". Het rapport onderzoekt hoe de provincies Flevoland, Noord-Holland, Utrecht en Zuid-Holland hun rol op het gebied van wonen invullen. De aanbevelingen richten zich op het verbeteren van de afstemming tussen provincie en gemeenten, het verduidelijken van de provinciale rol en het leren van andere provincies. Het doel is om de ambities en inzet van de provincie beter op één lijn te brengen en de informatievoorziening aan Provinciale Staten te verbeteren.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de conclusies en aanbevelingen van het rekenkamerrapport duidelijk presenteert. Het bevat ook een bestuurlijke reactie van Gedeputeerde Staten en een advies van de commissie.

Rol van de Provinciale Staten: Provinciale Staten moeten kennisnemen van het rapport en de bestuurlijke reactie, en instemmen met de aanbevelingen. Ze spelen een kaderstellende en controlerende rol en moeten besluiten over de uitvoering van de aanbevelingen.

Politieke keuzes: De Staten moeten beslissen over de mate van betrokkenheid en regie die de provincie moet voeren op het gebied van wonen. Ze moeten ook keuzes maken over de intensivering van regionale samenwerking en de inzet van instrumenten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van aanbevelingen kan verder gespecificeerd worden.

Besluit van de Provinciale Staten: Provinciale Staten moeten besluiten om in te stemmen met de aanbevelingen en Gedeputeerde Staten vragen deze uit te voeren.

Participatie: Het voorstel benadrukt de noodzaak van betere afstemming en communicatie met gemeenten, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar kan impliciet relevant zijn gezien de focus op woonkwaliteit en de woonomgeving.

Financiële gevolgen: Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het rapport erkent echter dat de provincie met beperkte middelen relatief veel bereikt, wat suggereert dat financiële implicaties beperkt zijn of nog moeten worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rekenkamerrapport Wonen Provinciale rol Aanbevelingen Afstemming Instrumenten Informatievoorziening Regionale woonagenda Woningtekort Gemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 4 - 50PLUS - Regulering woningmarkt sociale- en middenhuur t.b.v. Flevolanders.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Eindrapport Bouwen aan regie, Onderzoek naar de provinciale rol op het gebied van wonen.pdf
- chat
Bijlage 02 - 5 minuten versie van het rapport Bouwen aan Regie.pdf
- chat
Bijlage 03 - Overzicht rolverdeling bij wonen.pdf
- chat
Bijlage 04 - Onderzoeksopzet Wonen.pdf
- chat

29-01-2020 Provinciale Staten

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Schotman, C.J.

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Klijnstra-Rippen, J.

Luijendijk, J.

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Reus, J. de

Nieuwe Statenleden en commissieleden benoemd in Provinciale Staten van Flevoland

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Khedoe, M.A.

Keuter, J.M.

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Ulsen, J.H. van

Smelik, C.W.

Raap, E.P.E.

Reus, J. de

Starre, P.A. van der