Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 20-11-2019, Integrale ad hoc commissie

20-11-2019 Integrale ad hoc commissie

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Financiële kaders Regio Deal Noordelijk Flevoland

Statenvoorstel Regiodeal Noordelijk Flevoland.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Financiële kaders Regio Deal Noordelijk Flevoland". Het doel is om in te stemmen met de financiële kaders voor de reserve van de Regio Deal Noordelijk Flevoland, waarbij een rijksbijdrage van €12,5 miljoen en een aanvullende bijdrage van €50.000 van het ministerie van LNV worden toegevoegd aan de reserve. De Provinciale Staten worden gevraagd om de uitvoering van de Regio Deal te ondersteunen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen. De deal richt zich op drie centrale opgaven: het toekomstbestendig maken van het Maritiem Cluster op Urk, de verduurzaming van de IJsselmeervisserij, en smart mobility met de realisatie van het Mobiliteit en Infrastructuur Testcentrum in Marknesse.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële kaders en een overzicht van de betrokken partijen en doelen. Er is echter een kleine inconsistentie met betrekking tot de rijksbijdrage, die afwijkt van de eerder genoemde €15 miljoen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om de financiële kaders vast te stellen en middelen aan de reserves toe te voegen. Zij moeten ook de begrotingswijziging goedkeuren en worden regelmatig geïnformeerd over de voortgang van de Regio Deal.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen over de toewijzing van middelen en de prioritering van de drie centrale opgaven binnen de Regio Deal. Ze moeten ook overwegen hoe de provinciale cofinanciering het beste kan worden ingezet.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en doelen. Echter, de afwijking in de rijksbijdrage kan als een inconsistente factor worden beschouwd.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten om in te stemmen met de financiële kaders en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt samenwerking met publieke en private partners, maar geeft geen gedetailleerde informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van de verduurzaming van de IJsselmeervisserij en de ontwikkeling van smart mobility.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een totale investering van €30 miljoen, met bijdragen van het Rijk, de provincie, en lokale gemeenten. De dekking komt uit bestaande reserves en rijksbijdragen. Er is een mogelijkheid voor aanvullende bijdragen van derden in de toekomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regio Deal Noordelijk Flevoland Rijksbijdrage Reserve Maritiem Cluster Urk Verduurzaming IJsselmeervisserij Smart mobility Mobiliteit en Infrastructuur Testcentrum (MITC) Cofinanciering Innovatie Scholingsfonds

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Praatplaten commissie 20 november 2019 - financiele kaders Regio Deal Noordelijk Flevoland.pdf
- chat
Bijlage 01 - Regiodeal Noordelijk Flevoland juli 2019.pdf
- chat
Bijlage 02 - Definitief Bestedingsplan Regio Deal Noordelijk Flevoland DOMUS-19129882-v3-Bestedingsplan Regiodeal Noordelijk Flevoland pdf.pdf
- chat
Bijlage 03 - Mededeling m.b.t. Regiodeal Noordelijk Flevoland.pdf
- chat
Bijlage 04 - Begrotingswijzigingen exploitatie.pdf
- chat

Agendapunt 5 Informatiesessie Oprichting Groeifonds Flevoland B.V.

Flevoland ontwikkelt groeifonds voor versterking MKB

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een recente commissievergadering is het voorstel besproken om de programmabegroting van het Interprovinciaal Overleg (IPO) voor 2020 goed te keuren. Het voorstel omvat onder meer de oprichting van een nieuw groeifonds, gericht op het innovatieve midden- en kleinbedrijf (MKB) in Flevoland.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de vergadering is ingegaan op de transitie van Horizon naar een regionale ontwikkelingsmaatschappij (ROM). Volgens W. Boutkan betreft dit de afrondende fase van de transitie, waarna Horizon als ROM kan functioneren. Het groeifonds wordt in samenwerking met het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) opgezet en is bedoeld ter versterking van de economische structuur in Flevoland. J.A. Fackeldey gaf aan dat het fonds specifiek is gericht op verbetering van deze structuur.

Uit een kapitaalmarktonderzoek uit 2015 blijkt dat het Flevolandse MKB minder succesvol is in het verkrijgen van financiering dan vergelijkbare bedrijven in de noordvleugel. Dit wordt onder andere toegeschreven aan de kwaliteit van businessplannen en beperkte bekendheid met financiers.

Het groeifonds zal zich richten op financieringsvraagstukken met bijdragen tussen de 300.000 en 1,5 miljoen euro. De nadruk ligt op participaties en mezzaninefinanciering. Voorwaarde is dat het fonds volledig revolverend is. J.N. Simonse benadrukte het belang van een zo efficiënt mogelijk gebruik van overheidsgelden.

Tijdens de vergadering zijn vragen gesteld over de toegankelijkheid van het fonds voor het MKB, de kwaliteit van businessplannen en de rol van Horizon als fondsmanager. Mevrouw Boogaards (CDA) vroeg naar de vindbaarheid van het fonds voor ondernemers en mogelijkheden tot verbetering van businessplannen.

Verder zijn vragen gesteld over de doelgroep en sectoren waarop het fonds zich richt. J.A. Fackeldey gaf aan dat de focus ligt op het innovatieve MKB, met name in sectoren als de innovatieve maakindustrie, biobased technology en circulaire economie.

Het voorstel om de programmabegroting van het IPO, inclusief de oprichting van het groeifonds, goed te keuren zal verder worden behandeld in de Provinciale Staten.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor om de programmabegroting van het Interprovinciaal Overleg (IPO) voor 2020 goed te keuren. Dit omvat een basisbedrag van €901.000, een extra bijdrage van €70.000 voor nieuw beleid, en €951.000 voor BIJ12. Het doel is om de belangen van de provincie Flevoland beter te behartigen in samenwerking met andere overheden. Provinciale Staten (PS) hebben de bevoegdheid om de begroting vast te stellen en kunnen hun afgevaardigden instructies meegeven voor de Algemene Vergadering van het IPO. De IPO-programmabegroting wordt tegelijkertijd aan alle provincies aangeboden om gezamenlijke ambities te realiseren. Het beoogde effect is een verbeterde positie van Flevoland op nationaal en internationaal niveau. Er zijn enkele kanttekeningen, zoals de noodzaak om de voorstellen voor nieuw beleid te richten op het versterken van de representatieve rol van het IPO. Eventuele wijzigingen in de begroting moeten apart worden gedekt.

Statenvoorstel IPO-begroting 2020.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel 2502190: IPO-programmabegroting 2020

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de IPO-programmabegroting 2020. Het stelt voor om in te stemmen met een basisbegroting van €901.000, een bijdrage van €70.000 voor nieuw beleid, en €951.000 voor BIJ12, zoals opgenomen in de provinciale begroting. Het doel is om de belangenbehartiging van Flevoland te versterken in samenwerking met andere overheden. De programmabegroting wordt jaarlijks vastgesteld en biedt helderheid over gezamenlijke ambities en middelen van de provincies, met als beoogd effect een verbeterde (inter)nationale en regionale positie van Flevoland.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat beslispunten, doelstellingen, eerdere behandelingen, bevoegdheden van de Provinciale Staten (PS), en een toelichting op het voorstel. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke projecten of initiatieven binnen de begroting zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om de begroting van de provincie vast te stellen en kunnen richting geven aan hun vertegenwoordigers in de Algemene Vergadering van het IPO. Ze kunnen bespreekpunten meegeven voor de vergadering.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de financiële bijdragen aan het IPO en de prioritering van de ambities binnen de programmabegroting. Er moet worden besloten of de extra bijdrage van €70.000 voor nieuw beleid gerechtvaardigd is.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er financiële bedragen en doelen zijn genoemd, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit kan worden verbeterd.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of ze instemmen met de voorgestelde financiële bijdragen en de bijbehorende programmabegroting.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou nuttig zijn om te verduidelijken hoe de programmabegroting bijdraagt aan duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn een totale bijdrage van €1.922.000 aan het IPO, inclusief een extra €70.000 voor nieuw beleid. Het voorstel geeft aan dat eventuele begrotingswijzigingen apart van dekking moeten worden voorzien, maar biedt geen specifieke dekking voor de extra bijdrage.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

IPO-programmabegroting BIJ12 Interprovinciaal Overleg Algemene Vergadering Programmabegroting Nieuw Beleid Meerjarenraming Jaarplan Voorjaarsnota Najaarsnota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
BIJ12 - 01 oktober 2019.pdf
- chat
Bijlage 01 - Programmabegroting IPO 2020.pdf
- chat
Bijlage 02 - Programmabegroting IPO 2020 - 1e begrotingswijziging.pdf
- chat
Bijlage 03 - Bijlage PS voorstel begroting IPO BIJ12 2020.pdf
- chat

Agendapunt 7 Rekenkamerrapport ‘Besluitvorming en informatievoorziening bij complexe projecten: toen en nu’

Agendapunt 8 MRA-agenda 2.0

Commissievergadering over concept-MRA Agenda 2.0

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de commissievergadering is de concept-MRA Agenda 2.0 besproken. De vergadering was gericht op het verzamelen van wensen en opvattingen van de staten ten behoeve van een brief aan de MRA Agendacommissie. Onderwerpen op de agenda waren onder andere de energietransitie en de woningmarkt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Gedurende de vergadering kwamen logistieke en technische aandachtspunten naar voren, waaronder problemen met de presentatieapparatuur. Dit had invloed op het verloop van de bespreking. Diverse leden stelden inhoudelijke vragen over de wijze waarop de staten hun visie kunnen inbrengen in het proces.

De vergadering is afgesloten zonder een gestructureerde samenvatting van de wensen en opvattingen van de staten. Er is vastgesteld dat verdere afstemming nodig is om tot een breed gedragen MRA Agenda 2.0 te komen. Een vervolgproces voor het verzamelen van input zal worden uitgewerkt.

Samenvatting

Het voorstel van de Gedeputeerde Staten betreft de bespreking van de "wensen en opvattingen" over de concept-MRA Agenda 2.0. De staten overwegen in te stemmen met het verwerken van hun reactie in een brief aan de MRA Agendacommissie. Het doel is om betrokken te blijven bij de Metropoolregio Amsterdam. De staten zijn al regelmatig geïnformeerd over de voortgang van de conceptagenda. Het is gebruikelijk dat de staten hun mening geven, zodat deze kan worden meegenomen in de definitieve brief. De concept-MRA Agenda 2.0 behandelt urgente problemen zoals de energietransitie, woningmarktproblemen en mobiliteitsknelpunten, die een regionale aanpak vereisen. Het beoogde effect is een breed gedragen MRA agenda. De agenda is zorgvuldig opgesteld met input van diverse organisaties en bevat een goed beeld van de regionale vraagstukken. De Regiegroep vraagt om een visie met een verbindend perspectief, wat tot nu toe ontbrak. Er zijn geen kanttekeningen bij het voorstel.

Statenvoorstel reactie op concept MRA Agenda 2 0.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Reactie op concept-MRA Agenda 2.0". Het betreft een voorstel van de Gedeputeerde Staten om de Provinciale Staten te betrekken bij de bespreking van hun wensen en opvattingen over de concept-MRA Agenda 2.0. Deze agenda richt zich op urgente regionale problemen zoals de energietransitie, woningmarktproblemen, sociale ongelijkheden, mobiliteitsknelpunten, en de aansluiting van onderwijs en arbeidsmarkt. Het doel is om een gedragen MRA Agenda te creëren die door zowel colleges als volksvertegenwoordigers wordt ondersteund. De Provinciale Staten worden gevraagd hun input te geven, zodat deze kan worden verwerkt in een brief aan de MRA Agendacommissie.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een duidelijke structuur biedt voor de betrokkenheid van de Provinciale Staten en de verwerking van hun feedback. Het bevat ook een overzicht van de problemen die de MRA Agenda 2.0 wil aanpakken.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om hun wensen en opvattingen kenbaar te maken over de concept-MRA Agenda 2.0. Hun input wordt meegenomen in de definitieve brief van de Gedeputeerde Staten aan de MRA Agendacommissie.

Politieke keuzes: De Staten moeten beslissen welke prioriteiten zij willen stellen binnen de MRA Agenda 2.0 en hoe zij de regionale samenwerking willen vormgeven. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over bijvoorbeeld de verdeling van middelen en de focus op bepaalde thema's.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van de aanbevelingen van de Evaluatiecommissie vraagt om verdere specificatie.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of zij instemmen met de verwerking van hun wensen en opvattingen in de brief aan de MRA Agendacommissie.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van de Provinciale Staten en andere stakeholders in het proces van de MRA Agenda 2.0.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op de energietransitie en het behoud van een leefbare en gezonde omgeving.

Financiële gevolgen: Het voorstel zelf bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of de dekking daarvan. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking, afhankelijk van de keuzes die worden gemaakt in de MRA Agenda 2.0.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

MRA Agenda 2.0 Metropoolregio Amsterdam Energietransitie Woningmarkt Sociaal maatschappelijke verschillen Mobiliteitssysteem Onderwijs en arbeidsmarkt Regionale aanpak Evaluatiecommissie Governance

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanbiedingsbrief bij concept MRA agenda.pdf
- chat
Bericht Halsema over MRA - Minder macht meer kracht.pdf
- chat
Mededeling mb.t. terugkoppeling MRA Regiegroep 18 oktober 2019.pdf
- chat
Bijlage 01 - Concept MRA Agenda 2 0 pdf.pdf
- chat
Bijlage 02 - Brief GS met reactie op concept-MRA Agenda 2 0.pdf
- chat

Agendapunt 9 Opdrachtformulering informanten t.b.v. verkenning van toekomstvisie voor de zorg in de regio Flevoland (beeld- en oordeelsvormend)

Provinciale Staten overwegen nieuwe aanpak voor zorginformatie in Flevoland

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recente commissievergadering is een voorstel besproken om twee informanten aan te stellen die Provinciale Staten van Flevoland onafhankelijk informeren over ontwikkelingen in de zorgsector. Het voorstel beoogt een breed draagvlak door informanten uit zowel coalitie- als niet-coalitiepartijen te selecteren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Het voorstel houdt in dat de informanten onafhankelijk informatie verzamelen en delen met de Staten, zonder politieke beïnvloeding. Zij zouden samenwerken met onder andere gemeenten en zorgaanbieders en worden ondersteund door de Statengriffie. Na een jaar wordt de effectiviteit van deze werkwijze geëvalueerd.

Tijdens de vergadering zijn vragen gesteld over interne processen en budgettering, waaronder de wijze waarop het interne proces is ingericht en hoe het jaarprogramma wordt vastgesteld. Hierop is aangegeven dat nog niet op alle vragen antwoord is gegeven.

Leden van de Staten hebben aandacht gevraagd voor de bereikbaarheid en communicatie met ondernemers. Daarnaast is opgemerkt dat er nog geen publieke communicatie heeft plaatsgevonden over het groeifonds en dat besluitvorming hierover nog moet plaatsvinden.

Er zijn vragen gesteld over de risico’s van investeringen, met name over het verstrekken van subsidies in de vorm van achtergestelde leningen. Ook is besproken dat het omzetten van businessideeën in concrete plannen aandacht vraagt. Daarbij is gewezen op bestaande instrumenten ter verbetering van de kwaliteit van businessplannen.

De vergadering is afgesloten zonder besluitvorming. De gestelde vragen en aandachtspunten worden verder onderzocht. De Staten nemen op een later moment een besluit over de invoering van de voorgestelde aanpak met informanten.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen een nieuwe aanpak voor het verkrijgen van informatie over de zorg in Flevoland. Er is een voorstel om twee informanten aan te stellen die de Staten kunnen informeren over belangrijke ontwikkelingen en processen in de zorgsector. Deze informanten zouden uit zowel coalitie- als niet-coalitiepartijen moeten komen om een breed draagvlak te creëren. Hun taak is om onafhankelijk informatie te verzamelen en te delen met de Staten, zonder politieke invloed. De informanten zullen samenwerken met verschillende partijen, zoals gemeenten en zorgaanbieders, en kunnen ondersteuning krijgen van de Statengriffie. Na een jaar wordt geëvalueerd of deze aanpak effectief is en of er aanpassingen nodig zijn.

Statenvoorstel Opdrachtformulering Informanten voor de toekomstige visie op de zorg in de regio Flevoland.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Opdrachtformulering Informanten voor de toekomstige visie op de zorg in de regio Flevoland

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een opdrachtformulering voor informanten die Provinciale Staten (PS) moeten informeren over de zorg in de regio Flevoland. Twee informanten worden benoemd, één uit de coalitie en één uit de oppositie, om een breed draagvlak te creëren. Hun taak is om PS te informeren over relevante ontwikkelingen en procesmomenten in de zorgsector, zonder politieke inmenging. De informanten zullen samenwerken met diverse stakeholders, zoals gemeenten en zorgverzekeraars, en rapporteren aan PS. Na een jaar wordt geëvalueerd of de rol van de informanten moet worden voortgezet of aangepast.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke opdrachtformulering en een gestructureerde aanpak voor de informanten. Het bevat echter weinig details over specifieke doelen of meetbare resultaten.

Rol van de Provinciale Staten

De Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor het vaststellen van de opdrachtformulering en het benoemen van de informanten. Ze spelen een toezichthoudende rol door de informanten te evalueren en te beslissen over de voortzetting van hun rol.

Politieke keuzes

De politieke keuzes betreffen de selectie van informanten uit zowel coalitie- als oppositiepartijen om een evenwichtige en objectieve informatievoorziening te waarborgen. Daarnaast moeten PS beslissen over de voortzetting van de informantenrol na evaluatie.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdsgebonden resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de rol van informanten kan verder worden gespecificeerd.

Besluit van de Provinciale Staten

De Provinciale Staten moeten besluiten over de vaststelling van de opdrachtformulering en de benoeming van de informanten. Na een jaar moeten ze evalueren of de rol van de informanten moet worden voortgezet of aangepast.

Participatie

Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met diverse stakeholders, zoals gemeenten en zorgverzekeraars. De informanten moeten ook contact onderhouden met andere raden in de regio.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op informatievoorziening en procesbewaking in de zorgsector.

Financiële gevolgen

Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De ondersteuning van de informanten wordt verzorgd door de Statengriffie en de ambtelijke organisatie, wat implicaties kan hebben voor de beschikbare middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Informanten Zorg in Flevoland Rapporteurschap Statenleden Zorgtafel Procesbewaking Informatiepositie Evaluatie Communicatie Ondersteuning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Besluitenlijst vergadering van de Integrale ad hoc Commissie van 25 september 2019.pdf
- chat
Bijlage 02 - Rapporteurschap van Provinciale Staten.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

20-11-2019 Integrale ad hoc commissie

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Onbekende spreker

Boutkan, W.

Bogaards, H.

Franco Achtien - VVD

Rooij, M.G.J.H. van

Schenk, L.

Simonse, J.N.

Ransijn, G.J.C.

Boejhawan-Mangroo, S.S.

El Boussaidi, O.

Joosse, I.B.

Appelman, J.

Agendapunt 3 Mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is: