Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 16-10-2019, Integrale ad hoc commissie

16-10-2019 Integrale ad hoc commissie

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Actuele stand van zaken situatie met Afval Energie Bedrijf Amsterdam

Klimaatakkoord Flevoland: Standpunten en Proces in Provinciale Staten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een recente commissievergadering van de Provinciale Staten van Flevoland is het Klimaatakkoord besproken. Dit document bevat de voorgestelde koers van de provincie op het gebied van klimaatbeleid, met doelen voor 2030 en 2050. Het akkoord biedt ruimte voor regionaal maatwerk en sluit aan bij bestaande provinciale beleidsvelden, waaronder energie en mobiliteit. De Staten zijn gevraagd in te stemmen met de gemaakte afspraken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Voorzitter Smeels-Zechner lichtte het belang en de inhoud van het akkoord toe. Diverse fracties gaven hun standpunten weer: De VVD, via Van Ulsen, uitte zorgen over de haalbaarheid van de gestelde doelen, met name op het gebied van infrastructuur en leveringscapaciteit. De fractie wees op het belang van economische kansen, innovatie en onderwijs. De SP, vertegenwoordigd door Mülckhuijse, gaf aan in te kunnen stemmen met het akkoord, mits er voldoende draagvlak is onder de inwoners van Flevoland en aandacht voor een rechtvaardige energietransitie. D66, via Den Boer, sprak steun uit voor het akkoord, maar vroeg aandacht voor de betrokkenheid van de industrie en het behoud van regie door de provincie. Het CDA, vertegenwoordigd door Bogaards, stelde vragen over de volgorde van besluitvorming, met het verzoek eerst het klimaatakkoord vast te stellen en daarna de concept-Regionale Energiestrategie (RES). Van den Berg (fractie Oordeelsvorming) uitte principiële bezwaren tegen het akkoord en stelde vragen bij de wetenschappelijke onderbouwing van het beleid. Forum voor Democratie (De Lange) en de PVV (Boutkan) waren kritisch over het akkoord. De Lange vroeg naar de overweging van kernenergie als optie. Boutkan kondigde een motie aan voor een referendum over het akkoord. GroenLinks en de Partij voor de Dieren benadrukten het belang van voortvarende klimaatmaatregelen. GroenLinks vroeg naar de zichtbaarheid van concrete maatregelen. De Partij voor de Dieren verzocht om een reactie op het 40-puntenplan van Urgenda. Gedeputeerde Fackeldey beantwoordde de vragen en gaf aan dat de provincie zich richt op de onderdelen van het akkoord die binnen haar bevoegdheden vallen. Hij kondigde een reactie aan op het Urgenda-plan en gaf aan dat de provincie samenwerkt met diverse partners om de doelen te realiseren.

Het Klimaatakkoord zal in november opnieuw worden geagendeerd voor een definitief besluit door de Provinciale Staten.

Samenvatting

Provincie Flevoland overweegt in te stemmen met het Klimaatakkoord, dat afspraken bevat die de bevoegdheden van de provincie raken. Het akkoord richt zich op doelen voor 2030 en 2050 en biedt ruimte voor regionaal maatwerk. Gedeputeerde Staten stellen voor om het besluit van Provinciale Staten in te brengen bij het IPO-Bestuur. Het akkoord sluit aan bij provinciale beleidsvelden zoals energie en mobiliteit. Er zijn geen juridisch afdwingbare verplichtingen, maar wel bindende samenwerkingsafspraken. Het Rijk kan met wetsvoorstellen komen als doelen niet worden gehaald, wat invloed kan hebben op provinciale bevoegdheden. Er wordt een onderzoek naar de uitvoerbaarheid van nieuwe taken uitgevoerd. Provinciale Staten worden gevraagd om in te stemmen met de afspraken.

Statenvoorstel Besluitvorming Klimaatakkoord.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Besluitvorming Klimaatakkoord". Het voorstel vraagt de Provinciale Staten van Flevoland om in te stemmen met de afspraken uit het Klimaatakkoord die de bevoegdheden van de provincie raken. Het Klimaatakkoord richt zich op de doelen van de Klimaatwet voor 2030 en biedt ruimte voor regionaal maatwerk. De afspraken zijn niet juridisch afdwingbaar, maar partijen committeren zich bestuurlijk aan de doelstellingen. Het voorstel benadrukt de rol van provincies in de uitvoering en de noodzaak van samenwerking met andere bestuurslagen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een overzicht van de context, de rol van de provincie, en de stappen die genomen moeten worden. Er zijn echter enkele kanttekeningen over de uitvoerbaarheid en de mogelijke gevolgen voor provinciale bevoegdheden.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten instemmen met de afspraken uit het Klimaatakkoord die de provincie raken. Ze hebben een controlerende rol en moeten de Gedeputeerde Staten opdracht geven om het besluit in te brengen bij het IPO-Bestuur.

Politieke keuzes: De Staten moeten beslissen of ze akkoord gaan met de afspraken uit het Klimaatakkoord en hoe ze de balans willen bewaren tussen regionale autonomie en nationale klimaatdoelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het vooral om inspanningsverplichtingen gaat zonder harde deadlines of meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoerbaarheid van nieuwe taken is een aandachtspunt.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten beslissen of ze instemmen met de integrale set van afspraken uit het Klimaatakkoord.

Participatie: Het voorstel benadrukt de rol van decentrale overheden en regionale maatwerk, wat participatie van lokale overheden impliceert. Er is echter weinig detail over directe participatie van burgers of andere stakeholders.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, gezien het Klimaatakkoord zich richt op het verminderen van broeikasgassen en het bevorderen van duurzame energie en mobiliteit.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt dat er nieuwe en intensievere taken zijn voor provincies, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse. Er wordt een bestuurslastenonderzoek genoemd om de financiële impact te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Klimaatakkoord Gedeputeerde Staten IPO-Bestuur Klimaatwet Uitvoeringskaders RES (Regionale Energiestrategieën) Sectortafels Klimaatberaad Broeikasgassen Decentrale overheden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Klimaatakkoord 28 juni 2019.pdf
- chat
Bijlage 02 - Kern van de provinciale afspraken Klimaatakkoord.pdf
- chat
Bijlage 03 - Voorgeschiedenis Klimaatakkoord.pdf
- chat
Bijlage 04 - Analyse provinciale betekenis Klimaatakkoord.pdf
- chat
Bijlage 05 - Kamerbrief Voorstel voor een Klimaatakkoord.pdf
- chat
Bijlage 06 - Brief afspraken tussen gezamenlijke provincies en Rijk.pdf
- chat
Bijlage 07 - IPO Appreciatie Klimaatakkoord.pdf
- chat

Agendapunt 6 MRA: Werkplan & Begroting + Evaluatie

Agendapunt 7 Vaststelling Strategisch uitvoeringsprogramma beheer, onderhoud en vervangingsinvesteringen infrastructuur Flevoland 2020-2023 (SUP 2.0)

Flevoland bespreekt nieuw infrastructuurplan: SUP 2.0

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Provinciale Staten van Flevoland hebben het Strategisch Uitvoeringsprogramma (SUP 2.0) voor de periode 2020-2023 besproken. Het programma richt zich op kostenefficiënt beheer, onderhoud en vervangingsinvesteringen van de provinciale infrastructuur. Tijdens de commissievergadering zijn verschillende aandachtspunten en vragen over de uitvoering en financiële aspecten aan de orde gekomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering is het voorstel voor SUP 2.0 besproken. Statenleden hebben vragen gesteld over het beheer, onderhoud en de investeringen in de infrastructuur. Er is aandacht gevraagd voor de juistheid van verkeerscijfers, de gevolgen van eerdere belevingsonderzoeken en de aanpak van stormgevoeligheid van de Markerwaarddijk.

Met betrekking tot Smart Mobility is de werking van de Schwung-app besproken. De gedeputeerde heeft toegelicht dat de app functioneert bij intelligente verkeerslichten. Verkeersveiligheid is benoemd als een belangrijk aandachtspunt, waarbij de provincie streeft naar nul verkeersdoden en structureel maatregelen neemt ter verbetering van de veiligheid.

Er zijn vragen gesteld over het kwaliteitsniveau van het onderhoud. De gedeputeerde heeft aangegeven dat onderdelen die op kwaliteitsniveau C worden onderhouden, niet onder dit niveau zullen zakken en dat verkeersveiligheid wordt gemonitord.

Ten aanzien van de financiële aspecten is verzocht om tijdige communicatie bij eventuele tegenvallers, met verwijzing naar eerdere extra kosten. De gedeputeerde heeft toegezegd de communicatie hierover te verbeteren.

Op het gebied van dierenwelzijn en duurzaamheid is vastgesteld dat er faunavoorzieningen en actief bijenbeheer zijn opgenomen in het programma. Uit de beantwoording blijkt dat er geen negatieve gevolgen voor dieren worden verwacht.

Er is een technische toelichting gegeven op de gehanteerde normen voor wegonderhoud. De gedeputeerde heeft aangegeven dat de CROW-normen worden toegepast, die landelijk geaccepteerd zijn.

Het voorstel voor SUP 2.0 zal verder worden besproken tijdens de begrotingsvergadering op 13 november, waar de uiteindelijke besluitvorming plaatsvindt.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen een nieuw Strategisch Uitvoeringsprogramma (SUP 2.0) voor het beheer, onderhoud en vervangingsinvesteringen van de infrastructuur in Flevoland voor de periode 2020-2023. Het voorstel houdt in dat het merendeel van de provinciale infrastructuur op CROW kwaliteitsniveau B wordt onderhouden, wat als kostenefficiënt wordt beschouwd. Uitzonderingen zijn duikers, sierbeplanting en landschappelijke beplanting, die op een lager niveau C worden onderhouden. De financiële aspecten van het SUP 2.0 worden in de begroting verwerkt, en er wordt gestreefd naar een verkeersveilige en kostenefficiënte infrastructuur. Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om de kaders voor dit programma vast te stellen. Het huidige kader loopt eind 2019 af, en daarom is een actualisatie noodzakelijk. Het SUP 2.0 sluit aan bij landelijke standaarden en voorziet in een uniforme benadering van kwaliteitsniveaus en indicatoren.

Statenvoorstel Besluitvorming SUP infrastructuur 2 0.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Vaststelling Strategisch uitvoeringsprogramma beheer, onderhoud en vervangingsinvesteringen infrastructuur Flevoland 2020-2023 (SUP 2.0)". Het document stelt voor om in te stemmen met het SUP 2.0, dat de kaders en budgetten vastlegt voor het beheer en onderhoud van de provinciale infrastructuur in Flevoland voor de periode 2020-2023. Het programma richt zich op het handhaven van de infrastructuur op CROW kwaliteitsniveau B, met enkele uitzonderingen op niveau C. Het doel is om de infrastructuur verkeersveilig en kostenefficiënt te onderhouden, met minimale risico's op schadeclaims en imagoschade.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijke beslispunten, doelstellingen en financiële implicaties bevat. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de kwaliteitsniveaus en de bijbehorende kosten.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten (PS) zijn verantwoordelijk voor het vaststellen van de inhoudelijke en financiële kaders voor het beheer en onderhoud van de provinciale infrastructuur. Ze moeten instemmen met het SUP 2.0 en worden op de hoogte gehouden van de uitvoering via de P&C-cyclus en het Meerjarenprogramma.

Politieke Keuzes: De PS moeten beslissen over de goedkeuring van het SUP 2.0, inclusief de keuze voor kwaliteitsniveau B voor de meeste infrastructuur en niveau C voor specifieke assets. Ze moeten ook de financiële vertaling in de begroting goedkeuren.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen, indicatoren en tijdsframes bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De PS moeten besluiten om al dan niet in te stemmen met het SUP 2.0 en de bijbehorende financiële vertaling in de begroting.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd als een relevant onderwerp, met aanvullende middelen voor duurzaamheid in de financiële planning.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn verwerkt in de programmabegroting. De beschikbare budgetten zijn toereikend, en er zijn reserves en voorzieningen om de kosten te dekken. De financiële planning is gedetailleerd en toont aan dat de provincie in staat is om de infrastructuurkosten te dekken binnen de gestelde periode.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Strategisch uitvoeringsprogramma (SUP 2.0) Infrastructuur Beheer en onderhoud CROW kwaliteitsniveau Vervangingsinvesteringen Programmabegroting Indicatoren Kosten efficiëntie Verkeersveiligheid Reserves en voorzieningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - SUP 2.0.pdf
- chat

Agendapunt 8 Startnotitie Waterprogramma

Flevoland werkt aan nieuw waterprogramma

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering is de startnotitie voor het nieuwe waterprogramma van de provincie Flevoland besproken. Dit programma wordt in samenwerking met Waterschap Zuiderzeeland ontwikkeld en heeft als doel het bestaande waterbeleid te herzien en aan te passen aan de nieuwe Omgevingswet. Het programma richt zich op het waarborgen van een robuust watersysteem en het behoud van bodemkwaliteit.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de vergadering zijn door verschillende fracties aandachtspunten en vragen ingebracht. De PVV wees op het belang van schoon en goed water voor diverse sectoren en benoemde de noodzaak van voldoende gemalen voor het verwerken van extreme neerslag. De SGP vroeg naar de mogelijkheden om de kennis van het waterschap in een vroeg stadium te integreren in de besluitvorming en benoemde bodemdaling als aandachtspunt, met name in de Noordoostpolder.

GroenLinks vroeg of de samenwerking tussen provincie en waterschap tussentijds geëvalueerd zal worden en hoe wordt omgegaan met onduidelijkheden in de samenwerking. De Partij voor de Dieren gaf aan dat in de startnotitie aandacht voor duurzaamheid, biodiversiteit en klimaatadaptatie ontbreekt. De SP benadrukte het belang van gemeenschappelijkheid en solidariteit in het waterbeheer. D66 vroeg of de gevolgen van klimaatverandering worden meegenomen in het nieuwe beleid.

Het college, vertegenwoordigd door H.J. Hofstra, gaf aan dat er gezamenlijke sessies zullen worden georganiseerd om input van alle betrokkenen op te halen.

De vergadering is afgesloten met het besluit om de startnotitie als hamerstuk door te sturen naar de Provinciale Staten, waarmee het verdere proces voor de ontwikkeling van het waterprogramma wordt voortgezet.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om een nieuw waterprogramma te ontwikkelen voor de provincie Flevoland. Dit programma moet in samenwerking met Waterschap Zuiderzeeland en andere betrokken partijen tot stand komen. Het doel is om het bestaande waterbeleid te herzien en aan te passen aan de nieuwe Omgevingswet die in 2021 van kracht wordt. Het waterprogramma moet voldoen aan wettelijke en beleidsmatige kaders en zal geïntegreerd worden in het bestaande provinciale beleid. De planning richt zich op een definitieve besluitvorming in 2021. Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om het waterprogramma vast te stellen en zullen gedurende het proces op verschillende momenten worden geïnformeerd en betrokken. Het nieuwe waterprogramma moet bijdragen aan het behoud van bodemkwaliteit en een robuust watersysteem in Flevoland.

Statenvoorstel Startnotitie waterprogramma.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Startnotitie waterprogramma". Het voorstel betreft de ontwikkeling van een nieuw waterprogramma voor de provincie Flevoland, in samenwerking met Waterschap Zuiderzeeland en andere betrokken partners. Het doel is om het bestaande waterbeleid te herzien en te integreren in de Omgevingswet die in 2021 van kracht wordt. Het programma richt zich op het behoud van bodemkwaliteit en een robuust watersysteem, met ruimte voor ontwikkeling en bescherming van de kwaliteiten van Flevoland. Het proces omvat samenwerking met diverse stakeholders en volgt een vastgestelde planning voor besluitvorming.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijk proces en tijdlijn schetst voor de ontwikkeling van het waterprogramma. Het benoemt de betrokken partijen en de wettelijke kaders waaraan moet worden voldaan.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om het waterprogramma vast te stellen. Ze spelen een kaderstellende rol en worden gedurende het traject geïnformeerd en betrokken bij de besluitvorming.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen de vaststelling van de strategische hoofdlijnen en het ambitieniveau van het waterprogramma. Er moet worden besloten hoe de balans tussen ontwikkeling en bescherming van water- en bodemkwaliteit wordt vormgegeven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART in termen van specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdgebonden planning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten om in te stemmen met het voorgestelde proces en de uitgangspunten voor de uitwerking van het waterprogramma.

Participatie: Het voorstel benadrukt samenwerking met diverse partners, waaronder waterschappen, gemeenten en de agrarische sector, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op behoud van bodemkwaliteit en een robuust watersysteem.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt dat het waterprogramma binnen de bestaande financiële kaders moet passen, maar geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Waterprogramma Waterschap Zuiderzeeland Omgevingswet Waterkwaliteit Bodemdaling Waterbeheer Waterwet Provinciaal waterbeleid Omgevingsprogramma Flevoland Regionaal waterplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Startnotitie waterprogramma.pdf
- chat

Agendapunt 9 Nota Reserves & Voorzieningen 2020-2023

Provinciale Staten bespreekt Nota Reserves & Voorzieningen 2020-2023

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering hebben de Provinciale Staten de Nota Reserves & Voorzieningen 2020-2023 besproken. Het voorstel omvat onder meer het hernoemen van bestaande reserves en het instellen van nieuwe reserves, waaronder het "Fonds vitaal platteland" en "Artistieke experimenten". Tevens wordt voorgesteld de reserve "Grootschalige kunstprojecten" te laten vervallen en het saldo hiervan over te hevelen naar "Artistieke experimenten".

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Verschillende fracties gaven hun standpunten over de nota. De VVD benadrukte het belang van een helder financieel beleid en pleitte voor een duidelijke indeling van de brede bestemmingsreserve op basis van programma’s. D66 stelde vragen over de relevantie van enkele bestaande reserves, waaronder de reorganisatiereserve en de egalisatiereserve voor personeel. Het CDA vroeg naar de uitvoering van doorgeschoven activiteiten en de besteding van middelen binnen de reserves.

De SP verzocht om meer duidelijkheid over de structuur en mandaten rondom de reserves. De ChristenUnie verwees naar een eerder rapport van de Randstedelijke Rekenkamer en vroeg om aanpassing van de nota. De Partij van de Arbeid gaf aan dat de uitgangspunten helder zijn en benadrukte de rol van Provinciale Staten bij het beheer van de reserves.

Gedeputeerde Hofstra deed toezeggingen om meer duidelijkheid te verschaffen over de evaluatie van de reserves en de toepassing van aanbevelingen uit eerdere rapporten. De vergadering concludeerde dat er aanvullende informatie en verduidelijking nodig is voordat een definitief besluit over de nota kan worden genomen.

Samenvatting

Het voorstel voor de Nota Reserves & Voorzieningen 2020-2023 ligt ter besluitvorming voor. Er wordt voorgesteld om de nota vast te stellen en enkele wijzigingen door te voeren. Zo wil men de bestemmingsreserve "Strategische projecten" hernoemen naar "Brede Bestemmingsreserve" en twee nieuwe reserves instellen: "Fonds vitaal platteland" en "Artistieke experimenten". Ook wordt voorgesteld om de reserve "Grootschalige kunstprojecten" te laten vervallen en het saldo over te hevelen naar "Artistieke experimenten". Verder wil men een nieuwe uitvoeringsreserve "Krachtige samenleving" instellen en de bestaande reserves "Zuiderzeelijngelden", "POP", "Cofinanciering EU-projecten 14-20" en "Duurzame energie" als uitvoeringsreserves aanwijzen. Daarnaast worden enkele reserves als egalisatiereserves voorgesteld, zoals "Technische bijstand Europa" en "Beheer en ontwikkeling natuur". Het doel is om een solide financieel beleid te waarborgen en duidelijkheid te scheppen over de inzet van reserves. Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om hierover te beslissen.

Statenvoorstel Nota Reserves Voorzieningen 2020-2023.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel 2476262: Nota Reserves & Voorzieningen 2020-2023

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Nota Reserves & Voorzieningen 2020-2023". Het voorstel beoogt de vaststelling van de nota Reserves & Voorzieningen voor de periode 2020-2023. Het omvat hernoemingen en de instelling van nieuwe reserves, zoals de "Brede Bestemmingsreserve", "Fonds vitaal platteland", en "Artistieke experimenten". Daarnaast worden enkele bestaande reserves omgevormd tot uitvoerings- en egalisatiereserves. Het doel is om een solide financieel beleid te waarborgen en de transparantie en effectiviteit van het beheer van provinciale reserves te verbeteren.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is gedetailleerd en volledig, met een duidelijke uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor. Het bevat ook bijlagen voor verdere verduidelijking.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten (PS) zijn verantwoordelijk voor het vaststellen van het beleid inzake reserves en voorzieningen. Zij moeten het voorstel goedkeuren om het beleid voor de komende jaren vast te leggen.

Politieke keuzes: De PS moeten beslissen over de hernoeming en instelling van nieuwe reserves, evenals de toewijzing van bevoegdheden aan het college voor het beheer van deze reserves. Dit omvat keuzes over de prioriteiten en de toewijzing van middelen aan verschillende projecten en initiatieven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de financiële implicaties. Het is tijdgebonden met een duidelijk gedefinieerde periode (2020-2023). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De PS moeten besluiten om de nota Reserves & Voorzieningen 2020-2023 vast te stellen en de voorgestelde wijzigingen en instellingen van reserves goed te keuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar het is gebaseerd op eerdere evaluaties en opmerkingen van de Staten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral met betrekking tot de reserve "Duurzame energie", die gericht is op initiatieven voor energietransitie en verduurzaming.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft financiële implicaties door de herverdeling en instelling van reserves. Er wordt aangegeven dat de voeding van sommige reserves pas plaatsvindt na goedkeuring door de PS, wat wijst op een gecontroleerde financiële dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Reserves & Voorzieningen Bestemmingsreserves Uitvoeringsreserves Egalisatiereserves Krachtige samenleving Regiodeal Noordelijk Flevoland Fonds vitaal platteland Artistieke experimenten Financiële Verordening Risicomanagementbeleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Nota Reserves Voorzieningen 2020-2023.pdf
- chat
Bijlage 02 - Overzicht Reserves 2020 - Techniek en Inhoud.pdf
- chat
Bijlage 03 - Specificatie oormerken in de Brede Bestemmingsreserve 2020.pdf
- chat
Bijlage 04 - Rol PS GS - Was-wordt - Reserves.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

16-10-2019 Integrale ad hoc commissie

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Smeels-Zechner, M.

Nessar, A.

Jansen, C.A.

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Smeels-Zechner, M.

Jansen, C.A.

Simonse, J.N.

Lely, S. de

Ulsen, J.H. van

Starre, P.A. van der

Vrouwenvelder, S.V.

Schotman, C.J.

Vestering, L.

Boutkan, W.

Strating-Baas, A.T.

Agendapunt 3 Mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: