Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 04-09-2019, Integrale ad hoc commissie

04-09-2019 Integrale ad hoc commissie

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen Lijst van moties

Agendapunt 5 Vaststellen Lijst van Toezeggingen

Agendapunt 6 Startnotitie Nieuw Cultuurbeleid

Flevolandse Staten Bespreekt Startnotitie Nieuw Cultuurbeleid 2021-2024

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Standpunten Fracties

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De Provinciale Staten van Flevoland hebben in een commissievergadering de startnotitie voor het nieuwe cultuurbeleid 2021-2024 besproken. De notitie dient als uitgangspunt voor de ontwikkeling van het toekomstige cultuurbeleid en is gebaseerd op het Rijksbeleid Cultuur 2021-2024, het regionale Flevoprofiel, het coalitieakkoord 2019-2023 en de evaluatie van het huidige cultuurbeleid 2017-2020.

Tijdens de vergadering werd toegelicht dat de startnotitie bedoeld is om de Flevolandse culturele sector en de Provinciale Staten te betrekken bij het beleidsproces.

De VVD gaf aan waarde te hechten aan de uitgangspunten uit het coalitieakkoord en de bijbehorende financiële kaders. De fractie wees op het belang van tijdige evaluatie en monitoring van het huidige beleid.

D66 onderschreef het belang van een breed toegankelijk cultuurbeleid en gaf aan dat het beleid ook jongeren moet aanspreken.

Het CDA uitte zorgen over de korte looptijd van de cultuurnota’s en stelde de vraag of een volledige herziening noodzakelijk is, of dat een update volstaat. De fractie benadrukte eveneens het belang van een tijdige evaluatie, mede gezien de geplande presentatie van de nulmeting door Berenschot.

De ChristenUnie vroeg naar de samenhang van het cultuurbeleid met andere beleidsterreinen, zoals toerisme en recreatie, en onderstreepte het belang van evaluatie.

De PVV legde de nadruk op cultureel erfgoed en stelde vragen over de meetbaarheid van doelstellingen. De fractie pleitte voor duidelijke afspraken met culturele instellingen over de besteding van subsidies.

Reactie Gedeputeerde

Gedeputeerde Rijsberman gaf aan dat het proces voor de totstandkoming van de nieuwe cultuurnota zorgvuldig is afgestemd. Voor eind december moet er een inhoudelijke basis liggen. Hij gaf aan dat het opzetten van een monitoringsysteem complex is en dat de evaluatie van Berenschot een belangrijke rol zal spelen in het verdere proces.

Vervolgproces

De startnotitie wordt als bespreekstuk doorgeleid naar de Provinciale Staten. Statenleden zijn opgeroepen zich aan te melden voor de bijeenkomst op 18 september, waar culturele organisaties zich presenteren. De discussie over de startnotitie wordt voortgezet in de Statenvergadering van 18 september.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om een startnotitie voor het cultuurbeleid van 2021-2024 vast te stellen. Dit beleid wil de Flevolandse culturele sector en Provinciale Staten actief betrekken bij de ontwikkeling ervan. Het nieuwe beleid zal gebaseerd zijn op het Rijksbeleid Cultuur 2021-2024, het regionale Flevoprofiel, het coalitieakkoord 2019-2023 en de evaluatie van het huidige cultuurbeleid 2017-2020. Het doel is om voor de zomer van 2020 een definitief besluit te nemen, zodat culturele instellingen voldoende tijd hebben om hun plannen aan te passen. Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om dit beleid vast te stellen en zullen in februari 2020 gevraagd worden om het ontwerp-beleidskader goed te keuren voor inspraak. Het nieuwe beleid moet de culturele infrastructuur van Flevoland versterken en het vestigingsklimaat verbeteren. Er is echter een strakke planning nodig om ervoor te zorgen dat alles op tijd klaar is, zodat instellingen hun subsidieaanvragen tijdig kunnen indienen.

Statenvoorstel Startnotitie cultuurbeleid 2021-2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Startnotitie Cultuurbeleid 2021-2024". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een startnotitie voor het cultuurbeleid van Flevoland voor de periode 2021-2024. Het doel is om de Flevolandse culturele sector en de Provinciale Staten actief te betrekken bij de ontwikkeling van dit beleid. De inhoudelijke basis voor het nieuwe beleid omvat het Rijksbeleid Cultuur 2021-2024, het regionale culturele profiel 'Flevoprofiel', het coalitieakkoord 2019-2023, en de evaluatie van het huidige cultuurbeleid 2017-2020. Het streven is om het beleid voor de zomer van 2020 vast te stellen, zodat culturele instellingen hun plannen hierop kunnen baseren.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een duidelijke structuur biedt voor de ontwikkeling van het nieuwe cultuurbeleid en de betrokkenheid van relevante partijen waarborgt. Het bevat ook een tijdlijn en verwijst naar bestaande beleidsdocumenten en evaluaties.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om het cultuurbeleid vast te stellen. Ze worden betrokken bij de totstandkoming van het beleid en zullen het ontwerp-beleidskader moeten vaststellen en vrijgeven voor inspraak.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen de prioriteiten binnen het cultuurbeleid, zoals de mate van ondersteuning voor culturele instellingen en de focus op bepaalde culturele initiatieven of projecten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in termen van tijdlijn en betrokkenheid van partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de strakke planning kan een risico vormen.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten om de startnotitie vast te stellen en later het aangepaste beleid en regelgeving goed te keuren.

Participatie: Het voorstel benadrukt de participatie van de Flevolandse culturele sector en de Provinciale Staten in het beleidsvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de culturele infrastructuur en het vestigingsklimaat.

Financiële gevolgen: Het voorstel verwijst naar de financiële kaders in het coalitieakkoord 2019-2023, maar geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit kan later in het proces worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Cultuurbeleid 2021-2024 Flevolandse culturele sector Rijksbeleid Cultuur Flevoprofiel Coalitieakkoord 2019-2023 Provinciale Staten Subsidieaanvragen Culturele infrastructuur Evaluatie Vestigingsklimaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Memo agendacommissie Startnotities; Integrale ad hoc commissie van 4 september 2019.pdf
- chat
Bijlage 01 - Startnotitie cultuurbeleid 2021-2024.pdf
- chat

Agendapunt 7 Ontwerp Tweede wijziging Omgevingsprogramma Flevoland (luchtvaart)

Flevolandse Staten Bespreekt Wijzigingen Omgevingsprogramma Luchtvaart

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een recente commissievergadering van de Provinciale Staten van Flevoland is het voorstel besproken om het Omgevingsprogramma Flevoland te wijzigen met betrekking tot luchtvaart. De voorgestelde wijziging betreft het aanpassen van mogelijke locaties voor structureel gebruik door de kleine luchtvaart, in verband met de aanstaande gecontroleerde status van Lelystad Airport. Het doel van de wijziging is het waarborgen van de veiligheid door het scheiden van groot handelsverkeer en klein luchtverkeer.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De heer Simonse (SGP) heeft aandacht gevraagd voor de positie van bewoners in de Noordoostpolder en heeft voorgesteld om zondagsrust op te nemen in het omgevingsprogramma, zodat er op zondag geen vluchten plaatsvinden. Mevrouw Strating-Baas (ChristenUnie) heeft aangegeven het voorstel te ondersteunen. Mevrouw Boogaards (CDA) heeft twijfels geuit over de mogelijkheden van de provincie om zondagsrust te realiseren binnen het omgevingsprogramma.

De heer Puijk (Partij voor de Dieren) heeft gepleit voor een verdere beperking van de luchtvaartsector, met verwijzing naar de klimaatdoelstellingen van Parijs.

Tijdens de vergadering zijn tevens vragen gesteld over de technische noodzaak en de timing van de wijziging. Gedeputeerde mevrouw Smelik heeft toegelicht dat de wijziging noodzakelijk is voor de veiligheid en aansluit bij de landelijke planning voor de instelling van een gecontroleerd luchtruim.

Er is geen besluit genomen over het voorstel van de SGP. Het onderwerp zal verder worden besproken in de Provinciale Staten, waarbij de mogelijkheid van een motie of amendement open blijft.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen een wijziging in het Omgevingsprogramma Flevoland met betrekking tot luchtvaart. Dit voorstel richt zich op het aanpassen van de mogelijke locaties voor structureel gebruik door de kleine luchtvaart, in verband met de gecontroleerde status die Lelystad Airport binnenkort krijgt. Het doel is om het luchtruim veilig te houden door het scheiden van groot handelsverkeer en klein luchtverkeer. Het ontwerp van deze wijziging zal ter inzage worden gelegd, zodat belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen. De uiteindelijke beslissing over de wijziging wordt in het eerste kwartaal van 2020 verwacht. De Tweede Kamer moet nog instemmen met het luchthavenbesluit, en de Minister zal binnenkort de gecontroleerde verkeersregio (CTR) vaststellen.

Statenvoorstel - Ontwerp wijziging paragraaf 5 1 4 Luchtvaart van het Omgevingsprogramma Flevoland.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Ontwerp Tweede wijziging Omgevingsprogramma Flevoland (luchtvaart)

Samenvatting: Het voorstel betreft de tweede wijziging van het Omgevingsprogramma Flevoland met betrekking tot luchtvaart. Het doel is om het programma aan te passen aan de nieuwe status van Lelystad Airport als gecontroleerde luchthaven vanaf 7 november 2019. Dit omvat het herzien van zoekgebieden voor kleine luchtvaartterreinen, rekening houdend met verkeersveiligheid en geluidsbeperkingen. De wijziging is noodzakelijk om het luchtruim exclusief beschikbaar te maken voor verkeer van en naar Lelystad Airport, onder toezicht van luchtverkeersleiding. Provinciale Staten moeten beslissen over de inspraakrijpheid van deze wijziging.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten, doelstellingen en een toelichting op de noodzaak van de wijziging. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de nog niet officieel vastgestelde CTR, die van invloed kunnen zijn op de uiteindelijke uitvoering.

Rol van de Provinciale Staten

Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om het provinciale beleid in het Omgevingsprogramma Flevoland aan te passen. Ze moeten beslissen over de inspraakrijpheid van de voorgestelde wijziging en uiteindelijk over de definitieve vaststelling na de inspraakperiode.

Politieke Keuzes

De politieke keuzes betreffen het al dan niet goedkeuren van de wijziging van het omgevingsprogramma, rekening houdend met de belangen van verkeersveiligheid, geluidsoverlast en de ontwikkeling van Lelystad Airport.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiecriteria. De onzekerheid rond de vaststelling van de CTR kan als een inconsistentie worden beschouwd.

Besluit van de Provinciale Staten

Provinciale Staten moeten besluiten of ze akkoord gaan met de inspraakrijpheid van het ontwerp en, na de inspraakperiode, over de definitieve vaststelling van de wijziging.

Participatie

Het voorstel voorziet in een inspraakperiode van zes weken waarin belanghebbenden zienswijzen kunnen indienen. Dit biedt ruimte voor participatie van burgers en andere belanghebbenden.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op verkeersveiligheid en geluidsbeperking.

Financiële Gevolgen

Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsprogramma Flevoland Luchtvaart Lelystad Airport Kleine luchtvaart Luchtverkeersleiding Zoekgebied Geluidsoverlast CTR (Controlled Traffic Region) Milieu Veiligheid luchtruim

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Ontwerp wijziging Omgevingsprogramma Flevoland onderdeel luchtvaart.pdf
- chat
Bijlage 02 - Ontwerp-Omgevingsprogramma Luchtvaart 2019 - zoekgebied.pdf
- chat

Agendapunt 8 Zienswijze bestemming jaarrekeningresultaat 2018 OFGV

Provinciale Staten bespreken bestemming jaarrekeningresultaat OFGV

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering is gesproken over de bestemming van het jaarrekeningresultaat 2018 van de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV). Het college stelde voor geen zienswijze in te dienen. Dit voorstel leidde tot verschillende standpunten binnen de Provinciale Staten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Voorzitter Schotman gaf een toelichting op het voorstel. VVD-fractievoorzitter Müller-Klijn uitte zorgen over het gebruik van incidentele middelen voor structurele bezuinigingen en verzocht het college hierover opmerkingen te maken richting de omgevingsdienst.

Beenen (Forum voor Democratie) vroeg om meer duidelijkheid over de bestemmingsreserve voor innovatie en ontwikkeling en verzocht om een gedetailleerde onderbouwing van het benodigde bedrag.

Strating-Baas (ChristenUnie) sloot zich aan bij de zorgen van de VVD en benadrukte het belang van een kritische beoordeling van de begroting van de omgevingsdienst. Zij vroeg om meer betrokkenheid van Provinciale Staten bij het stellen van kaders.

Gedeputeerde Smelik lichtte toe dat het positieve resultaat van de OFGV het gevolg is van bedrijfsvoering en gaf aan dat er geen sprake is van het opvangen van structurele bezuinigingen met incidentele middelen.

Müller-Klijn bleef aandringen op het indienen van een zienswijze om te voorkomen dat extra inkomsten als structurele dekking worden gebruikt.

Gedeputeerde Smelik heeft toegezegd de kwestie verder te onderzoeken en hierover terug te koppelen aan de Staten. Boutkan (D66) gaf aan dat er mogelijk een amendement wordt ingediend indien de beantwoording niet toereikend is. Het agendapunt wordt als bespreekstuk geagendeerd voor de volgende Statenvergadering.

Samenvatting

Gedeputeerde Staten overwegen om geen zienswijze in te dienen over de voorgestelde bestemming van het jaarrekeningresultaat 2018 van de OFGV. Dit voorstel valt binnen het milieuprogramma en de omgevingsdiensten. De OFGV heeft de jaarstukken 2018 al aan de Raden en Staten aangeboden. De Raden en Staten hebben de mogelijkheid om hun zienswijze over de resultaatsbestemming te geven, die uiterlijk 1 oktober 2019 moet worden ingediend. Het algemeen bestuur van de OFGV zal daarna de definitieve bestemming vaststellen.

Het voorstel is om een deel van het resultaat van 2018, namelijk € 264.558,-, toe te voegen aan de bestemmingsreserve voor innovatie en ontwikkeling. Deze reserve is bedoeld voor projecten zoals informatievoorziening en automatisering van bodeminformatie. Daarnaast wordt voorgesteld om € 70.309,-, behaald op directe productiekosten, terug te betalen aan de partners. Flevoland en Noord-Holland ontvangen een deel van dit bedrag terug, terwijl Gooise Meren een overschrijding moet aanvullen.

De OFGV is een samenwerkingsverband van 15 deelnemers, waaronder 2 provincies en 13 gemeenten. De provincie heeft een stemrecht van 26,81% in het algemeen bestuur, dat beslist over de zienswijzen en de dotatie aan de bestemmingsreserve.

Statenvoorstel zienswijze bestemming jaarrekeningresultaat 2018 OFGV.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Zienswijze bestemming jaarrekeningresultaat 2018 OFGV". Het voorstel van Gedeputeerde Staten is om geen zienswijze in te dienen over de voorgestelde bestemming van het jaarrekeningresultaat 2018 van de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV). Het resultaat van 2018 wordt voorgesteld om deels toe te voegen aan de bestemmingsreserve voor innovatie en ontwikkeling en deels terug te betalen aan de partners. De Provinciale Staten worden geïnformeerd over deze bestemming en hebben de mogelijkheid om hun zienswijze te geven, hoewel het voorstel is om dit niet te doen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de bestemming van het jaarrekeningresultaat en de procedurele context. Het biedt inzicht in de financiële details en de voorgestelde bestemming van de middelen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om hun zienswijze te geven over de voorgestelde bestemming van het jaarrekeningresultaat. Hoewel het voorstel is om geen zienswijze in te dienen, hebben de Staten de bevoegdheid om dit wel te doen indien zij dat nodig achten.

Politieke Keuzes: De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze over de bestemming van het jaarrekeningresultaat. Dit kan afhangen van de prioriteiten van de Staten met betrekking tot innovatie, ontwikkeling en financiële verantwoordelijkheid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bedragen en de bestemming van de middelen. Het is tijdgebonden met een deadline voor het indienen van zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of zij een zienswijze willen indienen over de voorgestelde bestemming van het jaarrekeningresultaat 2018 van de OFGV.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het voornamelijk een administratieve en financiële kwestie betreft binnen de gemeenschappelijke regeling.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op financiële bestemming en innovatie.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen omvatten de toevoeging van € 264.558 aan de bestemmingsreserve voor innovatie en ontwikkeling en de terugbetaling van € 70.309 aan de partners. Het voorstel geeft aan hoe deze bedragen worden verdeeld en gedekt binnen de bestaande financiële kaders.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

OFGV (Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek) Jaarrekeningresultaat 2018 Bestemmingsreserve innovatie en ontwikkeling Gemeenschappelijke regeling (GR) Zienswijze Resultaatsbestemming Financiële kaders Directe productiekosten Omgevingswet Automatisering bodeminformatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - brief OFGV - zienswijze bestemming jaarrekeningresultaat 2018 OFGV.pdf
- chat
Bijlage 02 - Afschrift verzoek OFGV zienswijze voorgestelde bestemming jaarrekeningresultaat 2018.pdf
- chat
Bijlage 03 - Ondertekende Jaarstukken 2018.pdf
- chat
Bijlage 04 - Ondertekende Controleverklaring 2018.pdf
- chat

Agendapunt 9 Startnotitie Regionale Energiestrategie (RES)

Flevolandse Staten bespreken startnotitie Regionale Energie Strategie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de commissievergadering van de Provinciale Staten van Flevoland is de startnotitie voor de Regionale Energie Strategie (RES) besproken. Deze notitie dient als uitgangspunt voor het opstellen van een regionale energiestrategie die bijdraagt aan de nationale doelstellingen voor CO2-reductie in 2030 en 2050. Tijdens de vergadering zijn verschillende standpunten en aandachtspunten naar voren gebracht over de rol van Flevoland in de energietransitie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De VVD, vertegenwoordigd door de heer Van Ulsen, wees op de huidige bijdrage van Flevoland aan de nationale opgave voor hernieuwbare energie en pleitte voor duidelijke kaders die aansluiten bij het collegeakkoord. De partij benadrukte het belang van actieve betrokkenheid van inwoners bij het proces.

GroenLinks, via de heer Vrouwenvelder, sprak zich uit voor een ambitieuze strategie en stelde voor om mobiliteitsvraagstukken te betrekken bij de RES. De partij ziet mogelijkheden voor Flevoland als netto leverancier van groene energie.

De SP, vertegenwoordigd door de heer Mülckhuijse, en de PvdA, via de heer Nessar, benadrukten het belang van energierechtvaardigheid, betaalbaarheid en participatie van burgers en bedrijven, met specifieke aandacht voor jongeren.

D66, vertegenwoordigd door mevrouw Den Boer, benoemde de verantwoordelijkheid voor het welzijn van inwoners en het milieu. De ChristenUnie, via mevrouw Strating-Baas, gaf aan dat plannen haalbaar, realistisch en betaalbaar moeten zijn.

De Partij voor de Dieren, vertegenwoordigd door mevrouw Vestering, pleitte voor een ambitieus bod en het terugdringen van de veestapel, met het oog op een substantiële CO2-reductie.

De PVV, via de heer Boutkan, uitte zorgen over de betaalbaarheid en het draagvlak van de plannen. De SGP, vertegenwoordigd door de heer Simonse, wees op alternatieve energiebronnen, waaronder thorium, en pleitte voor een nuchtere benadering.

Gedeputeerde Fackeldey gaf aan dat de inbreng van de Staten wordt meegenomen in het verdere proces en benadrukte het belang van betaalbaarheid en draagvlak. De bespreking van de RES wordt voortgezet in de volgende Statenvergadering, waar moties en amendementen verder aan de orde komen.

Samenvatting

De Provinciale Staten van Flevoland overwegen een startnotitie voor de Regionale Energie Strategie (RES) Flevoland. Deze startnotitie beschrijft hoe de regio samenwerkt aan een energiestrategie die bijdraagt aan de nationale CO2-reductiedoelen voor 2030 en 2050. De Provinciale Staten willen vroegtijdig betrokken worden bij het proces, zodat hun wensen kunnen worden meegenomen in de ontwikkeling van de concept-RES en RES 1.0. Na de beoogde ondertekening van het Klimaatakkoord in oktober, hebben de regio's zes maanden om een concept-RES op te stellen en 18 maanden voor de RES 1.0. De startnotitie is een gezamenlijk product van regionale partners en vormt de basis voor samenwerking en ruimtelijke inpassing van energiedoelstellingen.

Statenvoorstel Startnotitie RES.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Startnotitie Regionale Energie Strategie Flevoland (RES Flevoland)." Het voorstel beschrijft de aanpak voor het ontwikkelen van een Regionale Energiestrategie (RES) in Flevoland. Het doel is om samen met regionale partners een strategie te formuleren die bijdraagt aan de nationale CO2-reductiedoelstellingen voor 2030 en 2050. De startnotitie dient als basis voor de concept-RES en RES 1.0, en benadrukt de samenwerking tussen verschillende overheden en maatschappelijke partners. Het document is een gezamenlijk product dat de betrokkenheid van Provinciale Staten en andere bestuursorganen vereist.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de context, doelstellingen, en de rol van verschillende betrokken partijen duidelijk uiteenzet. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de stappen die nodig zijn om tot een RES te komen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten spelen een cruciale rol in het proces door richtinggevende uitspraken te doen voor de ontwikkeling van de concept-RES en RES 1.0. Ze worden vroegtijdig betrokken om hun wensen en zorgen in te brengen, wat invloed heeft op de uiteindelijke strategie.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen de mate van ambitie in de CO2-reductiedoelstellingen, de samenwerking met regionale partners, en de wijze waarop maatschappelijke betrokkenheid wordt georganiseerd.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat, behalve de deadlines voor de concept-RES en RES 1.0. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van doelen zou nuttig zijn.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of ze akkoord gaan met de startnotitie en de voorgestelde aanpak voor de ontwikkeling van de RES.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met regionale partners en maatschappelijke betrokkenheid als kernonderdelen van het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op CO2-reductie en de bijdrage aan nationale klimaatdoelstellingen.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Energie Strategie (RES) Startnotitie Klimaatakkoord CO2-reductie Interbestuurlijk programma (IBP) Klimaatwet Samenwerking Energiedoelstellingen Ruimtelijke inpassing Maatschappelijke betrokkenheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Startnotitie RES Flevoland.pdf
- chat
Bijlage 02- Beantwoording technische vragen 28 augustus 2019 - PvdD- Integrale ad hoc Commissie.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

04-09-2019 Integrale ad hoc commissie

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Schotman, C.J.

Raap, E.P.E.

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Schotman, C.J.

Agendapunt 3 Mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Schotman, C.J.

Ransijn, G.J.C.

Simonse, J.N.

Hofstra, H.J.

Agendapunt 4 Vaststellen Lijst van moties

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Schotman, C.J.

Goudriaan, J.

Simonse, J.N.

Agendapunt 5 Vaststellen Lijst van Toezeggingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Schotman, C.J.

Goudriaan, J.

Jansen, C.A.

Simonse, J.N.

Boogaards-Simonse, H.R.

Strating-Baas, A.T.

Agendapunt 6 Startnotitie Nieuw Cultuurbeleid

Flevolandse Staten Bespreekt Startnotitie Nieuw Cultuurbeleid 2021-2024

Samenvatting