Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 10-07-2019, Provinciale Staten

10-07-2019 Provinciale Staten

Agendapunt - Ingediende moties en amendementen

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Bespreekstuk - Petitie ‘Hekken weg in de Oostvaardersplassen, geef dieren de ruimte’

Hekken in de Oostvaardersplassen: Behandeling van E-petitie in Provinciale Staten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Provinciale Staten van Flevoland overwegen een e-petitie te bespreken die oproept tot het verwijderen van hekken in de Oostvaardersplassen en het realiseren van ecologische verbindingszones. De petitie is ingediend door de Faunabescherming en wordt ondersteund door verschillende organisaties.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering van de Provinciale Staten is de e-petitie toegelicht door S. Palsma van Voorthuizen, plaatsvervanger van de indiener. De petitie pleit voor het verwijderen van hekken en het creëren van ecologische verbindingszones, met als doel het herstel van natuur en het vergroten van de bewegingsruimte voor dieren. Volgens de indieners is de huidige situatie, waarbij grote hoefdieren zoals edelherten door hekken worden beperkt, niet wenselijk. Zij wijzen op de versnippering van de Nederlandse natuur en het belang van biodiversiteit.

Verschillende fracties hebben vragen gesteld over de gevolgen van het voorstel. C.A. Jansen (PVV) vroeg naar de mogelijkheid om grote grazers uit het gebied te verwijderen. A.T. Strating-Baas vroeg om verduidelijking over de impact op boeren en ondernemers in de omgeving. L. Vestering (Partij voor de Dieren) vroeg naar de mogelijkheden voor een verbinding richting het Horsterwold. G.J.C. Ransijn (Forum voor Democratie) vroeg naar de oorzaak van sociale onrust rondom het beheer van de dieren.

Palsma van Voorthuizen gaf aan dat het voorstel niet gericht is op het verwijderen van grote grazers, maar op het realiseren van ecologische verbindingszones als structurele oplossing. Zij gaf aan dat de sociale onrust mogelijk samenhangt met het huidige beheer en het ontbreken van structurele maatregelen.

Voorzitter L. Verbeek heeft aangegeven dat de e-petitie op de agenda zal worden geplaatst voor verdere behandeling in toekomstige vergaderingen. De e-petitie wordt meegenomen in de bredere discussie over het beleid voor de Oostvaardersplassen.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen een e-petitie te bespreken die oproept om hekken in de Oostvaardersplassen te verwijderen en dieren meer ruimte te geven. De voorzitter stelt voor om de e-petitie direct te agenderen voor de vergadering op 10 juli 2019. De plaatsvervanger van de indiener krijgt 5 minuten om de petitie mondeling toe te lichten. Het doel is om de Faunabescherming de kans te geven hun standpunt uit te leggen en om de e-petitie mee te nemen in toekomstige besluitvorming over de Oostvaardersplassen. De e-petitie voldoet aan de gestelde criteria en wordt inhoudelijk betrokken bij verdere stappen in het beleid voor de Oostvaardersplassen.

Statenvoorstel e-petitie Hekken weg.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Procedurevoorstel e-petitie ‘Hekken weg in de Oostvaardersplassen, geef dieren de ruimte’

Samenvatting: Het voorstel betreft de behandeling van een e-petitie die pleit voor het verwijderen van hekken in de Oostvaardersplassen om dieren meer ruimte te geven. De petitie vraagt om de realisatie van een verbindingszone tussen de Oostvaardersplassen en andere natuurgebieden, zoals de Veluwe, om de graasdruk te verminderen. Het voorstel behelst het agenderen van de e-petitie voor een Statenvergadering en het geven van spreektijd aan de petitionaris. De e-petitie zal inhoudelijk worden betrokken bij toekomstige besluitvorming over de Oostvaardersplassen.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de stappen beschrijft die nodig zijn voor de behandeling van de e-petitie. Het bevat de benodigde informatie over de procedure en de context van de petitie.

Rol van de Provinciale Staten

De Provinciale Staten hebben de rol om te beslissen over de agendering en behandeling van de e-petitie. Zij moeten bepalen hoe de petitie wordt geïntegreerd in de bredere besluitvorming over het beheer van de Oostvaardersplassen.

Politieke keuzes

De Staten moeten kiezen of zij de e-petitie willen ondersteunen en hoe zij deze willen integreren in hun beleid. Dit kan invloed hebben op hun standpunt over natuurbeheer en dierenwelzijn in de regio.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of concrete stappen na de behandeling van de petitie.

Besluit van de Provinciale Staten

De Staten moeten besluiten of zij instemmen met het procedurevoorstel om de e-petitie te agenderen en hoe zij deze willen betrekken bij toekomstige besluitvorming.

Participatie

Het voorstel biedt participatie door de petitionaris de gelegenheid te geven de e-petitie mondeling toe te lichten tijdens de Statenvergadering.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel betrekking heeft op natuurbeheer en het creëren van een natuurlijker ecosysteem door het verwijderen van barrières voor dierenmigratie.

Financiële gevolgen

Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Eventuele kosten zouden voortkomen uit de implementatie van maatregelen die voortvloeien uit de besluitvorming over de e-petitie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Oostvaardersplassen E-petitie Faunabescherming Migratie Edelheren Verbindingszone Graasdruk Natuurlijke corridor Beleidskader Veluwe

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5 Vragenhalfuurtje

Agendapunt 6 Vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken van 10 juli 2019

Agendapunt 7 Vaststellen besluitenlijst van PS van 29 mei en 26 juni en Integrale commissie van 15 mei en 19 juni 2019

Agendapunt 8 Hamerstukken

Agendapunt 8a Beslissing op bezwaar zweefvliegclub Flevo tegen Omgevingsverordening

Statenvoorstel - Beslissing op bezwaar Zweefvliegclub Flevo tegen de Omgevingsverordening Flevoland.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft "Beslissing op bezwaar Zweefvliegclub Flevo tegen de Omgevingsverordening Flevoland". Het voorstel stelt voor om het bezwaarschrift van Zweefvliegclub Flevo niet-ontvankelijk te verklaren, omdat er volgens de Algemene wet bestuursrecht geen bezwaar en beroep kan worden ingesteld tegen een verordening. De Commissie bezwaar en beroep heeft geadviseerd het bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren, en dit advies wordt door de Gedeputeerde Staten overgenomen. Het besluit van 27 februari 2019 over de Omgevingsverordening en het Omgevingsprogramma Flevoland blijft daarmee ongewijzigd.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de juridische gronden aangeeft waarom het bezwaarschrift niet-ontvankelijk is. Het bevat ook een advies van de Commissie bezwaar en beroep en een verwijzing naar relevante wetgeving.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen over de ontvankelijkheid van het bezwaarschrift. Zij zijn het bestuursorgaan dat het oorspronkelijke besluit heeft vastgesteld en zijn daarom verantwoordelijk voor de afhandeling van het bezwaar.

Politieke Keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een juridische kwestie betreft. De Staten kunnen ervoor kiezen het advies van de Commissie bezwaar en beroep te volgen of niet.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie, omdat het een juridische afhandeling betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten het bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren, conform het advies van de Commissie bezwaar en beroep.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, behalve dat Zweefvliegclub Flevo bezwaar heeft gemaakt en mogelijk verdere juridische stappen zal ondernemen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de juridische aspecten van een bezwaar tegen een omgevingsverordening.

Financiële Gevolgen: Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of de dekking daarvan. De focus ligt op de juridische afhandeling van het bezwaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zweefvliegclub Flevo Omgevingsverordening Flevoland Bezwaar Omgevingsprogramma Flevoland Beleidsarme omzetting Fysieke leefomgeving Commissie bezwaar en beroep Algemene wet bestuursrecht Niet-ontvankelijk Windplan groen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Bezwaar tegen besluit Provinciale Staten d d 27-02-2019 vaststelling Omgevingsverordening 2019 met oog op gebruik zweefvliegveld Biddinghuizen.pdf
- chat
Bijlage 02 - Advies aan Provinciale Staten inzake zweefvliegclub.pdf
- chat
Bijlage 03 - Beslissing op bezwaar Zweefvliegclub Flevo inzake Omgevingsverordening Flevoland en Omgevingsprogramma Flevoland.pdf
- chat

Agendapunt 9 Bespreekstukken

Agendapunt 9a Geitenstop - Vaststellen Eerste wijziging Omgevingsprogramma en Omgevingsverordening

Agendapunt 9b Zomernota

Provinciale Staten stemmen in met Zomernota 2019

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Provinciale Staten hebben met meerderheid ingestemd met de Zomernota 2019. De nota rapporteert een nadelig saldo van €2,6 miljoen. Dit tekort is voornamelijk het gevolg van het vertrek van autoleasebedrijf Athlon en lagere inkomsten uit het Provinciefonds. Ter dekking van het tekort wordt voorgesteld een deel van het oormerk IBP te gebruiken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering werd de inhoud en de procedure van de Zomernota besproken. Verschillende fracties uitten zorgen over het financiële tekort en het risico van bedrijfsvertrek. De PVV wees op het verwachte verlies van €9,7 miljoen door het vertrek van Athlon en stelde vragen over het beleid om dergelijke risico’s te beperken. De SGP vroeg naar maatregelen om het risico van bedrijfsvertrek te verminderen.

De VVD gaf aan tevreden te zijn met de toelichting van het college en stemde in met de voorstellen. 50PLUS en de SGP uitten zorgen over de mandaten en de controle van de Staten daarop. 50PLUS diende een amendement in om de controle door de Staten te vergroten. Dit amendement werd verworpen.

Gedeputeerde Hofstra lichtte toe dat de zomernota op verzoek van de Staten eerder in het jaar is gepresenteerd, in lijn met de aangepaste PEC-cyclus.

Van de 39 aanwezige Statenleden stemden 27 voor de Zomernota 2019. Het voorstel is daarmee aangenomen. De discussie over de PNC-cyclus en de rol van de Staten daarin wordt op een later moment voortgezet.

Samenvatting

De Provinciale Staten overwegen de Zomernota 2019 vast te stellen. Deze nota rapporteert over de uitvoering van de Programmabegroting 2019 en bevat voorstellen voor financiële aanpassingen. Er is een nadelig saldo van € 2,6 miljoen, voornamelijk door het vertrek van autoleasebedrijf Athlon en lagere inkomsten uit het Provinciefonds. Om dit tekort te dekken, wordt voorgesteld een deel van het oormerk IBP binnen de stelpost Nieuw Beleid te gebruiken. Dit bedrag is nog niet eerder aangesproken. Daarnaast worden er voorstellen gedaan om investeringen in wegen te verhogen en om technische begrotingswijzigingen door te voeren indien nodig. De Provinciale Staten moeten beslissen over deze voorstellen en de bijbehorende begrotingswijzigingen.

Statenvoorstel Zomernota 2019.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Zomernota 2019". Het voorstel betreft een tussentijdse rapportage over de uitvoering van de Programmabegroting 2019. Het bevat financiële afwijkingen en stelt voor om het nadelige saldo van € 2.749.000 te dekken uit het oormerk IBP binnen de stelpost Nieuw Beleid. Daarnaast worden wijzigingen in de begroting voorgesteld, waaronder een verhoging van het raamkrediet voor investeringen in wegen. Het doel is om Provinciale Staten te informeren over afwijkingen en de begrotingsramingen aan te passen aan actuele inzichten.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en financiële overzichten. Het biedt inzicht in de financiële situatie en de noodzaak voor aanpassingen.

Rol van de Provinciale Staten: Provinciale Staten moeten de Zomernota vaststellen, inclusief de voorgestelde begrotingswijzigingen en kredietverhogingen. Ze hebben de bevoegdheid om deze financiële beslissingen te bekrachtigen.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen over het gebruik van het oormerk IBP om het nadelige saldo te dekken en over de voorgestelde begrotingswijzigingen. Dit vereist een afweging van prioriteiten binnen de beschikbare middelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete tijdsgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van het oormerk IBP kan als een risico worden gezien.

Besluit van de Provinciale Staten: Provinciale Staten moeten besluiten de Zomernota en de bijbehorende begrotingswijzigingen goed te keuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft een nadelig financieel effect van € 2,6 miljoen, voornamelijk door het vertrek van Athlon en lagere accressen. De dekking wordt gezocht in het oormerk IBP binnen de stelpost Nieuw Beleid. Er is geen directe dekking voor de lange termijn aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zomernota 2019 Programmabegroting 2019 Oormerk IBP Stelpost Nieuw Beleid Autoleasebedrijf Athlon Meicirculaire 2019 Financiële impact Reserve strategische projecten Begrotingswijzigingen P&C cyclus

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement A - 50PLUS - Zomernota.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Zomernota 2019.pdf
- chat

Agendapunt 9c Perspectiefnota

Statenvoorstel Perspectiefnota 2020-2023.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel 2409472: Perspectiefnota 2020-2023

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Perspectiefnota 2020-2023". Het voorstel dient als kader voor de opstelling van de Programmabegroting 2020. Het biedt een financieel perspectief op basis van autonome ontwikkelingen en reeds genomen besluiten, zonder nieuw beleid vanwege de recente Statenverkiezingen en lopende coalitiebesprekingen. De nota beschrijft de budgettaire gevolgen van deze ontwikkelingen en de impact van de verhuizing van leasebedrijf Athlon. Het doel is om een solide financieel beleid te voeren met een sluitende begroting en verantwoorde reserves.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële informatie en de context van de huidige politieke situatie. Het mist echter specifieke beleidsvoorstellen vanwege het beleidloze karakter.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten (PS) hebben de rol om kaders te stellen voor de Programmabegroting 2020. Ze worden geïnformeerd over financiële ontwikkelingen en kunnen tijdens de Algemene Beschouwingen hun kaders vaststellen.

Politieke keuzes: De PS moeten beslissen over de prioritering van financiële middelen, vooral gezien de beperkte ongeoormerkte ruimte en de noodzaak om keuzes te maken binnen het Interbestuurlijk Programma (IBP).

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke beleidsdoelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid over de financiële gevolgen van de Athlon-verhuizing en het nieuwe Coalitieakkoord kan tot wijzigingen leiden.

Besluit van de Provinciale Staten: De PS moeten besluiten of ze de Perspectiefnota als kader voor de Programmabegroting 2020 willen hanteren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze nota.

Financiële gevolgen en dekking: De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, vooral door de verhuizing van Athlon. Er is een tekort op de ongeoormerkte ruimte, dat deels wordt gedekt door het IBP. Verdere dekking kan nodig zijn afhankelijk van de uitkomsten van het Coalitieakkoord.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Perspectiefnota 2020-2023 Programmabegroting 2020 Coalitieakkoord Financieel beleid Algemene Beschouwingen Autonome ontwikkelingen Provinciefondsuitkering Ongeoormerkte ruimte Interbestuurlijk Programma (IBP) Leasebedrijf Athlon

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Perspectiefnota 2020-2023.pdf
- chat

Agendapunt 9d Verordening Rechtspositie Staten- en burgerleden

Flevolandse Statenleden bespreken herziening verordening rechtspositie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de vergadering van de Provinciale Staten van Flevoland is het voorstel tot herziening van de verordening voor de rechtspositie van Staten- en commissieleden besproken. Dit voorstel is opgesteld naar aanleiding van nieuwe regelgeving van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en heeft als doel de harmonisatie van de rechtspositie van decentrale politieke ambtsdragers.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Namens de VVD diende Statenlid Franco Achtien een amendement in, mede gesteund door D66, CDA en Forum voor Democratie. Dit amendement voorziet in de mogelijkheid om de vergoeding voor leden van onderzoekscommissies te verhogen, gezien de extra tijdsinvestering die deelname aan dergelijke commissies met zich meebrengt.

Tijdens het debat werden vragen gesteld over de reikwijdte van het amendement en de motivering om specifiek onderzoekscommissies te benoemen. Achtien gaf aan dat het Rechtspositiebesluit ruimte biedt voor afwijkingen en dat het amendement binnen deze kaders valt.

De commissaris van de Koning, Leen Verbeek, lichtte toe dat het voorstel gebaseerd is op landelijke richtlijnen en dat de provincies beperkte mogelijkheden hebben om hiervan af te wijken.

Het amendement van de VVD werd aangenomen met 21 stemmen voor en 18 tegen. Het totale voorstel, inclusief het aangenomen amendement, werd unaniem aangenomen. De discussie over de hoogte van de vergoeding voor Statenleden blijft onderwerp van gesprek binnen de Provinciale Staten.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor om de verordening voor de rechtspositie van staten- en commissieleden in de provincie Flevoland te herzien. Dit voorstel houdt rekening met de nieuwe regels van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, die de rechtspositie van decentrale politieke ambtsdragers willen harmoniseren. De belangrijkste punten van het voorstel zijn:

De verordening zal alleen zaken regelen die niet al verplicht zijn door hogere regelgeving.
Statenleden zullen een vaste maandelijkse vergoeding ontvangen in plaats van een vergoeding op basis van aanwezigheid.
De provincie blijft scholingskosten vergoeden die niet partijpolitiek zijn, zoals opleidingen die gericht zijn op de functie van staten- of commissielid.
Leden van onderzoekscommissies ontvangen een toelage gelijk aan één maandelijkse vergoeding voor statenleden.
Leden van bijzondere commissies krijgen een toelage van €120 per maand.
Statenleden krijgen geen financiële bijdrage voor voorzieningen zoals arbeidsongeschiktheid, ouderdom en overlijden; zij moeten dit zelf regelen.

De wijzigingen die financiële gevolgen hebben, zullen binnen het bestaande budget worden opgevangen. Het voorstel zal verder worden besproken in de Integrale commissie.

Statenvoorstel verordening Rechtspositie Staten- en commissieleden provincie Flevoland 2019.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Verordening rechtspositie staten- en commissieleden provincie Flevoland 2019". Het doel is om de verordening in lijn te brengen met de gewijzigde landelijke regelgeving omtrent de rechtspositie van decentrale politieke ambtsdragers. De verordening regelt onder andere de vaste maandelijkse vergoeding voor statenleden, de vergoeding voor niet-partijpolitieke scholingskosten, en toelages voor leden van onderzoeks- en bijzondere commissies. Ook wordt bepaald dat statenleden zelf verantwoordelijk zijn voor voorzieningen bij arbeidsongeschiktheid, ouderdom en overlijden. De wijzigingen hebben financiële consequenties die binnen het bestaande Statenbudget worden gedekt.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen adresseert die voortvloeien uit de gewijzigde landelijke regelgeving. Het biedt een duidelijke structuur en bevat alle relevante beslispunten en argumenten.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten zijn bevoegd om de provinciale verordening vast te stellen. Zij moeten de voorgestelde wijzigingen goedkeuren en de verordening formeel vaststellen.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen over de hoogte van de toelages voor commissieleden en de keuze om geen collectieve voorzieningen voor arbeidsongeschiktheid, ouderdom en overlijden te treffen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist wellicht enige mate van realisme en haalbaarheid in de zin dat het geen gedetailleerde financiële impactanalyse bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten om de voorgestelde verordening vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de rechtspositie van politieke ambtsdragers.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden binnen het bestaande Statenbudget gedekt. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of specificatie van de kosten opgenomen in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rechtspositie Statenleden Commissieleden Verordening Vergoeding Rechtspositiebesluit Scholingskosten Provinciale Staten Harmonisatie Beleidsvrijheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement B - VVD - Verordening Rechtspositie Staten- en burgerleden.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Verordening rechtspositie Staten- en commissieleden provincie Flevoland 2019.pdf
- chat
Bijlage 02 - Vergelijking verordening Staten- en commissieleden 2016 vs 2019.pdf
- chat

Agendapunt 10 Besluitvorming rondom nieuw college

b. Statenvoorstel benoeming leden college van Gedeputeerde Staten.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Statenvoorstel benoeming gedeputeerden". Het voorstel betreft de benoeming van zes gedeputeerden voor de provincie Flevoland, met een gezamenlijke tijdsbestedingsnorm van 4,9 fte. De voorgestelde gedeputeerden zijn J. de Reus, C.W. Smelik, J.N.J. Appelman, J.A. Fackeldey, H.J. Hofstra en M.A. Rijsberman, met variërende deeltijdfuncties. Daarnaast wordt ontheffing verleend aan C.W. Smelik van het ingezetenschapsvereiste voor een jaar. Het voorstel volgt op de bevindingen van informateurs en een coalitieakkoord tussen VVD, CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks en PvdA.

Oordeel over Volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke benoeming van de gedeputeerden en hun tijdsbestedingsnormen. Het biedt ook context over de coalitievorming en de wettelijke vereisten voor benoeming.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor de benoeming van de gedeputeerden en het verlenen van ontheffing van het ingezetenschapsvereiste.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde gedeputeerden en de ontheffing voor C.W. Smelik. Dit omvat ook de afweging van de coalitieafspraken en de wettelijke kaders.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van benoemingen en tijdsbesteding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onduidelijkheid over de toekomstige wetgeving rond het ingezetenschapsvereiste kan een punt van zorg zijn.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten over de benoeming van de gedeputeerden en de ontheffing voor C.W. Smelik.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, maar de benoeming van gedeputeerden impliceert salariskosten die binnen het provinciale budget moeten passen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gedeputeerden Benoeming Tijdsbestedingsnorm Provinciale Staten Ingezetenschap Coalitie Informateurs Ontheffing Wetsvoorstel Provinciewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
c. Statenvoorstel benoemingen burgerleden, leden werkgroepen, accountant, AV IPO en programmaraad.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de benoemingen van burgerleden, vertegenwoordigers in de Algemene Vergadering van het Interprovinciaal Overleg (IPO), leden van de Programmaraad Randstedelijke Rekenkamer, en leden van de begeleidingscommissie voor de aanbesteding van een accountant voor de Provinciale Staten van Flevoland. Het doel is om vacatures te vullen die zijn ontstaan na de benoeming van gedeputeerden en de toelating van nieuwe Statenleden. Het voorstel benoemt specifieke personen voor deze rollen en legt de procedure voor eventuele tussentijdse vervangingen vast.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de benoemingen en de betrokken personen specificeert. Het biedt ook context over de rol van de benoemde commissies en de procedures voor vervanging.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor het goedkeuren van de benoemingen en het toezicht houden op de processen die door de benoemde commissies worden uitgevoerd.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen de selectie van personen voor de benoemde posities, wat invloed kan hebben op de politieke balans en de besluitvorming binnen de commissies.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met benoemingen die duren tot de Statenverkiezingen van maart 2023. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van concrete doelstellingen voor de benoemde commissies.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten om de voorgestelde benoemingen goed te keuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de benoemde leden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de benoemingsprocedures en de betrokken personen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoemingen Burgerleden Interprovinciaal Overleg (IPO) Randstedelijke Rekenkamer Programmaraad Begeleidingscommissie Accountant Statenleden Gemeenschappelijke Regeling Gedeputeerden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 2 - 50PLUS - Besluitvorming rondom nieuwe college.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 3 - DENK - Charter diversiteit.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
a. Brief aan Provinciale Staten bij coalitieakkoord van 04 juli 2019.pdf
- chat
a. Definitief coalitieakkoord Flevoland 2019.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

10-07-2019 Provinciale Staten

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Jager, W. de

Reus, S.M. de

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Rooij, M.G.J.H. van

Bogaards, H.

Beenen, J.H.N.

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Hekken in de Oostvaardersplassen: Behandeling van E-petitie in Provinciale Staten

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid

Rol van de Provinciale Staten

Politieke keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de Provinciale Staten

Participatie

Duurzaamheid

Financiële gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Palsma van Voorthuizen, S.

Jansen, C.A.

Strating-Baas, A.T.

Vestering, L.

Ransijn, G.J.C.

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Smetsers, T.A.

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Aan het woord is:

Verbeek, L.

Zweefvliegclub Flevo: Bezwaar tegen Omgevingsverordening niet-ontvankelijk verklaard

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: