Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 21-01-2026, Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

21-01-2026 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Structurele inbedding jongerenraad en jongerenparticipatie bij de provincie Flevoland

Jongerenraad Flevoland: Voorstel voor Structurele Inbedding Besproken

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De provincie Flevoland onderzoekt de oprichting van een Jongerenraad als participatieplatform voor jongeren. Dit initiatief maakt deel uit van het programma 'Eigentijds bestuur' en is gericht op het betrekken van jongeren bij beleidsvorming en politiek. Tijdens een commissievergadering zijn de plannen besproken en zijn verschillende standpunten en aandachtspunten naar voren gebracht.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering is het voorstel besproken om jongeren van 16 tot 26 jaar de mogelijkheid te bieden om mee te praten over onderwerpen als klimaat, wonen en mobiliteit. Diverse fracties hebben vragen gesteld over de uitwerking en uitvoering van het voorstel.

Vragen en Aandachtspunten

Abassin Nessar (PvdA) heeft gevraagd hoe Gedeputeerde Staten (GS) zullen omgaan met de adviezen van de Jongerenraad. Johanna Koffeman-Kramer (ChristenUnie) heeft aandacht gevraagd voor de samenstelling van de raad en de werving onder mbo-studenten en praktisch ingestelde jongeren.

Ramona Aukes (PVV) heeft vragen gesteld over de financiële aspecten van het voorstel, met name over de beloning van leden van de Jongerenraad in vergelijking met burgerleden.

Ondersteuning en Evaluatie

Stephan Hollander (D66) heeft aangegeven het voorstel te ondersteunen en ziet de Jongerenraad als een instrument om jongeren te betrekken bij provinciale politiek.

Isabelle van Benthem (BBB) heeft voorgesteld om na een jaar samen met Provinciale Staten te evalueren of de Jongerenraad een brede jongerenparticipatie vertegenwoordigt. De fractie van BBB heeft aangegeven het voorstel te steunen onder voorwaarde van deze evaluatie.

Vervolgproces

De vergadering is afgesloten zonder definitief besluit. Afgesproken is dat het jaarplan van de Jongerenraad jaarlijks aan Provinciale Staten zal worden voorgelegd. Het voorstel wordt verder besproken in de Statenvergadering van 28 januari 2026, waarbij amendementen en moties mogelijk zijn.

De verdere besluitvorming en evaluatie zullen bepalend zijn voor de uiteindelijke vormgeving en inbedding van de Jongerenraad in Flevoland.

Samenvatting

De provincie Flevoland overweegt om een Jongerenraad structureel in te richten als participatief platform voor jongeren vanaf 1 juli 2026. Dit voorstel maakt deel uit van het programma 'Eigentijds bestuur' en heeft als doel om jongeren een stem te geven in beleid en politiek. De Jongerenraad zou jongeren van 16 tot 26 jaar de mogelijkheid bieden om mee te praten over belangrijke thema's zoals klimaat, wonen en mobiliteit. Het platform zou onafhankelijk zijn en jongeren informeel adviseren. Er wordt een coördinator aangesteld om de Jongerenraad te ondersteunen en bredere jongerenparticipatie te stimuleren in samenwerking met andere organisaties. Het voorstel sluit aan bij bestaande wetgeving en beleid rondom participatie en heeft als doel om de betrokkenheid van jongeren bij de democratie in Flevoland te versterken. Er zijn echter uitdagingen, zoals het vinden van voldoende gemotiveerde jongeren en het managen van hun verwachtingen. De evaluatie na een jaar zal bepalen hoe de Jongerenraad verder wordt ontwikkeld.

Gesprekswijzer Statenvoorstel Structurele inbedding Jongerenraad en jongerenparticipatie bij de provincie Flevoland.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Structurele inbedding Jongerenraad en jongerenparticipatie bij de provincie Flevoland". Het richt zich op de structurele oprichting van de Jongerenraad Flevoland als participatief platform voor jongeren. Het doel is om jongeren actief te betrekken bij beleidsvorming en besluitvorming binnen de provincie. Het voorstel omvat de vaststelling van kaders voor de Jongerenraad en benadrukt de noodzaak van een diverse vertegenwoordiging van jongeren. De Jongerenraad zal adviezen uitbrengen en betrokken worden bij verschillende fasen van de beleidscyclus. Het voorstel is een vervolg op een eerder initiatiefvoorstel en amendement uit 2022.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt redelijk volledig, maar er zijn enkele aandachtspunten. De consequenties van de kaders voor de werkwijzen van de Gedeputeerde Staten (GS) en Provinciale Staten (PS) zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er is behoefte aan meer concrete details over de betrokkenheid van de Jongerenraad in de beleidscyclus en de toetsing van adviezen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten het voorstel beoordelen en goedkeuren. Ze spelen een cruciale rol in het vaststellen van de kaders en het besluit om de Jongerenraad structureel in te richten.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen over de mate van invloed en betrokkenheid van de Jongerenraad. Ze moeten ook keuzes maken over de diversiteit en representativiteit binnen de Provinciale Staten en hoe adviezen van de Jongerenraad worden geïntegreerd in het besluitvormingsproces.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn onduidelijkheden over hoe en wanneer de Jongerenraad voorstellen kan agenderen en hoe adviezen worden getoetst en geïntegreerd. Er zijn ook vragen over de rol van de Griffie en de presentatie van de Jongerenraad.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of ze de voorgestelde kaders en de structurele inbedding van de Jongerenraad goedkeuren.

Participatie: Het voorstel benadrukt jongerenparticipatie door de oprichting van de Jongerenraad als platform voor jongeren om mee te denken en adviezen te geven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar kan relevant zijn afhankelijk van de thema's die de Jongerenraad behandelt.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van het voorstel te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerenraad Jongerenparticipatie Participatief platform Organisatiestructuur Provinciale Staten Gedeputeerde Staten Initiatiefvoorstel Kaders Pluriformiteit Beleidscyclus

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Statenvoorstel Structurele inbedding Jongerenraad en jongerenparticipatie bij de provincie.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel 3449646

Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Structurele inbedding Jongerenraad en jongerenparticipatie bij de provincie Flevoland." Het beoogt de Jongerenraad Flevoland vanaf 2026 structureel te integreren als participatief platform voor jongeren. Dit platform zal jongeren van 16 tot 26 jaar de mogelijkheid bieden om informeel advies te geven over provinciaal beleid, met een focus op thema's zoals klimaat, wonen, mobiliteit en bestaanszekerheid. Het doel is om jongerenparticipatie te stimuleren en een herkenbare, duurzame structuur te creëren die bijdraagt aan een toegankelijke democratie in Flevoland.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt duidelijke kaders voor de Jongerenraad, beschrijft de rol en doelstellingen, en sluit aan bij bestaand beleid en wettelijke verplichtingen. Er zijn echter enkele kanttekeningen, zoals de uitdaging om voldoende gemotiveerde jongeren te vinden.

Rol van de Provinciale Staten: Provinciale Staten hebben een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het voorstel goedkeuren en zijn betrokken bij de evaluatie na een jaar om te beslissen over de voortzetting of bijsturing van de Jongerenraad.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen over de structurele inbedding van de Jongerenraad en de mate van ondersteuning en middelen die hiervoor beschikbaar worden gesteld. Ze moeten ook overwegen hoe de Jongerenraad zich verhoudt tot andere participatie-initiatieven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het biedt specifieke kaders en een tijdlijn, maar de meetbaarheid van succescriteria kan verder worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van jongerenbetrokkenheid kan een uitdaging zijn.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door jongeren en is in lijn met het participatiebeleid van de provincie. Er is externe afstemming geweest met relevante stakeholders, wat de participatie versterkt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien jongeren willen meepraten over thema's zoals klimaat. Het voorstel zelf richt zich echter meer op de structurele inbedding van participatie dan op specifieke duurzame initiatieven.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking, vooral met betrekking tot de inzet van een coördinator en ondersteuning van de Jongerenraad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerenraad Jongerenparticipatie Participatief platform Kaders Evaluatie Coördinator jongeren Participatiebeleid Statenvoorstel Eigentijds bestuur VN-Kinderrechtenverdrag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Concept kaders Jongerenraad en jongerenparticipatie provincie Flevoland versie 2025.pdf
- chat

Agendapunt 5 Vernieuwing informatievoorziening Provinciale Staten

Digitale Vernieuwing Stateninformatie Flevoland: Bespreking Koersplan en Vervolgproces

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Provinciale Staten van Flevoland hebben het koersplan 'Vernieuwing Stateninformatie Flevoland' besproken tijdens een commissievergadering. Het plan richt zich op digitalisering en innovatie van de informatievoorziening, met als doel het verlagen van de werkdruk van Statenleden en het voldoen aan wettelijke verplichtingen. Voor de uitvoering is een investering van € 257.000 voorgesteld. Onderdeel van het plan is een pilot met de AI-tool Debatrijk.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering zijn verschillende standpunten naar voren gebracht. De Partij voor de Dieren heeft aandacht gevraagd voor de toegang tot het intranet voor fractiemedewerkers en stagiaires, en heeft gewezen op de afhankelijkheid van Amerikaanse technologiebedrijven. Daarbij is het voorstel gedaan om Europese alternatieven te onderzoeken.

Het CDA heeft vragen gesteld over de effectiviteit van het plan in relatie tot de werkdruk en de gekozen ICT-oplossing. De VVD heeft het belang benadrukt van het meten en monitoren van de werkdruk en de effecten van het plan. D66 heeft belangstelling getoond voor de voorgestelde verbeteringen en de inzet van de AI-tool. 50PLUS heeft aangegeven dat een structurele oplossing gewenst is en heeft aangekondigd mogelijk een motie of amendement in te dienen.

De BBB heeft gewezen op de gebruiksvriendelijkheid van de AI-tool en de mogelijke voordelen voor burgers. In de vergadering is tevens gesproken over het overwegen van alternatieven.

De vergadering is afgesloten zonder consensus over de voorgestelde aanpak. Er zijn amendementen en moties aangekondigd, waardoor het onderwerp opnieuw zal worden besproken in de Provinciale Staten. Verdere besluitvorming volgt in een later stadium.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen een besluit over de vernieuwing van de informatievoorziening. Het doel is om de werkdruk van Statenleden te verlagen en te voldoen aan wettelijke verplichtingen zoals openbaarheid en informatieveiligheid. Het koersplan 'Vernieuwing Stateninformatie Flevoland' bevat voorstellen voor digitalisering en innovatie, waaronder een pilot met de AI-tool Debatrijk. Er is een budget van € 257.000 nodig voor de uitvoering van het plan. De Provinciale Staten moeten beslissen over de richting en financiering van dit plan. Eind 2027 worden de structurele kosten en resultaten van de pilots geëvalueerd. Goede samenwerking en afstemming zijn essentieel voor de uitvoering, en er zijn technische en externe afhankelijkheden die invloed kunnen hebben op de voortgang.

Gesprekswijzer Statenvoorstel Vernieuwing informatievoorziening Provinciale Staten.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Koersplan Vernieuwing Stateninformatie Flevoland". Het doel is om de werkdruk van Provinciale Staten (PS) leden en burgerleden te verlagen en hun motivatie te verhogen. Dit wordt bereikt door de informatievoorziening te vernieuwen, met aandacht voor wettelijke verplichtingen zoals openbaarheid en privacy, en door digitalisering en innovatie te bevorderen. Het voorstel vraagt om een budget van €257.000 uit de Brede Bestemmingsreserve voor de periode 2026-2027 en het mandateren van het College om een functionaris gegevensbescherming aan te wijzen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de financiële aspecten als de organisatorische veranderingen adresseert. Het omvat wettelijke verplichtingen en initiatieven voor digitalisering en innovatie.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten over de uitvoering van de maatregelen en de financiering van het koersplan. Ze hebben de bevoegdheid om het benodigde budget beschikbaar te stellen en het College te mandateren.

Politieke Keuzes: De Staten moeten kiezen of ze het budget willen vrijmaken en het College willen mandateren. Ze moeten ook beslissen over de prioriteit van digitalisering en innovatie binnen hun informatievoorziening.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (budget en tijdsperiode), en tijdgebonden. Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten over de goedkeuring van het budget en het mandaat voor het College. Het voorstel kan als hamerstuk of bespreekstuk worden behandeld.

Participatie: Het voorstel vermeldt digitale participatie als onderdeel van de vernieuwing, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie wordt vormgegeven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om een incidentele toevoeging van €257.000 uit de Brede Bestemmingsreserve voor de periode 2026-2027. Het dekt de kosten voor de vernieuwing van het stateninformatiesysteem.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vernieuwing Stateninformatie Flevoland Werkdruk Statenleden Koersplan Digitale toegankelijkheid Informatieveiligheid Privacy Functionaris gegevensbescherming Brede Bestemmingsreserve Programmabegroting 2026 Statenacademie AI

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Statenvoorstel Vernieuwing informatievoorziening Provinciale Staten.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Vernieuwing informatievoorziening Provinciale Staten

Samenvatting: Het voorstel richt zich op de vernieuwing van de informatievoorziening voor de Provinciale Staten van Flevoland. Het omvat maatregelen om de werkdruk van Statenleden te verlagen, te voldoen aan wettelijke verplichtingen zoals digitale toegankelijkheid en privacy, en aanvullende initiatieven voor digitalisering en innovatie. Het koersplan dient als basis voor deze vernieuwingen. Er wordt een budget van €257.000 voorgesteld voor de uitvoering van het plan, met een focus op digitale toegankelijkheid, informatieveiligheid en innovatie. Het doel is om Statenleden beter te ondersteunen in hun taken door middel van verbeterde informatievoorziening.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een gedetailleerd koersplan. Het bevat informatie over de achtergrond, de noodzaak van de maatregelen, en de financiële implicaties. Echter, de structurele kosten na 2027 zijn nog niet volledig uitgewerkt, wat een lacune in de volledigheid vormt.

Rol van de Provinciale Staten

De Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor het goedkeuren van de uitvoering van de maatregelen en het beschikbaar stellen van het benodigde budget. Ze spelen een cruciale rol in het vaststellen van de richting en financiering van het koersplan.

Politieke Keuzes

De politieke keuzes omvatten het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde budgetwijziging en het koersplan. Er moeten beslissingen worden genomen over de prioritering van digitalisering en innovatie versus andere mogelijke investeringen.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdsbestek, maar de meetbaarheid van de resultaten en de realistische inschatting van structurele kosten na 2027 zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren kan een risico vormen.

Participatie

Het voorstel benadrukt digitale participatie en samenwerking, maar er is weinig detail over hoe participatie van burgers en andere belanghebbenden concreet wordt vormgegeven.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op digitalisering en informatieveiligheid.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen omvatten een eenmalige investering van €257.000 voor de periode 2026-2027. De dekking komt uit het ongeoormerkte deel van de Brede Bestemmingsreserve. Structurele kosten na 2027 zijn nog niet duidelijk en zullen in een apart voorstel worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vernieuwing Stateninformatie Koersplan Digitale toegankelijkheid Informatieveiligheid Privacy Debatrijk Werkdrukverlaging Functionaris gegevensbescherming Innovatie Financiële middelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Motie 11 - Aangenomen JA21, VVD, PVV - Verlagen werkdruk Statenleden en Burgerleden.pdf
- chat
Bijlage 02 - Advies Weg naar vernieuwing op koers met stateninformatie Flevoland.pdf
- chat
Bijlage 03 - Koersplan Vernieuwing Stateninformatie Flevoland.pdf
- chat
Bijlage 04 - Mandaatbesluit aanwijzing Functionaris Gegevensbescherming Provinciale Staten van Flevoland 2025.pdf
- chat
Bijlage 05 - 2de wijziging Programmabegroting 2026 - Vernieuwing informatievoorziening Provinciale Staten.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

21-01-2026 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Agendapunt 3 Mededelingen

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Agendapunt 4 Structurele inbedding jongerenraad en jongerenparticipatie bij de provincie Flevoland

Jongerenraad Flevoland: Voorstel voor Structurele Inbedding Besproken

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel 3449646

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: