Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 03-07-2024, Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

03-07-2024 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 5 Samenwerkingsverbanden

Agendapunt 6 Ontwerpbeleid Cultuur 2025-2028

Cultuurbeleid Flevoland: Drie scenario's, één keuze

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Provinciale Staten van Flevoland bespreken het nieuwe cultuurbeleid voor 2025-2028. Het voorstel 'Bouwen aan een culturele samenleving in Flevoland' bevat drie scenario's voor de uitvoering. Gedeputeerde Staten geven de voorkeur aan scenario twee.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering over het ontwerpbeleid Cultuur 2025-2028 is het onderwerp cultuur besproken door de Provinciale Staten van Flevoland. Gedeputeerde Staten stellen voor te kiezen voor scenario twee, 'Verantwoord inlopen achterstand'. Dit scenario voorziet in extra middelen om de culturele voorzieningen aan te passen aan de bevolkingsgroei en woningbouw. De voorgestelde keuze leidde tot verschillende reacties.

Vragen en aandachtspunten

Tijdens de vergadering zijn technische vragen gesteld. Ayla Lokhorst (PvdD) vroeg naar de voorbereiding op het advies van de Raad van Cultuur en de verdeling van cultuursubsidies tussen stedelijke en plattelandsgebieden. Benjamin van Bilsen (ChristenUnie) vroeg naar de besteding van € 50.000 voor het mbo in scenario één. Er zijn tevens vragen gesteld over de juistheid van cijfers en de transparantie van de financiële overzichten.

Bespreking van scenario's

In de oordeelsvormende ronde zijn de scenario's besproken. Tarik Şahbaz (PvdA) vroeg naar de keuze voor scenario één, dat volgens hem beter aansluit bij de financiële behoeften. GroenLinks en de Partij voor de Dieren gaven aan een amendement voor scenario één te zullen indienen.

Standpunten van partijen

Sommige partijen onderschreven het voorstel van Gedeputeerde Staten. Angela Huckriede (VVD) benadrukte het belang van keuzevrijheid tussen de scenario's en wees op het belang van crowdfunding en professionalisering binnen de cultuursector.

Vervolgproces

De vergadering is afgesloten met het verzoek om moties en amendementen voor te bereiden voor de besluitvormende vergadering op 17 juli. De gedeputeerde gaf aan dat er ruimte is voor aanpassingen binnen de scenario's en dat Provinciale Staten de uiteindelijke keuze maken.

Samenvatting

Provinciale Staten van Flevoland overwegen een nieuw cultuurbeleid voor de periode 2025-2028 vast te stellen. Dit beleid, genaamd 'Bouwen aan een culturele samenleving in Flevoland', richt zich op het versterken en toekomstbestendig maken van cultuur in de regio. Er zijn drie scenario's voor de uitvoering: 'Op koers', 'Verantwoord inlopen achterstand', en 'Minimum'. Gedeputeerde Staten stellen voor om scenario 2, 'Verantwoord inlopen achterstand', te kiezen. Dit scenario vraagt om extra middelen om de culturele achterstand in te halen, gezien de groei van de bevolking en de woningbouw. Het beleid moet bijdragen aan een leefbare en vitale samenleving. Provinciale Staten zullen in november 2024 een oordeel vormen over het beleidskader, waarna een definitief besluit wordt genomen. De financiële consequenties worden bij de definitieve vaststelling betrokken.

Statenvoorstel Ontwerp Cultuurnota 2025-2028.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Ontwerpbeleid cultuurnota 2025-2028: Bouwen aan een culturele samenleving in Flevoland." Het voorstel richt zich op het vaststellen van een nieuwe cultuurnota voor de periode 2025-2028. Het doel is om de culturele infrastructuur in Flevoland te versterken en toekomstbestendig te maken. Er zijn drie scenario's voor de uitvoering: "Op koers," "Verantwoord inlopen achterstand," en "Minimum." Gedeputeerde Staten adviseren scenario 2, "Verantwoord inlopen achterstand," te kiezen. De cultuurnota moet bijdragen aan een vitale samenleving en is afgestemd op de bevolkingsgroei en woningbouwopgave in de provincie.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijk kader voor de cultuurnota en beschrijft de verschillende scenario's en financiële implicaties. Echter, de exacte financiële dekking en de specifieke resultaten per beleidsonderdeel kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de Provinciale Staten: Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor het vaststellen van de cultuurnota en het bepalen van de financiële middelen die beschikbaar worden gesteld. Ze hebben de bevoegdheid om het ontwerp ter inzage te leggen en om te beslissen over de definitieve vaststelling van het beleid.

Politieke keuzes: De belangrijkste politieke keuze betreft welk scenario te kiezen voor de uitvoering van de cultuurnota. Dit heeft directe gevolgen voor de financiële inzet en de mate waarin culturele achterstanden worden ingelopen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en tijdlijnen, maar de meetbaarheid van resultaten en de financiële dekking kunnen verder worden gespecificeerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van aanvullende middelen kan een risico vormen.

Besluit van de Provinciale Staten: Provinciale Staten moeten beslissen over de vaststelling van de cultuurnota en welk uitvoeringsscenario wordt gekozen. Ze moeten ook besluiten over de toewijzing van financiële middelen.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of culturele instellingen is meegenomen in het proces. Dit aspect kan verder worden uitgewerkt om draagvlak te vergroten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een overweging kunnen zijn bij het toekomstbestendig maken van de culturele infrastructuur.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn afhankelijk van het gekozen scenario. Er is een voorstel tot reservering opgenomen in de perspectiefnota voor de maximale kosten. De dekking van structurele budgetten is gewaarborgd, maar aanvullende middelen zijn nodig voor specifieke onderdelen. De financiële dekking moet verder worden uitgewerkt bij de definitieve vaststelling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Cultuurnota 2025-2028 Scenario 2 'Verantwoord inlopen achterstand' Cultuurbeleid Vitale samenleving Culturele infrastructuur Woningbouwopgave Bevolkingsgroei Subsidieaanvragen Uitvoeringsscenario's Coalitieakkoord 2023-2027

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Ontwerpbeleid Cultuur 2025-2028.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

03-07-2024 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Onbekende spreker

John Cocu - SP

Marc van Rooij - 50PLUS

Angela Huckriede - VVD

Sjaak Simonse - Gedeputeerde

Martin Minnema - GroenLinks

Tarik Şahbaz - PvdA

Agendapunt 5 Samenwerkingsverbanden

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: