Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 15-05-2024, Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

15-05-2024 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst van 10 april 2024

Agendapunt 5 Definitieve vaststelling Participatiebeleid Provincie Flevoland

Flevolandse Staten Bespreekt Participatiebeleid: Referendum Onderwerp van Overleg

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering van de Provinciale Staten van Flevoland is het participatiebeleid besproken. Dit beleid is gericht op het vergroten van de betrokkenheid van inwoners bij de ontwikkeling van de provincie. Een centraal agendapunt was de mogelijke opname van het referendum als participatie-instrument.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de vergadering werd vastgesteld dat er vanuit verschillende zienswijzen steun is voor het opnemen van een referendum in het beleid. Het huidige voorstel voorziet hier echter niet in. Diverse Statenleden en insprekers gaven hun standpunten over de wenselijkheid en uitvoerbaarheid van het referendum als instrument.

De voorzitter, Roelf Raterink, faciliteerde de bespreking. Mevrouw Postuma (Forum voor Democratie) stelde vragen over het effect van een referendum op het vertrouwen in de politiek. Martin Minnema (GroenLinks) benoemde aandachtspunten rondom de uitvoering van referenda, met verwijzing naar eerdere ervaringen. Lex Ruyssenaars (SterkLokaalFlevoland) gaf aan het referendum als aanvullend participatie-instrument te zien.

Gedeputeerde Sjaak Simonse gaf aan dat het referendum als mogelijk instrument wordt meegenomen in de verdere uitwerking van het participatiebeleid. Er zijn reeds inspiratiesessies gehouden en verdere verdieping volgt in komende bijeenkomsten.

De vergadering is afgesloten zonder definitief besluit over het opnemen van het referendum. Het onderwerp zal in toekomstige sessies verder worden besproken.

Samenvatting

Provinciale Staten van Flevoland overwegen om het definitieve Participatiebeleid vast te stellen. Dit beleid is bedoeld om inwoners van Flevoland meer te betrekken bij de ontwikkeling van de provincie. Het doel is dat Flevolanders mede-vormgevers en mede-eigenaren worden van beleid. Er zijn vijf zienswijzen ingediend die pleiten voor het opnemen van een referendum in het beleid, maar het voorstel is om dit niet te doen. Het beleid richt zich op het vastleggen van richtlijnen en een stappenplan voor participatie, zonder specifieke instrumenten zoals een referendum op te nemen. Inspiratiesessies worden gehouden om te bepalen welke participatie-instrumenten effectief zijn. Het beleid moet ervoor zorgen dat de provincie eerder en duidelijker met inwoners samenwerkt. Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om dit beleid vast te stellen en het voorstel is om het ontwerp ongewijzigd definitief te maken.

Statenvoorstel Definitieve vaststelling Participatiebeleid Provincie Flevoland.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Definitieve vaststelling Participatiebeleid Provincie Flevoland". Het doel is om het participatiebeleid vast te stellen zonder wijzigingen, ondanks ontvangen zienswijzen die pleiten voor een referendum. Het beleid richt zich op het verbeteren van de betrokkenheid van Flevolanders bij beleidsprocessen, met richtlijnen en een stappenplan voor participatie. Het beleid is onderdeel van het programma 'Eigentijds bestuur' en beoogt een gedragslijn vast te leggen waarin Flevolanders eerder en volgens een vaste procedure bij processen worden betrokken.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de implementatie van participatie-instrumenten. Het biedt een kader, maar de uitwerking van instrumenten wordt overgelaten aan toekomstige inspiratiesessies.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om het participatiebeleid vast te stellen en spelen een rol in het ontwikkelen van participatie-instrumenten via inspiratiesessies.

Politieke keuzes: De belangrijkste politieke keuze is het al dan niet opnemen van een referendum als participatie-instrument. De Staten moeten ook beslissen over de mate van betrokkenheid en de instrumenten die worden ingezet.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete doelen of tijdlijnen bevat voor de implementatie van participatie-instrumenten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke instrumenten kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of ze instemmen met het vaststellen van het participatiebeleid zonder wijzigingen.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door Flevolanders in beleidsprocessen, maar biedt geen specifieke details over hoe participatie wordt gefaciliteerd buiten de inspiratiesessies.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp binnen dit voorstel, maar participatie kan indirect bijdragen aan duurzame besluitvorming door bredere betrokkenheid.

Financiële gevolgen: Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of er extra middelen nodig zijn voor de implementatie van het participatiebeleid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatiebeleid Zienswijzen Referendum Inspiratiesessies Participatieverordening Eigenschappen bestuur Gedragslijn Coalitieakkoord Inspraakverordening Interactie met inwoners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijdrage inspreker Statencommissie Economie, mobiliteit en Samenleving 15 mei 2024.pdf
- chat
Bijlage 01 - Antwoordnota zienswijzen op ontwerp-participatiebeleid Provincie Flevoland.pdf
- chat
Bijlage 02 - Participatiebeleid Provincie Flevoland.pdf
- chat

Agendapunt 6 MRA Voortgangsnota 2023

Provinciale Staten bespreekt Voortgangsnota 2023 Metropoolregio Amsterdam

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een commissievergadering is de Voortgangsnota 2023 van de Metropoolregio Amsterdam (MRA) behandeld. De nota geeft een overzicht van de voortgang van activiteiten en behaalde resultaten binnen de MRA in 2023. Tijdens de vergadering lag de nadruk op de leesbaarheid van het document en het gebruik van prestatie-indicatoren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Patty Botten presenteerde de Voortgangsnota 2023 en gaf aan dat het document bedoeld is om inzicht te bieden in de voortgang van voor Flevoland relevante onderwerpen.

Tijdens de bespreking zijn opmerkingen gemaakt over de formulering van resultaten en doelen. Ramona Aukes (PVV) wees op de scherpte van de geformuleerde resultaten en doelen in relatie tot de gewenste Flevoland-indicatoren. Franco Achtien (VVD) merkte op dat de leesbaarheid van de nota is verbeterd en stelde voor om meer ruimte te bieden voor inhoudelijke discussie over de in de nota genoemde suggesties.

Er is verder gesproken over de voortgang op thema’s als landschap en kunst en cultuur, die in de nota als ‘geel’ zijn gemarkeerd, wat duidt op onvoldoende voortgang. René Claessens (CDA) vroeg naar de reden voor deze lagere score.

Ook de IJmeerverbinding kwam aan de orde. Diverse partijen, waaronder de PVV en 50PLUS, gaven het belang aan van een volwaardige verbinding, inclusief autoweg. Marc van Rooij (50PLUS) benadrukte het belang van deze verbinding voor de ontwikkeling van Flevoland.

Gedeputeerde Jan Klopman heeft toegezegd terug te komen op enkele vragen en suggesties, waaronder de mogelijkheid van een verdere inhoudelijke discussie over de MRA-agenda. De Voortgangsnota 2023 is als akkoordstuk doorgeleid naar de Staten, waarbij partijen de mogelijkheid behouden om moties of amendementen in te dienen.

Samenvatting

Het voorstel voor de Voortgangsnota MRA 2023 ligt nog ter besluitvorming. Gedeputeerde Staten overwegen om geen specifieke wensen of opvattingen te delen over deze nota en willen de Algemene Vergadering van de MRA hierover informeren op 14 juni 2024. De nota biedt inzicht in de voortgang van activiteiten en behaalde resultaten binnen de Metropoolregio Amsterdam (MRA) voor het jaar 2023. Provinciale Staten kunnen na een oordeelsvormende sessie op 15 mei hun wensen en opvattingen kenbaar maken tijdens de Statenvergadering op 29 mei. Deze input wordt meegenomen naar de MRA Algemene Vergadering. Er is een nadruk op het toevoegen van prestatie-indicatoren om de resultaten beter inzichtelijk te maken, vooral voor de deelregio Almere, Lelystad en Flevoland. Vanaf 2025 zal de propositie "Duidelijk Anders" als basis dienen voor meer inzicht in relevante thema's. Het doel is om Provinciale Staten te betrekken bij de activiteiten en resultaten van de MRA. Het MRA-bestuur beslist uiteindelijk wat er met de ingebrachte wensen en opvattingen gebeurt.

Statenvoorstel Voortgangsnota MRA 2023.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Voortgangsnota MRA 2023". Het voorstel betreft een informatief document dat de voortgang van de Metropoolregio Amsterdam (MRA) in 2023 beschrijft. Het doel is om Provinciale Staten inzicht te geven in de uitgevoerde activiteiten en behaalde resultaten binnen de MRA. Er wordt voorgesteld om geen wensen en opvattingen kenbaar te maken over de nota, maar wel om de Algemene Vergadering van de MRA hierover te informeren. Het document dient als basis voor discussie over de voortgang en de Flevolandse ambities binnen de MRA.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een overzicht biedt van de activiteiten en resultaten van de MRA in 2023. Echter, er is een nadruk op het ontbreken van scherp geformuleerde prestatie-indicatoren, wat de volledigheid in termen van meetbaarheid van resultaten kan beïnvloeden.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben een controlerende rol en kunnen wensen en opvattingen kenbaar maken over de opzet en inhoud van de Voortgangsnota. Hun feedback wordt meegenomen naar de MRA Algemene Vergadering.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet kenbaar maken van wensen en opvattingen over de Voortgangsnota en het type informatie dat erin is opgenomen. Er moet ook worden besloten hoe de prestatie-indicatoren verder ontwikkeld worden.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de prestatie-indicatoren niet scherp genoeg zijn geformuleerd. Dit maakt het moeilijk om de voortgang en resultaten concreet te meten.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of zij wensen en opvattingen willen indienen over de Voortgangsnota en welke aspecten zij willen benadrukken voor de MRA Algemene Vergadering.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat alle MRA-deelnemers wensen en opvattingen kunnen meegeven, maar het uiteindelijke besluit ligt bij het MRA-bestuur.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de activiteiten en resultaten van de MRA.

Financiële gevolgen: Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het document is voornamelijk informatief en gericht op het rapporteren van voortgang.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voortgangsnota MRA 2023 Metropoolregio Amsterdam (MRA) Prestatie-indicatoren Deelregio (Almere Lelystad & provincie Flevoland) MRA Agenda 2020-2024 Algemene Vergadering Samenwerkingsverbanden Democratische verantwoording Propositie “Duidelijk Anders” Resultaten/Doelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Memo beeldvorming MRA Voortgangsnota 2023.pdf
- chat
Presentatie MRA Voortgangsnota 2023 - Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving 15 mei 2024.pdf
- chat
Bijlage 01 - Voortgangsnota MRA 2023.pdf
- chat

Agendapunt 7 MRA Agenda 2025-2028 80% versie

Flevolandse Staten bespreekt MRA Agenda 2025-2028

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Provinciale Staten van Flevoland hebben in een commissievergadering de conceptversie (80%) van de MRA Agenda 2025-2028 besproken. De agenda bevat acht ambities op het gebied van onder andere klimaatneutraliteit, innovatie en mobiliteit. De provincie Flevoland herkent in de agenda diverse eigen prioriteiten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering is aangegeven dat Flevoland overweegt geen wensen of bedenkingen in te dienen bij de huidige versie van de MRA Agenda. Gedeputeerde Jan Klopman gaf aan dat de provincie tevreden is met de huidige versie, maar dat er nog vragen zijn over de praktische uitvoering. De verdere uitwerking wordt afgewacht in het Meerjarenuitvoeringsprogramma.

De IJmeerverbinding was een belangrijk agendapunt. René Claessens (CDA) wees op het belang van deze verbinding voor de regionale economische strategie. Lex Ruyssenaars (SterkLokaalFlevoland) en Marc van Rooij (50PLUS) gaven aan dat zij het van belang achten vast te houden aan een volwaardige verbinding. Martin Minnema (GroenLinks) steunde de voortgangsnota, maar uitte zorgen over een mogelijke nadruk op autoverkeer in de plannen.

Jelena Postuma (Forum voor Democratie) uitte bedenkingen bij de ambitie van de MRA voor nul CO2-uitstoot en de plannen voor 17.000 nieuwe laadpalen, met verwijzing naar bestaande netcongestieproblemen in Flevoland.

Franco Achtien (VVD) stelde voor om gezamenlijk een lijst met wensen en opvattingen op te stellen die op voorhand op brede steun kan rekenen.

De vergadering is afgesloten zonder definitief besluit. Gedeputeerde Klopman heeft toegezegd schriftelijk terug te komen op enkele technische vragen, waaronder de positie van Noord-Holland ten aanzien van de IJmeerverbinding. De Statenleden zullen verder overleggen om tot een gezamenlijk standpunt te komen voorafgaand aan de vaststelling van de definitieve versie van de MRA Agenda.

Samenvatting

De provincie Flevoland overweegt om geen wensen of bedenkingen kenbaar te maken over de 80%-versie van de MRA Agenda 2025-2028. Deze agenda bevat acht ambities die zijn gebaseerd op de voorstellen van verschillende deelregio's, waaronder Flevoland. De ambities richten zich op thema's zoals klimaatneutraliteit, innovatiekracht, arbeidsmarkt, woon- en werkbalans, leefbaarheid, toerisme, en duurzame mobiliteit. Flevoland ziet veel van haar eigen prioriteiten terug in deze versie, zoals aandacht voor waterstofontwikkeling, kustontwikkeling, en de verbetering van bereikbaarheid. De provincie is tevreden met de huidige versie en wacht op de verdere uitwerking in het Meerjarenuitvoeringsprogramma. Alle MRA-deelnemers kunnen nog wensen en bedenkingen indienen, waarna het MRA-Bestuur de definitieve versie zal vaststellen.

Statenvoorstel MRA Agenda 2025-2028 80 versie.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel 3251507: MRA Agenda 2025-2028 80%-versie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "MRA Agenda 2025-2028 80%-versie". Het voorstel betreft de 80%-versie van de Metropoolregio Amsterdam (MRA) Agenda voor de periode 2025-2028. Het document bevat acht ambities die zijn gebaseerd op deelregionale proposities. De Provinciale Staten van Flevoland worden gevraagd geen wensen of bedenkingen kenbaar te maken over deze versie, aangezien de ambities van Flevoland goed zijn vertegenwoordigd. De agenda richt zich op thema's zoals klimaatneutraliteit, innovatie, arbeidsmarkt, leefbaarheid, toerisme, en mobiliteit. Het uiteindelijke doel is om een 100%-versie te ontwikkelen na feedback van alle MRA-deelnemers.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste ambities en thema's van de MRA Agenda 2025-2028 behandelt. Het biedt een overzicht van de processtappen en de betrokkenheid van verschillende stakeholders. Echter, specifieke details over de uitvoering en financiële implicaties worden pas in latere documenten, zoals het Meerjaren Uitvoeringsprogramma (MUVP), verwacht.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de mogelijkheid om wensen en opvattingen te uiten via een amendement. Hun rol is voornamelijk adviserend en controlerend, waarbij ze feedback kunnen geven die in de 100%-versie van de agenda kan worden verwerkt.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet uiten van wensen en bedenkingen over de 80%-versie van de MRA Agenda. De Staten moeten beslissen of de huidige ambities voldoende aansluiten bij de belangen van Flevoland.

SMART en Inconsistenties: De ambities zijn deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar niet volledig. Er zijn meetbare doelen, zoals klimaatneutraliteit in 2050, maar de tijdsgebondenheid en specificiteit van sommige ambities kunnen verder worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of ze wensen en bedenkingen willen kenbaar maken over de 80%-versie van de MRA Agenda.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat deelregionale proposities zijn opgesteld en dat er een proces van feedback en participatie is geweest met verschillende stakeholders, waaronder de Provinciale Staten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met ambities gericht op klimaatneutraliteit, circulaire economie, en duurzame mobiliteit.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het voorstel. Er wordt echter vermeld dat er een meerjarenbegroting zal worden opgesteld die met de 100%-versie van de MRA Agenda wordt meegestuurd. De dekking van eventuele kosten wordt in latere documenten verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

MRA Agenda 2025-2028 Ambities Deelregionale propositie Meerjaren Uitvoeringsprogramma (MUVP) Flevoland Bereikbaarheid Klimaatneutraal Innovatiekracht Onderwijs Mobiliteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Observaties Rapporteurs bij de MRA agenda 2025 -2028.pdf
- chat
Bijlage 01 - MRA Agenda 80 versie.pdf
- chat
Bijlage 02 - Oplegger MRA.pdf
- chat
Bijlage 03 - Nota van beantwoording Voorbeeld.pdf
- chat
Bijlage 04 - Meerjaren uitvoeringsprogramma Wonen .pdf
- chat
Bijlage 05 - Voorbeeld Meerjaren Uitvoeringsprogramma Werklocaties.pdf
- chat
Bijlage 06 - Propositie Duidelijk Anders.pdf
- chat
Bijlage 07 - Prioriteitenbrief PS.pdf
- chat

Agendapunt 8 Strategisch Uitvoeringsprogramma beheer en onderhoud infrastructurele kapitaalgoederen 2024 – 2027

Flevoland bespreekt Strategisch Uitvoeringsprogramma Infrastructuur 2024-2027

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Provinciale Staten van Flevoland hebben het Strategisch Uitvoeringsprogramma (SUP 3.0) voor de periode 2024-2027 besproken. Het programma richt zich op het beheer en onderhoud van de provinciale infrastructuur, met aandacht voor veiligheid, duurzaamheid en financiële aspecten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering zijn verschillende onderwerpen behandeld, waaronder de financiering van bermbeheer, de toepassing van veranderende wetgeving, de rol van de provincie bij innovatie en de haalbaarheid van duurzaamheidsdoelstellingen binnen het beschikbare budget.

De voorzitter, Roelf Raterink, opende de vergadering en nodigde de leden uit om moties of wijzigingsvoorstellen in te dienen. De Jong (ChristenUnie) vroeg naar de toerekening van kosten voor het onderhoud van bloeiende bermen en verzocht om verduidelijking over de benodigde bedieningscapaciteit voor sluizen. Huckriede (VVD) informeerde naar de directe toepassing van nieuwe wetgeving. Mantel (BBB) wees op de noodzaak van aanvullende financiering vanuit het Rijk in verband met de staat van de infrastructuur.

Hollander (D66) vroeg naar de mogelijkheden voor de provincie om als 'launching customer' op te treden bij innovatieve projecten en naar eventuele beperkingen en kansen op dit gebied. Lokhorst (Partij voor de Dieren) vroeg naar de haalbaarheid van de duurzaamheidsambities binnen het huidige budget en stelde voor om de definitie van duurzaamheid toe te voegen aan het SUP.

De vergadering is afgesloten zonder definitieve besluitvorming. Het SUP wordt als bespreekstuk geagendeerd voor de komende Statenvergadering. Er zijn meerdere amendementen en moties aangekondigd, waaronder een voorstel van de Partij voor de Dieren om verkeersveiligheid uit te breiden naar dieren. In de volgende Statenvergadering zal verdere besluitvorming plaatsvinden over de uitvoering en financiering van het SUP.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen het Strategisch Uitvoeringsprogramma (SUP 3.0) voor beheer en onderhoud van infrastructuur in Flevoland voor de periode 2024-2027 vast te stellen. Dit programma biedt kaders voor het onderhoud van wegen, vaarwegen en andere infrastructuur, met als doel deze veilig en beschikbaar te houden. Het SUP 3.0 sluit aan bij de huidige situatie en wetgeving en vertaalt deze naar budgetten en beleidskaders. Het programma houdt rekening met duurzaamheid en voorziet in een jaarlijkse evaluatie van de financiële middelen. Hoewel er een klein verwacht tekort is, wordt dit als beheersbaar gezien. Het SUP 3.0 is bedoeld om op een efficiënte manier onderhoud uit te voeren en kapitaalvernietiging te voorkomen. Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om de kaders en budgetten vast te stellen en worden jaarlijks geïnformeerd over de voortgang.

Statenvoorstel vaststelling van het Strategisch Uitvoeringsprogramma beheer en onderhoud infrastructurele kapitaalgoederen 2024-2027.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Vaststelling van het Strategisch Uitvoeringsprogramma beheer en onderhoud infrastructurele kapitaalgoederen 2024 – 2027". Het voorstel betreft de vaststelling van het Strategisch Uitvoeringsprogramma (SUP) 3.0, dat de kaders en budgetten vastlegt voor het beheer en onderhoud van provinciale infrastructuur in Flevoland voor de periode 2024-2027. Het programma is bedoeld om de wettelijke zorgplicht van de provincie te vervullen en om de infrastructuur veilig en beschikbaar te houden op een kostenefficiënte manier. Het SUP 3.0 houdt rekening met bestaande beleidskaders en wetgeving en biedt indicatoren voor rapportage en sturing.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de kaders, doelstellingen, financiële implicaties en de noodzaak van het SUP 3.0 duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een evaluatie van het vorige SUP 2.0 en integreert leerpunten.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om de inhoudelijke en financiële kaders vast te stellen voor het beheer en onderhoud van de provinciale infrastructuur. Zij moeten het SUP 3.0 goedkeuren.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen de vaststelling van de kaders en budgetten voor infrastructuurbeheer en -onderhoud, evenals de prioritering van duurzaamheid binnen deze kaders.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelstellingen, tijdsbestekken en meetbare indicatoren bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten om het SUP 3.0 vast te stellen, waarmee zij de kaders en budgetten voor de komende vier jaar goedkeuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat input is verzameld uit beeldvormende sessies met de commissie EMS, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Het SUP 3.0 bevat expliciete doelstellingen en acties op het gebied van duurzaamheid, in lijn met Europese kaders en provinciale convenanten.

Financiële gevolgen: Het voorstel erkent een verwacht jaarlijks tekort van 1,5% van het totaalbudget, maar stelt dat dit kan worden opgevangen door reserves of incidentele bijdragen. Het SUP 3.0 is uitvoerbaar binnen de vastgestelde budgetten, mits er geen extreme situaties optreden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Strategisch Uitvoeringsprogramma (SUP 3.0) Infrastructuur Beheer en onderhoud Kapitaalgoederen Provinciale Staten Budget Wet- en regelgeving Duurzaamheid Veiligheid Efficiëntie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Strategisch Uitvoeringsprogramma 3.0 (2024-2027).pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

15-05-2024 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Voorzitter - Roelf Raterink

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Voorzitter - Roelf Raterink

Agendapunt 3 Mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Roelf Raterink

Onbekende spreker

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst van 10 april 2024

Aan het woord is:

Onbekende spreker

Agendapunt 5 Definitieve vaststelling Participatiebeleid Provincie Flevoland

Flevolandse Staten Bespreekt Participatiebeleid: Referendum Onderwerp van Overleg

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: