Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 10-04-2024, Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

10-04-2024 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst van 6 maart 2024 en 20 maart 2024

Agendapunt 5 Samenwerkingsverbanden

Agendapunt 6 Metropoolregio Amsterdam agenda 2024-2028 (80%)

Agendapunt 7 Kaders nieuw delegatiebesluit openbaar vervoer Almere

Provincie overweegt delegatie busvervoer Almere aan gemeente vanaf 2028

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een recente commissievergadering is het voorstel besproken om de verantwoordelijkheid voor het busvervoer in Almere vanaf 2028 opnieuw te delegeren aan de gemeente. De huidige delegatie loopt af in 2027. De provincie overweegt een verlenging van 15 jaar. Het voorstel vereist nog goedkeuring van verschillende bestuursorganen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de vergadering zijn verschillende standpunten en aandachtspunten naar voren gebracht. De VVD gaf aan in principe in te kunnen stemmen met het voorstel, mits het kader voor de delegatie duidelijk blijft en beperkt blijft tot de OV-concessie. De ChristenUnie en de PvdA stelden vragen over de voorgestelde termijn van 15 jaar en gaven de voorkeur aan een kortere periode of tussentijdse evaluaties. De gedeputeerde gaf aan dat het kader strikt is en dat er jaarlijks overleg plaatsvindt met de gemeente Almere. Daarnaast is toegezegd dat er elke vijf jaar een evaluatie zal plaatsvinden.

50PLUS vroeg naar de mogelijkheid van een noodremconstructie. De gedeputeerde lichtte toe dat de provincie de delegatie kan intrekken indien het vertrouwen wegvalt, waarna de provincie weer verantwoordelijk wordt voor het openbaar vervoer in Almere.

De vergadering concludeerde met brede steun voor het voorstel. Meerdere partijen gaven aan dat het voorstel als hamerstuk kan worden behandeld in de Provinciale Staten. De toezegging van vijfjaarlijkse evaluaties is genoteerd. Het voorstel wordt verder besproken in de komende Statenvergadering.

Samenvatting

Gedeputeerde Staten overwegen om de verantwoordelijkheid voor het busvervoer in Almere vanaf 1 januari 2028 opnieuw te delegeren aan de gemeente Almere voor een periode van 15 jaar. Dit besluit moet nog worden goedgekeurd door Provinciale Staten, de gemeenteraad van Almere en het college van burgemeester en wethouders van Almere. Het doel is om een slim, schoon en solide mobiliteitssysteem te realiseren dat past binnen de programmabegroting van 2024. De gemeente Almere heeft eerder bewezen deze taak goed aan te kunnen en staat dichter bij de reizigers, wat voordelen biedt voor de lokale afstemming van het openbaar vervoer. Er zijn echter juridische en financiële overwegingen die het samenvoegen van concessies bemoeilijken. Het uiteindelijke besluit over de delegatie wordt eind 2024 verwacht, zodat de gemeente Almere tijdig kan beginnen met de voorbereidingen voor de aanbesteding van het busvervoer.

Statenvoorstel Kaders nieuwe delegatie openbaar vervoer Almere.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel 3205089: Kaders nieuw delegatiebesluit openbaar vervoer Almere

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Kaders nieuw delegatiebesluit openbaar vervoer Almere". Het voorstel beoogt de verantwoordelijkheid voor het busvervoer in Almere vanaf 1 januari 2028 opnieuw te delegeren aan het college van burgemeester en wethouders van Almere voor een periode van 15 jaar. Dit besluit is gebaseerd op eerdere positieve ervaringen met delegatie en de specifieke lokale behoeften van Almere. Het doel is om een duurzaam en efficiënt openbaar vervoerssysteem te realiseren dat aansluit bij de mobiliteitsdoelen van de provincie.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke argumenten en een overzicht van de stappen die nodig zijn voor de delegatie. Het bevat ook een evaluatie van eerdere delegaties en aandachtspunten voor de toekomst.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten instemmen met het voornemen van de Gedeputeerde Staten om de verantwoordelijkheid voor het busvervoer te delegeren. Hun instemming is cruciaal voor het voortzetten van het proces.

Politieke keuzes: De Staten moeten beslissen of ze de verantwoordelijkheid voor het busvervoer willen delegeren aan de gemeente Almere, rekening houdend met de voordelen van lokale controle versus mogelijke schaalvoordelen van provinciale controle.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie hangen af van de instemming van meerdere partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van juridische en financiële kaders kan uitdagingen opleveren.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten beslissen of ze instemmen met het voornemen tot delegatie, wat de weg vrijmaakt voor verdere uitwerking van het delegatiebesluit.

Participatie: Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van zowel de Provinciale Staten als de gemeenteraad van Almere in het proces, wat participatie bevordert.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met een focus op een schoon en efficiënt openbaar vervoerssysteem.

Financiële gevolgen: Het voorstel impliceert financiële middelen voor de delegatie, maar specifieke details over de dekking worden niet genoemd. Het is belangrijk dat deze aspecten verder worden uitgewerkt in het ontwerpbesluit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Delegatiebesluit Busvervoer Almere Gedeputeerde Staten Concessie Mobiliteit Hoofdlijnennotitie Openbaar Vervoer Kaders Bevoegdheden Aanbesteding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Hoofdlijnennotitie Delegatie busvervoer Almere 2028 evaluatie aan BW van Almere.pdf
- chat
Bijlage 02 - Samenvatting ambtelijke evaluatie Delegatie Almere en aandachtspunten nieuwe delegatie.pdf
- chat

Agendapunt 8 Denkrichtingen NOVEX Lelylijn 2050

Lelylijn 2050: Commissievergadering Bespreekt Denkrichtingen en Standpunten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering is het voorstel om de denkrichtingen van de NOVEX Lelylijn 2050 te bespreken aan de orde geweest. De Gedeputeerde Staten hadden vooraf een voorlopige reactie opgesteld. In de vergadering werd besproken of er aanvullende wensen of opvattingen aan deze reactie moesten worden toegevoegd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Aan het begin van de vergadering werd gevraagd om verduidelijking van de te volgen procedure en de verwachte reactie van de commissie. Diverse fracties gaven aan behoefte te hebben aan meer duidelijkheid over het proces.

Inhoudelijk kwamen verschillende standpunten aan bod. GroenLinks pleitte voor het combineren van verschillende denkrichtingen met aandacht voor duurzaamheid. De SGP gaf aan tevreden te zijn met de huidige reactie van de Gedeputeerde Staten, maar vroeg om aandacht voor kleine kernen. De VVD uitte zorgen over de capaciteit in Almere en stelde voor om een koppeling met de IJmeer-verbinding te overwegen om congestie te voorkomen. Het CDA vond de brief van de Gedeputeerde Staten te beperkt en pleitte voor een bredere visie op welvaart. De BBB benadrukte het belang van een station in Emmeloord en de integratie van de spoorlijn in de natuurlijke omgeving. D66 sprak de voorkeur uit voor een denkrichting met aandacht voor toekomstige internationale verbindingen.

De financiering van de Lelylijn werd door meerdere fracties als een aandachtspunt genoemd. De gedeputeerde gaf aan dat de financiering een grote uitdaging vormt en dat een substantiële bijdrage van het Rijk noodzakelijk is.

De vergadering werd afgesloten zonder concrete besluiten. Er is afgesproken dat er amendementen zullen worden voorbereid om de brief aan te passen. De discussie wordt voortgezet in de statenvergadering van 24 april, waar de verschillende partijen hun standpunten verder kunnen toelichten.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor om de denkrichtingen van de NOVEX Lelylijn 2050 te bespreken. De Gedeputeerde Staten stellen voor om geen aanvullende wensen of opvattingen te geven naast hun voorlopige reactie. Belangrijke punten zijn dat Emmeloord een station krijgt en dat de Lelylijn treinen stoppen in Emmeloord, Lelystad Centrum en Almere Centrum. Er moet rekening gehouden worden met lange termijn effecten, de energietransitie en de inpassing van de spoorlijn in de omgeving. De Lelylijn kan de bereikbaarheid van Flevoland verbeteren en biedt kansen voor verstedelijking en economische ontwikkeling. De minister zal later dit jaar besluiten of er een MIRT-verkenning gestart wordt, afhankelijk van de uitkomsten van lopende onderzoeken. Provinciale Staten worden betrokken bij het proces en kunnen aandachtspunten meegeven. De uiteindelijke keuze voor de Lelylijn zal gebaseerd zijn op bouwstenen uit verschillende denkrichtingen.

Statenvoorstel Denkrichtingen NOVEX LelyLijn 2050.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Statenvoorstel 3236654: Denkrichtingen NOVEX Lelylijn 2050

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Denkrichtingen NOVEX Lelylijn 2050". Het richt zich op het informeren van de Provinciale Staten over de denkrichtingen voor de Lelylijn, een voorgestelde spoorlijn die Flevoland beter moet ontsluiten en verbinden met Noord-Nederland. Het voorstel benadrukt het belang van stations in Emmeloord, Lelystad Centrum en Almere Centrum, en roept op tot onderzoek naar lange termijn effecten, meekoppelkansen, en de energietransitie. Het doel is om de Flevolandse belangen te waarborgen en de brede welvaart te vergroten.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke denkrichtingen en aandachtspunten. Echter, het mist gedetailleerde financiële informatie en concrete stappen voor de uitvoering.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten worden gevraagd om kennis te nemen van de denkrichtingen en eventuele aandachtspunten mee te geven. Ze hebben geen beslissingsbevoegdheid, maar kunnen invloed uitoefenen door hun wensen en opvattingen kenbaar te maken.

Politieke Keuzes: De Staten moeten kiezen welke aandachtspunten ze willen benadrukken, zoals de locatie van stations, de impact op de leefomgeving, en de integratie met de energietransitie.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdlijn voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid van de denkrichtingen kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of ze aanvullende wensen en opvattingen willen kenbaar maken aan de Stuurgroep Lelylijn.

Participatie: Het voorstel biedt ruimte voor participatie door de Provinciale Staten, maar er is weinig informatie over bredere publieke participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op de energietransitie en het beperken van negatieve effecten op de leefomgeving.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor verdere besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lelylijn Denkrichtingen Emmeloord Energietransitie Meekoppelkansen Metropoolregio Amsterdam Noordoostpolder Brede welvaart MIRT-onderzoek Spoorlijn inpassing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Voorlopige reactie - Denkrichtingen NOVEX LelyLijn 2050.pdf
- chat
Bijlage 02 - Denkrichtingen NOVEX LelyLijn - Samenvatting.pdf
- chat
Bijlage 03 - Denkrichtingen NOVEX LelyLijn-Rapportage.pdf
- chat
Bijlage 04 - Kamerbrief Voortgang onderzoeken Nedersaksenlijn en LelyLijn.pdf
- chat

Agendapunt 9 Wijziging Verordening rechtpositie staten- en commissieleden provincie Flevoland 2019

Provinciale Staten Flevoland Overwegen Extra Vergoeding voor Statenleden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een commissievergadering van de Provinciale Staten van Flevoland is een voorstel besproken om Statenleden jaarlijks een extra maandvergoeding toe te kennen. Deze vergoeding is bedoeld voor voorzieningen bij arbeidsongeschiktheid, ouderdom en overlijden. Het voorstel is gebaseerd op een eerder aangenomen motie met betrekking tot de zorg voor Statenleden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Voorzitter Tiko Smetsers gaf aan dat de motie eerder met een meerderheid was aangenomen en verwachtte daarom een beperkte discussie. Marc van Rooij (50PLUS) stelde voor het voorstel als hamerstuk door te geleiden naar de besluitvorming. Marian Uitdewilligen (CDA) gaf aan dat haar fractie tegen de motie had gestemd en ook tegen het huidige voorstel zal stemmen, en vond daarom dat het geen hamerstuk kon zijn. Angela Huckriede (VVD) stelde voor het voorstel als hamerstuk te behandelen, met de mogelijkheid tot het afleggen van een stemverklaring.

De voorzitter concludeerde dat er verschillen van mening waren, maar dat een uitgebreid debat niet noodzakelijk werd geacht. Hij stelde voor het voorstel als hamerstuk te agenderen, met ruimte voor stemverklaringen. Hierop werd instemming verkregen.

Het voorstel wordt geagendeerd voor de Statenvergadering, waar de uiteindelijke besluitvorming zal plaatsvinden.

Samenvatting

Provinciale Staten van Flevoland overwegen een wijziging in de Verordening rechtspositie Staten- en Commissieleden 2019. Deze wijziging houdt in dat Statenleden jaarlijks een extra maandvergoeding ontvangen. Dit bedrag is bedoeld om voorzieningen te treffen voor arbeidsongeschiktheid, ouderdom en overlijden. De aanleiding voor deze wijziging is een eerder aangenomen motie met de titel "Goed voor jezelf zorgen is nodig om goed voor een ander te zorgen". Het doel van de wijziging is om uitvoering te geven aan deze motie. Provinciale Staten moeten nog besluiten over deze wijziging. Als het voorstel wordt aangenomen, zal de extra vergoeding later in het jaar aan de Statenleden worden uitbetaald.

Statenvoorstel eerste wijziging Verordening rechtspositie Staten- en Commissieleden Provincie Flevoland 2019.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Eerste wijziging Verordening rechtspositie Staten- en Commissieleden Provincie Flevoland 2019". Het voorstel beoogt de verordening te wijzigen om Statenleden jaarlijks een extra maandvergoeding te geven. Deze vergoeding is bedoeld om voorzieningen te treffen voor arbeidsongeschiktheid, ouderdom en overlijden. Dit volgt uit de aangenomen motie "Goed voor jezelf zorgen is nodig om goed voor een ander te zorgen". De wijziging zorgt ervoor dat Statenleden financieel beter in staat zijn om voor hun eigen welzijn te zorgen, wat uiteindelijk hun functioneren ten goede komt.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de wijziging van de verordening beschrijft en de reden daarvoor, namelijk de uitvoering van een eerder aangenomen motie. Het bevat ook de relevante artikelen uit het Rechtspositiebesluit die de wijziging ondersteunen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Zij moeten beslissen of zij instemmen met de voorgestelde wijziging van de verordening.

Politieke Keuzes: De politieke keuze betreft het al dan niet ondersteunen van de extra maandvergoeding voor Statenleden. Dit kan afhangen van politieke standpunten over de financiële ondersteuning van politieke ambtsdragers en de prioritering van middelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de extra maandvergoeding. Het is haalbaar en relevant, gezien de aangenomen motie. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien de vergoeding jaarlijks wordt uitgekeerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of zij de voorgestelde wijziging van de verordening goedkeuren, waarmee de extra maandvergoeding voor Statenleden wordt ingevoerd.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van Statenleden of andere belanghebbenden in de voorbereiding van de wijziging, behalve de verwijzing naar de aangenomen motie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële positie van Statenleden.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een extra maandvergoeding voor Statenleden. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe deze kosten worden gedekt binnen de begroting van de provincie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening rechtspositie Arbeidsongeschiktheid Ouderdom Overlijden Motie "Goed voor jezelf zorgen is nodig om goed voor een ander te zorgen" Provinciale Staten Vergoeding Rechtspositiebesluit Statengriffie Wijziging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Motie 2 - Aangenomen - PvdD - Goed voor jezelf zorgen is nodig om goed voor een ander te zorgen.pdf
- chat
Bijlage 02 - Eerste wijziging Verordening rechtspositie staten- en commissieleden provincie Flevoland 2019.pdf
- chat
Bijlage 03 - Verordening rechtspositie Staten- en Commissieleden Provincie Flevoland 2019 (na eerste wijziging).pdf
- chat

Agendapunt 10 Lijst geheimhouding

Statenvoorstel opheffen geheimhouding Provinciale Staten 24 april 2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Opheffen geheimhouding april 2024". Het betreft een voorstel aan de Provinciale Staten om de geheimhouding op te heffen van bepaalde documenten, specifiek het verslag van een besloten sessie over Economie, Mobiliteit en Samenleving van 14 februari 2024. De geheimhouding was oorspronkelijk opgelegd vanwege economische of financiële belangen, maar deze grondslag is vervallen. Het doel is om transparantie te bevorderen door geheimhouding alleen te handhaven wanneer strikt noodzakelijk.

Oordeel over Volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde lijst van documenten bevat waarvoor geheimhouding geldt, inclusief de redenen voor de oorspronkelijke geheimhouding en de huidige status.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om de geheimhouding op te heffen. Zij beoordelen of de redenen voor geheimhouding nog steeds van toepassing zijn en nemen een besluit op basis van de adviezen van de Statencommissies.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen of de redenen voor geheimhouding nog steeds opwegen tegen het belang van transparantie. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als de inhoud van de documenten gevoelig is.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het is niet volledig SMART geformuleerd.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of zij instemmen met het opheffen van de geheimhouding van de genoemde documenten.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om bestuurlijke transparantie.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen van het opheffen van de geheimhouding, en er wordt geen dekking voor eventuele kosten besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geheimhouding Provinciale Staten Statencommissies Transparantie Economie, Mobiliteit en Samenleving Wet Open Overheid (WOO) Digitale Reisinformatieschermen Beeldvormende sessie Onderhandelingen Openbaarmaking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Lijst geheimhouding PS (peildatum 19-03-2024).pdf
- chat
Bijlage 02 - Mededeling m.b.t. Digitale Reisinformatieschermen bij bushaltes.pdf
- chat

a. Lange Termijn Planning Commissie PS.pdf
- chat
b. Lijst van Motie - Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving 10 april 2024.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting

Titel: Digitaal indienmogelijkheid moties en amendementen

Samenvatting: Het voorstel spreekt de wens uit om moties en amendementen digitaal in te dienen en te ondertekenen. Dit proces is onderdeel van een pilot en zal in 2014 definitief worden ingevoerd. De digitale ondertekening is afhankelijk van landelijke ontwikkelingen. De implementatie van digitale moties en amendementen wordt verwacht in het vierde kwartaal. De technische ontwikkeling is vertraagd, maar er wordt gewerkt aan een testversie. De invoering hangt af van gebruiksgemak en landelijke ontwikkelingen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig in termen van de stappen die moeten worden genomen voor de implementatie van digitale indiening en ondertekening. Echter, het mist specifieke details over de technische vereisten en de exacte tijdlijn voor de implementatie.

Rol van de Provinciale Staten

De Provinciale Staten hebben een toezichthoudende rol in dit proces. Ze worden geïnformeerd over de voortgang en moeten uiteindelijk goedkeuring geven voor de definitieve invoering van het digitale systeem.

Politieke keuzes

De politieke keuzes betreffen de mate van prioriteit die aan digitalisering wordt gegeven en de bereidheid om te wachten op landelijke ontwikkelingen voor digitale ondertekening.

SMART-criteria en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdsgebonden deadlines genoemd, behalve een algemene verwachting voor implementatie in het vierde kwartaal.

Besluit van de Provinciale Staten

De Provinciale Staten moeten besluiten of ze akkoord gaan met de voortgang en de uiteindelijke invoering van het digitale systeem voor moties en amendementen.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de interne processen van de Provinciale Staten.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op digitalisering en administratieve processen.

Financiële gevolgen

Er zijn geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. De kosten en financiering van de digitalisering worden niet besproken.

Conclusie

Het voorstel voor de digitale indiening van moties en amendementen is een stap richting modernisering van de administratieve processen binnen de Provinciale Staten. Hoewel het voorstel redelijk volledig is, mist het specifieke details over de technische en financiële aspecten. De Provinciale Staten moeten hun toezichthoudende rol vervullen en beslissen over de voortgang en implementatie van het digitale systeem.
c. Lijst van Toezeggingen - Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving 10 april 2024.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

10-04-2024 Statencommissie Economie, Mobiliteit en Samenleving (EMS)

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Tiko Smetsers

Chris Jansen

Kjell van Wijlandt - PvdD

Onbekende spreker

John Cocu - SP

Ab de Jong - ChristenUnie

Sjaak Simonse - Gedeputeerde

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: