Debatrijk | Provincie Flevoland

Kies een vergadering: 27-09-2023, Provinciale Staten

27-09-2023 Provinciale Staten

Agendapunt - Ingediende moties en amendementen

Amendement A - PvdD - Gelijkwaardige vergoeding MKB sport en cultuur.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft "Gelijkwaardige vergoeding MKB, sport en cultuur" en stelt voor om de maximale vergoeding voor sport- en cultuurinstellingen te verhogen van €1.000 naar €5.000, gelijk aan de vergoeding voor MKB-ers. Dit is gebaseerd op de maatschappelijke waarde van deze instellingen en de financiële druk die zij ervaren.

Volledigheid van het Voorstel: Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie, maar mist gedetailleerde financiële onderbouwing en impactanalyse van de voorgestelde wijziging.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de verordening wordt aangenomen.

Politieke Keuzes: De Staten moeten kiezen tussen het ondersteunen van gelijke financiële steun voor MKB en sport- en cultuurinstellingen of het behouden van de oorspronkelijke differentiatie.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijziging van het bedrag. Het is echter niet tijdgebonden en mist een duidelijke analyse van haalbaarheid en relevantie, waardoor het niet volledig SMART is.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten beslissen of ze het amendement aannemen, wat zou leiden tot een wijziging van de verordening.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden in de besluitvorming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de ondersteuning van sport- en cultuurinstellingen kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen: Het amendement verhoogt de financiële lasten van het noodfonds, maar er wordt niet aangegeven hoe deze extra kosten gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de besluitvorming.
Amendement B - BBB, CDA, VVD, SLF, FvD - Geen weigeringsgrond privé- of woonadressen met een zakelijke energie aansluiting.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft Artikel 26 van het Reglement van Orde van de Provinciale Staten van Flevoland, specifiek gericht op het uitsluiten van privé- of woonadressen met zakelijke energieaansluitingen als weigeringsgrond voor tegemoetkoming in energiekosten voor MKB-ondernemingen. Het amendement beoogt de verordening te wijzigen zodat ook bedrijven aan huis en agrarische ondernemers in aanmerking komen voor de tegemoetkoming, mits zij een zakelijke energieaansluiting hebben.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijziging in de verordening wordt voorgesteld en waarom. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie en de impact van de wijziging.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten het amendement beoordelen en besluiten of zij instemmen met de voorgestelde wijziging van de verordening.

Politieke keuzes: De Staten moeten kiezen of zij de reikwijdte van de energiekostentegemoetkoming willen uitbreiden naar bedrijven aan huis en agrarische ondernemers, wat mogelijk bredere financiële implicaties heeft.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die het voorstelt. Het is echter minder duidelijk over de haalbaarheid en tijdsgebonden aspecten, zoals de implementatietijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten beslissen of zij het amendement aannemen en daarmee de verordening aanpassen zoals voorgesteld.

Participatie: Het voorstel zegt weinig over participatie, behalve dat het de doelgroep van de regeling uitbreidt. Er is geen specifieke vermelding van betrokkenheid van belanghebbenden bij de totstandkoming van het amendement.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar de focus op energieaansluitingen kan indirect bijdragen aan duurzaamheidsdoelen door efficiënter energiegebruik te bevorderen.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de Provinciale Staten bij het overwegen van het amendement.
Amendement C - PvdD, D66 - Wijziging doelgroep MKB.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft een wijziging van Artikel 26 van het Reglement van Orde van de Provinciale Staten van Flevoland, specifiek gericht op de doelgroep van het MKB in het kader van het Flevolands energie noodfonds. Het amendement stelt voor om de definitie van 'aanvrager' uit te breiden naar commerciële culturele instellingen en commerciële (sport)verenigingen, naast MKB-ondernemingen. Dit zou de reikwijdte van de verordening voor tegemoetkoming in energiekosten verbreden, zodat meer organisaties in aanmerking komen voor financiële steun.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijzigingen in de verordening worden voorgesteld en welke artikelen worden aangepast. Echter, de toelichting op de redenen voor deze wijzigingen en de verwachte impact ontbreekt, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten het amendement beoordelen, bespreken en uiteindelijk stemmen over de voorgestelde wijziging. Hun rol is om te bepalen of de uitbreiding van de doelgroep in lijn is met de beleidsdoelen en of het amendement de gewenste effecten zal hebben.

Politieke keuzes: De Staten moeten beslissen of zij de doelgroep van het energie noodfonds willen uitbreiden. Dit vraagt om een afweging tussen het ondersteunen van een bredere groep organisaties en de beschikbare middelen binnen het fonds.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelgroepuitbreiding. Echter, het is niet volledig SMART omdat er geen tijdsgebonden doelen of specifieke criteria voor succes zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de toelichting kan uitgebreider.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of zij het amendement aannemen of verwerpen. Dit besluit bepaalt of de doelgroep van het energie noodfonds wordt uitgebreid.

Participatie: Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Dit kan een gemiste kans zijn om input van de betrokken sectoren te verkrijgen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het amendement betrekking heeft op energiekosten. Het voorstel zelf richt zich echter niet expliciet op duurzame energieoplossingen.

Financiële gevolgen: Het amendement heeft waarschijnlijk financiële gevolgen, aangezien het meer organisaties in aanmerking laat komen voor steun. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze uitbreiding financieel gedekt wordt, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de besluitvorming.
Motie 1 (vreemd) - VVD, PPV D66, PvdD, CDA, SLF, BBB, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, JA21, FvD, SP, SGP - Meer tijd voor aanpassing GR OFGV.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Meer tijd voor aanpassing GR OFGV". De motie verzoekt om meer tijd voor de Provinciale Staten van Flevoland om een inhoudelijke reactie te geven op de voorgestelde aanpassing van de Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (GR-OFGV). Dit is nodig om de positie van volksvertegenwoordigingen te versterken en om afstemming met andere deelnemers te waarborgen. De motie stelt voor om het besluit over de aanpassing niet op 23 november 2023 te nemen, maar pas na ontvangst en verwerking van de reacties van de betrokken partijen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke constatering van de situatie, een overweging van de noodzaak voor meer tijd, en een specifiek dictum dat het college opdraagt om meer tijd te vragen. Echter, het mist specifieke details over de benodigde tijdsduur en de gevolgen van het uitstel.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om een zienswijze te geven over de aanpassing van de GR-OFGV en om te zorgen dat de positie van de volksvertegenwoordiging wordt versterkt. Ze moeten ook samenwerken met andere deelnemers om tot een gezamenlijk standpunt te komen.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de motie om meer tijd te vragen voor de aanpassing van de GR-OFGV. Dit omvat het afwegen van de noodzaak voor versterking van de volksvertegenwoordiging tegen de tijdsdruk van de wettelijke deadline.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdsduur voor de verlenging aangeeft. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdsgebonden elementen gespecificeerd.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen opdragen om meer tijd te vragen voor de aanpassing van de GR-OFGV.

Participatie: Het voorstel benadrukt de noodzaak van participatie door de volksvertegenwoordigingen en samenwerking met andere deelnemers in de GR-OFGV.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële Gevolgen: De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de procedurele aspecten van de aanpassing van de GR-OFGV.
Motie 2 (vreemd) - GroenLinks, D66, PvdA, PvdD, SP, SLF - Artikel 1 in de Statenzaal.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Motie Vreemd aan de Orde van de Dag: Artikel 1 in de Statenzaal

Samenvatting: Deze motie, ingediend door leden van GroenLinks, D66, PvdA, PvdD, SP, en SLF, verzoekt het college van Provinciale Staten van Flevoland om op korte termijn de grondrechten van de Grondwet zichtbaar te maken in de Statenzaal of ontvangstruimte. Dit dient als tijdelijke voorziening in afwachting van de geplande verbouwing van de begane grond. De motie benadrukt het belang van artikel 1 van de Grondwet, dat vrijheid, gelijkheid en solidariteit borgt, en stelt dat de bekendheid van deze waarden onder de inwoners van Flevoland vergroot moet worden.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

De motie is redelijk volledig in de context van het verzoek. Het geeft een duidelijke achtergrond en reden voor het voorstel, maar mist specifieke details over hoe de zichtbaarheid van de grondrechten gerealiseerd moet worden.

Rol van de Provinciale Staten

De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te bespreken, te stemmen en eventueel goed te keuren. Ze moeten het college aansturen om de uitvoering van de motie te realiseren.

Politieke keuzes

De Staten moeten beslissen of ze prioriteit willen geven aan het zichtbaar maken van de grondrechten in de Statenzaal, zelfs als tijdelijke maatregel. Dit kan politieke implicaties hebben over hoe belangrijk zij de zichtbaarheid van democratische waarden achten.

SMART en Inconsistenties

De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor uitvoering, en een gedetailleerd plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.

Besluit van de Provinciale Staten

De Provinciale Staten moeten besluiten of ze de motie aannemen en het college verzoeken om de grondrechten zichtbaar te maken als tijdelijke voorziening.

Participatie

De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van uitvoering.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. Het richt zich voornamelijk op democratische waarden en zichtbaarheid daarvan.

Financiële gevolgen

De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn bij de uitvoering, vooral als er kosten verbonden zijn aan de tijdelijke voorziening.
Motie 3 (vreemd) - T.A. Smetsers - Motie van dank.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Motie van dank". Deze motie is een formele uiting van dankbaarheid aan Leen Verbeek, die sinds 1 november 2008 de rol van Commissaris van de Koningin, later Commissaris van de Koning, in Flevoland heeft vervuld. De motie erkent zijn bijdrage aan de ontwikkeling van de provincie en zijn rol als kundige voorzitter van de Provinciale Staten. De motie roept op tot een gezamenlijk applaus als blijk van waardering tijdens zijn laatste vergadering.

Oordeel over de volledigheid: De motie is volledig in de context van haar doel: het uiten van dankbaarheid. Het bevat alle noodzakelijke elementen om de waardering formeel vast te leggen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten spelen een ceremoniële rol in deze motie. Ze zijn verantwoordelijk voor het formeel aannemen van de motie en het organiseren van de dankbetuiging.

Politieke keuzes: Er zijn geen significante politieke keuzes verbonden aan deze motie, aangezien het een symbolische en ceremoniële handeling betreft.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het een symbolische handeling betreft. Er zijn geen inconsistenties in de motie.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of ze de motie aannemen en daarmee formeel hun dank uitspreken aan Leen Verbeek.

Participatie: De motie vraagt om participatie van alle aanwezigen, inclusief het college, de griffie, het publiek, de ambtenaren, de pers en andere aanwezigen, in de dankbetuiging.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het een persoonlijke dankbetuiging betreft.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan deze motie, aangezien het een symbolische handeling betreft zonder kostenimplicaties.
Motie 4 (vreemd) - CDA, ChristenUnie, PvdA, SGP, GroenLinks - Aanvulling Oekraïne noodfonds.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Aanvulling Oekraïne noodfonds". Het voorstel beoogt een bedrag van 500.000 euro vrij te maken uit de brede bestemmingsreserve om de continuïteit van noodhulptransporten en de opvang van Oekraïense vluchtelingen in Flevoland te waarborgen. Dit is noodzakelijk vanwege de aanhoudende oorlog in Oekraïne en de dreigende winter. Indien er een calamiteitenfonds wordt ingesteld, zal dit bedrag evenredig worden verlaagd.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de exacte besteding van de middelen en de verwachte impact. Er is geen gedetailleerd plan voor de uitvoering of monitoring van de hulpverlening.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen over de toewijzing van de fondsen en de eventuele instelling van een calamiteitenfonds. Zij spelen een cruciale rol in het goedkeuren en controleren van de financiële middelen.

Politieke keuzes: De Staten moeten kiezen of zij prioriteit geven aan de ondersteuning van Oekraïense vluchtelingen en noodhulp boven andere mogelijke bestemmingen van de brede bestemmingsreserve. Ook moeten zij beslissen over de instelling van een calamiteitenfonds.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van een mogelijk calamiteitenfonds kan verwarring scheppen.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of zij instemmen met het vrijmaken van de 500.000 euro en de eventuele instelling van een calamiteitenfonds.

Participatie: De motie vermeldt niets over participatie van betrokken partijen of de gemeenschap bij de uitvoering van de hulpverlening.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van langdurige opvang en ondersteuning van vluchtelingen.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn duidelijk: een bedrag van 500.000 euro wordt vrijgemaakt uit de brede bestemmingsreserve. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, behalve de mogelijkheid van verlaging van een toekomstig calamiteitenfonds.
Motie 5 - SterkLokaalFlevoland, PvdA, CDA, PvdD, GroenLinks - Voorwaarden noodfonds.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als onderwerp "Voorwaarden noodfonds" en is gekoppeld aan het Statenvoorstel "Energienoodfonds". De motie stelt voor dat bij de uitvoering van het Energienoodfonds een voorwaarde wordt toegevoegd dat aanvragers een adviesgesprek hebben met het Energie Expertisecentrum Flevoland (EEF). Dit gesprek moet de mogelijkheden voor energiebesparing en isolatie bespreken en vastleggen. Het doel is om de energiekosten te verminderen en de bedrijfskosten structureel te verlagen.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke actie voorstelt (adviesgesprek met EEF) en het doel daarvan (energiebesparing en kostenverlaging) benoemt. Echter, details over de implementatie en monitoring van deze gesprekken ontbreken.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten de motie bespreken en stemmen over de voorgestelde wijziging in de voorwaarden van het Energienoodfonds. Hun rol is om te beslissen of deze extra voorwaarde wordt toegevoegd aan de uitvoering van het fonds.

Politieke keuzes: De Staten moeten kiezen of ze de nadruk willen leggen op duurzame energiebesparing als voorwaarde voor financiële steun. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het prioriteren van duurzaamheid boven andere mogelijke gebruiksdoelen van het fonds.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en meetbaar in termen van het vereiste adviesgesprek, maar mist tijdgebonden elementen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering en handhaving van de gesprekken zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of ze de motie aannemen en daarmee de voorgestelde voorwaarde aan het Energienoodfonds toevoegen.

Participatie: De motie impliceert participatie door aanvragers van het fonds, die verplicht worden tot een adviesgesprek. Er is echter geen bredere participatie van andere stakeholders of het publiek voorzien.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het adviesgesprek gericht is op energiebesparing en isolatie, wat bijdraagt aan duurzame energieoplossingen.

Financiële gevolgen: De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekking. Het kan echter impliceren dat er extra middelen nodig zijn voor het Energie Expertisecentrum Flevoland om de adviesgesprekken te faciliteren. Dit aspect wordt niet verder uitgewerkt in de motie.

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Benoemingen: benoeming burgerleden

Statenvoorstel benoemingen Provinciale Staten 27 september 2023.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de benoemingen van mevrouw J. Koffeman-Kramer en de heer B.P.C. van Bilsen tot burgerleden van de fractie ChristenUnie in de Provinciale Staten van Flevoland. Dit volgt op een eerdere wijziging van het Reglement van Orde, die het aantal burgerleden per fractie verhoogde van één naar twee. Burgerleden moeten op de kandidatenlijst van een politieke partij staan zoals die was tijdens de Statenverkiezingen van 15 maart 2023. Ze leggen een eed of belofte af voordat ze deelnemen aan commissies. Een commissie controleert de geloofsbrieven van de kandidaten en rapporteert aan de Staten.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de benoemingen en de procedure beschrijft, inclusief de wettelijke basis en de vereisten voor burgerleden.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor het goedkeuren van de benoemingen van burgerleden, zoals voorgesteld door de fracties.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen of ze instemmen met de voorgestelde benoemingen en of ze de uitbreiding van het aantal burgerleden per fractie ondersteunen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van benoemingen, maar mist tijdgebonden elementen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of ze akkoord gaan met de benoemingen van de voorgestelde burgerleden.

Participatie: Het voorstel impliceert participatie door het benoemen van burgerleden, die een rol spelen in commissies en daarmee bijdragen aan het democratische proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op benoemingen en niet op beleidsinhoud.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het lijkt erop dat de focus ligt op de benoemingsprocedure zelf, zonder directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoemingen Burgerleden ChristenUnie Reglement van Orde Provinciale Staten Fractie Kandidaat Statenverkiezingen Moties Commissies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Motie 2 - Aangenomen - CU, PvdD, D66, SGP, CDA, GroenLinks, 50PLUS, PVV - Twee Burgerleden per fractie RvO artikel 5.4.pdf
- chat
Bijlage 02 - Motie 3 - Aangenomen - PvdD, PvdA, PVV - Erkenning en waardering Burgerleden.pdf
- chat
Bijlage 03 - Statenvoorstel uitbreiding inzet en waardering burgerleden.pdf
- chat

Agendapunt 6 Vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken van 27 september 2023

Agendapunt 7 Vaststellen besluitenlijst van 19 juli 2023

Agendapunt 8a Afdoening moties

Statenvoorstel afdoening moties Provinciale Staten 27 september 2023.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Statenvoorstel afdoening moties". Het betreft een voorstel aan de Provinciale Staten om een reeks moties als afgedaan te beschouwen en van de lijst van moties te verwijderen. Dit proces vindt drie keer per jaar plaats en de laatste beoordeling was op 22 februari 2023. De Statencommissies EMS (Economie, Mobiliteit en Samenleving) en RND (Ruimte, Natuur en Duurzaamheid) hebben geadviseerd om de genoemde moties af te voeren. Het doel is om de voortgang van de afdoening van moties te bewaken en vast te stellen dat de betreffende moties als afgedaan kunnen worden beschouwd.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het afhandelen van moties. Het bevat een duidelijke lijst van moties die als afgedaan worden beschouwd en biedt een overzicht van de procedure.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de bevoegdheid om te beslissen of een motie als afgedaan kan worden beschouwd en van de lijst kan worden verwijderd. Zij spelen een cruciale rol in het formeel afsluiten van deze moties.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet accepteren van de adviezen van de commissies EMS en RND om de moties af te voeren. Dit kan afhankelijk zijn van de politieke prioriteiten en de beoordeling van de voortgang en impact van de moties.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder relevant gezien het administratieve karakter. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of zij instemmen met het afvoeren van de genoemde moties van de lijst.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant in de context van de RND-moties, maar het voorstel zelf richt zich niet specifiek op duurzaamheidsdoelstellingen.

Financiële gevolgen: Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel, aangezien het een administratieve afhandeling betreft. Er is geen informatie over eventuele dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties Provinciale Staten Afdoening Statencommissies EMS RND Voortgang Lijst Behandeling Advies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Lijst af te voeren moties Provinciale Staten 27 september 2023.pdf
- chat

Agendapunt 8b Rekenkameronderzoek 'Circulaire Economie'

Flevoland: Rekenkameronderzoek circulaire economie besproken

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Provinciale Staten van Flevoland hebben kennisgenomen van een rekenkameronderzoek naar de circulaire economie en de bestuurlijke reactie daarop. Het onderzoek bevat zes aanbevelingen gericht op het verbeteren van de doeltreffendheid en doelmatigheid van het provinciaal bestuur.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering Ruimte, Natuur en Duurzaamheid is het rekenkameronderzoek naar de circulaire economie besproken. Het onderzoek richt zich op het verduidelijken van nieuw beleid en het verbeteren van monitoring.

Wout Jansen (SterkLokaalFlevoland) gaf aan dat structurele monitoring van belang is voor het vergroten van inzicht in de mate waarin provinciale doelen worden gerealiseerd. Hij stelde voor om geleerde lessen structureel te borgen in de uitvoering van het circulaire beleid.

De aanbevelingen uit het onderzoek zijn onder meer gericht op het betrekken van circulaire economie bij ander beleid en het verbeteren van integrale werkmethoden. Gedeputeerde Staten (GS) zijn opgedragen deze aanbevelingen uit te voeren met het oog op het vergroten van de effectiviteit van het beleid.

Er zijn geen verdere stemverklaringen afgelegd. De aanbevelingen zullen verder worden behandeld in de Provinciale Staten.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor om kennis te nemen van een rekenkameronderzoek naar de circulaire economie en de bestuurlijke reactie daarop. Er zijn zes aanbevelingen die mogelijk vastgesteld worden, waarbij Gedeputeerde Staten (GS) de opdracht krijgen om deze uit te voeren. Deze aanbevelingen richten zich op het verduidelijken van nieuw beleid, het informeren over integrale werkmethoden, het betrekken van circulaire economie bij ander beleid, het verbeteren van monitoring, het structureel inbedden van reflectie en leren, en het betrekken van meer actoren bij de uitvoering van het beleid. Het voorstel wordt besproken in de commissie Ruimte, Natuur en Duurzaamheid en kan daarna in de Provinciale Staten worden behandeld. Het doel is om de doeltreffendheid en doelmatigheid van het bestuur te verbeteren met betrekking tot de circulaire economie.

Statenvoorstel Rekenkameronderzoek Circulaire Economie.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Rekenkameronderzoek Circulaire Economie". Het doel is om de Provinciale Staten (PS) te informeren over de bevindingen van het onderzoek naar de bijdrage van de provincies Flevoland, Noord-Holland, Utrecht en Zuid-Holland aan de transitie naar een circulaire economie. Het voorstel bevat zes aanbevelingen voor de Gedeputeerde Staten (GS) om de effectiviteit van het circulaire-economiebeleid te verbeteren. Deze aanbevelingen richten zich op het verduidelijken van beleidswijzigingen, het integreren van circulaire economie in andere beleidsvelden, het verbeteren van monitoring en het vergroten van betrokkenheid van actoren.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante aanbevelingen en reacties van de Gedeputeerde Staten bevat. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de stappen die moeten worden genomen om het circulaire-economiebeleid te verbeteren.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben een kaderstellende, volksvertegenwoordigende en controlerende rol. Ze moeten de aanbevelingen vaststellen en toezien op de uitvoering ervan door de Gedeputeerde Staten.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen of ze de aanbevelingen van het onderzoek willen overnemen en hoe ze deze willen implementeren. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten binnen het circulaire-economiebeleid en de toewijzing van middelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De aanbevelingen zijn specifiek en meetbaar, maar er ontbreekt een duidelijke tijdlijn voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van sommige aanbevelingen kan afhankelijk zijn van beschikbare middelen.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of ze de aanbevelingen willen vaststellen en de Gedeputeerde Staten opdracht geven deze uit te voeren.

Participatie: Het voorstel vraagt om meer betrokkenheid van actoren in de beleidsuitvoering, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie van burgers en andere belanghebbenden wordt vormgegeven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op de transitie naar een circulaire economie.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de Provinciale Staten bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Circulaire Economie Aanbevelingen Monitoring Transitie Beleidsuitvoering Randstedelijke Rekenkamer Omgevingsvisie Instrumenten Doelstellingen Onderzoeksprogramma

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Begeleidende brief Randstedelijke Rekenkamer bij eindrapport Circulaire Economie.pdf
- chat
Bijlage 02 - Eindrapport Circulaire Economie Flevoland.pdf
- chat
Bijlage 03 - 5-minutenversie Circulaire Economie Flevoland.pdf
- chat
Bijlage 04 - Bestuurlijke reactie onderzoek Randstedelijke Rekenkamer Circulaire economie.pdf
- chat

Agendapunt 9 Bespreekstukken

Agendapunt 9a Zienswijze bestemming jaarrekeningresultaat 2022 en 1e en 2e begrotingswijziging 2024 omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek

Provincie Flevoland: Unanieme Instemming met Financiële Plannen Omgevingsdienst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Provinciale Staten van Flevoland hebben unaniem ingestemd met het voorstel van Gedeputeerde Staten om geen zienswijze in te dienen op de bestemming van het jaarrekeningresultaat 2022 en de begrotingswijzigingen voor 2024 van de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV). Het besluit volgde op een kort debat, waarin met name de VVD om meer duidelijkheid vroeg over de effecten van de financiële plannen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Het voorstel van Gedeputeerde Staten houdt in dat geen zienswijze wordt ingediend over de bestemming van het positieve financiële resultaat van de OFGV in 2022 en de voorgestelde begrotingswijzigingen voor 2024. In 2022 behaalde de OFGV een positief financieel resultaat. Een deel hiervan wordt toegevoegd aan de reserves, een ander deel wordt terugbetaald aan de deelnemers.

Namens de VVD verzocht Henri van Ulsen om meer inzicht in de resultaten en effecten van de financiële plannen. Hij stelde voor een werkbezoek aan de OFGV te organiseren om meer informatie te verkrijgen over de inzet van innovatiegelden en de effecten daarvan op korte en middellange termijn.

Gedeputeerde Harold Hofstra gaf aan het voorstel voor een werkbezoek te ondersteunen. Hij gaf aan dat een dergelijk bezoek met name nuttig kan zijn voor nieuwe Statenleden die minder bekend zijn met de werkzaamheden van de OFGV.

Na de toezegging van Hofstra om een werkbezoek te organiseren, werd het voorstel zonder verdere discussie aangenomen.

Met deze instemming kan de OFGV doorgaan met de uitvoering van de financiële plannen, die onder meer kostenbesparingen en wijzigingen in bevoegdheden in het kader van de Omgevingswet omvatten. De provincie Flevoland zal financieel voordeel ondervinden van deze wijzigingen.

Samenvatting

Er ligt een voorstel van Gedeputeerde Staten om geen zienswijze in te dienen over de bestemming van het jaarrekeningresultaat 2022 en de eerste en tweede begrotingswijziging 2024 van de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV). Het doel is om binnen de financiële kaders van de provincie Flevoland te blijven en een efficiënt werkende OFGV te behouden. De OFGV heeft in 2022 goed gepresteerd en meer adviezen gegeven dan verwacht. Er is een positief financieel resultaat behaald, waarvan een deel wordt toegevoegd aan de reserves en een deel wordt terugbetaald aan de deelnemers. De voorgestelde begrotingswijzigingen voor 2024 houden rekening met kostenbesparingen en veranderingen in bevoegdheden onder de Omgevingswet. De provincie Flevoland zal financieel profiteren van deze wijzigingen. Het Algemeen Bestuur van de OFGV zal uiteindelijk beslissen over de bestemming van het resultaat.

Statenvoorstel - Zienswijze bestemming jaarrekeningresultaat 2022 en 1e en 2e begrotingswijziging 2024 Omgevingsdienst Flevoland Gooi en Vechtstreek.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft "Zienswijze bestemming jaarrekeningresultaat 2022 en 1e en 2e begrotingswijziging 2024 Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek". Het voorstel van Gedeputeerde Staten is om geen zienswijze in te dienen over de bestemming van het jaarrekeningresultaat 2022 en de eerste en tweede begrotingswijziging 2024 van de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV). Het resultaat van 2022 wordt deels toegevoegd aan reserves en deels terugbetaald aan deelnemers. De begrotingswijzigingen voor 2024 betreffen kostenbesparingen en verschuivingen in bevoegdheden onder de Omgevingswet.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat duidelijke beslispunten, financiële gegevens en de context van eerdere afspraken en wettelijke kaders.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen over de voorgestelde bestemming van het jaarrekeningresultaat en de begrotingswijzigingen. Hun rol is om te beoordelen of de voorstellen in lijn zijn met provinciale belangen en financiële kaders.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet indienen van een zienswijze. Dit kan afhangen van de beoordeling van de financiële voorstellen en de impact op provinciale belangen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of zij akkoord gaan met het voorstel om geen zienswijze in te dienen.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de formele rol van de Provinciale Staten en andere deelnemers binnen de gemeenschappelijke regeling.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet relevant zijn gezien de betrokkenheid van de Omgevingsdienst bij milieukwesties.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder de toevoeging aan reserves en terugbetaling aan deelnemers. De financiële dekking is duidelijk aangegeven, met specifieke bedragen en percentages voor de provincie Flevoland.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV) Resultaatsbestemming 2022 Begrotingswijziging 2024 Algemene Reserve Bestemmingsreserve Innovatie en Ontwikkeling Omgevingswet Milieucontroles Bodemtaken Wet Bodembescherming Zienswijze

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Brief PS - Zienswijze bestemming jaarrekeningresultaat 2022 en 1e en 2e begrotingswijziging 2024.pdf
- chat
Bijlage 02 - OFGV - Brief raden en staten jaarstukken en resultaatbestemming 2022 Flevoland.pdf
- chat
Bijlage 03 - Bijlage 1 Jaarstukken 2022 gewaarmerkt.pdf
- chat
Bijlage 04 - OFGV - Brief en bijlagen begrotingswijzigingen 2024 raden en staten Flevoland.pdf
- chat

Agendapunt 9b Flevolands energie noodfonds

Energienoodfonds Flevoland vastgesteld door Provinciale Staten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Provinciale Staten van Flevoland hebben ingestemd met de oprichting van een energienoodfonds van €1,5 miljoen. Het fonds wordt gefinancierd uit de Brede bestemmingsreserve en is bedoeld ter ondersteuning van mkb-ondernemingen, culturele instellingen en sportverenigingen bij het opvangen van gestegen energiekosten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering zijn verschillende amendementen en moties ingediend. De Partij voor de Dieren diende een amendement in om de maximale bijdrage voor sport- en cultuurinstellingen te verhogen van €1.000 naar €5.000. Dit amendement werd door het college ontraden vanwege de verwachte beperking van het bereik van het fonds en is uiteindelijk ingetrokken. Een alternatief voorstel om commerciële culturele instellingen en sportverenigingen onder de MKB-regeling te laten vallen werd niet aangenomen.

De fractie van BBB diende samen met andere partijen een amendement in om bedrijven aan huis, waaronder agrarische ondernemers en bakkerijen, in aanmerking te laten komen voor het fonds. Daarnaast werd een motie ingediend om een verplicht adviesgesprek met het Energy Expertisecentrum Flevoland op te nemen in de aanvraagprocedure.

Het statenvoorstel voor het energienoodfonds is met ruime meerderheid aangenomen. Enkele amendementen en moties zijn verworpen. De uitvoering van het fonds zal zich richten op het ondersteunen van de genoemde doelgroepen bij het opvangen van de gestegen energielasten.

Samenvatting

Provinciale Staten overwegen een voorstel voor een Flevolands energie noodfonds. Dit fonds is bedoeld om mkb-ondernemingen, culturele instellingen en (sport)verenigingen te ondersteunen met hun gestegen energiekosten. Het voorstel omvat het vaststellen van verordeningen voor tegemoetkoming in energiekosten en een wijziging in de Programmabegroting 2023. Er wordt € 1.500.000 uit de Brede bestemmingsreserve gehaald om deze kosten te dekken. De verordeningen bieden een juridische basis voor de bijdragen, aangezien bestaande wetgeving hier niet in voorziet. Er is discussie over de noodzaak van inspraak, gezien de spoedeisendheid van de situatie. De effectiviteit van de regeling wordt in twijfel getrokken, omdat de bijdragen beperkt zijn en de energieprijzen inmiddels zijn gedaald. Bovendien kunnen eerdere steunmaatregelen van het Rijk ervoor zorgen dat sommige mkb-ondernemers geen aanspraak meer kunnen maken op deze nieuwe regeling. Na vaststelling van de verordeningen moeten Gedeputeerde Staten de uitvoering verder vormgeven.

Statenvoorstel Flevolands energie noodfonds .pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Flevolands energie noodfonds". Het doel is om mkb-ondernemingen, culturele instellingen en (sport)verenigingen in Flevoland te compenseren voor gestegen energiekosten van november 2022 tot maart 2023. Dit wordt gedaan door het vaststellen van verordeningen die tegemoetkomingen in energiekosten mogelijk maken. Er wordt €1.500.000 onttrokken uit de Brede bestemmingsreserve om deze tegemoetkomingen te financieren. Inspraak wordt achterwege gelaten vanwege de urgentie. Het voorstel is een uitwerking van een eerder aangenomen motie door de Provinciale Staten.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en financiële dekking. Echter, er zijn kanttekeningen over de effectiviteit en de beperkte omvang van de steun.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben een kaderstellende en budgettaire rol. Ze moeten de verordeningen en de begrotingswijziging goedkeuren.

Politieke Keuzes: De Staten moeten beslissen of ze akkoord gaan met het achterwege laten van inspraak en of de voorgestelde financiële dekking en verdeling acceptabel zijn.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële toewijzing, maar de tijdsgebondenheid is beperkt door de spoedeisendheid. Er zijn inconsistenties in de effectiviteit en de omvang van de steun.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of ze de verordeningen en de begrotingswijziging goedkeuren.

Participatie: Inspraak wordt achterwege gelaten vanwege de urgentie, wat kan leiden tot een gebrek aan participatie van belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het voorstel gericht is op energiekosten, maar er wordt geen expliciete link gelegd naar duurzame energieoplossingen.

Financiële Gevolgen: Er wordt €1.500.000 onttrokken uit de Brede bestemmingsreserve. De dekking is duidelijk aangegeven, maar de effectiviteit van de financiële steun is beperkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energie noodfonds Tegemoetkoming energiekosten Mkb-ondernemingen Culturele instellingen (Sport)verenigingen Programmabegroting 2023 Motie 25 Provinciale Staten Verordeningen Inspraakverordening Flevoland 2006

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement A - PvdD - Gelijkwaardige vergoeding MKB sport en cultuur.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft "Gelijkwaardige vergoeding MKB, sport en cultuur" en stelt voor om de maximale vergoeding voor sport- en cultuurinstellingen te verhogen van €1.000 naar €5.000, gelijk aan de vergoeding voor MKB-ers. Dit is gebaseerd op de maatschappelijke waarde van deze instellingen en de financiële druk die zij ervaren.

Volledigheid van het Voorstel: Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie, maar mist gedetailleerde financiële onderbouwing en impactanalyse van de voorgestelde wijziging.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de verordening wordt aangenomen.

Politieke Keuzes: De Staten moeten kiezen tussen het ondersteunen van gelijke financiële steun voor MKB en sport- en cultuurinstellingen of het behouden van de oorspronkelijke differentiatie.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijziging van het bedrag. Het is echter niet tijdgebonden en mist een duidelijke analyse van haalbaarheid en relevantie, waardoor het niet volledig SMART is.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten beslissen of ze het amendement aannemen, wat zou leiden tot een wijziging van de verordening.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden in de besluitvorming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de ondersteuning van sport- en cultuurinstellingen kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen: Het amendement verhoogt de financiële lasten van het noodfonds, maar er wordt niet aangegeven hoe deze extra kosten gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Flevolands Energie Noodfonds MKB Sport- en cultuurinstellingen Tegemoetkoming energielasten Maatschappelijke waarde Vergoeding Energiekosten Vrijwilligers Amendement Stijgende kosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement B - BBB, CDA, VVD, SLF, FvD - Geen weigeringsgrond privé- of woonadressen met een zakelijke energie aansluiting.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft Artikel 26 van het Reglement van Orde van de Provinciale Staten van Flevoland, specifiek gericht op het uitsluiten van privé- of woonadressen met zakelijke energieaansluitingen als weigeringsgrond voor tegemoetkoming in energiekosten voor MKB-ondernemingen. Het amendement beoogt de verordening te wijzigen zodat ook bedrijven aan huis en agrarische ondernemers in aanmerking komen voor de tegemoetkoming, mits zij een zakelijke energieaansluiting hebben.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijziging in de verordening wordt voorgesteld en waarom. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie en de impact van de wijziging.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten het amendement beoordelen en besluiten of zij instemmen met de voorgestelde wijziging van de verordening.

Politieke keuzes: De Staten moeten kiezen of zij de reikwijdte van de energiekostentegemoetkoming willen uitbreiden naar bedrijven aan huis en agrarische ondernemers, wat mogelijk bredere financiële implicaties heeft.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die het voorstelt. Het is echter minder duidelijk over de haalbaarheid en tijdsgebonden aspecten, zoals de implementatietijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten beslissen of zij het amendement aannemen en daarmee de verordening aanpassen zoals voorgesteld.

Participatie: Het voorstel zegt weinig over participatie, behalve dat het de doelgroep van de regeling uitbreidt. Er is geen specifieke vermelding van betrokkenheid van belanghebbenden bij de totstandkoming van het amendement.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar de focus op energieaansluitingen kan indirect bijdragen aan duurzaamheidsdoelen door efficiënter energiegebruik te bevorderen.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de Provinciale Staten bij het overwegen van het amendement.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Energieaansluiting MKB-ondernemingen Privéadres Woonadres Energiekosten Bedrijfsvoering Verordening Flevoland Agrarische ondernemers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement C - PvdD, D66 - Wijziging doelgroep MKB.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft een wijziging van Artikel 26 van het Reglement van Orde van de Provinciale Staten van Flevoland, specifiek gericht op de doelgroep van het MKB in het kader van het Flevolands energie noodfonds. Het amendement stelt voor om de definitie van 'aanvrager' uit te breiden naar commerciële culturele instellingen en commerciële (sport)verenigingen, naast MKB-ondernemingen. Dit zou de reikwijdte van de verordening voor tegemoetkoming in energiekosten verbreden, zodat meer organisaties in aanmerking komen voor financiële steun.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijzigingen in de verordening worden voorgesteld en welke artikelen worden aangepast. Echter, de toelichting op de redenen voor deze wijzigingen en de verwachte impact ontbreekt, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten het amendement beoordelen, bespreken en uiteindelijk stemmen over de voorgestelde wijziging. Hun rol is om te bepalen of de uitbreiding van de doelgroep in lijn is met de beleidsdoelen en of het amendement de gewenste effecten zal hebben.

Politieke keuzes: De Staten moeten beslissen of zij de doelgroep van het energie noodfonds willen uitbreiden. Dit vraagt om een afweging tussen het ondersteunen van een bredere groep organisaties en de beschikbare middelen binnen het fonds.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelgroepuitbreiding. Echter, het is niet volledig SMART omdat er geen tijdsgebonden doelen of specifieke criteria voor succes zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de toelichting kan uitgebreider.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of zij het amendement aannemen of verwerpen. Dit besluit bepaalt of de doelgroep van het energie noodfonds wordt uitgebreid.

Participatie: Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Dit kan een gemiste kans zijn om input van de betrokken sectoren te verkrijgen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het amendement betrekking heeft op energiekosten. Het voorstel zelf richt zich echter niet expliciet op duurzame energieoplossingen.

Financiële gevolgen: Het amendement heeft waarschijnlijk financiële gevolgen, aangezien het meer organisaties in aanmerking laat komen voor steun. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze uitbreiding financieel gedekt wordt, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement MKB-ondernemingen Energiekosten Verordening Aanvrager Commerciële culturele instelling Commerciële (sport)vereniging Statenvoorstel Flevolands energie noodfonds Wijziging doelgroep

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 5 - SterkLokaalFlevoland, PvdA, CDA, PvdD, GroenLinks - Voorwaarden noodfonds.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als onderwerp "Voorwaarden noodfonds" en is gekoppeld aan het Statenvoorstel "Energienoodfonds". De motie stelt voor dat bij de uitvoering van het Energienoodfonds een voorwaarde wordt toegevoegd dat aanvragers een adviesgesprek hebben met het Energie Expertisecentrum Flevoland (EEF). Dit gesprek moet de mogelijkheden voor energiebesparing en isolatie bespreken en vastleggen. Het doel is om de energiekosten te verminderen en de bedrijfskosten structureel te verlagen.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke actie voorstelt (adviesgesprek met EEF) en het doel daarvan (energiebesparing en kostenverlaging) benoemt. Echter, details over de implementatie en monitoring van deze gesprekken ontbreken.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten de motie bespreken en stemmen over de voorgestelde wijziging in de voorwaarden van het Energienoodfonds. Hun rol is om te beslissen of deze extra voorwaarde wordt toegevoegd aan de uitvoering van het fonds.

Politieke keuzes: De Staten moeten kiezen of ze de nadruk willen leggen op duurzame energiebesparing als voorwaarde voor financiële steun. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het prioriteren van duurzaamheid boven andere mogelijke gebruiksdoelen van het fonds.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en meetbaar in termen van het vereiste adviesgesprek, maar mist tijdgebonden elementen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering en handhaving van de gesprekken zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of ze de motie aannemen en daarmee de voorgestelde voorwaarde aan het Energienoodfonds toevoegen.

Participatie: De motie impliceert participatie door aanvragers van het fonds, die verplicht worden tot een adviesgesprek. Er is echter geen bredere participatie van andere stakeholders of het publiek voorzien.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het adviesgesprek gericht is op energiebesparing en isolatie, wat bijdraagt aan duurzame energieoplossingen.

Financiële gevolgen: De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekking. Het kan echter impliceren dat er extra middelen nodig zijn voor het Energie Expertisecentrum Flevoland om de adviesgesprekken te faciliteren. Dit aspect wordt niet verder uitgewerkt in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energienoodfonds Duurzame maatregelen Energie Expertisecentrum Flevoland (EEF) Energiebesparing Isolatie Bedrijfskosten Adviesgesprek Aanvrager Toekomstige mogelijkheden Verstrekte middelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 01 - Verordening tegemoetkoming energiekosten culturele instellingen en (sport)verenigingen.pdf
- chat
Bijlage 02 - Provinciaal blad - Verordening tegemoetkoming culturele instellingen (sport)verenigingen.pdf
- chat
Bijlage 03 - Verordening tegemoetkoming energiekosten MKB-ondernemingen.pdf
- chat
Bijlage 04 - Provinciaal blad - Verordening tegemoetkoming energiekosten mkb-ondernemingen.pdf
- chat
Bijlage 05 - 7e begrotingswijziging 2023.pdf
- chat

Agendapunt 10 Motie(s) vreemd aan de orde van de dag

Provinciale Staten Flevoland vragen om meer tijd voor aanpassing Omgevingsdienst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Provinciale Staten van Flevoland hebben unaniem een motie aangenomen waarin wordt verzocht om meer tijd voor de aanpassing van de Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (GR-OFGV). De Staten geven aan extra tijd nodig te hebben om tot een gezamenlijk standpunt te komen en de positie van volksvertegenwoordigers te versterken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering van de Provinciale Staten van Flevoland is een motie besproken waarin wordt gevraagd om uitstel voor de aanpassing van de GR-OFGV. De wetgeving met betrekking tot gemeenschappelijke regelingen is in juli 2022 gewijzigd. Alle regelingen dienen uiterlijk 1 juli 2024 aan de nieuwe wetgeving te voldoen. Het bestuur van de GR-OFGV heeft voorgesteld om op 23 november 2023 een definitief voorstel vast te stellen. De Provinciale Staten geven aan meer tijd nodig te hebben voor de beoordeling van het voorstel.

Henri van Ulsen (VVD) gaf aan dat er behoefte is aan duidelijkheid en deskundige inzichten. Hij stelde dat de beschikbare tijd voor de Statenleden beperkt is en pleitte voor meer tijd om de controlerende en kaderstellende taken uit te voeren.

Wout Jansen (SterkLokaalFlevoland) ondersteunde dit standpunt en stelde voor om een bijeenkomst te organiseren met alle betrokken partijen, waaronder de gemeenten, zodat rapporteurs gezamenlijk het voorstel kunnen bespreken.

Gedeputeerde Harold Hofstra gaf aan dat het college de motie ondersteunt. Hij bevestigde dat er ruimte is om de regeling zorgvuldig voor te bereiden en dat het verzoek van de Provinciale Staten wordt meegenomen in het verdere proces.

De motie is unaniem aangenomen. De Provinciale Staten verzoeken hiermee om extra tijd voor de beoordeling en afstemming van de aanpassing van de GR-OFGV met andere betrokken partijen.

Samenvatting

Provinciale Staten van Flevoland overwegen een motie die meer tijd vraagt voor de aanpassing van de Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (GR-OFGV). De wetgeving rondom gemeenschappelijke regelingen is in juli 2022 gewijzigd, en alle regelingen moeten voor 1 juli 2024 aan deze nieuwe wet voldoen. Het bestuur van de GR-OFGV wil op 23 november 2023 een definitief voorstel vaststellen, maar Provinciale Staten vinden dat er meer tijd nodig is. Ze willen de positie van volksvertegenwoordigers versterken en hebben deskundige inzichten nodig om maatwerk te leveren. Ook willen ze voldoende tijd om samen met andere deelnemers tot een gezamenlijk standpunt te komen. Daarom dragen ze het college op om aan te geven dat het besluit over het voorstel pas na ontvangst en verwerking van hun inhoudelijke reactie genomen moet worden.

Motie 1 (vreemd) - VVD, PPV D66, PvdD, CDA, SLF, BBB, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, JA21, FvD, SP, SGP - Meer tijd voor aanpassing GR OFGV.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Meer tijd voor aanpassing GR OFGV". De motie verzoekt om meer tijd voor de Provinciale Staten van Flevoland om een inhoudelijke reactie te geven op de voorgestelde aanpassing van de Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (GR-OFGV). Dit is nodig om de positie van volksvertegenwoordigingen te versterken en om afstemming met andere deelnemers te waarborgen. De motie stelt voor om het besluit over de aanpassing niet op 23 november 2023 te nemen, maar pas na ontvangst en verwerking van de reacties van de betrokken partijen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke constatering van de situatie, een overweging van de noodzaak voor meer tijd, en een specifiek dictum dat het college opdraagt om meer tijd te vragen. Echter, het mist specifieke details over de benodigde tijdsduur en de gevolgen van het uitstel.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten hebben de rol om een zienswijze te geven over de aanpassing van de GR-OFGV en om te zorgen dat de positie van de volksvertegenwoordiging wordt versterkt. Ze moeten ook samenwerken met andere deelnemers om tot een gezamenlijk standpunt te komen.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de motie om meer tijd te vragen voor de aanpassing van de GR-OFGV. Dit omvat het afwegen van de noodzaak voor versterking van de volksvertegenwoordiging tegen de tijdsdruk van de wettelijke deadline.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdsduur voor de verlenging aangeeft. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdsgebonden elementen gespecificeerd.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen opdragen om meer tijd te vragen voor de aanpassing van de GR-OFGV.

Participatie: Het voorstel benadrukt de noodzaak van participatie door de volksvertegenwoordigingen en samenwerking met andere deelnemers in de GR-OFGV.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële Gevolgen: De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de procedurele aspecten van de aanpassing van de GR-OFGV.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

GR-OFGV Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Volksvertegenwoordigingen Wetswijziging Inhoudelijke reactie Tijdpad Maatwerk Zienswijze Definitief voorstel Aanpassing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 2 (vreemd) - GroenLinks, D66, PvdA, PvdD, SP, SLF - Artikel 1 in de Statenzaal.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Motie Vreemd aan de Orde van de Dag: Artikel 1 in de Statenzaal

Samenvatting: Deze motie, ingediend door leden van GroenLinks, D66, PvdA, PvdD, SP, en SLF, verzoekt het college van Provinciale Staten van Flevoland om op korte termijn de grondrechten van de Grondwet zichtbaar te maken in de Statenzaal of ontvangstruimte. Dit dient als tijdelijke voorziening in afwachting van de geplande verbouwing van de begane grond. De motie benadrukt het belang van artikel 1 van de Grondwet, dat vrijheid, gelijkheid en solidariteit borgt, en stelt dat de bekendheid van deze waarden onder de inwoners van Flevoland vergroot moet worden.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

De motie is redelijk volledig in de context van het verzoek. Het geeft een duidelijke achtergrond en reden voor het voorstel, maar mist specifieke details over hoe de zichtbaarheid van de grondrechten gerealiseerd moet worden.

Rol van de Provinciale Staten

De Provinciale Staten hebben de rol om de motie te bespreken, te stemmen en eventueel goed te keuren. Ze moeten het college aansturen om de uitvoering van de motie te realiseren.

Politieke keuzes

De Staten moeten beslissen of ze prioriteit willen geven aan het zichtbaar maken van de grondrechten in de Statenzaal, zelfs als tijdelijke maatregel. Dit kan politieke implicaties hebben over hoe belangrijk zij de zichtbaarheid van democratische waarden achten.

SMART en Inconsistenties

De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor uitvoering, en een gedetailleerd plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.

Besluit van de Provinciale Staten

De Provinciale Staten moeten besluiten of ze de motie aannemen en het college verzoeken om de grondrechten zichtbaar te maken als tijdelijke voorziening.

Participatie

De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van uitvoering.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. Het richt zich voornamelijk op democratische waarden en zichtbaarheid daarvan.

Financiële gevolgen

De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn bij de uitvoering, vooral als er kosten verbonden zijn aan de tijdelijke voorziening.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grondwet Artikel 1 Statenzaal Vrijheid Gelijkheid Solidariteit Democratische rechtstaat Publieksruimte Herinrichting Tijdelijke voorziening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 3 (vreemd) - T.A. Smetsers - Motie van dank.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Motie van dank". Deze motie is een formele uiting van dankbaarheid aan Leen Verbeek, die sinds 1 november 2008 de rol van Commissaris van de Koningin, later Commissaris van de Koning, in Flevoland heeft vervuld. De motie erkent zijn bijdrage aan de ontwikkeling van de provincie en zijn rol als kundige voorzitter van de Provinciale Staten. De motie roept op tot een gezamenlijk applaus als blijk van waardering tijdens zijn laatste vergadering.

Oordeel over de volledigheid: De motie is volledig in de context van haar doel: het uiten van dankbaarheid. Het bevat alle noodzakelijke elementen om de waardering formeel vast te leggen.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten spelen een ceremoniële rol in deze motie. Ze zijn verantwoordelijk voor het formeel aannemen van de motie en het organiseren van de dankbetuiging.

Politieke keuzes: Er zijn geen significante politieke keuzes verbonden aan deze motie, aangezien het een symbolische en ceremoniële handeling betreft.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het een symbolische handeling betreft. Er zijn geen inconsistenties in de motie.

Besluit van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten besluiten of ze de motie aannemen en daarmee formeel hun dank uitspreken aan Leen Verbeek.

Participatie: De motie vraagt om participatie van alle aanwezigen, inclusief het college, de griffie, het publiek, de ambtenaren, de pers en andere aanwezigen, in de dankbetuiging.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het een persoonlijke dankbetuiging betreft.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan deze motie, aangezien het een symbolische handeling betreft zonder kostenimplicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Leen Verbeek Commissaris van de Koning Provinciale Staten Flevoland Motie van dank Ontwikkeling Democratie Voorzitter Dankbaarheid Tiko Smetsers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 4 (vreemd) - CDA, ChristenUnie, PvdA, SGP, GroenLinks - Aanvulling Oekraïne noodfonds.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Aanvulling Oekraïne noodfonds". Het voorstel beoogt een bedrag van 500.000 euro vrij te maken uit de brede bestemmingsreserve om de continuïteit van noodhulptransporten en de opvang van Oekraïense vluchtelingen in Flevoland te waarborgen. Dit is noodzakelijk vanwege de aanhoudende oorlog in Oekraïne en de dreigende winter. Indien er een calamiteitenfonds wordt ingesteld, zal dit bedrag evenredig worden verlaagd.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de exacte besteding van de middelen en de verwachte impact. Er is geen gedetailleerd plan voor de uitvoering of monitoring van de hulpverlening.

Rol van de Provinciale Staten: De Provinciale Staten moeten beslissen over de toewijzing van de fondsen en de eventuele instelling van een calamiteitenfonds. Zij spelen een cruciale rol in het goedkeuren en controleren van de financiële middelen.

Politieke keuzes: De Staten moeten kiezen of zij prioriteit geven aan de ondersteuning van Oekraïense vluchtelingen en noodhulp boven andere mogelijke bestemmingen van de brede bestemmingsreserve. Ook moeten zij beslissen over de instelling van een calamiteitenfonds.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van een mogelijk calamiteitenfonds kan verwarring scheppen.

Besluit van de Provinciale Staten: De Staten moeten besluiten of zij instemmen met het vrijmaken van de 500.000 euro en de eventuele instelling van een calamiteitenfonds.

Participatie: De motie vermeldt niets over participatie van betrokken partijen of de gemeenschap bij de uitvoering van de hulpverlening.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van langdurige opvang en ondersteuning van vluchtelingen.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn duidelijk: een bedrag van 500.000 euro wordt vrijgemaakt uit de brede bestemmingsreserve. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, behalve de mogelijkheid van verlaging van een toekomstig calamiteitenfonds.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Oekraïne noodfonds Vluchtelingen Noodhulptransporten Tekorten Winter Brede bestemmingsreserve Calamiteitenfonds Coalitieakkoord Voedsel, kleding, medicijnen Aanvullende steun

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

27-09-2023 Provinciale Staten

Analyse van het document

Analyse van het document

Analyse van het document

Analyse van het document

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Rol van de Provinciale Staten

Politieke keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de Provinciale Staten

Participatie

Duurzaamheid

Financiële gevolgen

Analyse van het document

Analyse van het document

Analyse van het document

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Leen Verbeek

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Leen Verbeek

Henri van Ulsen - VVD

Wout Jansen - SterkLokaalFlevoland

Tiko Smetsers - D66

Sylvia Kers - PvdD

Marian Uitdewilligen - CDA

Angela Huckriede - VVD

Aan het woord is:

Leen Verbeek

Nieuwe Burgerleden ChristenUnie Flevoland Benoemd

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: